|
Das TRABI Diskussionsforum ARCHIV |
| Technik » Wie schreibt man es nun richtig? | |
| Autor | Thema: Wie schreibt man es nun richtig? |
|
Juergeli
Beiträge: 412 |
Wir diskutieren gerade darüber wie man QEK/Queck schreibt, so oder so. Ich bin der Meinung QEK Junior muß es sein, ein anderer sagt wieder Queck Junior schreibt man es. Leider kann ich nicht nachschlagen da meine Bedienungsanleitung für den Wohnwagen leider im Wohnwagen selber oder in der Garage liegt und da komme ich nicht so schnell hin. Ich wurde diesbezüglich auch schon mal hier berichtigt, man sagte mir es wir QEK geschrieben und nicht Queck. Ich bin auch er Meinung QEK. Was sagt hier denn nun? [Bearbeitet von Juergeli (11-02-2002 - 08:42)] |
|
Juergeli
Beiträge: 412 |
Ihr braucht nicht mehr zu schreiben, habe gerade den Beweis gefunden, es wir QEK geschriebe. |
|
Chris601
Beiträge: 9.390 |
http://www.qek-junior.de |
|
Derrudi
Beiträge: 354 |
Um die Frage richtig zu beantworten, sollte man wissen, daß der "QEK" durch eine Arbeitsgruppe im Stammwerk des VEB Qulitäts-und Edelstahl-Kombinats entwickelt wurde. Er stellt ein Kombinatsprodukt dar, und wurde in drei Werken gefertigt. Die Endmontage erfolgte im VEB Maxhütte Unterwellenborn, Betriebsteil Schmiedefeld. Als Kombinatsprodukt fanden die Anfangsbuchstaben Anwendung. Wer mehr wissen will kann sich melden. Meine e-Mail: Derrudi@aol.com Derrudi,"der Frischling!" |
|
Deluxe
Beiträge: 14.007 |
Interessanterweise habe ich gerade beim Blättern folgendes gefunden: KFT Heft 8/1984 hintere Umschlagseite innen: Ein Druckfehler? Wußten die es selbst nicht? |
|
kupy
Beiträge: 7.303 |
Das "u" steht wohl für "und" im Namen  (bzw. der Autor dachte das damals) und auf den "Fehler" in der KFT habe ich Chris schonmal vor 2 Jahren hingewiesen. Selbst die DDR-Zeitschriften waren nicht immer frei von Zweifeln. Ist schon putzig. Wenn Du das jetzt nicht geschrieben hättest, hätte ichs gemacht. Bis auf diese Ausnahme wird die Wohnbox aber überall mit "Qek" bezeichnet.
|
|
Deluxe
Beiträge: 14.007 |
Eben - auch in der KFT findet sich keine zweite Stelle mit dieser Schreibweise...  Hm - wenn das u für und stand, wofür dann das c ? Cleinserie? |
|
kupy
Beiträge: 7.303 |
Oder der Verfasser hat sonst für den Agrarsektor gearbeitet (im Schulgartenunterricht wurde uns ja immer eingebläut, daß die Quecke DER Ackerfeind Nr.1 wäre.) |
|
wilhelminus
Beiträge: 1.980 |
Mag sein, daß ich nicht aufmerksam gelesen habe, aber wofür stehen die drei Buchstaben Q,E und K?? Ah, jetzt habe ich es gefunden: VEB Qualitäts- und Edelstahlkombinat. Edelstahl? Na egal! Die Quecke kenne ich als Hobbylandwirt natürlich auch. Und die sieht ganz anders aus.
|
|
standard
Beiträge: 19.357 |
...ist aber ähnlich langlebig. 
|
|
Derrudi
Beiträge: 354 |
Es stimmt schon, daß im KFT - Typblatt eindeutig "Queck Juninor" geschrieben wird. Von der Schreibweise her absolut richtig, denn: "Qualität!" statt Qalität. Verfolgt Ihr aber die Wohnwagengeschichte der DDR in der Zeitschrift Kraftfahrzeugtechnik bis 1990, dann findet man immer nur den Begriff "QEK!" Es wurden nur noch die Anfangsbuchstaben verwendet. Die Endproduktion fand nicht nur im genannten Betrieb statt, sondern auch hier in Fürtsenwalde durch das Reifenkombinat Pneumant Fürstenwalde. Ich hatte in meinem Garten die gesammten Aufbauten für 7 Wagen gelagert. Leider bin ich dann nicht mehr an die Trägergruppen (Untergestelle) herangekommen. Sie waren auf einmal von heute auf morgen verschrottet. So hat sich dann ein anderer Trabifreund gefunden, der diese Sachen in seiner Scheune gelagert hat. Ich glaube sie liegen heute noch bei ihm. |
|
Derrudi
Beiträge: 354 |
"noch" in meinem Beitrag ist falsch. Entschuldigung. Die Darstellung 4/85 ist absolut falsch. |
|
Derrudi
Beiträge: 354 |
Verdammt der Druckfehlerteufel hat sich bei mir breit gemacht."Fürtsenwalde" = Fürstenwalde. www.qek-junior.de |
|
Deluxe
Beiträge: 14.007 |
@Derrudi: Mit dem "Qu" magst Du ja Recht haben. Zumal es das "Q" ohne ein folgendes "u" im Deutschen nicht gibt. Aber beim "ck" hörts dann schon auf, denn es heißt ja "Kombinat" und nicht "CKombinat". @wilhelminus: |
|
Derrudi
Beiträge: 354 |
DU hast absolut Recht. Ich habe mich aber schon inderekt korrigiert, indem ich die Darstellung 4/85 für absolut falsch erklärt habe. "c" ist natürlich totaler Quatsch. |
|
wilhelminus
Beiträge: 1.980 |
@ Deluxe: Natürlich die Frage: Edelstahl? Oder versuche Du mal einen Magneten an das Gehäuse Deines Qek zu heften.
|
|
TV P50
Beiträge: 3.959 |
Prima und seit wann hat normal gemeiner, handelsübler Edelstahl ferritische Eigenschaften Dein Magnet würde auf beidem nicht halten auf dem Edelstahl nicht und auf der Qekaussenhaut noch viel weniger [Bearbeitet von TV P50 (28-02-2005 - 16:55)] |
|
wilhelminus
Beiträge: 1.980 |
Stimmt, wenn ich den Magnet über den Besteckkasten halte, passiert nix. Peinlich, manchmal vergißt man vor lauter Übereifer, die elementarsten Dinge. [Bearbeitet von wilhelminus (02-03-2005 - 15:46)] |
|
|
|
