|
Das TRABI Diskussionsforum ARCHIV |
| Technik » Steuern sparen????? | |
| Autor | Thema: Steuern sparen????? |
|
frisco
Beiträge: 5 |
Hi Bei Ebay habe ich jetzt schon des öfteren eine Kat Anlage für den Trabant gesehen. Wenn man diese einbaut spart man dann steuern (andere steuerklasse)??? Oder ist die nur um den blauen Nebel, der einfach zu nem Trabi gehört wegzubekommen?? |
|
kupy
Beiträge: 7.303 |
Für den 601er gibt es keinen Kat mehr, der auch nur auf irgendeine Weise steuerlich gefördert werden würde. Abgesehen davon, daß die Wirkung ohnehin umstitten ist, ist ein Einbau eher was für das eigene Gewissen. 
|
|
HUGOzwei
Beiträge: 2.817 |
oder für den geldbeutel des händlers bzw. anbietenden 
|
|
IFA89
Beiträge: 395 |
Na ja...152 EUR jährlich sind ja nun nicht die Welt.Da kommen nicht mal Fahrzeuge mit H-Kennzeichen dran.Und um den blauen Nebel würde ich mir echt keine Gedanken machen.Aus Sicht des Umweltschutzes ist es nämlich so:Was "grüne Umweltpolitiker unseres Bundestages" jährlich bei ihren innerdeutschen Flügen an ungereinigten Abgasen in die Atmosphäre pusten,verursachen wir alle zusammen in unserem gesamten Autofahrerleben nicht. Nur das du bei jedem Tanken ÖKO-Steuer zahlst,und die nicht.Die sind nämlich auf Kosten der Steuerzahler mobil(und das nicht mal schlecht) [Bearbeitet von IFA89 (16-08-2002 - 19:56)] |
|
bernd
Beiträge: 372 |
@IFA89:kann ich nur zustimmen genauso ist es. |
|
Jabberwockey
Beiträge: 1.391 |
dazu gab's auch mal irgendwo 'ne nette gegenüberstellung, wo verglichen wurde, was allein di eherstellung eines neuen kfz an schadstoffen produziert und wie lange man dafür einen trabi fahren kann ... wie glaubhaft das ganze war, kann ich leider nicht sagen, aber dass allein die herstellung eines kfz 'ne menge schadstoffe freisetzt, leuchtet wohl ein. und ohne schadstoffe fährt dieser wagen ja dann auch nicht. die verschrottung meines trabis (die mir das herz zerbrechen würde) wäre auch nicht schadstofffrei. konsequenz: den wagen weiter fahren (und so oft wie möglich auf's fahrrad umsteigen) ist vermutlich die umweltfreundlichste alternative. allerdings schlecht für die automobilindustrie. und dort, wo ich momentan noch arbeite, habe ich für das entsprechende statement auch schon böse blicke geerntet (raffinerie verdient halt am benzin, nicht am fahrrad .... ) gruss, jw |
|
pwb601
Beiträge: 3.903 |
besser für die du brauchst 6,5 Liter Gemisch als 4,5 Liter Diesel oder 5 Liter Benzin bei 'nem neuen Kleinwagen. |
|
pwb601
Beiträge: 3.903 |
doppelt  [Bearbeitet von pwb601 (18-08-2002 - 22:35)] |
|
pwb601
Beiträge: 3.903 |
besser für die du brauchst 6,5 Liter Gemisch als 4,5 Liter Diesel oder 5 Liter Benzin bei 'nem neuen Kleinwagen. |
|
Trabi Strietzl
Beiträge: 3.045 |
@Jabberwockey, die Gegenüberstellung gibts auf der Seite vom "Bayrischen Trabantclub" in München. Wer´s also mal lesen möchte, kann ja da nachsehen. Die Adresse zum BTC ist unter "Links" zu finden. |
|
Barnie
Beiträge: 189 |
[Bearbeitet von Barnie (30-08-2002 - 22:24)] |
|
|
|
