|
Das TRABI Diskussionsforum ARCHIV |
| Technik » Lohnt sich das? (Zündkerze) | |
| Autor | Thema: Lohnt sich das? (Zündkerze) |
|
Alexxx
Beiträge: 673 |
ich muß in meinem 1.3er Wartburg die Zündkerzen erneuern. da gibt es ja die Zündkerzen mit den 4 Masse-Elektroden. Meine Frage: Lohnt das in Hinblick auf mehr Leistung und weniger Verbrauch? guckst du hier: [Bearbeitet von Alexxx (16-11-2002 - 09:22)] |
|
Andi
Beiträge: 3.836 |
Hmmm... wenn man das so liest,denkt man schon das die besser ist.Alleine schon wegen der vorgezogenen Funkenlage.Aber getestet habe ich die auch noch nicht und denke mir das es in einen Motor älterer Technik,wie der vom 1.3er nun mal ist (entwicklungstechnisch) nichst spürbares bringt. |
|
JL
Beiträge: 1.783 |
mindestens 10PS und 2l Minderverbrauch!!!  Ach ja, nicht zu vergessen das Loch im Kolbenboden!!! |
|
Laessig
Beiträge: 257 |
Also im Hinblick auf mehr Leistung... vergiß es!! Die Kerze die mehr Leistung bringt muß noch erfunden werden.Ne längere Lebensdauer hat die auf jeden Fall nur muß man überlegen ob es sich lohnt bei einer gewissen Kilometerzahl und dem Mehrpreis der Kerze. Die Dinger sollen ja ne bessere Verbrennung hervorrufen weil sich der Zündfunken an 4 verschiedene Elektrden verteilt und ich dann somit eine großere Flammfront habe,aber man kann halt schlecht sagen ob das bei Ostfahrzeugen auch so funktioniert,weil als die erzen auf den Markt kammen gabs ja schon fast keine Trabanten mehr |
|
TV P50
Beiträge: 3.959 |
Es geht ja hier um den 1.3er Rico  der schon lange vorher in Golf und Polo lief sprich Westautos Ich hab mir die Dinger mal geleistet ( die von Bosch mit 4 Elektoden) und seit 15000 km drin und ob sie nun so viel besser sind.............. Ich denke ja ein wenig schon aber auch nur in Verbindung mit entsprechend höherwertigem Sprit (Superplus) Leichtlaufölen usw. usw. Einen merklichen Minderverbrauch oder gestiegene Leistung darf man aber nicht erwarten. Die Dinger tragen etwas zur besseren Verbrennung bei und minimal besseren Leistung mit zunehmender Drehzahl. Einen Abbrand wie normale Kerzen haben die Dinger auch so das die Funkenstrecken sich mit der Zeit auch verlängert. Also viel länger als normale Kerzen halten die auch nicht, was ich persönlich für besser halte ist das der Funke direkt ans Gemisch kann ohne das die Masseelektode im Weg ist. Liegt also bei dir Alex ob du die teuren Teile holst oder für den gleichen Preis zwei bis drei normale Sätze dies auch tun is ja schließlich kein Kleinvolumiger auf endviel PS hochgezüchteter Motor und brauch deshalb keine "Superkerze" [Bearbeitet von TV P50 (16-11-2002 - 19:23)] |
|
Fensterkurbel
Beiträge: 16 |
moin, ein Freund hat die Teile in seinem Volvo 240, Bj. 1991, Motor 2,3 l und seit zig Jahren bei Volvo verbaut, ausprobiert. Ergebnis: keine Verbesserung, eher schlechterer Lauf als mit normalen Einelektrodenkerzen. Das Geld kann man sich sparen. |
|
kupy
Beiträge: 7.303 |
Normalerweise sollte die Zündanlage auf eine veränderte Funkenbrenndauer und Funkenstrecke hin mit angepaßt werden. |
|
Little
Beiträge: 1.815 |
ok, wenn ich 4 statt nur einer elektrode habe, dann nutzt sich die kerze theoretisch auch nur 4 mal so langsam ab, logisch, oder? auch wenn sie nicht 4 mal, sondern nur 3 mal so lange hält, dann hält sie zumindest wesentlich länger, im gegensatz wie tv P50 schreibt. der vorteil liegt dann bei den leuten, die ihre kerzen unregelmässig wechseln, denn wo die einfachen durch den verlängerten abstand längst mehr sprit verbrauchen und weniger leistung haben, da sind die guten noch im normalen bereich.... |
|
TV P50
Beiträge: 3.959 |
Nich ganz richtig Little. Die Teile nutzen sich fast genauso schnell ab wie normale auch wenn sie vier Elektroden haben. Der Abrand sieht dann etwa so aus das der Stift in der Mitte eine quadratische Form bekommt und sich somit die Funkenstrecke ebenso wie bei normalen Kerzen verlängert. Die längere Lebensdauer ist nicht erwähnenswert und rechtfertigen auch nicht den Preis der Kerzen. |
|
Mikrobi
Beiträge: 189 |
Außerdem sucht sich der Funke immer den Weg des geringsten Überschlagswiderstandes! Das er demnach an mehreren Stellen bei gleichen Elektrodenabstand wie bei einer normalen Kerze überspringt, ist eher unwahrscheinlich, da ein einmal ionisierter Luft-Leitkanal leitfähiger ist als die Luftstrecke zu den anderen Elektroden und der Funke nicht über längere Zeit die selbe Energie besitzt. Länger halten dürfte die Kerze wirklich nur, wenn die Mittelelektrode viel weniger Abbrand hat, wie die einer normalen Kerze. Evtl. brennt sie durch die 4 Mittelelektroden gleichmäßiger ab (wie TV P50 schon sagte), und nicht so schräg, wie bei normalen Kerzen. Daraus würde eine höhere Lebensdauer resultieren! |
|
Little
Beiträge: 1.815 |
Ja klar brennen die elektroden auch ab, da es aber 4 brennstellen sind, eben 4 mal so langsam, da ja in der regel, wie eben festgestellt, immer nur ein funke erzeugt wird, bis der abstand so gross wird, dass der widerstand an einer anderen elektrode geringer ist.... |
|
fryday
Beiträge: 481 |
Naja, aber die Mittelelektrode ist immer noch nur 1mal vorhanden. D.h., die Außenelektroden brennen nur 1/4-mal so langsam ab, die Mittelelektrode aber immer noch (fast) so schnell wie bei ner Standardkerze. Ist aber alles nur Theorie. |
|
Mikrobi
Beiträge: 189 |
Na klar, hab mich verschrieben! Natürlich heißt es 4 Außenelektroden, 1 Mittelelektrode! Bei meinen bisherigen Kerzen ist die Mittelelektrode immer rundlich und leicht schräg zur Außenelektrode abgebrannt. Dies dürfte bei der 4-Elektrodenkerze besser sein. Aber wie schon richtig gesagt, das ist alles Theorie, die Praxis muss es erst mal beweisen! |
|
|
|