Das TRABI Diskussionsforum ARCHIV |
|
Technik » radlager |
Autor | Thema: radlager |
nosowieso
Beiträge: 4 |
hallo erstmal, bin neu hier und hab gleich mal ne frage. fahre seit nem jahr einen p 601 kombi und habe nun ein radlager vorne zu wechseln, aber das, was ich beim autoteile-händler bestellt habe, paßt nicht, der innendurchmesser ist 4mm kleiner als bei dem alten lager. lt. fahrzeugschein ist mein auto bj. ´89, aber ich weiß das es aus mehreren autos zusammen gebastelt ist, also durchaus möglich, die teile auch älter sind. weiß vielleicht eineR von euch, obs da mal ne änderung an den lagern gegeben hat?? danke schon mal! gruß, friederike |
phi
Beiträge: 2.760 |
Ja, ich glaube mit Einführung der Gleichlaufgelenkwelle, ab April 1984. |
POSTKUGEL
Beiträge: 2.620 |
Richtig. Mit der Einfuehrung der neuen Gleichlaufgelenkwelle wurden auch die gesamten vorderen Schwenklager veraendert. Damit einher ging ebenfalls die Aenderung der Radlager. Bis Maerz 1984 waren noch die selben Radlager wie an der Hinterachse (6206 C2) verbaut. Danach (ab April 84) dann die neuen Radialschraegrillenlager vom Typ RSR 34 x 64 x 37. Sowohl die Lager als auch die Lagergehaeuse sind vollstaendig zueinander inkompatibel. |
nosowieso
Beiträge: 4 |
war das auch die umstellung vom zweiteiligen auf das einteilige lager? mein lager ist nämlich glaub ich einteilig. aber vielleicht stimmen auch einfach die schlüsselnummern im fahrzeug schein nicht ganz... dankeschön, gruß, friederike |
nosowieso
Beiträge: 4 |
das vor´84 verbaute lager war zweiteilig und hatte einen Innendurchmesser von 30mm, kommt das hin? dann hab ich nämlich doch das neue, und hab nur bei den händlern (wie gesagt anhand der schlüsselnummern) das andere gekriegt! danke für eure hilfe!
|
Chris601
Beiträge: 9.390 |
richtig. es gab beim 601er eigentlich nur einen Radlagerwechsel (richtig?) und zwar der zwischen "einteilig" und "zweiteilig". meiner meinung nach blieb der außendurchmesser (und damit auch der Aufbau des Achsschenkels/Ankerplatte) unverändert. Dies Änderung kam mit der Einführung der neuen Gleichlaufgelenkwelle. |
POSTKUGEL
Beiträge: 2.620 |
Also die Groesse der Innenbohrung habe ich jetzt, was die RSR's betrifft nicht im Kopf. Beim 6206 ist es 30mm (habe gerade zufaellig eines auf dem Schreibtisch liegen . Was meinst Du mit Zweiteilig? Die neuen (RSR-Lager) sind breiter, haben einen geteilten Innenring (d.h. 2 Innenringe), 2 Kugelreihen und einen Aussenring. Die alten Lager sind schmaler und besitzen einen nur eine Kugelreihe sowie einen ungeteilten Innenring. Defuer braucht man denn zwei Lager (bei den neuen nur eines). Aber die Identifikation ist doch ganz einfach: Die Bezeichnung steht auf dem Lager! Ansonsten: Schau mal, ob das Gelenk, welches an der Antriebswelle kurz vor dem Radlagerkoerper sitzt, einen Schmiernibbel hat. Wenn ja, dann ist es die alte Ausfuehrung. Wenn nein, dann die Neue. Oder noch besser: Wie ist denn die Radnabe festgeschraubt? Wenn die mittlere Mutter, weenn Du das Rad abnimmst, mit einem umgeschlagenen Blech gesichert ist, dann handelt es sich um die alte Ausfuehrung. Findest Du dort dagegen eine Mutter, welche mit einer Einkerbung auf der Nabe gesichert ist, dann ist es die neue Ausfuehrung mit den RSR-Lagern. |
Chris601
Beiträge: 9.390 |
ICH meinte mit 2-Teilig die alte ausführung, die aus 2 einzelnen einfachen Kugellagern besteht (6206). Das sind übrigens die selben, wie se hinten verwendet werden. Das neue is wesentlich breiter und da befinden sich auch wieder 2 ugellager praktisch in einem Gehäuse. |
nosowieso
Beiträge: 4 |
yo, so wie chris meinte ich das auch. |
Andi
Beiträge: 3.836 |
@Postkugel das innenmaß des RSR geht ja aus der Bezeichnung schon hervor I x A x B = 34 x 67 x 37 (mm) Und bei den 6206 ist aussen das Mass 62mm und innen 30mm (6x5mm) [Bearbeitet von Andi (13-11-2003 - 20:42)] |
POSTKUGEL
Beiträge: 2.620 |
@Andi Stimmt. POSTKUGEL = |
phi
Beiträge: 2.760 |
@ Andi: Inwiefern kann man bei den Kugellagern die Maße aus der Bezeichnung herausfinden? Die Vermutung 6206 = 62 Aussendurchmesser und 5 x 06 = 30 Innendurchmesser lässt sich ja nicht bestätigen. Wie sieht es beispielsweise bei 6200 aus? Wie ich bei www.gizmology.net/bearings.htm sehe, ist das "Mit-5-Multiplizieren" erst ab 04 richtig - und der Aussendurchmesser stimmt nur grad bei Endkennung 6206. Tabellen wie www.emot.de/wissen/mechanik/waelzlag/mass_62.htm sind ja an sich sehr hilfreich - muss man die aber immer zur Hand haben, oder lässt sich alles aus den Bezeichnungen errechnen? [Bearbeitet von phi (03-06-2004 - 13:38)] |
|