|
Das TRABI Diskussionsforum ARCHIV |
| Technik » abrollumfang | |
| Autor | Thema: abrollumfang |
|
trabi
Beiträge: 2.162 |
moin, hat zufällig gerade jemand den abrollumfang von 5.20 - 13 'er reifen parat? die sufu sagt dazu nix danke, ich. |
|
Boehser Trabi
Beiträge: 89 |
also der Abrollumfang von 145/80 R13 ist 1725mm (plus-minus 2%) falls dir das hilft. MfG Böhser Trabi |
|
trabi
Beiträge: 2.162 |
danke, aber das hilft mir leider nix.. zumal ich für die reifen (also die 145/80R13) 176,6 cm ermittelt hab.. scheint doch sehr toleranzenbehaftet zu sein  [Bearbeitet von trabi (12-09-2006 - 13:33)] |
|
Shadowrun
Beiträge: 186 |
Ich nutze immer den Rechner hier. http://nisbo.de/reifenrechner.php
[Bearbeitet von Shadowrun (13-09-2006 - 12:54)] |
|
snydman
Beiträge: 480 |
macht meiner auch.....176,6cm! hier |
|
kat
Beiträge: 1.194 |
Gibt es so einen Rechner auch für Diagonalreifen? |
|
trabi
Beiträge: 2.162 |
ja eben nicht, deswegen frag ich ja ob das evtl jemand weiß (oder mal jemand in die garage schlurfen könnte mitm maßband) *ggg* nuja.. |
|
Gunnar
Beiträge: 923 |
So, ich wußte doch, da war was.... DDS, 7/73: "Radialreifen sind kleiner als Diagonalreifen. Aus Drehzahlmessungen ermittelten wir einen Rollumfang von 1670mm (145 SR 13) gegenüber 1750mm (5.20-13)." Demnach hatten DDR-Radiale dann wohl doch keinen 80er Querschnitt  Na was soll's...Gruß |
|
Shadowrun
Beiträge: 186 |
Dan nimmt man 145/70 R13 mitm Abrollumfang von 167.5 |
|
trabi
Beiträge: 2.162 |
aha! ich danke euch. |
|
Gunnar
Beiträge: 923 |
Sehr interessant. Es heißt ja immer, Reifen ohne Querschnittsangabe haben 80er Querschnitt. Tja, wer weiß, aber darum geht's ja auch nicht. Ich war eben in der Garage und hab nochmal nachgemessen: 5.20-13 Sommerreifen ohne Felge, neu: 178cm 5.20-13 Winterreifen ohne Felge, neu: 186cm 5.20-13 Winterreifen mit Felge, 1mm abgefahren: 189cm Gruß |
|
trabi
Beiträge: 2.162 |
genau das hab ich nämlich geahnt.... da geht viel autobahngeschwindigkeit verlohren.. aber 85 oder gar 90 querschnitte werden wohl schlecht zu bekommen sein *ggg* |
|
kat
Beiträge: 1.194 |
Soweit ich mitbekommen habe, wird der Abrollumfang dynamisch (unter Last und Geschwindigkeit) und nicht statisch ermittelt. |
|
Gunnar
Beiträge: 923 |
Na das ist ja erstmal unstrittig, daß die ganze Sache dynamisch nochmal anders aussieht. Aber ich denke hier ging's hauptsächlich um die Tendenz, und da sind D.-reifen größer als die Radialen. Gruß |
|
Sven 2
Beiträge: 396 |
Bei http://www.trabantserie.de/html/testberichte.html hab ich ganz unten auf dem letzten Blatt was gefunden. radial 145 SR 13: 1670mm [Bearbeitet von Sven 2 (14-09-2006 - 14:23)] |
|
Gunnar
Beiträge: 923 |
Ja, das ist genau der Testbericht, den ich meine. Ätsch, ich war schneller   Gruß |
|
|
|