Das TRABI Diskussionsforum ARCHIV


Suche:
 
Autor Thema: Bremsen erneuern
hycomahn

Beiträge: 1
Registriert am: 16.02.2007


ch bin dabei meinen Trabi wieder fit für die Strasse zu machen. jetzt stehe ich vor dem Problem das ich meinen hinteren Radbremszylinder wechseln muß aber kein Abzieher für die Trommel habe.
Kennt jemand einen Trick wie ich die auch ohne Abzieher ab bekomme.
Dirk 72

Beiträge: 1.046
Registriert am: 02.05.2004


Hinten kannst du die Mutter lösen und dann mit nem kräftigem Bello auf den Achsstumpf drauf. Wenn du aber vorn schon die Gleichlaufgelenkwellen drin hast (Achsmutter 32mm, nicht 36mm) dann brauchst du hinten keinen Abzieher. Dann ist der Achsstumpf zylindrisch und nicht keglig.
Pappenpeter

Beiträge: 314
Registriert am: 14.04.2007


Ob das mit dem Bello gut für die Achsstümpfe, Radlager und co. gut ist, wage ich zu bezweifeln. Gerade für den Gewindeanschnitt kann das nur negative Auswirkungen haben (Stauchung usw.). Man hat beim Draufschlagen nicht die Kontrolle über den Hammer das man wirklich genau in der Mitte "Draufhaut".

Besorg dir (bei kegelligen Achsstümpfen) auf jeden Fall einen Abzieher!

Hegautrabi

Beiträge: 11.164
Registriert am: 02.10.2005


Der hier ist zwar für die Narbe und nicht die Nabe, passt aber!

http://cgi.ebay.de/Abzieher-fuer-Radnarbe-Trabant_W0QQitemZ190182281524QQihZ009QQcategoryZ30908QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Der Trabiman

Beiträge: 322
Registriert am: 12.05.2006


Ich habe bei mir einfach ringsum die Bremstrommel mit dem Hammer geklopft und dann kamen die von ganz alleine runter.
Mfg chris
Ps :Ein wenig gefühl ist notwendig !!
Hegautrabi

Beiträge: 11.164
Registriert am: 02.10.2005


Bei kegeligen Achsstümpfen nur mit dem Hammer demontieren ist Murks!

Auf den gespannten Abzieher darf man einen Prellschlag setzen, mehr nicht.

heckman

Beiträge: 8.322
Registriert am: 06.02.2005


Dirk schrieb ja auch, das man bei Gleichlaufgelenkwellen hinten keine Abzieher braucht. Daher meint er mit Sicherheit den Schlag im übertragenen Sinne auf die Schraube vom Abzieher. Erst lesen, dann...
Hegautrabi

Beiträge: 11.164
Registriert am: 02.10.2005


@heckmann: ich habe gelesen!
Dirk schrieb: mit nem kräftigem Bello auf den Achsstumpf drauf. Bei Kegelstumpf wohlgemerkt! Was ist das? Fachmännisch? Wohl kaum!
heckman

Beiträge: 8.322
Registriert am: 06.02.2005


"...wenn du aber vorn schon die Gleichlaufgelenkwellen drin hast....brauchst du hinten keinen Abzieher"

Setzt bei mir einen Abzieher bei Kegelstumpf vorraus. Inhaltlich richtig, nur verschrieben?

Hegautrabi

Beiträge: 11.164
Registriert am: 02.10.2005


Nee, glaube ich nicht. Er schraubt die Mutter ab und haut mit dem "Bello" auf den Achsstumpf. So steht's geschrieben und das ist Murks!

Im Notfall würde ich sowas machen wenn ich im Niemandsland liegenbleibe und nichts anderes hilft um an die hintere Bremse zu kommen. Aber selbst dann würde ich die Mutter nur gut lösen und nicht abnehmen und etwas auf den Stumpf legen um ihn zu schonen.
Beim anschliessenden Abschrauben der Mutter merkt man gleich ob das Gewinde noch einen Anschnitt hat.

Bei einem Neuaufbau hat man genug Zeit sich das passende Werkzeug, welches ja noch nicht mal teuer ist, zu besorgen. Oder liege ich da falsch?

das moss

Beiträge: 7.651
Registriert am: 20.03.2001


man kann natürlich auch klasse ins Häufchen greifen.... St 88 und höher neigen dann ggf. zum Verformen und dann ist das Gewinde plötzlich hinter dem Gewinde plötzlich breit....
Dirk 72

Beiträge: 1.046
Registriert am: 02.05.2004


Es war klar gesagt ob es auch (mal) ohne Abzieher geht, und es geht. (Punkt im wahrsten Sinne des Wortes).

Und wenn jemand Angst um das Gewinde hat dann die Achsmutter aufschrauben das diese genau bündig mit dem Achsstumpf abschließt und dann mit dem besagtem Bello...

Das geht auf jeden Fall besser als mit ungeeigneten Abziehern die Radnabe krummzuziehen (und es vielleicht noch nicht einmal merken)...

Und da er es sicher nicht so schnell wieder macht wäre im Notfall ein neuer Achsstumf immer noch kostengünstiger als ein Abzieher.

Schaut euch den DDR Arbeitsleistungskatalog an dann könnt ihr euch vorstellen wie das damals oft gemacht wurde um auf solche Zeiten zu kommen (und damit auch auf ein annehmbares Einkommen)...

[Bearbeitet von Dirk 72 (16-12-2007 - 21:13)]

Hegautrabi

Beiträge: 11.164
Registriert am: 02.10.2005


Ok, ihr habt mich überzeugt. Ich packe mir jetzt auch einen "Bello" ins Bordwerkzeug.

Der Achsstumpf kostet übrigens bei LDM 16,83 Euro, der von mir oben verlinkte Abzieher ging für 16,49 Euro weg. Es rechnet sich in dem Fall also nicht mal für einmal murksen!

In "meiner" DDR-Werkstatt wurde mit Abzieher und Schlagschrauber gearbeitet, ich möchte den Schrauber sehen der lieber den grossen Hammer nimmt und danach die Kappe hinten wieder auf die Achse friemelt. Natürlich hat er vorher den Stumpf zurückgeschlagen und alles sauber gemacht damit kein Sand in die Radlager kommt und die Kappe raufgeht. Und das in weniger Zeit als beim Arbeiten mit dem Abzieher? Was soll das?!

Von ungeeigneten Abziehern war hier übrigens nie die Rede, ich hatte den richtigen verlinkt!

Dirk 72

Beiträge: 1.046
Registriert am: 02.05.2004


Mußt du nur aufpassen das du dann zuviel Gewicht an Bord hast...

Ich habe für unterwegs weder einen Abzieher noch einen Bello dabei, und es ging um eine einmalige Aktion wegens einen RBZ.

Die Abzieher habe ich auch, heißt auch nicht, das diese nicht benutzt werden.

Thema war ob man die Nabe abbekommt ohne Abzieher...

standard

Beiträge: 19.357
Registriert am: 26.01.2002


Schlagschrauber waren in DDR-Werkstätten aber defin. Mangelware - normal wurden Ring- oder Steckschlüssel (gern ggf. mit Rohrverlängerung) und Abzieher genutzt. Der besagte "Bello" kam i.d.R. nur bei den (damals schon recht wenigen) orig. belassenen 500ern (also mit Radnabe ohne Bund) zum Einsatz - wobei dann aber schon gerne mal ein Stift vom Scharniergelenk durchbrach...
Dirk 72

Beiträge: 1.046
Registriert am: 02.05.2004


Deswegen auch meine Aussage das es hinten geht...

Vorn gehts nicht ohne Abzieher, es sein denn man baut die Gelenkwelle aus...

[Bearbeitet von Dirk 72 (17-12-2007 - 20:19)]

 

Springe zu:

Impressum | Datenschutz