|
Das TRABI Diskussionsforum ARCHIV |
| Technik » Plasmaschneider | |
| Autor | Thema: Plasmaschneider |
|
Der Trabiman
Beiträge: 322 |
Hallo ich habe mir einen Plasmaschneider Cut 50 von tigmig gekauft nur irgendwie schneidet es sehr bescheiden nur warum ? |
|
Hegautrabi
Beiträge: 11.164 |
Druckluft hast du angeschlossen? |
|
Der Trabiman
Beiträge: 322 |
Ja klar nen 10 Bar Kompressor mit 400 Liter Luft Leistung .Nur irgendwie päckt es auch bei Dünnblech!! |
|
Hegautrabi
Beiträge: 11.164 |
Schwer zu erraten aus der Ferne, wie sieht denn der Flammenkegel aus, faucht es auch ordentlich? In der Bedienungsanleitung gibt es vielleicht eine Fehlercheckliste. |
|
Der Trabiman
Beiträge: 322 |
Die Anleitung ist wenig hilfreich .Wenn man den Druck 0,2- 0,4 je nach Stromhöhe variiert geht es mal schlechter mal besser!! Ich verzweifele! |
|
Hegautrabi
Beiträge: 11.164 |
Dann sollte der Verkäufer weiterhelfen wenn es ein Neugerät ist. |
|
Murphy
Beiträge: 1.775 |
ordentliche Masse dran? |
|
MBaetz
Beiträge: 307 |
Sonst wird immer auf Suchfunktion hingewiesen, und neue User dann mit solchen Sachen bombardiert, und hier gibts nun einen Beitrag über einen Plasmaschneider? Was hat denn ein solches Gerät mit dem Thema Trabant zutun ? Rein garnichts. Sowas gehört auf keinen Fall in das Technikforum wie ich finde. |
|
WW Trabi
Beiträge: 1.027 |
Einspruch @MBaetz. Für so "moderne" Trennverfahren sollte hier Platz sein, in der SuFu wird da sicher bisher nichts zu finden sein. Plasmaschneiden ist eine ursächlich technische Angelegenheit. Was ist also das Problem? Für die Allgemeinbildung: Anwender greifen zwar immer häufiger auf das Plasmaschneiden zurück, trotzdem gibt es natürlich auch andere Alternativen. Dazu zählen das Autogen- und das Laserschneiden, welches beide ebenfalls thermische Trennverfahren sind, aber auch das Wasserstrahlschneiden, welches keinen thermischen Einfluss auf den Werkstoff nimmt. Doch welche Vorteile haben die einzelnen Verfahren? Wie kann sich das Plasmaschneiden gegenüber den genannten Alternativen beweisen? Grundsätzlich kann festgehalten werden, dass jedes Verfahren seine Daseinsberechtigung hat, da die Anforderungen an das Trennverfahren von der individuellen Schneidaufgabe abhängen. Auch wirtschaftliche Gesichtspunkte können nicht außer Acht gelassen werden. Oftmals gibt es mehrere Möglichkeiten die entsprechende Schneidaufgabe zu lösen. Schlussendlich fällt die Entscheidung oft anhand eines Kostenvergleichs der einzelnen Trennverfahren. Der nachfolgende Überblick informiert über Vor- und Nachteile von Plasma-, Autogen-, Laser- und Wasserstrahlschneiden. http://www.kjellberg.de/Plasmatechnik/Verfahren/Plasmaschneiden/Andere-Verfahren.html |
|
Murphy
Beiträge: 1.775 |
vor allem beim Zuschneiden von Reparaturblechen hat das Plasmaschneiden erhebliche Vorteile gegenüber Blechschere, Bügelsäge oder Trennschleifer.... Nicht so gut geeignet beim Trennen von beschichteten oder angerosteten Blechen. Hier muss alles erst metallisch blank geschliffen werden. |
|
Hegautrabi
Beiträge: 11.164 |
Und vor Allem wenn das Blech etwas dicker ist geht das mit dem Gerät sehr gut. |
|
heckman
Beiträge: 8.322 |
Dafür nehm ich meinen Blechbiber. Wenn man mit dem Plasmaschneider arbeitet, muß man die Ränder nachbearbeiten, da man ja nicht in den Schlackeresten herumschweißen möchte. Zum raustrennen von altem Blech hab ich ne Karosseriesäge. |
|
601 Uncrowned
Beiträge: 4.632 |
@ Thomas: Was ist denn ein Blechbiber? 
|
|
das moss
Beiträge: 7.651 |
Eine Nibbel/Knabber. Quasi eine pneumatisch/elektrische Blechschere, die aber einen Kanal mit eigenem Verschnitt erzeugt. |
|
601 Uncrowned
Beiträge: 4.632 |
Ach so. Nibbler kenn ick. Nur der Begriff "Blechbiber" war mir unbekannt. |
|
Hegautrabi
Beiträge: 11.164 |
Auf die Idee, für Karosseriebleche das Plasmagerät zu nehmen, käme ich nie. Aber ab 4mm aufwärts schon, wenn ich mit der Schlag- oder Hebelschere nicht richtig drankomme. |
|
|
|