Das TRABI Diskussionsforum ARCHIV


Suche:
Seite: 1 2 3 « Vorherige Seite
Autor Thema: Pütnitz 2013
Beppo

Beiträge: 12.828
Registriert am: 01.10.2000


@phi - es geht mir ums Prinzip. Heute sind es Rundumleuchten/Sondersignale, morgen Standheizungen, ausgestellte Felgen, Umrüstungen auf Autogas bei nicht gelisteten Fahrzeugen....

Wer sucht, bis er irgendwas zu bemängelndes findet, wird mit Sicherheit auch fündig.

Saxonier

Beiträge: 3.515
Registriert am: 10.09.2000


scheinbar hat unser staat ne neue einnahmequelle entdeckt.
ich war ja bis vor drei jahren ziemlich oft mit "kriminellen" Blaulicht-Fahrzeugen unterwegs.ärger mit der rennleitung gabs nie,eher das gegenteil war der fall.nur positive resonanz der polizei.
und grade bei großen events wie eben pütnitz ist es unverschämt,zu kassieren.
da werden für viel geld blaulichtfahrzeuge restauriert um dann in garagen zu verstauben.
irrsinn in meinen augen und schade fürs hobby.

ob der veranstalter in Pütnitz da aktiv werden kann,wage ich zu bezweifeln.
ich vermute andere gründe:
vermutlich fühlen sich anwohner durch die vielzahl an fahrzeugen(besonders zur ausfahrt,wo ja gerne mal die sirene angemacht wird) gestört und haben an bestimmten stellen im LK druck gemacht.
ist nur ne vermutung,ich unterstelle niemanden nichts.

gabs nicht mal hier nen thread um das verbot von DDR-Symbolen.scheinbar ist Mäc-Pom ein vorreiter dafür.

da werd ich die TS wohl doch nicht in chlor-buna lackieren,nicht,das irgendein uniformierter sich gestört fühlt

heckman

Beiträge: 8.322
Registriert am: 06.02.2005


...son Trailer ist schon genial...
Deluxe

Beiträge: 14.007
Registriert am: 13.12.2001


quote:
und grade bei großen events wie eben pütnitz ist es unverschämt,zu kassieren.

Oder auch nicht...
Falls solche Events und die Anonymität der Masse nämlich zunehmend dazu genutzt werden, um Fahrzeuge zu bewegen, die der StVZO nicht entsprechen.

Ob einem das Gesetz nun sinnvoll erscheint oder nicht:
Zuerst müssen Fahrzeuge dem erstmal entsprechen. Tun sie das nicht, wird das ggf geahndet.

Wenn einer Angst wegen seiner Ausstellfelgen hat - warum?
Sind sie nicht eingetragen?
Dann gehören sie auch nicht auf die Straße...

Sind sie aber eingetragen gibt es keinen Grund zur Panik und man kann entspannt die entsprechenden Papiere herausreichen.

Die Blaulichtregelungen sind sicher ärgerlich und schlecht für Oldtimerfreunde - keine Frage.
Aber sie sind jedem bekannt, auch bevor mit teuren Restaurierunge begonnen wird.

Bleibt nur der Versuch, an diesen Regeln etwas zu ändern...Petitionen, Gespräche mit zuständigen Abgeordneten, Verkehrsausschüssen, dem Deuvet u.v.m.

[Bearbeitet von Deluxe (12-07-2013 - 07:22)]

Saxonier

Beiträge: 3.515
Registriert am: 10.09.2000


trotzdem ist es irgendwie kurios,das plötzlich die staatsmacht sich um solche wenige fahrzeuge "kümmert".
in den letzten jahren der pütnitz-treffen gab es sowas nie,mir sind auch keine anderen treffen bekannt.
es wird sicher in MD interessant,wenn die dortige ausfahrt zur ommma startet,ob auch da so rigoros gesiebt wird.
standard

Beiträge: 19.357
Registriert am: 26.01.2002


Also ich bin absolut dagegen, hier eine "mit Pütnitz geht´s zu Ende" - Panik zu verbreiten, schon gar nicht dann, wenn man die Vorgänge nur vom Hörensagen aus den Foren kennt. Die ganze Blaulichtgeschichte (auch gelbe Rundumleuchten waren betroffen) scheint eine ziemliche `Grauzone´ zu sein, in dem Sinne, daß meist toleriert, seltener (wie eben jetzt in Pütnitz) hart durchgegriffen wird. Das war eine ´gesteuerte´, straff angesetzte Aktion seitens der Polizei. Daß es durch Beschwerden "der Anwohner" dazu gekommen sein soll, halte ich dabei für ein absolutes Gerücht! Wenn man erst einmal diese Ausfahrt mitgemacht und die grandiose und begeisterte Beteiligung eben der Anwohner links und re der Wegstrecke miterleben durfte (die ALLES, was ich diesbezüglich bisher gesehen und erlebt habe, einschließlich der seligen Live-Parade in Z., in den düstersten Schatten stellt!), würde diesen Verdacht vmtl. eher nicht (mehr) äußern.
Und wie oben schon gesagt: den Veranstalter trifft erst recht keinerlei Schuld an jenem Aktionismus - die haben darüber genauso abgekotzt (wie wir im Gespräch mit einem Koll. aus der Mannschaft erfahren konnten).

@Toni: es sind mehrere Taxen rumgefahren - man kann das Schild ja unterwegs verhüllen, wenn man ganz sicher gehen will. In Sachen Felgen muß ich Deli Recht geben - was eingetragen/abgenommen ist, bietet auch keinerlei Angriffsfläche für die Rennleitung.
Diese ´Ausrede´ zählt also nicht für 2014. Zumal Du ja ggf. auch ausreichend Originales im Fuhrpark hättest...

@Toni:

[Bearbeitet von standard (12-07-2013 - 23:13)]

framaus

Beiträge: 4.316
Registriert am: 05.05.2007


So sehe ich das auch.Das eine hat mit dem anderen wohl eher nichts zu tun.
Sonntagvormittag bei der allgemeinen Abreise stehn die jetzt "Blauen" auch gerne und das nicht nur in Pütnitz.
Im übrigen sollen es 33000 Besucher gewesen sein .
Wenn man solche Fahrzeuge fährt,sollte man sich zukünftig genauer mit den Gesetzen beschäftigen.Ob das Recht war was die Bullen da abgezogen haben,bleibt ja auch noch abzuwarten.Ich würde es mir nicht gefallen lassen,aber mich betrifft es ja glücklicher Weise nicht.
Huegelmate

Beiträge: 429
Registriert am: 21.12.2003


hauptsache das ansehen des treffens leidet nicht unter solchen diskusionen oder schreckt gar noch leute ab, in nem anderen forum wurden auch sachen von leuten geschrieben die eher abschreckend wirken...
framaus

Beiträge: 4.316
Registriert am: 05.05.2007


Im übrigen sagte mir jemand,das einige von den während der Ausfahrt rausgezogenen ihre Blaulampen in Betrieb hatten.
Ich glaube das hier und da nochwas dazu gedichtet wird.
Und wenn nächstes Jahr ein paar weniger kommen,auch nicht so schlimm,haben wir wieder ein wenig mehr Platz .
das moss

Beiträge: 7.651
Registriert am: 20.03.2001


In der Fachsprache: SSA-Erektion.

Gestern bei der Schwanenrallye das Gleiche: alle 200m LälüLala. 6 Feuerwehren, alle mit KZK. Man wußte teilweise niht, ob dies jetzt die Absicherung-Bullerei war oder die ganzen Kinder mit LKW-Führerschein.

Erinnert irgendwie an die frühen Jahre beim OMMMA, als der Möchtegern-ABV sich nur dann nicht auf die eigenen Füße uriniert hat, wenn er vorher mal 20 sec auf den Knopf drücken durfte......

Ich habe bis dato (bei ordnungsgemäß abgedeckten Kappen und ohne Benutzung einer formal stillgelegten SSA) noch nie von Problemen gehört.

Und solange W50 und Ello noch bei den FFw laufen, kann solch Kasperkram erst recht nicht sein.
Da hat es ja, sofern die Aussagen richtig sind, auch die Richtigen getroffen....

PS: Die Abdeckungspflicht kam damals u.a. auch, weil mancher mit erektiler Dysfunktion mittels Sondersignalfahrzeug Auswege aus der Misere gesucht hat.....

standard

Beiträge: 19.357
Registriert am: 26.01.2002


Ich denke, diese Meinung greift etwas zu kurz...
Weil eben nicht/bei Weitem nicht nur die besagten, dauertrötenden und -blinkenden "Schlaffies" betroffen waren, sondern alles, was irgendeine Drehleuchte auf dem Dach hatte - angeblich sogar abgedeckte Leuchten.
Mein Kumpel z.B. hatte immer ein Mützchen auf der Blauleuchte, welches sich auf der BAB aber leider verflüchtigt hatte (was trotz 2er Pausen weder ihm, noch uns aufgefallen war. Pech gehabt, also...
Wirklich unschön war das Auftreten und auch der wohl recht aggressive Ton der Rennleitung. Ausgewiesene Ostfzg.freunde scheinen das - zumindest teilweise - eher nicht gewesen zu sein...
Schade, wenn sowas nun - absolut unberechtigterweise - ein schiefes Licht auf das Treffen als solches wirft!

[Bearbeitet von standard (14-07-2013 - 19:29)]

Ruediger

Beiträge: 1.404
Registriert am: 17.04.2005


@Micha - aber halt nur beinahe
wilhelminus

Beiträge: 1.980
Registriert am: 28.06.2004


Nun ist es mir klar ... wenn die Abdeckung der blauen Rundumleuchte fehlt (weil weggeweht) ... hätte mich gewundert, dass bereits eine zugeschnürte Rundumleuchte im Straßenverkehr Anlass für ein Knöllchen geben sollte.
Seite: 1 2 3 « Vorherige Seite

Springe zu:

Impressum | Datenschutz