Das TRABI Diskussionsforum ARCHIV |
|
Anregungen und Vorschläge zum Trabantforum.de » Sollte man den "TRABIKLATSCH" abschaffen? |
Autor | Thema: Sollte man den "TRABIKLATSCH" abschaffen? |
Deluxe
Beiträge: 14.007 |
Mittlerweile gibts hier zwei Themen zur Umgangsform im Forum. Aber ich habe den Eindruck, daß manchen hier lediglich der Trabiklatsch inhaltlich über den Kopf wächst oder schlichtweg stört. Wenn hier nur noch über Trabant geredet werden soll, dann sagt es bitte öffentlich! Und dann seid wenigstens so konsequent, den Klatsch dichtzumachen! Ich finde diese Diskussion unheimlich sinnlos. Entweder, man kann über alles reden, oder man läßt es. Ansonsten können wir das Forum nämlich auf Technik und Treffen reduzieren. Es hat nämlich nicht jeder Lust, den Trabant immer nur über mathematische Formeln und heldenhafte naturwissenschaftliche Kenntnisse zu definieren. Oder sich immer nur mit Spoilern, oder Reperaturen oder Keilriemen oder Sirokkos oderoderoder...zu befassen. Manche wollen einfach nur da sein und ein bißchen reden... |
Beppo
Beiträge: 12.828 |
Willst du mich loswerden ? Den Klatsch abschaffen, du kommst auf Ideen *tststs* |
TUEVPrueferRUEG
Beiträge: 145 |
Klar wollen wir Dich loswerden, Beppo . Nee, war natürlich nur ein Scherz. Allerdings muss ich Deluxe dieses Mal vollkommen Recht geben, denn diese Diskussion über das Thema "Trabiklatsch abschaffen oder nicht?" ist wirklich absolut idiotisch. Was soll denn das bitte? Und welche Gründe sollte es dazu geben? Ich persönlich fände es auch langweilig, wenn dies ein reines Technik- und Treffenforum würde. MfG, @Beppo: War wirklich nicht ernst gemeint... |
Domski
Beiträge: 1.187 |
Man Deluxe...so wie du schreibst, fühlst du deinen Beitrag der Verfassungen gleich angegriffen. Ich persönlich habe hier _keinen_ der Beiträge, in denen es um Sitten im Forum geht, so verstanden, das bestimmte Themen angegriffen werden. Vielmehr geht es um die Art und Weise einiger weniger, die vor allem im Technikforum, sich nicht gesittet anderen gegenüber, äußern können. Persönlich finde ich an dem Verfassungsbeitrag auch nichts, was ich bemängeln könnte. Ausser vielleicht die politische Einstellung einiger. Aber um dies auszudiskutieren, ist ja der Beitrag da. Auf der anderen Seite finde ich Maßnahmen seitens der Moderatoren in jedem Fall berechtigt, sobald grundlos beleidigt wird. Und die Vorfälle, die diese Sitten-Diskussion ausgelöst haben, fanden meiner Ansicht nach im Technik-Forum statt. |
kupy
Beiträge: 7.303 |
Wenn man zu allem und jedem seinen Kommentar abgeben muß und einem das über den Kopf wächst, dann ist das einfach mal Problem desse, den es betrifft, und Risiko. (Das meine ich jetzt nicht mal unbedingt angesichts der Wahrung des guten Tones! Aber das sollte selbstverständlich sein!) Ansonsten zitiere ich inhaltlich nur mal, was an anderer Stelle (ich glaube Standard wars) treffend gesagt wurde: was mich themenmäßig nicht interessiert, lasse ich einfach aus. Man MUSS sich nicht zu jedem Sachverhalt zu äußern genötigt fühlen. Und man kann sich frei aussuchen, wozu man sich produzieren möchte. Und man wird auch nicht dazu gezwungen, diese Seiten zu kontaktieren (auch wenns inzwischen schon fast eine Sucht für mich ist. ) Klatsch, Tratsch und Flirt sind z.B. nun nicht gerade meine themenmäßigen Lieblingsrubriken hier. Na und? |
Deluxe
Beiträge: 14.007 |
@Domski: Es geht doch nicht um den Verfassungsbeitrag. Es geht darum, daß es einige gibt, die grundsätzlich alles ablehnen, was nicht direkt mit dem Trabant zu tun hat. Und das finde ich nicht gut. @kupy: @all: |
fryday
Beiträge: 481 |
Ich habe eigentlich nie das Gefühl gehabt, irgendjemand möchte den Klatsch abschaffen oder aus diesem Forum ein reines Technikergespräch machen. Es ist aber so, das über der Technikrubrik nicht umsonst "Technik" steht und dort dann auch ein gewisses Niveaue gehalten werden sollte. Zum Mitlesen (und für gelegentliche) Kommentare finde ich den Klatsch nämlich auch interessant. Standards Aussage "nervige Beiträge einfach ignorieren" zu folgen, nicht nur hier im Forum, sondern auch im realen Leben, ist zu empfehlen. |
Domski
Beiträge: 1.187 |
@Deluxe: Hmkay Dann hatte ich dich falsch verstanden. Ich bin auch der Meinung, das die Struktur, wie sie jetzt besteht, eigentlich schon fast optimal ist. Alles andere wäre, um es mit Kupy's WOrten zu sagen, suboptimal! Allerdings wäre so ein "Hohlbohrer-Forum", in das wirklich sinnfreie Sachen verschoben werden, vielleicht nicht schlecht. Im Moment seh ich zwar eher weniger Bedarf dafür, aber wenn der Unfug überhand nimmt, sollte man sowas vielleicht einrichten. |
Deluxe
Beiträge: 14.007 |
Wobei man dann wieder sehr aufpassen muß, daß aus dem Hohlbohrer-Forum kein Beleidigungs-Wettbewerb der persönlichen Art wird. Sowas kommt nämlich auch vor, zuweilen. Übrigens kann ich allen, denen das hier mitunter nicht so gefällt, sehr empfehlen, mal beim Forum auf www.ifa-f8.de vorbeizusehen. Ein paar User und v.a. ein paar Themen mehr könnten dort nix schaden. Zumal ich da sowohl eine Rubrik zu allen anderen IFA`s kreiert habe, als auch eine Klatsch-Rubrik... Ok - das war Eigenwerbung, die auch schon feierlich von mir bereut wird... |
|