Das TRABI Diskussionsforum ARCHIV


Suche:
Seite: 1 2 Nächste Seite »
Autor Thema: Ami go home
Oswessi

Beiträge: 39
Registriert am: 25.12.2002


Der kalte Krieg ist vorbei, die Russen sind aus Deutschland verschwunden. Eine Bedrohung für Deutschland, für die wir die Amis gebrauchen könnten, ist nicht vorhanden. Jetzt bewachen wir noch ihre Stützpunkte in unserem eigenen Land ! Was soll das ? Diese Arschkriecherei ist doch nicht mehr zum aushalten !
Professor

Beiträge: 1.648
Registriert am: 14.04.2001


ich glaube du bist im falschen Forum, vielleicht hat die PDS auch ein Forun?!?
CASI

Beiträge: 1.551
Registriert am: 26.11.1999


@OSWESSI:
Nach allen verbalen Ergüssen, Die Du mittlerweile über uns vergossen hast, kann ich nur noch eines dazu sagen:

Du hast gewaltig einen an der Waffel !!!

Professor

Beiträge: 1.648
Registriert am: 14.04.2001


@CASI so direkt wollte ich es nicht sagen, aber du hast Recht!

hätte das Forum einen ordentlichen Admin, hätte der den Eintrag gleich gelöscht, aus meinen Forum täten solche Einträge rausfliegen.

[Bearbeitet von Professor (25-01-2003 - 14:22)]

Trabbifahrer

Beiträge: 587
Registriert am: 24.12.2000


als PDS Politiker protestiere ich hiermit gegen Professors erste Äußerung!


CASI

Beiträge: 1.551
Registriert am: 26.11.1999


Das musste einfach mal raus

Warum sollte man soche Beiträge aus einem Forum löschen ? - Ich finde sowas doch immer wieder amüsant

Professor

Beiträge: 1.648
Registriert am: 14.04.2001


@Trabbifahrer da kannst du protestieren so viel wie du willst

@CASI das ist kein Politikforum sondern ein Trabantforum, wenn das so weiter geht ist der nächste beitrag von Oswessi "Soldaten sind Mörder"

Zoni

Beiträge: 3.538
Registriert am: 15.11.1999


"Soldaten sind Moerder" potentiell auf jeden Fall!

Yours

Pazifist

Oswessi

Beiträge: 39
Registriert am: 25.12.2002


Professor: Möchtest wohl gerne die Zensur einführen. Zum Glück gibt es heute so etwas wie Meinungsfreiheit.Auch wenn es dir nicht passt ! Deine Ansichten scheinen von der ehemaligen SED abzustammen. Anhand deines Usernamens hätte ich einen intelektuellen Beitrag erwartet, aber Traum und Wirklichkeit sind oft grund verschieden.
Wer etwas zum Thema sagen möchte, der soll es tun. Der Rest soll es bleiben lassen.
r2d2

Beiträge: 9
Registriert am: 15.01.2002


Warum versuchst du nicht deinen Hass wo anders zu schüren. Erst die Wessis jetzt die Amis und morgen? Aber an Dir sieht man das manche aus der Vergangenheit nichts lernen. Blätter mal in einem Geschichtsbuch und vielleicht kapiertst Du dann das dein Ausspruch nichts anderes als ein Hirnfurz war.Aber wenigstens gibt es immer was zu schmunzeln bei Deinen geistreichen Ergüßen
Laessig

Beiträge: 257
Registriert am: 13.01.2002


Wie steht es so schön auf der Titelseite von trabi.de: Trabiklatsch iskussionen über alles was sonst nirgendswo reinpasst!!!

Also hat doch jeder das Recht hier rein zuschreiben was er will,man muß ja nicht antworten.

Was denn Eintrag angeht kann ich nur sagen:Recht hat er schon irgendwo.
Wir Deutschen sind doch wer,wir müssen uns nicht verstecken,und bevor hier einer denkt ich hätte da einen Rechtsdrall,nein dem ist nicht so.Von diesen radikalen Spinnern halte ich garnichts,aber ich bin trotzdem stolz ein Deutscher zusein,egal ob Ossi oder Wessi,wenn es den soetwas überhaupt gibt.
Ich möchte kein Italiener,Rüsse oder Türke sein.

Aber müssen wir uns bei jedem und wegen allem einschleimen?Nein!!! Ja wir haben den Krieg verloren,und Hitler sollten wir nie vergessen,aber deshalb ewig Entschuldigung sagen und allen Forderungen nachgeben die Juden ,Russlanddeutsche,Tschechen,Polen und sonstwer an uns haben? Wir zahlen den Hauptanteil an der EU und müssen uns vorschreiben lassen was wir zutun haben!! Was soll das?Wir brauchen entlich wieder mehr Selbstbewußtsein und solten zu alten deutschen Tugenden zurückfinden.Treue,Mut,Ehrlichkeit,Arbeitsam,Lernwilligkeit.Und wenn das vermischt wird mit dem was die meisten Deutschen sind nähmlich nicht ausländerfeindlich sondern tolerant und kontaktfreundlich,dann wären sicher auch mehr stolz darauf deutsch zusein.
Aber wir müssen nicht vor irgendwem in die Kniee gehen,und das denke ich hat Oswessi gemeint!!!

Professor

Beiträge: 1.648
Registriert am: 14.04.2001


@Laessig du schreibst:Selbstbewußtsein und solten zu alten deutschen Tugenden zurückfinden.Treue,Mut,Ehrlichkeit,Arbeitsam,Lernwilligkeit.

das kannst du ja mal in Deutschland versuchen, da gibts sicherlich ein dutzent Gesetze dagegen oder ein haufen bürokratische Hürden oder must eine ICH AG(Unwort des Jahres) gründen
in Deutschland wäre ein Bill Gates nie das geworden, was er heute ist, deswegen finde ich das USAmerrikanische System besser, wer zu blöd und zu faul zum arbeiten ist, schläft unter der Brücke und wer arbeitet verdiehnt Geld, in Deutschland ist es andersrum

noch mal zu dem Spruch am Anfang, da ich ein Teil meiner Wehrdienstzeit bei der USArmy verbracht habe, reagiere ich alergisch bei sollchen Sprüchen, weil sie meistens nur gegen die "kleinen Soldeten" gerichtet sind, die auch lieber zu Hause währen, als in Deutschland

bernd

Beiträge: 372
Registriert am: 28.05.2002


laessig hat recht. und das ami system ist nun wirklich kein vorbild.@professor: was hast du dagegen ?las den kleinen soldaten doch nachhause gehen.
Professor

Beiträge: 1.648
Registriert am: 14.04.2001


das ist den ihr Job und da gehen die hin, wohin sie befohlen werden
Gaudiwurm

Beiträge: 291
Registriert am: 12.08.2001


@ Laessig Was heißt da in die knie gehen. Wir bewachen nur ihre Standorte in unserem Land damit bei uns ruhe ist. Ich seh das nicht als in die knie gehen. Wir verdanken den amerikanern viel und da seh ich sowas als freundschaftsdienst. Das häufchen von soldaten das noch hier stadtioniert ist, ist nicht als besatzungsmacht sondern im rahmen der nato hier. genauso wie unsere soldaten auch in anderen ländern z.B. USA Türkei ist.Nur sieht man das halt nicht in den Nachrichten @ Oswessi Also wer nichts versteht von der Materie sollte lieber den Mund halten.
bernd

Beiträge: 372
Registriert am: 28.05.2002


ja gaudiwurm du hast recht,wir verdanken den amerikaner viel,besonders von Januar 1945 bis Mai 1945.
Gaudiwurm

Beiträge: 291
Registriert am: 12.08.2001


Genau und wer hat berlin mit dem nötigsten versorgt? Woher kam das erste geld das es nach dem Krieg gab? doch net aus den Druckerrein die von den russen als wiedergutmachung demontiert worden sind und wie Oswessi selber sagt wer hat uns vor den russen beschützt? Was meinst du wo die deutsche luftwaffe das fliegen lernt? net über deutschland sondern über kanada. Das sie 45 die städte ausgebomt haben ist ja klar das kommen mußte aber wie war es denn damals da waren die leute zum teil noch so versessen waren das kinder zu den waffen gegrifen haben. Nürnberg selbst war nur ein trümmerhaufen.Was hättest du getan? das es ein fehler von ihnen sein wird ohne un mandat in irak einzumaschieren ist klar.
Oswessi

Beiträge: 39
Registriert am: 25.12.2002


Ich habe gegen keinen Menschen irgend welchen Hass. Schon garnicht gegen Angehörige der US-Army, die ihre Pflicht tun. Im Gegenteil ich bin sogar mit einigen befreundet. Da aber auch meine amerikanischen Freunde mit mir darüber diskutieren und sie eine gewisse Ablehnung in unserer Bevölkerung spüren, wollte ich einfach mal Eure Meinung hören. Im
übrigen bin ich Realist und kein Traumtänzer. Den Amerikanern habe ich und viele andere, die im Osten aufgewachsen sind, rein garnichts zu verdanken; im Gegenteil. Seltsamer Weise verstehen das meine Amerikaner besser als viele Deutsche.
chrisafrika

Beiträge: 91
Registriert am: 04.02.2001


du hast den amerikanern nichts zu verdanken? wem verdankst du du denn deine vormilitärische ausbildung? welches wichtges land im westen hat denn als einziges die deutsche einigung zugelassen? doch wohl nicht maggie thatcher oder die froschfresser? welches land hat denn du sein hochrüsten faktisch den sozialismus zu tode gewirtschaftet?

wenn ich ammi wäre, würde ich mich von uns deutschen bitter enttäuscht abwenden. schröder macht mit stimmungspolitik gegen eine befreiung des irak die guten beziehungen kaputt, er setzt seine viertfrau doris als waffe ein, beschwert sicher aber wenn man ausspricht das er seine haare färbt oder er moderatorinnen poppt. lol.

Rudi

Beiträge: 1.595
Registriert am: 06.05.2000


@CA:Hast du dir mal überlegt daß,es auch Länder gibt und gab,die sich garnicht von den beknackten Amis befreien lassen wollen?
Gaudiwurm

Beiträge: 291
Registriert am: 12.08.2001


@ oswessi du biegst dich doch wie die fahne im wind.
@ rudi davon sagt ja auch keiner was aber dann sollen sie die finger von Massenvernichtungswaffen lassen. das gilt nicht nur für irak sondern auch z.B für china.
standard

Beiträge: 19.357
Registriert am: 26.01.2002


Ich habe ein Problem damit, daß hier und anderswo immer von "den Amis" gesprochen wird. Gemeint ist aber nicht das Volk (wird nur bei der Gelegenheit gleich mit verunglimpft), sondern die derzeit wiedermal äußerst fragwürdige (weil eigentlich nur von ökonomischen Interessen bestimmte) Aussenpolitik unter einem G.W.Bush. "Die Amis" gibt es genausowenig wie "die Deutschen". Und nicht jeder Pole ist ein potentieller Dieb....
das moss

Beiträge: 7.651
Registriert am: 20.03.2001


*sichstandardanschließt*
chrisafrika

Beiträge: 91
Registriert am: 04.02.2001


@rudi
ja zum beispiel die serben die wollten weiter alle anderen zivilistengruppen ausrotten, wir europäer und unsere grüne truppe (joschka fixer) haben da jahre lang dem schlachten zugesehen. saddam möchte auch weiter kurden vergasen, und in nordkorea verhungern hunderttausende, die verzichten auf freiwillig auf mcrotz.
Zoni

Beiträge: 3.538
Registriert am: 15.11.1999


Chrisafrika: Also irgendwie solltest Du mal unter W wie Weitsicht nachschlagen! Ohne die Russen (Gorbatschows Perestroika!) und die friedlichen Demos in der DDR waeren wir jetzt noch ein geteiltes Land.
Was bitte schoen hat Ostdeutschland also den Amerikanern zu verdanken?
Rein gar nichts!

chrisafrika

Beiträge: 91
Registriert am: 04.02.2001


woher kam denn "perestroika" und gorbi? haben die russen freiwillig von ihrem weltmachtstatus abstand genommen? wollten sie das ihr land zusammenbricht?
-> die waren pleite, genauso wie die "ddr" 1989. zu verdanken habt ihr es ronald r., der den wettlauf der systeme für die us-boys gewann.

die ammies haben uns im westen vor massenvergewaltigungen, jahrelangen reperationszahlungen, unterdrückung und verdummung sowie indoktrination gerettet, uns dafür aber mit ihrer fast food "kultur" geimpft.

ich bin kein usa-"fan", aber wenn die einzig verbliebene weltmacht gegen einen massenmörder in den krieg zieht, kurz nach einem angriff auf sie, dann kann man es sich nicht leisten, um innenpolitisch die zahlreichen ängstlichen zu gewinnen, sich vom grossen bruder abzuwenden und ihn schmählich im stich zu lassen. deshalb kann ich diesen beitrag auch nicht gutheissen, obwohl der gedanke an sich nicht schlecht ist lol.

Oswessi

Beiträge: 39
Registriert am: 25.12.2002


Ich habe mich noch nie verbogen. Weder im Osten noch in den vielen Jahren hier im Westen. Deshalb war und würde ich z.B. nie einer Partei beitreten, um dann eine vorgefertigte und von oben vorgegebene Meinung vertreten zu müssen. Das wäre für mich das Letzte. Ich habe früher mit den Russen diskutiert ( im engsten Kreis ) und mir ihre Meinung angehört. Heute sind es die Amis. Und die sagen, dass es besser ist, wenn die Deutschen an einem Krieg nicht direkt teilnehmen. Das würde sie nur behindern und zuviel Rücksichtnahmen erfordern. Über die Bundeswehr machen sie sich nur lustig. Einer sagte zu mir: Wenn die Deutschen zu uns auf den Schießplatz kommen, um ihre abgezählten zehn Schuß abzugeben, lassen wir sie bis zum Schluß warten. Das ist die einzige Härte die sie kennen !!! Es handelt sich um ein Originalzitat. Die Amis strotzen vor Selbstbewustsein und Nationalstolz.
Professor

Beiträge: 1.648
Registriert am: 14.04.2001


da muß ich Oswessi mal Recht geben, die Amis haben uns auf dem Schießplatz auch ausgelacht, wenn denen mal ein Patrone runtergefallen ist, haben sie die in den Sand getreten, haben in die Hosentasche gegriffen und holten eine handvoll neue raus, wir haben schon mal eine ganze Nacht nach einer Patrone gesucht.

noch zu dem letzten Satz: der Nationalstolz ist aber nur solange da, wenn sie den Krieg gewinnen, die Golfkriegsveteranen sind angesehene Leute, was man von den Vetnamveteranen nicht sagen kann

Zoni

Beiträge: 3.538
Registriert am: 15.11.1999


Das spricht fuer Deine Naivitaet Chrisafrika ! Wer hat den Saddam Jahrelang unterstuetzt? Die USA! Wer hat Bin Laden ausgebildet und in den Kampf gegen die Russen geschickt? Die USA! Wer hat in Nicaragua den Militaerdiktator Noriega durch einen Militaerputsch an die Macht gebracht und wer hat Ihn genauso schnell wieder abgesetzt? Die USA! Wer hat ueber eine Millionen Vietnamesen umgebracht? Die USA! Wer hat 2 Atombomben auf Japan abgeworfen? Die USA!
Das laesst sich beliebig fortsetzen aber das erspare ich Dir jetzt lieber

Wer droht jetzt wieder mit Atomwaffen? Die USA!
Welcher Konzern bringt im Jahre 2003 einen Jeep raus der 28 Liter Benzin verbraucht und welche Nation will im Naturschutzgebiet Alaska nach Oel bohren? Die USA!

Oel waescht mann nicht mit Oel aus, Rotwein nicht mit Rotwein aber warum waschen wir dann Blut mit Blut aus?

Wir in der DDR haben nicht gewusst das wir Pleite sind wir haben nur die Freiheit gesucht !

pwb601

Beiträge: 3.903
Registriert am: 07.10.2001


"zu verdanken habt ihr es ronald r., der den wettlauf der systeme für die us-boys gewann."

Danke, ich bin mir aber nicht sicher, ob mir nicht die andere Seite lieber gewesen wäre. Ich bedanke mich nicht für Morgehthau, die Idee der 5 selbständigen Territorien, den Pufferstaat-Status und die faktische Kolonialisierung...

Und heute? Dankbar? Die USA spielen sich als eine Weltmacht auf, die keiner mehr haben will. Niemand braucht einen Mister Bush. Eine "Weltpolizei" aus einem Staat kommt doch einer Diktatur gleich.

Und Irak? Die einzige Bedrohung geht doch von der USA selbst aus. In Afghanistan hat man mit einem Angriffskrieg mit Milliardenaufwand ein zerbombtes Land erobert, in dem ein paar Reiter mit Gewehren auf Flugzeuge geschossen haben. Großartige Leistung. Im Irak wird es vielleicht so etwas wie "Widerstand mit Waffen" geben. Was dann? Und wozu überhaupt? Erst schickt die USA Kontrolleure rein. Die stellen fest, da gibts keine Waffen, super, ist der Krieg leichter zu führen. Hätten sie Waffen gefunden, dürfte der Irak dank Nato/Uno/etc. pp. diese Waffen ERST abliefern, um DANN bombardiert zu werden. Toll. Und warum, nur für's Öl. Glück für Nordkorea? Oder braucht Bush bald zu den Ölfeldern auch Reisfelder?

Und was dann? China vielleicht?

Heil Bush! Wenn ich mir Sorgen machen würde, dann wegen der USA und nicht wegen Saddam.

Seite: 1 2 Nächste Seite »

Springe zu:

Impressum | Datenschutz