|
Das TRABI Diskussionsforum ARCHIV |
| Trabiklatsch » Führerschein mit 17 | |
| Seite: 1 2 Nächste Seite » | |
| Autor | Thema: Führerschein mit 17 |
|
AV P601
Beiträge: 56 |
Was haltet ihr davon also ich hab gelesen das gerade stark darüber diskutiert wird(bzw. vor irgendeinem gericht verhandelt wird) allerdings mit der auflage das ein 30 jähriger mit führerschein(diesen er mindstens 5 jahre besitzten muß) neben einem sitzen und dieser einer darf nicht mehr als sieben punkte besitzen. also nach meinen fahrerfahrungen als jung autofahrer bin ich dagegen ich weiß wie das ist wenn man sich mal selber überschetzt und wenn man dabei bedenkt das 1/3 der autounfälle auf das konto von fahranfängern geht und gerade mal 11% der autofahrer fahranfänger sind dann festigt sich meine meinung!!! Wer weiß ob nicht der kumpel der gerade neben einem sitzt und zufällig 30 ist ohne genügend punkte kasiert zu haben(7) ein absoluter raser ist Allerdings weiß ich auch noch wie es war ewig auf den lang ersehnten lappen zu warten Genug der vielen worte da wir ja nun nach unserem "alter" beitrag wissen das sich hier mehr oder weniger fast alle genrationen die ehre geben bin ich mal auf eure meinungen bzw. antworten gespannt [Bearbeitet von AV P601 (29-01-2003 - 18:33)] |
|
Stahlente
Beiträge: 294 |
also ich hab mit 16 m gemacht, somit war die zeit (immherhin 2 lange jahre) erträglich...aber hab heute mit auto angefangen..also fahrschule  und zum führerschein mit 17 kann ich nur lachen, mit den kriterien würde ich auch noch das eine jahr warten...denn wenn einer der über 30 is usw. mitfahren muss, kann er ja gleich selber fahren...ich finds sinnlos...aber mir kanns ja jetzt eh egal sein |
|
CASI
Beiträge: 1.551 |
Ich fahre seit 14 1/2 Jahren Auto, davon 14 Jahre unfallfrei. Mein einziger Totalschaden, den ich gebaut habe, wäre mit ziemlicher Sicherheit nicht passiert, wenn ein erfahrener Fahrer daneben gesessen hätte. Demzufolge finde ich die Idee gar nicht mal soo schlecht. Die Kriterien sollten aber so lauten, das nicht irgendjemand, der soundso alt ist, und schon 5 Jahre den Schein besitzt daneben sitzen, sondern ein Erziehungsberechtigter. Auf den hören die Youngster halt mehr, als wenn ein (älterer) Kumpel o.ä. daneben sitzt. Meines Wissens wird das in England so gehandhabt. Achso: Meinen Totalschaden hab ich gebaut, als ich auf Eisglatter Fahrbahn mit ziemlich viel Tempo |
|
standard
Beiträge: 19.357 |
In der Altersgruppe 18-25 passieren nachweislich eh schon genug Unfälle - dieses Risiko muß man nicht noch nach unten ausweiten! Lasst den Eltern ihre Kinder lieber noch ein Jahr länger... 
|
|
Trabbifahrer
Beiträge: 587 |
gäbe es den Führerschein mit 18 Jahren und einem Monat, hätt ich keinen Totalschaden am Trabant gehabt. hätt ich den Führerschein schon mit 17 bekommen, wäre der Totalschaden ein Jahr eher passiert. von daher is Wurscht. |
|
Pappenfan
Beiträge: 258 |
also ich bin 17. ich find das zwar gut,aber mir persönlich würde das nich viel bringen,da ich bis ich 18 bin schön 125er fahrn kann aber durch ab und zu auto+beifahrer fahrn lernt man bestimmt was dazu(mach ich eh im wald )
|
|
WarHawk
Beiträge: 419 |
Hatte meinen ersten Unfall auch nur ein paar Tage nach dem bestandenem Schein.. war aber auch Winter.. glatt..Baum.. Tja da hätte mir auch kein Beifahrer helfen können! Vielleicht hätte der gewußt,daß der damalige Trabi nen Hauptschalter hatte.. hat ne Weile gedauert bis ichs wußte.. das war das einzige Problem. Bin also dagegen. Wie oft würde es heißen,fahr mich mal Heim.. hab drei Bier intus. Und die Frage ist ob so ein Begleiter seine Pflichten noch erfüllen kann?! |
|
Oswessi
Beiträge: 39 |
Nachgewiesen ist, dass die meisten Unfälle innerhalb der ersten 5.000 km passieren. Die Unfallhäufigkeit nimmt sehr stark ab, wenn die erste Zeit in Begleitung eines erfahrenen Fahrers gefahren wird. Angedacht ist, dass ein Jugendlicher ab 17, dann nur in Begleitung eines nachweislich, erfahrenen Fahrers, welcher auch in die Papiere einegtragen werden soll fahren darf. Damit wäre der Zwang vorhanden die erste Zeit in Begleitung zu fahren, das müsste jeder ab 18 nicht. Es gibt dazu Pro und Kontra. Deshalb ist ein Modellversuch sicher das Richtige. |
|
Stahlente
Beiträge: 294 |
"...Es gibt dazu Pro und Kontra. Deshalb ist ein Modellversuch sicher das Richtige..." hmjo, das ergebnis wäre interessant... |
|
kintups II
Beiträge: 145 |
toi, toi, toi hab meine ersten 5.000 km weg. fahren mit 17 find ich OK, denn die Jugendlichen überschätzen sich nicht wenn z.B. ein Elternteil on board ist und das Auto ja bestimmt eh den Ellis gehört. Jedoch glaube ich nicht das fahren mit 17 große Nachfrage haben wird, denn wer will schon immer mit seinen Eltern in die Disco 
|
|
jo
Beiträge: 456 |
is doch schwachsinn mit 17 Führerschein, mit den Bedingungen! da warte ich noch bis ende des jahres bis ich die Straßen unsicher machen kann
|
|
Trabi Strietzl
Beiträge: 3.045 |
Ich hab meinen Führerschein (1988) mit 17 gemacht und durfte dann mit meinem "Golf" (einmal und nie wieder!) zur Arbeits-, bzw. Lehrstelle hin- und zurückfahren. Eintrag im "Lappen" (so sieht er mittlerweile auch aus...): Bis zum 18. Lebensjahr nur gültig für Fahrten zwischen Wohnort Nennslingen und Arbeitsstelle in Heideck an Werktagen. Na ja, immerhin etwas! [Bearbeitet von Trabi Strietzl (30-01-2003 - 01:20)] |
|
Fay_von_kleinestinker
Beiträge: 1.774 |
Also ich bin dafür! Ich habe schon oft darüber gelesen und auch die Unfallzahlen dazu gesehen. Allerdings würde ich die "Beifahrerregelung" generell ein Jahr nach bestandener Führerscheinprüfung einsetzen(also die Altersgruppe bis zu 25 Jährigen erweitern)damit eben keiner sagt "ach dann warte ich lieber nochnen Jahr eh ich gegen einen Baum fahre".... Allerdings habe ich noch keinen Schimmer, was Waisen oder Fahrer die keine Eltern mit Führerschein haben, dann tun sollten.. |
|
Beppo
Beiträge: 12.828 |
@Fay - Adoption! ansonsten gebe ich dir recht wobei das eine ziemlich umständliche Sache wäre...
|
|
Professor
Beiträge: 1.648 |
ich finde es ist alles geldschneiderei, jetzt müssen die Fahrer über 30 jetzt auch noch mal einen Führerschein machen, wenn sie auf dem Beifahrersitz platznehmen wollen
|
|
fryday
Beiträge: 481 |
Führerschein mit 17 und dann das erste Jahr nur in Begleitung: hört sich gut an. Wenn eine echte Autoritätsperson dabei ist, fährt man definitiv besonnener. Und wenn das eine "Kann"-Regelung wird, ist niemand gezwungen, mit 17 die Fleppen oder die Begleit-Fleppen zu machen. |
|
Professor
Beiträge: 1.648 |
Ich finde ja, das ist eine nicht so schlechte Idee, die sollten nur den "Beifahrerführerschein" weglassen, welches Elternteil setzt sich noch einmal freiwillig auf die Schulbank. Es reicht doch zu, wenn der Beifahrer zB. 10Jahre den Führerschein hat |
|
Beppo
Beiträge: 12.828 |
stimmt, denn ich würde mich nicht freiwillig noch mal in die Fahrschule setzen dann fall` ich vielleicht durch und werde zum Fußgänger |
|
Andi
Beiträge: 3.836 |
Also in Österreich darf man schon mit 17 den Führerschein machen Oder man darf mit einem sogenannten "L 17" - Zeichen und einem Erwachsenen daneben, der die "L 17"- berechtigung hat, Übungsfahrten machen und spart sich so ein paar Fahrstunden in der Fahrschule  http://www.help.gv.at/4/040110_f.html [Bearbeitet von Andi (30-01-2003 - 14:28)] |
|
HUGOzwei
Beiträge: 2.817 |
Also ich bin generell dagegen, das Alter für den Führerscheinerwerb herabzusetzen. Es passieren - wie bereits gesagt - genügend Unfälle in der Altergruppe zwischen 18 und 25 Jahren. Im Gegenteil: Ich würde die Probezeit auf 5 Jahre erhöhen, eine 0,0 Promillegrenze für Fahrer unter 25 Jahren ansetzen und eine PS-Beschränkung für junge Fahrer befürworten. Das würde nicht nur der Gesundheit der besagten Altersgruppe zugute kommen, sondern auch den Versicherungsprämien und den Geschädigten. Maximal die Geschäfte der Bestatter könnten etwas schlechter laufen |
|
Professor
Beiträge: 1.648 |
ihr immer mit den Theorien, das Jugendliche mehr Unfälle bauen, bei der Thorie wird nemlich genau so falsch gerechnet, wie bei der Theorie das Frauen besser fahren, es werden nur das Alter mit den Unfällen verglichen, aber die Kilometer nicht dazu gerechnet die Jugendliche fahren und die fahren deutlich mehr, wo ich meine Führerschein neu hatte, musste ich mein Auto mindistens einmal am Tag volltanken, also 1500km die Woche waren keine Seltenheit. [Bearbeitet von Professor (30-01-2003 - 15:01)] |
|
phi
Beiträge: 2.760 |
Also in der Schweiz kann man eh erst ab 18 Autofahren, bzw. den Lernfahrausweis bestellen. Man kann dann mit jemanden, der min. 3 Jahre den Lappen hat und min. 25 ist, auf die Strasse, vorausgesetzt er erreicht die Handbremse. Also allein fahren ist erst nach ein paar Monaten drin, was ja auch nicht soo schlecht ist. Ausserdem kann man das in der Fahrschule gelernte gleich üben. Aber ich denke, 18 muss man schon sein, denn man wird eben mit dem Alter schon etwas vernünftiger |
|
Fay_von_kleinestinker
Beiträge: 1.774 |
Ich hab da schon seit langem die Idee daß man aller 5 Jahre eine neue Therorieprüfung ablegen muß, denn die wenigsten wissen noch das was sie in der Fahrschule gelernt haben sobald sie raus sind... Müßte natürlich eine Einrichtung dafür geben wo man den "FahrerTÜV" kostenlos ablegen kann... Gerade wo es immer wieder Neuregelungen in der StVO gibt.... |
|
fryday
Beiträge: 481 |
Deutschlands Bürokratie, und dann etwas kostenlos ablegen? das wird nie was... |
|
Fay_von_kleinestinker
Beiträge: 1.774 |
das denk ich leider auch |
|
Beppo
Beiträge: 12.828 |
tja, früher gabs so etwas ähnliches: nannte sich "Verkehrsteilnehmerschulung" und war freiwillig, aber immer gut besucht. Dabei gabs einen Stempel über die besuchte Teilnahme in einem Teilnehmerheft - hatte zwar keine rechtliche Grundlage, aber im Falle eines (un)Falles wurde das posoitiv angerechnet
|
|
Fay_von_kleinestinker
Beiträge: 1.774 |
Für alle die es noch nicht kennen und auch so etwas Auffrischung in sachen Autofahren brauchen http://www.motoros-friends.hu/gyozo/fahrschule/fahrschule.swf [Bearbeitet von Fay_von_kleinestinker (03-02-2003 - 03:20)] |
|
Little
Beiträge: 1.815 |
KONTROLLE statt beschränkung!!!!!!!
fangt ihr mal an zu denken??? |
|
Little
Beiträge: 1.815 |
eventuell wird einer von euch mal ne tochter haben, die mit 16 nachts auf dem heimweg von der disse oder freunden nicht zuhause ankommt, oder schlimmer, vergewaltigt wird!
ich bin gegen KURZSICHTIGKEIT, OBERFLÄCHLICHKEIT und DUMMHEIT des volkes!!! |
|
Little
Beiträge: 1.815 |
im übrigen darf man ab 16 moped fahren und jeder kann sich jetzt die frage beantworten, was gefährlicher ist, moped oder pkw-fahren!!! viele fahren nur moped, weil sie nicht auto fahren DÜRFEN!! und die anforderungen an das verkehrsgeschehen sind bei mped und pkw in etwa gleich!
|
| Seite: 1 2 Nächste Seite » | |
|
|
|
ins Schleudern kam und mir den einzigen Baum in 2 km Entfernung zum Zerschellen aussuchte. Passiert ist zum Glück nicht viel. Ich hatte nen gewaltigen Schrecken in den Knochen, und mein einziger und mit Sicherheit auch letzter Opel war bereit zum Abtransport 