Das TRABI Diskussionsforum ARCHIV


Suche:
 
Autor Thema: nochmals Gedenken
ingo

Beiträge: 424
Registriert am: 26.12.2000


Der Text ist leider nicht von mir, aber ic finde ihn sehr treffend.

Gedenken an den 11. September

Falls Dir die schrecklichen Ereignisse am 11. September immer noch zu
Schaffen machen, nimm dir 2 Minuten Zeit um den 3.000 zivilen Opfern von New
York, Washington und Pennsylvania zu gedenken...

Wo Du gerade so schön dabei bist, kannst Du auch gleich noch 13
Schweigeminuten für die 130.000 irakischen Zivilisten einlegen, die 1991
unter dem Kommando von Präsident George Bush Sr. umkamen.
Dann kannst Du daran denken, wie die Amerikaner danach in den Strassen
gesungen und getanzt, gefeiert und geklatscht haben.

Jetzt ist es an der Zeit weitere 20 Schweigeminuten für die 200.000
iranischen Zivilisten einzulegen, die in den 80ern von Irakern mit
US-gesponsorten Waffen und Geld geopfert wurden, bevor Amerika die Richtung
wechselte und seine irakischen Freunde zum Feind erkor.

Du solltest Dir noch weitere 15 Minuten nehmen, um den Russen und 150.000
Afghanen zu gedenken, die von den Taliban getötet worden, die ihre edle
Ausbildung und Unterstützung von der CIA bekamen.

Dann wären da noch 10 Schweigeminuten für die 100.000 zivilen Opfer der
amerikanischen Atombombenabwürfe über Hiroshima und Nagasaki im zweiten
Weltkrieg.

Du hast jetzt eine Stunde lang geschwiegen. 2 Minuten für die getöteten
Amerikaner in New York, Washington und Pennsylvania und 58 Minuten für deren
Opfer auf der ganzen Welt.

Falls Dir die Relationen immer noch nicht vollständig bewusst sind, Kannst
du noch eine weitere Schweigestunde für die Opfer des Vietnam-Krieges
draufschlagen.

Oder für das Massaker in Panama 1989, bei dem amerikanische Truppen arme,
unschuldige Dörfler angriffen um 20.000 Obdachlose und tausende Tote zu
hinterlassen.

Oder für die Millionen von Kindern, die ob der Unterversorgung durch das
US-Embargo gegen den Irak und Kuba starben.

Oder für die Hunderttausenden, die bei US-finanzierten Bürgerkriegen (Chile,
Argentinien, Uruguay, Bolivien, Guatemala, El Salvador - um nur ein paar
wenige Beispiele zu nennen) ums Leben kamen.

Und jetzt können wir noch mal über Terrorismus reden.

standard

Beiträge: 19.357
Registriert am: 26.01.2002


...was man wohl kaum als Rechtfertigung dafür verstehen kann, 3000 Leute im WTC auf diese Weise zu killen. Hatte den Golf-Krieg nicht ein gewisser Saudumm Hussein angefangen? "...wie die Amerikaner danach in den Straßen getanzt haben..." - Ich kann mich nur an vor Freude ausflippende Araber am 11.September erinnern.
Terrorismus ist immer noch die feigste Art des Krieges, weil der trifft IMMER die Falschen.
das moss

Beiträge: 7.651
Registriert am: 20.03.2001


jemand schlaues sagte mal: staatlich geförderter Terrorismus ist Krieg.......
ingo

Beiträge: 424
Registriert am: 26.12.2000


Das ist keine Rechtfertigung! Aber es zeigt die Relationen deutlichst auf. Während alle Welt betroffen war wegen 3000 Amerikanern und deswegen von überall her Solidaritätsnoten in die USA geschickt wurden kümmert sich kein Schwein um die hunderttausenden Toten, die die amerikanische Embargopolitik im Irak angerichtet hat. Um die Opfer der amerikanischen Kriege wird sich bei weitem nicht so aufgeregt!
Mich stört dieses messen mit zweierlei Maß bei Opfern und Tätern. Die von den USA unterstützen Diktatoren (z.B. Chile, neuerdings Pakistan usw.) können jedes Menschenrecht ungestraft brechen, während woanders die gleichen Taten als Grund für militärisches Eingreifen genutzt werden.

ingo

pwb601

Beiträge: 3.903
Registriert am: 07.10.2001


@standard, aber 30.000 unschuldige irakische Zivilisten (oder vielleicht zehnmal so viele??) dürfen jetzt getötet werden? Auch ein Terrorschlag rechtfertigt keinen Angriffskrieg.
chrisafrika

Beiträge: 91
Registriert am: 04.02.2001


ihr seid alle kleine sudeledes. man kann tote nicht gegeneinander aufwiegen. schongarnicht terror gegen zivilisten und kriege in einen topf werfen. es gibt gerechte kriege. man sollte euch nach nordkorea schicken ins gulag.
ingo

Beiträge: 424
Registriert am: 26.12.2000


die begriffe gerecht und krieg passen in diesem und in fast allen fällen nicht
so recht zusammen: gerade hier ist es zu offensichtlich, dass für öl ein land zerbombt werden soll, welches sowieso militärisch schon am boden ist.

den terror bekämpft man damit nicht,er wird noch angeheizt.

ingo

kupy

Beiträge: 7.303
Registriert am: 11.10.1999


Du solltest Dich wirklich als Freiwilliger melden, A-C, damit die Ehre wieder gerettet ist. Der Begriff "Sudelede" ist hier aber wohl etwas aus dem Kontext gerissen, oder?
Jabberwockey

Beiträge: 1.391
Registriert am: 14.11.1999


Richtig: Man kann Tote nicht gegeneinander aufwiegen.
Dieser Satz schlussfolgert allerdings, dass es dann auch keine gerechten Kriege geben kann. Denn für mich bedeutet es, dass ein Toter weder durch einen anderen, noch durch 10, 100 oder gar 1000 andere Tote gerächt werden kann. Man kann einen Mord nicht sühnen!

Gruß, Jabberwockey

standard

Beiträge: 19.357
Registriert am: 26.01.2002


@pwb601: Mir liegt es fern, einen Krieg gegen den Irak oder sonstwen gutzuheißen. Aber mir liegt es genauso fern, wenn der 11.September immer mal wieder mit Schadenfreude oder "Das geschieht Euch recht" kommentiert wird. - Den Opfern im WTC geschah´s eben nicht recht...Und einem Bus voller israelischer Zivilisten und Schulkinder geschieht es ebensowenig Recht, wenn sich wiedermal so ein geistesgestörter Fanatist einen Sprengstoffgürtel umbindet, um als Märtyrer ins Paradies zu kommen...
@chrisafrika: Bist Du Gerhard Loewental oder eine Reinkarnation von Konni Adenauer?
bernd

Beiträge: 372
Registriert am: 28.05.2002


bei dein letzten satz liegst du falsch jabber.aber das hatten wir schon mal

[Bearbeitet von bernd (14-02-2003 - 11:50)]

pwb601

Beiträge: 3.903
Registriert am: 07.10.2001


@standard, im allgemeinen stimmt das. Aber den Palästinensern geschieht es auch nicht wirklich recht, daß sie in den besetzten Gebieten (größtenteils Wüste) 90% der Einwohner stellen, aber nur 10% des Trinkwassers besitzen, oder? Daß sie von den Israelis systematisch unterdrückt und verfolgt werden, geschieht ihnen das auch recht? Oder daß man ihre Häuser mit Raketen beschießt?

Es geht gar nicht drum, wer hier angefangen hat. Es geht auch nicht drum, wer der "böse" und wer der "gute" in diesem Spiel ist. Es geht nur darum, endlich den Gedanken aufzugeben, mit Krieg könne man gewaltsam Frieden schaffen!

 

Springe zu:

Impressum | Datenschutz