|
Das TRABI Diskussionsforum ARCHIV |
| Trabiklatsch » Was für DigiCams habt ihr? | |
| Autor | Thema: Was für DigiCams habt ihr? |
|
Rudi
Beiträge: 1.595 |
Ich will mir demnächst ne neue Digicam kaufen,nu wollte ich mal nachfragen was ihr so benutzt,vorallem interessiert mich Preis und Bildqualität,wieviel Pixel usw.sind fürn Privatgebrauch sinnvoll usw...? |
|
HUGOzwei
Beiträge: 2.817 |
Also ich hab ne fuji finepix mit 1.3 megapixel - ein urwaldmodell anno 2001 sozusagen. bin allerdings mit dem teil super zufrieden. die batterien halten recht lange und für meine zwecke ist die kamera völlig ausreichend. ich knips nichtmal mit der höchstmöglichen auflösung. denn die 640er reicht fürs netz vollkommen aus und auch für die papier-entwicklung auf 9x13 geht die super. bezahlt hab ich damals 399 dm. vorher hatte ich mal kurzzeitig eine von jenoptik. hab die aber nach 1 tag wieder zurückgegeben. das war ne katastrophe. total verschobene bilder, nach 20 bildern die batterien alle und 0 qualität. |
|
Rudi
Beiträge: 1.595 |
Sind die Bilder auf deiner HP mit dem Teil gemacht? |
|
Zoni
Beiträge: 3.538 |
Toshiba PDR M60 2001 gekauft fuer 777 DM 2.1 Mio Pixel Bin sehr zufrieden |
|
Katie
Beiträge: 1.930 |
Das Nachfolgemodel von der Fuji fin Pix (ich glaube 2,1 ist das) ist noch geiler. vorallem höhere Auflösung und mitlerweile auch bezahlbar. Du bekommst schon gute Modelle für unter 250... Beachte nur das du nen Monitor an der Rückseite hast. Eine mit manuellen Zoom ist auch nicht schlecht aber automatisch reicht auch. die Auflösung sollte derzeit schon mind. bei 2 millionen sein. Ist Standart! |
|
Rudi
Beiträge: 1.595 |
Ob das was ist?http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2930971085&category=27816 ansonsten lege ich noch nen bissel drauf,bei Saturn gibts eine mit mit optischen und digitalen Zoom und echtbild Sucher und 3,3MioPixel für 199. |
|
standard
Beiträge: 19.357 |
Hab noch gar keine - bei mir tut´s (wahrscheinlich noch etwas länger) das gute Zelloloid. Für mich geht (noch) nix über ´ne 1a Spiegelreflex. 
|
|
HUGOzwei
Beiträge: 2.817 |
Rudi: Ja, die Bilder ab Mitte 2001 sind mit der Kamera gemacht. Hatte auch schon paar Mal überlegt, mir ein neueres Modell zu kaufen, aber fürs Netz brauch ich die Auflösung eh net höher, weil ich will mir ja die Besucher meiner Seiten nicht mit langen Ladezeiten vergraulen. Urlaubsbilder (fürs Album) mach ich allerdings nach wie vor mit einer ganz normalen vollautomatischen Kamera, wo man noch so richtige Filme reinlegen muss Im übrigen reicht die mittlere Auflösung meiner Kamera auch völlig aus, um die Bilder (nachdem auf CD gebrannt), in sehr guter Qualität aufm DVD-Player/Fernseher anzuschauen (als Diashow oder VCD sozusagen). Durch die Unmrechnung digitaler Bilder in das PAL-Format ist nämlich ohnehin die Auflösung der Kamera nicht wichtig. |
|
Zoni
Beiträge: 3.538 |
@hugo: wenn du aber die Kosten fuer einen Film, Plus entwicklung des Filmes und die nichtsgewordenen Bilder hinzuziehts nimmt sich das nischt. Da kannste auch 9 oder 10 Cent fuer nen Digi Abzug bezahlen iss sogar dann noch billiger
|
|
HUGOzwei
Beiträge: 2.817 |
zoni: das mag sein. aber es geht immernoch schneller, einen film entwickeln zu lassen, als digital was in auftrag zu geben (entwickeln = über nacht, digital hab ich schon bis zu 3 wochen drauf gewartet). ausserdem hat man zu manchen bildern auch ganz gern mal ein negativ (z. b. um ein poster machen zu lassen). |
|
Rudi
Beiträge: 1.595 |
...ich habs getan,Fuji Fine Pix A 204 für 199,-. |
|
HUGOzwei
Beiträge: 2.817 |
Rudi: Glückwunsch! Und gib mal bei Gelegenheit nen Bericht ab, wie Du zufrieden bist. |
|
Juergeli
Beiträge: 412 |
Schreibt aber trotzdem mal weiter was ihr so für Digicams habt und vor allem Eure Erfahrungen Ich persönlich habe eine Kodak DX4330 mit 3.1 Megapixel, 3 fach optisch und 3 fach Digitalzoom, bekomme auf meine 128MB-Karte mehr als 200 Bilder in mittlerer Qualität (reicht für Fotoausdrucke 10 x 15 cm voll aus), kann auch kleine Filme mit Ton aufnehme. Meine hat 300,00 Euro Anfang März gekostet. Mit der Qualität der Bilder bin ich zufrieden, nur im Dunkeln die Bilder werden nicht so toll. Habe mit der mitgelieferten Batterie über 200 Bilder gemacht, jetzt habe ich 2 Akkus LR6 mit 2000 mA drin. Mal sehen wie lange die halten. [Bearbeitet von Juergeli (26-05-2003 - 16:31)] |
|
CASI
Beiträge: 1.551 |
Also ich habe eine Pentax EI2000, mit der ich eigentlich sehr zufrieden bin. Sie hat 2,3 Megapixel, was für einfache Bilder völlig ausreichend ist, (Für´s Web eh) ein 3 fach Optisches und 3 faches Digitalzoom, wobei das digitale Zoom aber generell nicht brauchbar ist, da die Auflösung dann doch sehr grob wird. Von der Bedienung her ist sie identisch mit den Spiegelreflexkameras derselben Firma, was mir den Kaufanreiz gegeben hat. Akkus: Man kann entweder den mitgelieferten Li-ion Akku verwenden (ca. 200 Bilder ohne Blitz, oder sie aber mit 4 Mignon Akku´s bestücken (1100mAh Akkus = 120 Bilder) bestücken. Eigentlich alles prima, nur ist die Bildqualität nicht unbedingt die beste, so verzeichnet der Zoom, und bei Gegenlicht gibt es wahrlich bessere Kameras. Aus dem Grund werde ich Sie, wenn meine Traumkamera endlich auf dem Markt ist, wieder verkaufen. Diese wird es dann werden:
|
|
Rudi
Beiträge: 1.595 |
Hier mal ein "Nahbild"  ansonsten habe ich mir die Erfahrungsberichte auf www.ciao.de durchgelesen,die wahren alle begeistert von dem Teil,und ich muß sagen,bisher sind alle Bilder selbst bei mittlerer Auflösung total scharf. |
|
HUGOzwei
Beiträge: 2.817 |
jo, sieht gut aus! |
|
holmi
Beiträge: 15 |
Klingt ja alles ganz schopen, aber Pentacon six, 35 Jahre alt, Negativformat 6x6 -ohne Batterieprobleme, weil es gar keine gibt, super Optik aus Jena und Dresden, also damit sw auf 30x30 cm selbstvergroessert, Schaerfe und Tonwertreichtum beachten, dann ..... ja dann sind viele Stunden vergangen und am Ende zaehlt nur das Ergebnis. Schnelligkeit ist nicht immer alles, weshalb mir ja auch 26 PS genuegen. |
|
Rudi
Beiträge: 1.595 |
Ist ja gut und schön,aber was hat das mit ner Digicam zu tun? |
|
Frankenstein
Beiträge: 2.378 |
also ich habe eine Olymps C3000 Zoom mit der bin ich ganz zufrieden siehe bild http://images-eu.amazon.com/images/P/B00005K4BV.03.PT01.LZZZZZZZ.jpg habe alle bilder von meiner homepage mit der digicam gemacht gruß Franki [Bearbeitet von Frankenstein (27-05-2003 - 18:36)] |
|
Andi
Beiträge: 3.836 |
@Rudi... sehe ich da etwa einen Opel-Schlüssel?  
|
|
Rex
Beiträge: 1.449 |
Wenn den mal jetzt nicht irgend ein Ganove anhand des Fotos nachfeilt.
|
|
Trabi Strietzl
Beiträge: 3.045 |
So ne Olympus hatte ich auch. Ist kurz nach Ablauf der Garantie der CCD im Eimer gewesen, war damals sauteuer das Ding!  Jetzt hab ich ne Minolta Dimage F100, kaum größer als ein Handy, 4,0 Megapixels.  |
|
|
|
