Das TRABI Diskussionsforum ARCHIV


Suche:
Seite: 1 2 Nächste Seite »
Autor Thema: Bilderrätsel - mal sehen, wer das kapiert...
Deluxe

Beiträge: 14.007
Registriert am: 13.12.2001


Das fiel mir grade ein, als ich ein paar Politbüroherren sah. Versucht mal, die Sätze zu übersetzen:

Punkt 12 gibts bei uns s

1989 brüllte Das Volk: "Macht die e auf!!!"

Der SED-Chefideologe war ein er Mann.

Die DDR existierte leider gar nicht allzu

Dieser Mann hatte als Antifaschist etwas gegen die mächte während des Zweiten Weltkrieges.

Der ist ein Vogel, der kopfüber den Baumstamm hinunterlaufen kann.

So - mehr fällt mir momentan nicht ein.

Ich freue mich auf die Lösungsvorschläge unserer DDR-Kenner...

Andi

Beiträge: 3.836
Registriert am: 22.01.2001


Hmmm leider erkenne ich oben im 1. Satz nur Günther Mittag und im 2. Satz Egon Krenz
Andi

Beiträge: 3.836
Registriert am: 22.01.2001


Ah jetzt fällt mir wieder ein paar Namen ein

1. Punkt 12 Uhr gibt es bei uns Mittag s tisch

2. 1989 brüllte das Volk "Macht die Krenze auf !"

3. der SED-Chefideologe war ein hager er Mann

4. Die DDR existierte leider gar nicht allzu Lange

5. Dieser Mann hatte als Antifaschist was gegen die Axen Mächte des zweiten Weltkrieges

6. der Kleiber ist ein Vogel der kopfüber den Baumstamm hinunterlaufen kann

also so richtig gefällt mir der Satzbau nicht, aber mehr fiel mir zu den Namen nicht ein

[Bearbeitet von Andi (05-02-2004 - 11:57)]

Deluxe

Beiträge: 14.007
Registriert am: 13.12.2001


Na ist doch nett!
Was den Satzbau betrifft: der gefällt mir auch nicht, aber irgendwie mußte ich es ja zusammenbasteln. Noch besser wäre natürlich, innerhalb einer Geschichte die ganzen Namen zu verbauen. Dazu hatte ich aber keine Lust...
meisterB

Beiträge: 1.220
Registriert am: 08.08.2001


Bis auf die G(K)renzen hätt ich nix gewust. Irgendwie erinnert mich Egon immer an nen Gebrauchtwagenhändler...
Beppo

Beiträge: 12.828
Registriert am: 01.10.2000


Ich habe Axen und Kleiber nicht gewusst *zugeb*
Trabi Strietzl

Beiträge: 3.045
Registriert am: 03.10.2001


@Andi, das wär doch ein gutes Rätsel fürs Wintertreffen gewesen.
601 Uncrowned

Beiträge: 4.632
Registriert am: 23.12.2003


Auf diese Weise ist ja der Mazda 323 auch nur zu seinem Namen gekommen. Hermann Axen (der kein Riese war) stand auf einer Messe an einem solchen Modell und ein Messegast meinte lautstark: "Kiek ma, der kleene Matz da!"
Deluxe

Beiträge: 14.007
Registriert am: 13.12.2001


Wo sind denn die Bilder hin? Finixarts hat doch nicht etwa die Seite umgebastelt...
Beppo

Beiträge: 12.828
Registriert am: 01.10.2000


Cool, ein 12 Jahre altes Thena.

Das habe ich im Barkasforum gepostet und bisher hat es noch keiner erkannt. Also: Was stimmt hier nicht?


Bitte posten, falls das Bild nicht sichtbar ist.

Andi

Beiträge: 3.836
Registriert am: 22.01.2001


@Beppo es fehlt der Ranchkater????
standard

Beiträge: 19.357
Registriert am: 26.01.2002


Die NSW-Einstellung an der Barkasse?
Beppo

Beiträge: 12.828
Registriert am: 01.10.2000


@Andi - der hatte grade Pause.
@Standard - könnte sein, jetzt wo du das sagst. Ich glaube immer im Oktober ist kostenloser Lichttest. Aber der von mir gemeinte Fehler ist beides nicht.
Andi

Beiträge: 3.836
Registriert am: 22.01.2001


Fehlt beim B1000 evt. das Trittbrett oder Steigbügel an der Tür oder hatte der sowas gar nicht?
Andi

Beiträge: 3.836
Registriert am: 22.01.2001


Die Stossstange vom B1000 müsste weiss sein wie der Wartburg?

trabifreak78

Beiträge: 819
Registriert am: 07.01.2008


Ich weiß es!
Der Ranchkater sitzt auf dem Lenkrad und darum ist der Barkas auf der VA tiefer gekommen. ???
Beppo

Beiträge: 12.828
Registriert am: 01.10.2000


Fast die gleichen Antworten wie im Barkasforum.

@Andi - das stimmt zwar, war aber nicht gemeint.

@trabifreak - Wenn ich gemein wäre, würde ich jetzt "falsch" schreiben, obwohl "falsch" richtig wäre.

Nicht der Barkas ist zu tief, sondern der Wartburg zu hoch.

Das nachstellen der Kupplung unter dem Auto machte sich auf diese Art einfach besser.

Beppo

Beiträge: 12.828
Registriert am: 01.10.2000


Nächste Frage: Wieviele Glühbirnen/Glühlämpchen sind eingeschaltet und leuchten?
Es geht nur um diejenigen, deren Licht sichtbar ist und der Lichtschalter stand auf "Standlicht" (weil es täuschen könnte).

standard

Beiträge: 19.357
Registriert am: 26.01.2002


2 - nee,4. 2 - nee,4. 2- nee... (blinkt - blinkt nicht...)
ODER Meister Beppo will uns wieder foppen und die Nebler leuchten unter ihren Kondomen. In dem Falle erhöhe ich auf 6...

[Bearbeitet von standard (23-09-2016 - 21:12)]

Beppo

Beiträge: 12.828
Registriert am: 01.10.2000


Blinker gelten als "leuchten", was sie auf dem Bild ja auch tun.

OT: Übrigens hatten gerade Deli, du und meinereiner gleichzeitig um 21:07 Uhr in 3 verschiednen Themen gepostet, was das Forum aber verkraftet hat.

Chris601

Beiträge: 9.390
Registriert am: 19.11.1999


Okay, ignorieren wir den roten Punkt in der Frontscheibe, komme ich auf MINDESTENS 16.

Edit: achso, nur die (auf dem Foto) sichtbaren...

Es ist schwer, da mit Blitz aufgenommen. Somit ist der Zustand der Nebler unklar.
Bleiben nur 4 sichtbare plus der geheimnisvolle Punkt (Warnblinkschalter?).
Ich denke aber, dass die Nebler an sind und denke, dass diese keine Standlichtfunktion haben.

[Bearbeitet von Chris601 (23-09-2016 - 22:13)]

Beppo

Beiträge: 12.828
Registriert am: 01.10.2000


Wenn du deine Ignorierung wieder aufhebst, bist du der erste, welcher den springenden (roten) Punkt gefunden hat.

Nunja, die Frage lautete konkret "Es geht nur um diejenigen, deren Licht sichtbar ist..." und genau das ist der Knackpunkt. Sichtbar ist nämlich auch das hier und das hat Standard gut erkannt bzw. richtig vermutet

und dabei handelt es sich um das Licht der Nebler. Das leuchtet unten durch den Schlitz der Überzieher und ist damit sichtbar. Auch auf dem großen Bild, aber dort wirkt es so, als wären es die Halterungen. Genau das ist das gemeine, ich weiss. Beabsichtigt war es beim fotografieren aber nicht, das ergab sich von allein.

Also lautet die richtige Antwort: 7

standard

Beiträge: 19.357
Registriert am: 26.01.2002


Genau diese hellen Stellen hatte ich auch wahrgenommen (und gerätselt - Licht oder doch nur [Halter]Reflektion). Das rote Pünktchen des WBA-Schalters wiederum habe ich nicht für voll genommen, da war der Chris blickiger...

Witzigerweise wollte ich gerade eben posten, wann´s denn wohl die Auflösung gäbe. - Hat sich ja nun hiermit erledigt...

Beppo

Beiträge: 12.828
Registriert am: 01.10.2000


Was ist das?


Click Here für Großansicht

Antworten wie "Schrott" werden nicht gewertet. Es geht um das Bauteil.

Toni

Beiträge: 5.932
Registriert am: 23.10.2005


War das mal ein Stoßstangenhalter? Oder von der Frontschürze?
Beppo

Beiträge: 12.828
Registriert am: 01.10.2000


Weder noch. Das gesuchte Teil befindet sich außerdem hinten am Fahrzeug.
moccafix

Beiträge: 254
Registriert am: 16.01.2004


Stoßstangenhalter dachte ich auch erst - aber nun ist es wohl die Unterlage Rücklichtträger?
Matze

Beiträge: 346
Registriert am: 14.04.2001


Ich tippe auf die Überreste des verrosteten Innenlebens eines Nachschalldämpfers.
Beppo

Beiträge: 12.828
Registriert am: 01.10.2000


Hoppala! Richtig!
Nachschalldämpfer W1.3 ungarischer Herkunft, 8 Jahre und 38.500 km gehalten. Ich war neugierig und habe ihn aufgeflext.

Jetzt hängt ein polnischer drunter, gekauft bei Ebay im Januar für 27 € (aktuell kostet er 41 €) plus 9,95 € Versand. Mal sehen, wie der sich macht.

Matze

Beiträge: 346
Registriert am: 14.04.2001


War für mich nicht schwer. Der damals 22 Jahre alte, originale Nachschalldämpfer meines Trabant 1.1 sah genau so aus. Innen alles komplett verfault.
Seite: 1 2 Nächste Seite »

Springe zu:

Impressum | Datenschutz