Das TRABI Diskussionsforum ARCHIV


Suche:
Seite: 1 2 3 4 « Vorherige Seite | Nächste Seite »
Autor Thema: Die GEZ- Eitreiber und ihre Probleme...
Deluxe

Beiträge: 14.007
Registriert am: 13.12.2001


Wie sagte Pispers so schön?

"Im privaten Radio bekomme ich aller 3min erklärt, welchen Sender ich gerade höre ... und warum..."

limokombi

Beiträge: 1.050
Registriert am: 17.06.2005


Nun ja, auch wieder so eine Medaille mit zwei Seiten. Einerseits kann ich all jenen hier nur zupflichten, die die Bedeutung der Öffentlich-Rechtlichen für die (zumindest halbwegs) sachliche Information der Bevölkerung hervorheben. Zumindest gemessen an den diversen Privatsendern liegen da Welten dazwischen, egal ob Radio oder Fernsehen.

Andererseits zielt die Programmgestaltung der Öffentlich-Rechtlichen aber eben nur noch sehr bedingt auf das Informationsrecht ab. Die diverser infantilen Unterhaltungs- und Gewinnshows, die dümmlich-primitiven Dauerserien, und die aberwitzig teuren Fernseh- oder Scheinhistorienfilme sind nur einige Beispiele für SINNLOSE Geldverschwendung, die man gefälligst den Privatsendern zu überlassen hätte. Mich würde brennend interessieren, wie hoch (bzw. gering) der prozentuale Anteil am Gesamtbudget jener Sendungen ist, die unmittelbar den Themen Nachrichten, Informationen, Kindersendungen, Bildungsfernsehen usw. verpflichtet sind. Ich bin fest davon überzeugt, das weit über die Hälfte der GEZ-Gelder für Dinge verwendet werden, die mit dem eigentlichen Auftrag der Öffentlich-Rechtlichen nichts mehr zu tun haben...

Die Privatsender schaue ich nahezu nie, aber auch das Programm der Öffentlich-Rechtlichen baut m. E. immer mehr ab. Wenn es Phönix, Arte und eben die Dritten (zumindest teilweils) nicht gäbe, sowie Deutschlandfunk, Deutschlandradio Kultur und MDR Kultur, dann könnte man Fernseher und Radio´s ganz getrost aus dem Fenster werfen, oder eben dem GEZ-Menschen schenken...

GEZ-Vollzahler seit 2002.

Zoni

Beiträge: 3.538
Registriert am: 15.11.1999


Eben !

Wenn ich hoere das die Sportmoderatorin Lierhaus fast 1 Millionen Euro Gehalt pro jahr !! bekommt dann ist das meines Erachtens maßlos ueberzogen !

http://www.welt.de/fernsehen/article2903195/Monika-Lierhaus-bekommt-fast-ein-Millionen-Gehalt.html

Dafuer dann noch GEZ gebuehren bezahlen ? Nein Danke !

Marlene

Beiträge: 1.083
Registriert am: 17.01.2007


Also ich zahle GEZ-Gebühren. Natürlich ungern. Irgendwo weiter oben hat mal einer gefragt, warum der Quatsch nicht steuerfinanziert wird. Grund ist mal wieder die deutsche Geschichte: Der Rundfunk als DAS zentrale Propagandainstrument der Nazis soll fortan vom Staat unabhängig bleiben. Käme das Budget vom Finanzminister, könnte dieser den Meinungspluralismus durch Anordnung von 100% Volksmusik ausschalten. Tja. Bloß in andern Ländern gibts auch keine GEZ und ich hab noch nicht gehört, daß da bloß VoMu läuft. Letztlich halte ich die GEZ für nen überflüssigen Dinosaurier, weil es heute, anders als in den 30er Jahren des vorigen Jahrhunderts, ja Informationsquellen im Überfluß gibt, wo sich jeder seine Meinung herholen kann. Man könnte sogar sagen, daß erst ein steuerfinanzierter Staatsrundfunk in unserem Lande demokratisch legitimiert wäre, weil: Der Staat, das sind wir, ne?
Gruß,
Marlene
wilhelminus

Beiträge: 1.980
Registriert am: 28.06.2004


... Frau Lierhaus, na gut...

Viel schlimmer finde ich, dass die ARD einen Kommentator wie Netzer braucht...

"Klasse, ein Auftritt im TV und schon hat mir der Gebühenzahler den Motor, die Stoßstangen und die Motorhaube für meinen nächsten Ferrari spendiert"

magiceye04

Beiträge: 353
Registriert am: 18.11.2001


"Ich finde die permanente mischung aus Sport und volkstümlicher Musik mindestens so gräßlich wie andere auch..."

Diese ewige Leier kann ich auch schon nicht mehr lesen oder hören - mal ehrlich: wie hoch ist der Volksmusik(incl. Schlager)- oder Sportanteil denn wirklich? Nicht gefühlt, sondern mit knallharten Zahlen? Ziemlich gering.
Das Problem ist vielleicht eher, daß manche wirklich zu JEDER Zeit IHRE Wünsche erfüllt haben wollen. Das geht nunmal nicht mit ein paar Sendern.
Ich schaue gern und viel ÖR Sender (auch wenn ich mich dafür hin und wieder irgendwo einladen muß mangels Fernseher) und in der Regel sind das alles Info-Sendungen, spannende Krimis oder wirklich gute Filme - alles ohne Werbung. Wegen Volksmusik oder Sport würde ich den Fernseher gar nicht erst einschalten, wenn ich das sowieso nicht sehen will.
Ich schaue eben VORHER, was kommt und richte mich danach oder lass es mir aufnehmen - dann kommt immer 100% genau das, was ich sehen will

Deluxe

Beiträge: 14.007
Registriert am: 13.12.2001


Soso...aha...

Dann zappe mal zur 20.15-Zeit durch ARD, ZDF und danach gleich durch alle Dritten Programme.

Wie oft gerade Abends auf der Mehrheit dieser Kanäle parallel zur selben Zeit die Schlagerparade, die Musikantenschenke, die Musikantenscheune, das Magazin zum Frühlings-, Sommer-, Herbst-, Winter-, Hochzeits-, Überraschungs-, Weihnachts- und sonstigen Festen der Volksmusik, dann die Feste selbst...*luftschnapp*...schließlich noch Maxi Arlands Schlagerreisen undundund laufen...es ist doch manchmal nicht mehr schön...

Nach 22 Uhr kann man dann wieder relativ entspannt auswählen und gucken - aber in der abendlichen Hauptsendezeit wirds immer dünner. Hinzu kommt, daß es neuerdings so eine Art Moderatorenschablone gibt - die sehen alle gleich aus und benehmen sich ähnlich...keine Charaktertypen mehr.

Dazu der immer öfter verwendete Tonfall des Privatrundfunks, der offenbar die ÖR-Quote verbessern soll...
...und diese unsägliche Zahl von Jingles. Den einst so abwechslungsreichen 10min-Sandmann haben sie auf müde 7min heruntergekürzt und bringen während der Woche nur noch animierten Kokolorus als Abendgruß - statt dessen gibts jetzt 130x täglich für mehrere Sekunden lustige MDR-Streifenkunst und minutenlanges Herunterbeten der eigenen Programmvorschau...das nervt, kostet sauteure Sendezeit und bringt nichts.

Aber was solls - man soll eh gezielt gucken und sich ab und an lieber mal mit der Familie zum Memory-Spielen um den Tisch versammeln - das ist ergiebiger...

[Bearbeitet von Deluxe (12-02-2009 - 16:22)]

trabantini

Beiträge: 383
Registriert am: 21.09.2002


Ehrlichgesagt hab ich das gebotene Programm schon lange ned mehr bewertet. Für mich geht's echt nur um die Finanzierung unabhängiger Medien - das alleine macht eine Gebühr oder Abgabe lohnenswert.

Und wer sich bei ARD und ZDF über's Netz informiert, der wird eine geniale, riesige und immer weiter wachsende Mediathek vorfinden. Und genau das ist der Grund warum man auch für Internetfähige Rechner zahlt - wenn man ned eh einen Fernseher laufen hat.

standard

Beiträge: 19.357
Registriert am: 26.01.2002


Ich oute mich gerne gleich nochmal - nämlich als notorischer Programmzeitungs-Ankreuzer! (zu Ostzeiten haben wir in der Familie übrigens relativ regelmäßig und abwechselnd die damals noch gebotene "Progr.vorschau zum Mitschreiben" geguckt und alles wichtige notiert - bei den seinerzeit nur 3 Westsendern war das noch gut machbar... ).
Ich gucke also eher selten zufällig, sondern suche mir ziemlich genau aus, WAS ich wann anzusehen gedenke.
Dein gefühlter, viel zu hoher Volksmusik- und Schlageranteil ist demnach bei weitem nicht so hoch, wie es an einem "ungünstigen" Abend mal erscheinen mag. Ausserdem muß man auch ganz einfach mal die demographische Zusammensetzung des deutschen TV-Publikums mit einberechnen - die Rentnergilde fordert (und hat ganz legitim... ) eben auch ihr Recht auf altersgemäße Unterhaltung, schließlich haben auch die älteren Herrschaften (die ganz bestimmt!) GEZahlt dafür. Soviel Toleranz sollte man schon aufbringen, denke ich...

[Bearbeitet von standard (12-02-2009 - 20:07)]

P 500

Beiträge: 98
Registriert am: 02.04.2005


quote:
Schlechte Moderatoren, die ahnungslos ihren Blödsinn labern - nichtmal die Ortsnamen in der Verkehrsmeldung richtig aussprechen können

Mich brachte folgender Satz eines Moderators zum schmunzeln: „Wir haben für Sie eine kostenfreie Hotline geschalten“.

601 Uncrowned

Beiträge: 4.632
Registriert am: 23.12.2003


Im Verkehrsfunk hört man auch oft vom Rückstau ...
Sachsenring601

Beiträge: 803
Registriert am: 17.12.2004


quote:
Im Verkehrsfunk hört man auch oft vom Rückstau ...


quote:
Mich brachte folgender Satz eines Moderators zum schmunzeln: „Wir haben für Sie eine kostenfreie Hotline geschalten“.

Anscheinend ist mit Sicherheit bei euch etwas falsch „geschaltet“!
Was haben diese Zitate denn eigentlich mit dem Thema:

quote:
Die GEZ- Eitreiber und ihre Probleme...

zutun?

Vielleicht müsste es der Richtigkeit entsprechend „Eintreiber“ heißen?
Egal, hier in Sachsen sagen die meisten Menschen umgangssprachlich „Eitreiber“! In Bayern eventuell ebenso.

601 Uncrowned

Beiträge: 4.632
Registriert am: 23.12.2003


Wir möchten uns artig und aufrichtig entschuldigen, weil wir nicht EXAKT beim Thema geblieben sind. Wie unterhältst Du Dich denn mit Leuten? Würgst Du die auch beim Reden ab, wenn sich das Gespräch zu entwickeln anfängt?
Sachsenring601

Beiträge: 803
Registriert am: 17.12.2004


So habe ich das sicherlich nicht gemeint! Es ist aber immer wieder zu beobachten, dass die Threads sehr schnell eine Art Eigendynamik entwickeln.
Wenn ein Thema vorgegeben wurde, sollte man auch im Wesentlichen bei diesem Thema bleiben.
Selbst im Technikforum sind die Inhalte spätestens ab dem 5. Eintrag nicht mehr Themenkonform – Das sorgt einfach für Verwirrung!
Manchmal gibt man Hinweise, die bereits zwischendrin schon so gepostet wurden…nur weil man unmöglich alle Antworten durchgehen konnte und sich eben auf die Fragestellung bezogen hat.
Das ist aber nur meine Meinung dazu!
Man könnte ja ein neues Thema eröffnen, in dem man dann seinen Gedanken freien Lauf lassen könnte.
Schumi

Beiträge: 3.544
Registriert am: 08.11.2004


Ich hatte kürzlich auch Besuch. Faselte an der Gegensprechanlage irgendwas von "Ich komme in einer amtlichen Angelegenheit". Amtlich? An einem Sonnabend? Mir gingen sofort sämtliche Sünden durch den Kopf. Finanzamt? Arbeitsa(mt)gentur? Aber doch nicht Sonnabend???

Neugierig hab ich ihn dann aber doch reingelassen, vor der Wohnungstür hielt er mir einen chipkartengroßen MDR-Ausweis vor die Nase. Alle Fragen nach TV, Radio und Autoradio habe ich brav verneint, er hat sich bedankt und ist gegangen. Ohne nachbohren, drohen oder Fuß-in-die-Tür-stellen.

Kann also auch so gehen!

Ganz nebenbei bin ich ein Verfechter der so genannten Reeperbahn-Theorie: Jeder Mann müsste, wenn dort so wie bei der GEZ verfahren werden würde, auf der Reeperbahn pauschal Geld an jede Nutte zahlen. Selbst wenn er die DIenste nicht nutzt, hat er doch das "Gerät" bei sich, das ihm die Nutzung ermöglichen würde...

Zoni

Beiträge: 3.538
Registriert am: 15.11.1999


Oder Kindergeld beantragen, denn er kann potentiel ein Kind haben oder erzeugen
Christian K

Beiträge: 3.150
Registriert am: 27.04.2004


standard

Beiträge: 19.357
Registriert am: 26.01.2002


Ich hab regelrecht drauf gewartet, daß jemand das in dieser Art hier reinbrettert...
Und ich sag´s gerne nochmal: mich juckt dieser GEZ-Beitrag herzlich wenig - ich gucke (wenn, dann) fast nur ö-r. Sender, höre auch fast nur solche. Insofern gucke(n) ich/wir diese Gebühr locker ab. Und ich bin heilfroh, daß es neben all dem immer unerträglicher werdenden Privatmüll auch noch Sender wie 3sat, phoenix und arte gibt. Wobei wir seit (später) Umrüstung auf Digital zumeist bei den diversen Spartenablegern der beiden Großen "Kunde sind".
Wofür wird einem nicht so alles Geld aus der Tasche gezogen.... - DAMIT kann ich insofern noch am Besten leben.
TV P50

Beiträge: 3.959
Registriert am: 06.12.2001


Zum Glück gibts da ja dann auch noch die "Müllhalden" für Privatsender wie bei mir, welche ein Sky-Abo ihr Eigen nennen. Ist auch so modern, dass man keine Programmzeitschrift mehr braucht, die gibts am Bildschirm per Satelit.

Leider würden die ganzen Kreuze bei den Sendungen die man sehen will auf der Mattscheibe dann eher störend wirken.

Und Müll gibts da sicher ne Menge, aber es gibt auch viel sehenswertes was bei den ÖR nicht oder erst Jahre später läuft.

ZDF Info oder NEO schau ich auch öfter, aber das normale ARD, ZDF und Dritte so gut wie nie. Für mich läuft da nur Müll

Auch gibts im ÖR kaum noch gute Sache fürs Kind. Sendung mit der Maus ist so ziemlich das Letzte was man seinem Kind noch guten Gewissens zeigen kann, dann verließen sie ihn. Gibts im Privatbereich mehr und besser. Kann man sich aber nur ein Urteil bilden wenn mans hat

Christian K

Beiträge: 3.150
Registriert am: 27.04.2004


Und trotzdem gehört die Rundfunkgebühr abgeschafft! Die, für das Geld bestimmt ist (ARD und ZDF) nerven mittlerweile fast genauso mit Werbung, wie die privaten Sender. Am schlimmsten bei Fußball-Liveübertragungen bei WM und EM. Der Schiedsrichter pfeift das Spiel ab, die Fernsehzuschauer wollen sehen und mitjubeln, wie die Spieler aufeinander zurennen und sich umarmen, aber nein, da muß man genau diesen tollen Moment erstmal mit'ner Bierwerbung unterbrechen.
Auch ungerecht, dass jetzt Hörbehinderte zahlen sollen. Es sind zwar nur 6 Euro pro Monat, und damit nur 33% des üblichen Beitrages, den alle anderen voll zahlen müssen (sogar die, dessen Behinderungsgrad nur 60% beträgt!!) Aaaber: es werden nur weniger als 5% der Sendungen mit Untertiteln ausgestrahlt.
Auch ungerecht: Durch das neue Gebührenmodell fallen die Handlanger und Schnüffler der GEZ weg, welche mit Prämien bis zu 30.000 Euro im Jahr verdient haben, aber diese Ersparniss wird natürlich nicht mal ansatzweise weitergegeben. Angeblich nimmt die GEZ durch das neue Gebührenmodell nicht mehr Geld ein als vorher, aber das Gegenteil dürfte der Fall sein: Zusätzliche Einnahmen von den Behinderten, weitere Einnahmen von bisherigen Schwarzsehern, für die es nun Dank fleissiger Meldungen der Einwohnermeldeämtern an die GEZ kein Entkommen mehr gibt und die Kostenersparnis bei den Spionen der GEZ.

[Bearbeitet von Christian K (10-01-2013 - 22:43)]

Wartburg311

Beiträge: 291
Registriert am: 23.06.2009


Es wurde von Anfang an mit einer Einnahmenerhöhung von 7,5 Mrd. auf 8,3 Mrd. gerechnet. Soviel dazu, dass mit dieser neuen Form der Enteignung keine Erhöhung der Zuflüße erreicht werden soll.
framaus

Beiträge: 4.316
Registriert am: 05.05.2007


Na da bin ich wiedermal bei Standard .
Wir sehen fast ausschließlich ÖR+Sky.Damit können wir gut leben.Mit der Werbung lassen sich ÖR und privat glücklicher Weise nicht vergleichen und auch das Sendeangebot ist m.E. besser.
Für Kinder gibts übrigens "Kika",wo den ganzen Tag sehenswertes läuft.Allerdings ist da um 20 Uhr schluß,wogegen bei RTL2 die Kinder noch um 23.10 Uhr ihren Zeichentrickfilm sehen können (die Sendung fürs aufgeweckte Kind).
Und was Sport betrifft,seit froh das die diese Ereignisse übertragen und es nicht nur Pay-TV vorbehalten ist (hatten wir schon).
Und wenn zur Pause Werbung eingespielt wird ist das nicht so schlimm wie die Werbung bei Formel1,wo das Rennen alle Pieplang unterbrochen wird und man den Überholvorgang schon ausm Radio weiß,bevor er bei RTL wiederholt wird.
@Micha
Allerdings muß man was man nicht mag immer gleich als "Müll" bezeichnen,denn es gibt Menschen die das mögen und die kränkt man damit(siehe oben).Hatten wir erst kürzlich,auch wenn ich hier auch so empfinde.
standard

Beiträge: 19.357
Registriert am: 26.01.2002


Mir will für bestimmte Sendungen (z.B. die unsägliche aus dem Urwald, die demnächhst in die nächste Ekel- und Voyeursrunde geht ) einfach kein passenderer Begriff einfallen irgendwie. Wer solche Sendungen toll findet, wird das schon irgendwie aushalten...

Kika wäre mir in Sachen Kinder-TV auch sofort eingefallen (wobei das Niveau dort sich teilw. auch dem allgemein sinkenden angepasst hat/wohl anpassen mußte, leider...). Wenn ich aber im Vergleich die Mord- und Totschlag-Trickfilme bei RTL und Co so sehe...
@Tim: EPG gibt es auf ALLEN Didschdalsendorn über Sat...
Mit späteren, "unaktuelleren" Ausstrahlungsterminen kann ich gut leben - zumal ich dann auch keinen auf 2,5h aufgeblähten Spf.-Sendetermin nebst einer geschlagenen h (zumeist auch noch furchtbarer) Werbung ertragen muß.
Sky? - DAS wäre mir dann tatsächlich doch viiiiel zu teuer.

[Bearbeitet von standard (11-01-2013 - 22:17)]

TV P50

Beiträge: 3.959
Registriert am: 06.12.2001


Kika stimmt den hatte ich doch glatt vergessen, man sehe es mir nach.

Mit dem Sky war es so, dass ich das frei empfangbare Programm satt hatte und ich gebe daf�r an andere Stelle wieder mehr oder weniger Geld aus.
Ich gehe nie ins Kino oder Videothek. Und es war (und ist) toll Fernsehen zu schauen ohne Werbeunterbrechung.
Ganz zu schweigen von Discovery und Spiegel-TV. Und das wenn man m�chte rund um die Uhr. Ich schaue mir sehr viele Repos an.
Die Sparten vom ZDF (neo, kultur etc.)sind auch nicht schlecht, reichen an die Bezahldokusender aber nicht ganz ran.

Und da ich auch ein kleiner science fiction Fan bin, gibts da auch nen eigenen Kanal für solche Befriedigungen.
Rundum ist es sein Geld schon wert.
Kann man muß man ja nicht

[Bearbeitet von TV P50 (11-01-2013 - 22:50)]

Christian K

Beiträge: 3.150
Registriert am: 27.04.2004


Hat schon mal einer versucht, die Service-Nummer von diesem "ARD-, ZDF- und Deutschlandradio-Beitragsservice" anzurufen (018599950200)?
Geht da auch mal einer ran, oder bekommt man grundsätzlich vom Band die Ansage, dass "sich alle Mitarbeiter momentan in einem Gespräch befinden und dass man deshalb den Anruf nicht annehmen könne"?
Toll, die Schnüffler sind durch das neue Gebührenmodell überflüssig, aber dafür ein paar zusätzliche Telefonisten einzustelle, schafft dieser Verein wohl nicht.
Folgender Grund: Der Abzockverein hat es sich tatsächlich gewagt, mir auf Grund der neuen Gebührenordnung eine Zahlungsaufforderung zu schicken, obwohl ich auch nach dem neuen Modell nach wie vor befreit bin. Bisher war es wegen meiner Hörbehinderung, was jetzt zwar entfällt, dafür aber wohne ich schon seit längerem in einem Haushalt mit einer Person, die bereits schon lange bezahlt.
blue601

Beiträge: 1.552
Registriert am: 17.03.2001


Hab da die selben Erfolge wie du ebenso bei 018599950100 und 018599950888. Auf schriftliche Änderungswünsche (zusammenlegung 2er beitragszahler in einem Haushalt) wird auch nicht reagiert... sehr seriös!

Hab denen mal ne Anfrage übers Kontaktformular gesendet.

[Bearbeitet von blue601 (13-02-2013 - 07:52)]

Zoni

Beiträge: 3.538
Registriert am: 15.11.1999


Ich schaue seit ca 13 Jahren keine privaten mehr, da mich deren Inhalt nicht anspricht und die Webung nervt.

Schaue viel öffentliche wobei ich sagen muss die Qualitaet hat nachgelassen, gute Dokus nur sehr spaet in der Nacht und selbst bei Lanz wird mittlerweile nur ueber das Dschungelcamp geredet ..

Habe auch seit 2 Jahren Sky da ich Fussballfan bin und jetzt ein unwiderstehlichs Verlaengerungsangebot bekommen .

Und ja ich geniesse die Werbefreien Spielfilme und Dokus......

Ansonsten "Free Rainer - Dein Fernseher luegt"

[Bearbeitet von Zoni (13-02-2013 - 10:01)]

Christian K

Beiträge: 3.150
Registriert am: 27.04.2004


"...Hab denen mal ne Anfrage übers Kontaktformular gesendet..."

Das wäre noch eine Möglichkeit, danke!
Aber ich dachte eigentlich, mit einem Anruf die Sache schneller aus der Welt bringen zu können. Meine Frage ist ja nur, ob ich die Zahlungsaufforderung auf Grund der neuen Gebührenordnung nun als gegenstandslos betrachten kann. Bestimmt nicht. Ich werde dann wohl erst einen Antrag stellen müssen und die Befreiung wird aber erst nach Genehmigung des Antrags wirksam, nicht wann der Antrag gestellt wurde. Nicht wundern also, wenn die Bearbeitung des Antrags dann also fast ein Jahr dauert. So war es jedenfalls bei mir als ich seinerzeit eine Befreiung wegen meiner Behinderung gestellt habe. So lange durfte ich dann zahlen.
Auf der Webseite von diesem Verein gibts ja noch ein paar weitere Antagsformulare, aber ich habe bisher noch keinen gefunden, auf dem ich verdeutlichen kann, das ich bereits vor dem 1.1.2013 in einem Haushalt mit einer bereits zahlenden Person gelwbt habe, ich also zu keiner Zeit zahlungspflichtig war und bin.

das moss

Beiträge: 7.651
Registriert am: 20.03.2001


Warum überhaupt Fernsehen kucken?
framaus

Beiträge: 4.316
Registriert am: 05.05.2007


Weil es auch noch eine Welt neben "IFA" gibt .
Seite: 1 2 3 4 « Vorherige Seite | Nächste Seite »

Springe zu:

Impressum | Datenschutz