Das TRABI Diskussionsforum ARCHIV |
|
Trabiklatsch » Karat darf sich nicht mehr Karat nennen |
Autor | Thema: Karat darf sich nicht mehr Karat nennen |
Anne
Beiträge: 3.555 |
http://www.jede-stunde.de/karat/index05.html |
Schumi
Beiträge: 3.544 |
Markenstreit... kommt mir seltsam bekannt vor... Solche Idioten aber auch. Sperrt nur mal die Ohren auf, das dumpfe Brummen was Ihr vernehmen könnt, das ist der Herbert, der mit 8000 U/min im Grab rotiert! |
standard
Beiträge: 19.357 |
- Wie so oft, wenn sich die lieben Erben in die Haare kriegen, kaum daß der Sargdeckel zu ist... |
Deluxe
Beiträge: 14.007 |
Auch so eine Ausgeburt des Kapitalismus, diese ganze Marken-Grütze. Gleich, wie und wo sie stattfindet. |
das moss
Beiträge: 7.651 |
Heute abend ist bei uns in der Stadthalle ein Karat-Konzert. Die Gruppe moderiert heute abend auf Antenne-MV ihre eigenen, von den Zuschauern meistgewünschten Titel. Falls es jemanden interessiert...... da ich 2000 im Sommer auch mal in den Genuß gekommen bin (damals noch vom Cheffe selbst gesungen) war ich sehr angetan..... zumal davon viele Songs welche waren die mann mitsingen konnnte ohne sie eigentlich bewußt zu kennen..... |
standard
Beiträge: 19.357 |
Ich war vor einigen Jahren zum 25-jährigen Band-Jubiläum in der Wuhlheide - da war Herbie Dreilich auch noch (bzw. wieder) voll aktiv und sein Junior ist erstmals mit Karat aufgetreten. Schön war´s... |
das moss
Beiträge: 7.651 |
ich sitze jetzt gerade vorm Rechner mit Kopfhörer auf..... die spielen gerade eine Version von Jede Stunde die erst letztes Jahr eingespielt wurde...... hübsch |
Beppo
Beiträge: 12.828 |
Die Band nennt sich ab 1.1. dann "K...!" kam eben im Radio. |
Christian K
Beiträge: 3.150 |
Die Gruppe darf sich selbst nicht mehr Karat nennen, aber für die Fans wird es weiterhin Karat heißen Da kann Herbert´s Witwe sagen was, sie will. *Mittelfingerhochstreck* |
standard
Beiträge: 19.357 |
An deren Stelle hätte ich "K-Rad" genommen - die Alte von Dreilich hätte vmtl. geschäumt vor Wut - und wohl nix machen können. |
Deluxe
Beiträge: 14.007 |
Oder Tarak, das geht ja auch. |
standard
Beiträge: 19.357 |
Bei "K-Rad" wäre aber die Phonetik deutlich "originooler" gewesen! |
Beppo
Beiträge: 12.828 |
Laut Nachrichten im Radio von grade eben heisst Karat wohl bald wieder Karat |
jo
Beiträge: 456 |
Heute stehts in der Zeitung, Karat darf sich wieder Karat nennen. |
Schumi
Beiträge: 3.544 |
So kommt man übers Jahr verteilt gleich mehrmals in die Schlagzeilen. Steht eine neue Platte in den Läden? Ein Schelm, wer Böses dabei denkt |
standard
Beiträge: 19.357 |
Könnte man fast annehmen...da aber ein böses, gieriges Weib die Finger im Spiel hatte bei der Geschichte, ist es eben doch recht glaubhaft, daß es "nur" um die Rechte ging... Ich freue mich jedenfalls für die Jungs, daß es nun wohl glimpflich abgegangen ist - alles andere wäre ja schließlich auch eine Farce gewesen! |
Icke
Beiträge: 2.749 |
Naja, ganz ausgestanden ist es noch nicht, da die "nette" Dame (Gesellschafterin der Band) noch in Berufung gehen kann. Des Weiteren sei ja lt. Presse noch ein Vergleich im Raum, wonach die Dame mit einer Abfindung aus dem Gesellschaftervertrag verabschiedet werden soll. |
Baertram
Beiträge: 2 |
Wieso ist die Witwe von H. Dreilich denn böse, gierig usw.? In der Gegendarstellung steht: Nach dem schmerzlichen Tod meines Mannes wurden der Band und dem Management in unzähligen Vorgesprächen im Jahr 2005 einvernehmliche Lösungen angeboten. Ganz gleich, ob es zuerst der Abschluss eines Markenlizenzvertrages oder zum Schluss die entgeltfreie Miteintragung ins Markenrecht war. Alles wurde von Frau Adelheid Walter (happy production) grundsätzlich abgelehnt. |
heckman
Beiträge: 8.322 |
Fahren Sie Trabant? |
Beppo
Beiträge: 12.828 |
@heckman - hast du etwa auch grade an Brösel gedacht? @baertram - wer bitte ist Frau Adelheid Walter? |
heckman
Beiträge: 8.322 |
Öhhm...hätte ich fragen sollen: Hören Sie auch so gern Karat wie ich? (und das tu ich!) |
Baertram
Beiträge: 2 |
@Beppo: Den Link oben im ersten Beitrag anklicken und durchlesen. |
standard
Beiträge: 19.357 |
Hm - wenn die Dame (Dreilich) derart kooperativ gewesen sein soll - warum ist der Streit dann denn derart eskaliert?! Hätte die Band ein Interesse daran haben können, ihren berühmten Namen ggf. endgültig (bei anderslautendem Richterspruch) zu verlieren? - So richtig logisch klingt das alles irgendwie nicht, oder? |
Icke
Beiträge: 2.749 |
Naja, aber so Unrecht hatte die Frau Adelheid Walter wohl nicht, wenn der jetzige Richterspruch klar ausweist, dass der Name Karat der Gruppe gemeinschaftlich gehörte und somit der Einzeleintrag des Verstorbenen nicht zulässig war. Was wollte die Witwe durch den Ersteintrag Ihres Mannes, der augenscheinlich weitergehenden Rechtsfolge und Ihres wohlwollenden Angebotes eines Lizenzvertrages? Was ist mit entgeltfreie Miteintragung gemeint? Das Sie kein Geld mit der Marke Karat verdienen wollte? Warum überhaupt, wohl ohne Wissen der anderen Bandmitglieder, der Markeneintrag? Um so oder so ohne Zutun weiter mitzuverdienen? Also Baertram, so ein Gänseblümchen mag in meinen Augen Frau Dreiliche nicht sein. Ob es nun das Ampelmänchen ist, das Staatswappen der DDR, der Trabantschriftzug etc.....es geht einfach immer nur ums Geld. Kleine Frage am Rande, da ja Deine Registrierung im Forum genau zu diesem Thema erfolgte. In welchem Verhältnis stehst Du zu Frau Dreilich? Können wir Dich als unbeeinflussten und freien Beobachter dieser Thematik überhaupt verstehen? Daher liebe Forenmitglieder, seit vorsichtig mit personenbezogenen Äußerungen! Manchmal kommt es dümmer als man denkt und dann stehen wieder Persönlichkeitsrechtsverletzungen im Raum. Hugo kann ein Lied singen. [Bearbeitet von Icke (22-06-2007 - 20:48)] |
|