Das TRABI Diskussionsforum ARCHIV


Suche:
 
Autor Thema: Super Trabi Ausgabe 50
Warti

Beiträge: 256
Registriert am: 25.09.2005


Hallo

Ich bin vorhin ganz erschrocken über die erste Seite der Super Trabi. Dort wird mit einigen Mitgliedern der beiden Foren ja regelrecht "abgerechnet". Was haltet Ihr davon ?
Beppo

Beiträge: 12.828
Registriert am: 01.10.2000


Kannst du den Artikel scannen und hier rein setzen? Oder an mich mailen, ich füge es dann hier ein.

PS: Darf man das eigentlich (natürlich mit Quellenangabe) oder muß man mit eine Klage rechnen?

Porschekiller

Beiträge: 2.220
Registriert am: 04.12.2003


Na die Super-Trabi wird Copyrights auf ihr Mag haben, das ist in Deutschland mit erstellen des Mediums gültig und beständig.
Ablichten, kopieren und ähnliches auch auszugsweise sind verboten. Ich würds lassen.
Joey_A

Beiträge: 914
Registriert am: 15.09.2004


âber zitieren darf man? worum gehts denn?
g_punkt

Beiträge: 422
Registriert am: 24.12.2005


rückblick auf die supertrabi u.a auch auf eine ganz spezielle nr 43....(P.hipke)und die Forumsdiskussion dazu
Sogar Forennamentlich erwähnt sind wir....
naja ob das nötig gewesen wäre... ? wenn überhaupt, dann hätte dieser text zu seiner zeit in Supertrabi erscheinen können...
wäre wieder ein(gewollter?)Diskussionsgrund
aber auch genau deswegen würde ich sagen das thema is im PF erledigt und ich würde auch hier nen schlußstrich unter der Vergangenheit ziehn, kommt eh nix raus... als ewiges hin und her und falsch verstehen.... so seh ich das...

Frankenstein

Beiträge: 2.378
Registriert am: 18.06.2002


quote:
Original von Porschekiller

Ablichten, kopieren und ähnliches auch auszugsweise sind verboten. Ich würds lassen.


die kunst etwas verbotenes zu tun iegt darin sich nicht erwischen zu lassen

Porschekiller

Beiträge: 2.220
Registriert am: 04.12.2003


tstststststs... Der Herr Frankenstein... Erwischen wird aber immer teuer. Entweder finanziell oder nervlich.
Frankenstein

Beiträge: 2.378
Registriert am: 18.06.2002


man kann so was auch geschickt umgehen. was aber net heißen soll das ich dafür bin etwas verbotenes zu tun oder für gut befinde. daher auch der smilie --> dahinter.

Warti

Beiträge: 256
Registriert am: 25.09.2005


hmmm... das Ding Kopieren und einstellen... naja Ihr wisst ja, daß die gerne Klagen wegen so Kleinigkeiten wie bei Hugo. Ich hab auch derzeit keinen Scanner angeschlossen, hat jemand anders evtl. die Möglichkeit?
Frankenstein

Beiträge: 2.378
Registriert am: 18.06.2002


@Warti hat sich schon erledigt. ging schon alles seiner wege.

Deluxe

Beiträge: 14.007
Registriert am: 13.12.2001


Naja, emotional vielleicht etwas überfrachtet, aber warum nicht. Schließlich ist das mal eine direkte Reaktion auf die Meinungen in den Foren. Und eine Reaktion wurde (wenn ich nicht falsch liege) doch schon jahrelang erwartet.

Solche dümmlichen Vorlagen wie Professors "Arschgricher" kann man aber auch nicht liefern...

standard

Beiträge: 19.357
Registriert am: 26.01.2002


Nunja...seit Jahren wird von diversen Leuten - mitunter alles andere als sachlich - gegen die ST ziemlich scharf geschossen...da sollte man sich über eine, sagen wir mal: deutliche, Reaktion seitens der "Gegenseite" nicht allzusehr wundern. Zumal die Nr. 50 eine runde Zahl und somit Gelegenheit für Rück- und Ausblicke ist.
Ich finde den Leitartikel teilweise auch etwas "überladen" - so eine Rückschau auf vergangene Jahre und Ereignisse wird aber auch kaum jemals allem und allen gerecht werden können...
das moss

Beiträge: 7.651
Registriert am: 20.03.2001


http://www.pappenforum.de/wbb/thread.php?threadid=10867

tja, jeder .... so gut er kann....

wilhelminus

Beiträge: 1.980
Registriert am: 28.06.2004


Hab’ mir seit Monaten kein Heft mehr gekauft...

... aber damit ich weiß, worum es geht, werde ich mal mit etwas Kleingeld losziehen müssen...

601 Uncrowned

Beiträge: 4.632
Registriert am: 23.12.2003


... und dank des Lexikonbeitrags über umgangssprachliche Bezeichnungen für DDR-Kraftfahrzeuge und deren Teile wissen wir ENDLICH, dass z.B. der VW umgangssprachlich Vau-We hieß!

Aber mal ehrlich: War "Nasenbär" nicht eher der Schimpfname für den VW Typ 4? Und "Taigatrommel" hieß doch kein Sapo, sondern eher eine Lok.

In diesem Sinne: Hoch die Tassen auf 50 weitere Hefte gelungensten Hobby-Journalismus!

[Bearbeitet von 601 Uncrowned (24-10-2007 - 23:14)]

das moss

Beiträge: 7.651
Registriert am: 20.03.2001


das erinnerte mich irgendiwe an ein anderes Buch mit sieben Sünden...... da gab es auch den subjektiven Eindruck einer "Findung mit Gewalt"

und das witzige daran: die jüngeren dies nicht kennen gflauben ggf. noch alles was dort sauber recherchiert ausgebreitet wird......

601 Uncrowned

Beiträge: 4.632
Registriert am: 23.12.2003


Nicht nur Jüngere! Auch Leute von "drüben", die es nie kennengelernt haben.
Professor

Beiträge: 1.648
Registriert am: 14.04.2001


@601 Uncrowned, da waren auch noch andere Hits dabei, Essi war nicht der S50/51 sondern der SR1/2 und der S50/51 war die Simme. Hab die Zeitung jetzt nicht zur Hand, aber da stimmt locker 20-30% nicht
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
http://www.TrabantKuebel.de
http://www.Pappenforum.de
http://www.PicSpeicher.de
standard

Beiträge: 19.357
Registriert am: 26.01.2002


Anmerkung: Also in unseren Breiten hießen die Sapos sehr wohl "Taigatrommel" - so sehr viel leiser als die gleichnamige Lok warn´se ja schließlich auch nicht...
POSTKUGEL

Beiträge: 2.620
Registriert am: 24.04.2002


In unseren Breiten liefen die Sapos fast durchweg unter "T34-Sport"

[Bearbeitet von POSTKUGEL (25-10-2007 - 20:20)]

601 Uncrowned

Beiträge: 4.632
Registriert am: 23.12.2003


@ Professor: War nur eine kleine Auswahl, ich wollt's nicht übertreiben.
 

Springe zu:

Impressum | Datenschutz