|
Das TRABI Diskussionsforum ARCHIV |
| Trabiklatsch » Verschärfung des Waffenrechts | |
| Autor | Thema: Verschärfung des Waffenrechts |
|
Christian K
Beiträge: 3.150 |
Der Bundestaghat gestern eine Verschärfung des Waffenrecht beschlossen, wonach das öffentliche herumtragen von täuschend echt aussehenden Waffenimitaten verboten ist (Kauf und Besitz sind aber weiterhin erlaubt). Das heißt, die Zeiten wo man also den Gewehrhalter in seinen Trabant Kübel, UAZ 469 oder VW Iltis auf einem Militärfahrzeugtreffen mit einer solchen Waffe originalgetreu ausstattet sind also vorbei? Das Foto habe ich 2005 beim Ostblocktreffen in Pütnitz bei Ribnitz-Damgarten gemacht. Ab jetzt auch verboten? Und Kinder dürfen jetzt nicht mehr Cowboy und Indianer spielen? ODer irre ich mich? Des neue Waffenrecht verbietet auch in der öffebtlichkeit Messer, deren Klinge länger als 12 cm sind. Es sei denn, das Messer ist Bestandteil der Brauchtumspflege, z.B. etwa wenn es bei traditionellen mittelalterlichen Veranstaltungen zur Tracht der Teilnehmer gehört. Gibt es eine gleiche Ausnahme bei Militärfahrzeugtreffen? Davon abgesehen ist dieses neue Gesetzt auch völliger Schwachsinn. |
|
trabantini
Beiträge: 383 |
quote: Warum ausgerechnet die? |
|
Saxonier
Beiträge: 3.515 |
dann werd ich wohl meine Makarov-Imitate im wartburg nach ganz unten verfrachten müßen.nich,das irgendwann das SEK meinen MED stürmt 
|
|
magiceye04
Beiträge: 353 |
quote: Nehmen Deine Kinder etwa täuschend echt aussehende Imitate oder echte Messer dafür? Gewisse Randgruppen mögen zwar statistischen gesehen häufiger mit einem Messer anzutreffen sein, aber deswegen gleich eine Pauschalisierung? |
|
Marlene
Beiträge: 1.083 |
Ach Leute, es ist doch ganz einfach: Seit Robert Steinhäuser im Gutenberggymnasium USA spielen mußte, gibt es für Pfefferspray und Gaspistolen den "kleinen Waffenschein". Weil er soviele Leute mit Pfefferspray umgebracht hat? Nein! Weil es für den Gesetzgeber eine einfache und billige Methode ist, Stärke und Handlungsfähigkeit zu demonstrieren, wenn das Waffenrecht verschärft wird. Seit den RAF-Zeiten hatte Deutschland eines der schärfsten Waffengesetze auf der Welt, was auch gut so ist. Aber die hektischen Aktivitäten nach Gutenberg und jetzt wieder sind lächerliche Kosmetik. Dafür hat meine Frau jetzt für ihre Gaspistole nen Waffenschein. Zur Erinnerung: Hätte die Erfurter Ordnungsbehörde dem guten Robert nicht alles, was er so hatte, auf die Karte eingetragen, hätte er es gar nicht haben dürfen, auch schon mit altem Waffenrecht. Das ganze ist ne Riesenverarschung, weil Papier eben geduldig ist. Und noch etwas: Das schärfste Gesetz bringt nix, wenn es niemanden gibt, der es durchsetzt. Und vor dem Hintergrund viel zu schwach ausgestatteter Polizeien und Strafverfolgungsbehörden ist das mehr als zynisch. Nur, die würden ja Geld kosten, mehr, als eine Reform auf geduldigem Papier... Gruß, Marlene |
|
pwb601
Beiträge: 3.903 |
@magigeye Als wir früher Indianer gespielt haben, haben wir uns Pfeile und Bögen, Schilde und Speere selber gebaut (funktionierend natürlich), wir brauchten keine Imitate oder Vorschriften Schußwaffen gabs nicht, Imitate, mit denen man nicht schießen konnte, waren irgendwie doof
|
|
Deluxe
Beiträge: 14.007 |
Und wer zur Potenzsteigerung nun unbedingt eine echte oder echt aussehende Knarre aufm Kübel braucht, dem kann ich nicht helfen... Nix gegen Militärhistorie und passende Accessoires - aber wozu man im Kampfanzug mit Kaschi auffe Schulter übers Oldtimertreffen lustwandeln muß, erschließt sich mir nicht wirklich...besonders, wenn das dazugehörige Fahrzeug am anderen Ende des Platzes steht. |
|
Obelix
Beiträge: 653 |
Was soll "täuschend echt" eigentlich bedeuten? Von einem Vertreter des staatlichen Gewaltmonopols sollte man eigentlich ein klein wenig "Waffenkunde" erwarten können. Ist ein "NVA-Treffen" eigentlich "in der Öffentlichkeit"? Öffentlich zugänglich ja...aber sonst? Zur Not kann man ja auch sagen: "Herr Richter, ich bin vor einem täuschend echt aussehenden Polizisten weggelaufen!" |
|
frank63
Beiträge: 7 |
"Unsere türkischen und arabischen Mitbürger..." Rassismus zu zeigen ist ein Merkmal der Unterschicht warum wird soetwas nich blockiert? |
|
Gabriel
Beiträge: 1.188 |
@frank63 erst mal herzlich willkommen im forum, oder bist gar nicht so neu hier? wenn doch, find ich es schade, jemanden den man nicht kennt, nur weil er sich viell. einmal im ton vergriffen hat, gleich mit unterschicht zu titulieren.....solch eine diskussion hatten wir schon mal... es ist nun mal so, das der ein oder andere wegen neuer gesetzgebung etwas überreagiert, aber dies macht auch mal eine demokratie aus, das man nich jedes wort auf die goldwaage legt, viell. hat christian auch ausversehen den satz nicht zu ende geschrieben, weil er irgendwie abgelenkt wurde... sollte ganz sicher auch drinn stehen: "sowie unsere eigenen verbrecher...." also einfach mal den ball flach halten, bevor hier wieder irgendwelchen gegenseitigen beschimpfungen folgen, welche ja keiner will und wollte.... viele grüße gabriel |
|
frank63
Beiträge: 7 |
Bei Rassismus sollte es bei anständigen Menschen Null Toleranz geben! |
|
Deluxe
Beiträge: 14.007 |
Toll - Rassismus! Da hat wohl einer die Definition nicht gelesen...  Jemand hat von "türkischen und arabischen Mitbürgern" gesprochen - das finde ich nicht rassistisch. Man kann es viel böser formulieren... Ich habe jede Menge Messer mit feststehenden Klingen über 12cm Länge. Damit kann man lecker Braten schneiden oder Brot oder Butter oder Gummiprofile fürs Auto (wenn die Frau es nicht merkt) usw... Den meisten Messerstechern (auch denen mit Wanderungshintergrund) wird dieses Gesetz sowieso scheißegal sein. Denn erstens kümmert sich kein krimineller Messerstecher um die zulässige Höchstlänge seiner Klinge ( Die Regelung gilt nämlich nur für feststehende Klingen... Ob der Berufsmesserstecher nach EU-Norm das Gesetz überhaupt lesen kann, oder ob er Anal-Phabet ist, wäre außerdem noch die Frage... [Bearbeitet von Deluxe (23-02-2008 - 17:16)] |
|
601 Uncrowned
Beiträge: 4.632 |
Zitat Christian K: "Es sei denn, das Messer ist Bestandteil der Brauchtumspflege" Es gehört doch zum Brauchtum der jungen Leute mit dem festen Schuhwerk, mit Messern auf Migranten und Linke (oder was sie dafür halten) einzustechen. |
|
Gabriel
Beiträge: 1.188 |
off topic weil hier ja so von rassismus usw geredet wird, bitte ich bei kommentaren zu meinem fernostblech honda cr-v(bzw. britische fabrikation) zu beachten: zitat: Man sagt nicht mehr "Ausländische Fahrzeuge". Politisch korrekt heisst das jetzt "Autos mit Migrationshintergrund"  |
|
Red03
Beiträge: 347 |
Hallo zusammen, @ Obelix: Mit täuschend echten Waffen wird damit auf die sich in den letzten Jahren stark entwickelte Softair - Szene gezielt. Ändern durfte sich jetzt nur, dass Kinder mit gut Nachgebildeten Exemplaren nicht mehr rumrennen durfen (lasse mich gerne berichtigen). Von daher hat dieser Punkt, wie ich zugeben muss, schon einen Sinn. Wir in unserer Gruppe haben gern mit solchen Waffen Turniere (also Räuber und Gendarme - modern) auf nem Waldgrundstück meines Vaters gemacht. Geschützt mit den auch erhältlichen Schutzbrillen oder eben alten Gasmasken (Je nach Waffe können auch max 0,5 J schon ziemlich "jucken"). Ich interessiere mich zwar für Waffen aber nicht weil man damit Menschen Leid zufügen kann sondern wegen der Technik und unsere "Cowboy und Indianerspiele" machen halt Spass, weil es Bewegung und "Action" is, die man sich dann in gemütlicher Runde nachher am Fernseher ansehen und drüber lachen kann (meist ist es ohnehin viel lustiger, wenn einer beim Wegrennen auf die Nase fällt oder sich grün ärgert, wenn die Knarre ne Ladehemmung hat. Schadenfreude halt.) Naja. Nur leider sind es dann die, die Dinge missbrauchen und anderen damit den Spass verderben, wenns verboten wird. Aber soweit ist es ja noch nicht, obwohl das auch schon angesteuert wurde... Von wegen Klipp-Klapp-Messer: Soweit ich weiß, sind die auch schon verboten. (?) Obwohl ich mich in dem Punkt mal ganz doll Deluxe anschließen würde - den Kriminellen kümmerts nen Dreck, ob was verboten is... Romanschreibende Grüße der Red *edit wegen Rechtschreibung* [Bearbeitet von Red03 (23-02-2008 - 22:28)] |
|
trabihb
Beiträge: 22 |
Zitat frank63: "Bei Rassismus sollte es bei anständigen Menschen Null Toleranz geben!" Ich fahre Straßenbahn und muß mir fast jeden Tag Sprüche wie " Scheiß Deutscher u. Du Nazi Schwein " von unseren ausländischen Mitmenschen anhören! Gilt da auch Deine Null Toleranz? Wenn nicht wäre das Schade, den wenn man gegen Rassismus ist dann doch bitte gegen alle Formen dises Menschlichem Übels!!! |
|
Saxonier
Beiträge: 3.515 |
na,ich werde meine gummi-makarov dann lieber im holster lassen. aber auf einem militärfahrzeugtreffen wie pütnitz sollte man schon auf ein wenig detailtreue achten.ich finds genauso sch..,wenn bei oldtimertreffen die RT und BK-Fahrer im Kawasakioutfit mit integralhelm zur ausfahrt starten,kotz ich hatte auf meinem kübel auch das übungsgewehr und so blind kann kein polizist sein und dies als echte waffe ansehen. OT ein hat von euch denn schon mal die wirkung von pfefferspray erlebt?? ich schon;wir hatten mal vor jahren zwei junge pozileibeamte frisch von der schule,welche uns in der klapse amtshilfe leisten sollten.was machen die deppen(sorry),verballern zwei fläschen des guten zeug in nem 10qm zimmer,am ende haben alle stundenlang wie die schloßhunde geheult,mich inbegriffen  OT aus |
|
standard
Beiträge: 19.357 |
Unterm Strich muß ich sagen, daß die Waffengesetze letztenendes gar nicht "scharf" genug sein können - bei all dem "Unfug", der mit Waffen in Privatbesitz schon veranstaltet wurde. Mir erschließt sich kein Sinn darin, wenn jemand zuhause alle möglichen scharfen Waffen incl. Munition horten muß - ohne z.B. Jäger oder >aktiver< Sportschütze zu sein. Es ist doch schon genug wirklich schlimmes passiert mit den Dingern, oder?!
|
|
Christian K
Beiträge: 3.150 |
@stanard: In diesem Thread geht es darum, das am Freitag die täuschend echt aussehenden Imitate von Waffen verboten worden sind. Nicht um echte Schußwaffen. Wobei Du natürlich recht hast - was echte Waffen betrifft. |
|
standard
Beiträge: 19.357 |
Ich weiß, worum es eigentlich ging. Mir geht´s aber um´s Prinzip... Fraglich eben auch, warum man mit einem >täuschend echt aussehenden< Spielzeug durch die Gegend rennen muß  Vielleicht in die nächste Tanke der Sparkasse? [Bearbeitet von standard (25-02-2008 - 19:55)] |
|
Schumi
Beiträge: 3.544 |
Lächerlich, dieses Gesetz. Das Tragen in der Öffentlichkeit ist verboten, aber Erwerb und Besitz sind kein Problem. (Wie auch bei vielen anderen fragwürdigen Dingen...) Dürften diese "täuschend echt aussehenden Waffen" gar nicht erst produziert bzw. importiert werden, stünde das ganze Problem überhaupt nicht zur Debatte. |
|
standard
Beiträge: 19.357 |
Korrekt!
|
|
|
|
