Das TRABI Diskussionsforum ARCHIV |
|
Trabiklatsch » Filmautos |
Seite: 1 2 3 4 « Vorherige Seite | |
Autor | Thema: Filmautos |
kat
Beiträge: 1.194 |
Rote Überführungskennzeichen gab es auch in der DDR (natürlich im DDR-Format). Man hat sie aber nicht sehr oft gesehen. Noch seltener waren die grünen Zollkennzeichen. Habe ich auch nur einmal gesehen. [Bearbeitet von kat (07-01-2011 - 22:20)] |
Deluxe
Beiträge: 14.007 |
Also nachdem ich Teil II nun gesehen habe, kann ich nur ein Urteil fällen: Ein schlechter Film. Eine so sinnlose Schießeisen-Wildwest-Szenerei entbehrt jeder historischen Grundlage. Der Quatsch wurde immer quätscher... Und mein Kombi war sogar mal zu sehen - einmal für Sekundenbruchteile sogar in Großaufnahme, aber nur unscharf hinter den rennenden Darstellern, als die auf de Kirche zurannten. Und dann habe ich wohl auch die "grüne Grotte" gesehen, wenn ich nicht irre... |
Murphy
Beiträge: 1.775 |
wahrlich kein guter Film. Wenn unwissende Nachfolgegenerationen oder auch der normale Nicht-ehemals-DDR Bürger daraus Rückschlüsse auf das tatsächliche Leben und versuchte Durchführungen von Fluchten in der Republik ziehen sollen.... Aber ohne diese Action im amerikanischen Stil kommt wohl heute kaum noch ein Film aus. Ich bin mal gespannt. Anfang Februar läuft SOKO Leipzig unter Verwendung von Juniors Wartburg und Wasches Trabi.... [Bearbeitet von Murphy (08-01-2011 - 09:20)] |
MichaH
Beiträge: 1.061 |
Nach obigen Reaktionen auf den Film sei die Frage gestattet: Wer hat ernsthaft etwas Hochwertiges von einer Pro7-Produktion erwartet? Ich habe mir den Film nicht angesehen, da ich mittlerweile gelernt habe, dass gewisse Sender nur zur seichten Unterhaltung dienen. Dafür ist doch jedes Bestreben nach Authentizität bzw. Originalität vergebene Liebesmüh, wenn die Handlung einem "Hollywood-Action-Film" nachempfunden wird. Eine mehr als alberne Kombination der Handlung und den originalen Kulissen. [Bearbeitet von MichaH (08-01-2011 - 11:45)] |
Beppo
Beiträge: 12.828 |
Ich kann mich den Aussagen von Deluxe nur anschliessen: Ein schlechter Film. Leider. Mein Kombi war in der Schlußszene ein paarmal zu sehen, im Hintergrund. Da hätte ich die Aufkleber auch dran lassen können. Allerdings muß ich zugeben, das mein Kombi erst an der Stelle stand, wo im Film der rote Wartburg zu sehen war. Aber da meinte der Kameramann, das mein Kombi zu weiss wäre, also wurde getauscht. Andere Sache: Man bekommt mal mit, wie lange für 30 Sekunden Film (oder mag es etwas mehr gewesen sein) gedreht werden muß. Wenn ich mich richtig erinnere, waren es in unserem Fall 6 Stunden oder mehr. |
DUOcalle601
Beiträge: 2.038 |
|
standard
Beiträge: 19.357 |
Es hat keiner bestritten, daß es in der DDR auch rote Kennz. für Sonderzwecke gab - allerdings waren die so ultraselten, daß sie mir in den filmischen Alltagsszenen eher unangebracht scheinen. Zumal es sich mit sehr, sehr hoher Wahrscheinlichkeit um ein 06er/07er gehandelt haben dürfte - und kaum um ein Original... Mir unterm Strich egal - habe mir Teil 2 erst gar nicht mehr angetan (obwohl ggf. heute Nachmittag bei der W.holung Gelegenheit gewesen wäre...). Versäumt habe ich laut obenstehendem Feedback wohl eher nix dabei... |
stephanfranz
Beiträge: 1.226 |
anstatt ihr euch freut das ihr einige euer schönen autos in einem film gesehen habt meckert ihr nur rum. das pro7 eher einen actionflim zur unterhaltung dreht hätte doch jedem bewusst sein müssen. es ging eben um unterhaltung und nicht um einen dokumentarfilm oder? was wurde denn vermittelt? das viele ddr bürger die flucht in den westen versuchten und die stasi dies mit allen mitteln verhindern wollte. war das so falsch? ok sie werden nicht so öffentlich in der gegend rum geballert haben, pkw´s standen nach 5 jahren nicht wieder so genau geparkt wieder da. aber was solls? es sollte der unterhaltung dienen, ne geschichte die nunmal in der ehemaligen ddr spielt in der es um republikflucht geht. also legt nicht immer alles auf die goldwaage... |
Hegautrabi
Beiträge: 11.164 |
Wie alt bist du und wo wurdest du geboren? Ich gucke mir sowas erst garnicht an, weshalb sollte ich mir erzählen lassen wie es in der DDR war, bin schliesslich selber dort 1965 zur Welt gekommen und bis zu deren Ende dort geblieben. Geschichtsklitterung hatte ich genügend in der Schule. Der Film spielte übrigens in der DDR und nicht in der "ehemaligen". |
Deluxe
Beiträge: 14.007 |
Und selbst das stimmt nur teilweise... ...weil der Hauptteil des Films nämlich in der CSSR, in Ungarn nd Jugoslawien spielt. |
Hegautrabi
Beiträge: 11.164 |
..mag sein, ich kenne ihn ja nicht. Mir ging es auch nur um das unsägliche Beiwort. |
Deluxe
Beiträge: 14.007 |
Zu Recht, will ich meinen... |
stephanfranz
Beiträge: 1.226 |
na ich bin n dummer wessi fast 32 jahre alt. |
Saxonier
Beiträge: 3.515 |
da fällt mir doch glatt was ein: ...... unpassenden Kommentar entfernt (wegen Pauschalisierung des Thema´s Bürger in Ost und West) [Bearbeitet von Beppo (09-01-2011 - 18:51)] |
Hegautrabi
Beiträge: 11.164 |
@stephanfranz: warum dumm? Siehst du dich selber so? Ich kenne sicherlich nicht alle Facetten meines damaligen Heimatlandes, mag es aber nicht daß es auf immer die gleichen dumpfen Reste reduziert wird. Das ginge dir mit deinem gewohnten Umfeld sicherlich auch so. |
standard
Beiträge: 19.357 |
Da gehe ich absolut mit. Wir als "Ossis" erklären einem "Wessi" ja auch nicht pausenlos, wie das Leben in der Alt-BRD damals wohl gewesen sein muß. Und wenn, dann würde es demjenigen sicher auch nicht passen, oder? |
friedmar
Beiträge: 1.195 |
hat mal jemand 'nen heute gedrehten Film gesehen, der in den 70/80ger Jahren "im Westen" spielt ? ... sicher ebenso voller Klischees ! ... |
Deluxe
Beiträge: 14.007 |
Mag ja sein. Aber das müssen die Leute beurteilen, die damals dort lebten. Und genau so ist es eben auch mit der DDR. |
Beppo
Beiträge: 12.828 |
Genauso ist es. |
friedmar
Beiträge: 1.195 |
wie sagte schon Adi im DDR1 Fernsehen... Sonntag frueh um 10 ? machs mit ... machs nach ... machs besser ! ... es werfe der den ersten Stein, der fehlerfei ! ... |
stephanfranz
Beiträge: 1.226 |
@ hegau: nein ich seh mich selbst nicht so. legt doch nicht immer alles so auf die goldwaage. auch wenn die geschichte der ddr falsch oder übertrieben dargestellt wird. ich selbst weiß nicht wie es in der ddr abgelaufen ist sicherlich nicht so wie in dem film dargestellt. ich hab mich an den fahrzeugen erfreut. den rest sah ich einfach nur als actionfilm und nicht als dokumentation der ddr. |
WW Trabi
Beiträge: 1.027 |
Davon abgesehen, das diese ganze Diskussion rein gar nichts mehr mit Filmautos zu tun hat (so OT war lang nicht!), von mir auch noch einer drauf. "Ehemalig" sind außer dem Staatsgebiet der DDR auch deutsche Kolonien, deutsche Grenzen von 1939 und 1990, auch die Republik Yugoslawien... und? Das macht an der Definition nichts anders. Ohne dies Wort nimmt dies verflossene Land mehr oder weniger Raum im Kopf der aussterbenden Generation (bloß nicht so schnell )praktisch Erlebender ein. Das schreibt einer, der sowohl den praktizierten Sozialismus auf einem Stück deutschen Boden in reichlich Facetten viele Jahre erfahren (nicht erlernen) durfte und auch den stephanfranz kennt. Auch noch was zum Film auf Pro sieben. Habsch geguckt und mich ein wenig amüsiert, aus 'ner 10%igen wahren Grundhandlung so 'ne versuchte Hollywood(Lach)nummer zu schmieden hätte auch, bei Verfügen der filmischen Action-Umsetzung und des heute gewünschten Geschmacks, der Arbeitsgruppe "Roter Kreis" im DEFA Studio Babelberg anno 1989 gut zu Gesicht gestanden. Über gestrickte Propaganda musst ich mich "damals" wahrlich nicht beklagen... "Vier Panzersoldaten und ein Hund" habsch immer gern geguckt...
|
pwb601
Beiträge: 3.903 |
es war keine doku ... was erwartet ihr? zum klischee, ersetzt die flucht durch einen italienurlaub und die autos durch käfer und a-kadett, schon funktioniert der gleiche action-spaß (inklusive gestohlenem geldbeutel in neapel) doch wunderbar auch im westen habs mir also mal angesehen, und immerhin ist nicht alles, auf das geschossen wurde, gleich 30 meter durch die luft gesegelt und dann in nem infernalischen feuerball explodiert war eben ein zur unterhaltung gedachter film, dessen zielgruppe sicher altersmäßig NICHT diejenigen waren, die sich live an die 80er jahre (egal wo) erinnern können. nur meine meinung. |
Deluxe
Beiträge: 14.007 |
Aber auch die hat es nicht wirklich interessiert... |
pwb601
Beiträge: 3.903 |
okay, da hast du recht. |
standard
Beiträge: 19.357 |
"in der werberelevanten Zielgruppe langte es lediglich zu enttäuschenden 11,4 Prozent. Bislang kommt ProSieben im Fernsehjahr aber auf durchschnittlich 11,7 Prozent bei den 14- bis 49-jährigen Zuschauern. " Hurra - ich bin in absehbarer Zeit nicht mehr "werberelevant"!!! Heißt das, daß ich dann werbefreies Privatfernsehen angeboten bekomme?! |
Christian K
Beiträge: 3.150 |
Ach Kinders, hoert doch auf zu jammern! Stellt Euch vor, nicht Pro 7, sondern RTL haette das Ding umgesetzt. Da waeren dann bestimmt noch ein paar Trabant zerstoert worden - verbunden mit nuklearartigen Explosionen. Anders kennt man es ja von RTL nicht. Man denke nur an "Crazy Race 2 - Warum die Mauer wirklich fiel". Oder an diesen authentischen Film, wo in den 1970ern ein Tanklaster auf einem Campingplatz in Spanien verunglueckt ist. Anstatt die Handlung in die Gegenwart zu versetzen, musste ja unbedingt das Jahr 1978 dargestellt werden - und entsprechende Oldtimer zerstoert werden, wie etwa /8-er Mercedes oder Citroen DS. Die Herzen der Oldtimer-Freunde haetten weniger geblutet, wenn man dort ein paar alte Fiat Seicento oder Seat Ibiza und Co. zerschossen haette. [Bearbeitet von Christian K (12-01-2011 - 10:59)] |
Hegautrabi
Beiträge: 11.164 |
Wer jammert hier? |
wilhelminus
Beiträge: 1.980 |
Gibt wirklich so große Unterschiede? Pro7 als der Einäugige unter den Blinden? Und welche Rolle spielt Sat1? |
Seite: 1 2 3 4 « Vorherige Seite | |
|