|
Das TRABI Diskussionsforum ARCHIV |
| Trabiklatsch » Was sonst noch passierte... | |
| Seite: 1 2 3 4 5 Nächste Seite » | |
| Autor | Thema: Was sonst noch passierte... |
|
standard
Beiträge: 19.357 |
- so hieß früher in der Tageszeitung (kann nicht mal mehr genau segen, ob´s die Märkische Meckerstimme oder gar das ND war) eine Rubrik, in der kurioses, bemerkenswertes und sonstiges behandelt wurde. Vielleicht können wir hier ja sowas auch gebrauchen...  Ich fange mal damit an (wußte auch nicht recht, wohin sonst damit...). |
|
Obelix
Beiträge: 653 |
nenene... 40 Jahre und immer noch keine Zeiger dran! Und das mit dem "Zifferblatt: rund" haben se och falsch gemacht. 
|
|
Deluxe
Beiträge: 14.007 |
Der Fernsehturm "Sankt Walter" folgt am 3. Oktober...und feiert ebenfalls seinen 40. Geburtstag. Übrigens gab es nach der Wende auch für ihn Abrißpläne...aber mittlerweile steht er unter Denkmalschutz. Verdient, wie ich finde. |
|
standard
Beiträge: 19.357 |
Zumal er es - als eines der ganz wenigen Bauwerke mit "Ost-Archtektur" - zum voll anerkannten Wahrzeichen der Hauptstadt geschafft hat. Guckst Du hier: http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/11622622/63529/Kein-DDR-Bau-hat-so-viele-Fans-in.html "Hätte DDR-Staats-chef Walter Ulbricht geahnt, dass der 3. Oktober einmal der Tag der Deutschen Einheit würde, er hätte die Eröffnung des Berliner Fernsehturms gewiss verschoben." DAS konnte der alte Walter nun wirklich nicht ahnen - selbst in seinen wildesten Phantasien nicht. Der rotiert heute sicher noch mit 500 U/min im Erdmöbel... [Bearbeitet von standard (02-10-2009 - 18:50)] |
|
standard
Beiträge: 19.357 |
Auch die "Puhdys" wurden dieser Tage 40 - und haben das Jubiläum mit einem Konzert im Freiberger "Tivoli" gefeiert - wo sie 69 ihren wohl allerersten Auftritt hatten. (nicht viel später spielten sie auch bei uns im "Klosterhof" - mein Bruder war da, ich damals noch nicht...bei dem Konzert, meine ich... )P.S.: auf dem MDR läuft gerade eben eine 2-stüdige Sondersendung zum Thema. [Bearbeitet von standard (21-11-2009 - 22:16)] |
|
standard
Beiträge: 19.357 |
Schon gibt´s das nächste runde Jubiläum: der Sandmann flimmerte heute vor 50 Jahren zum 1.Mal über die (ostdeutschen) Mattscheiben. Dazu gibt es auch Sondersendungen, siehe "Neuer TV-Tip" - http://www.trabantforum.de/ubb/Forum5/HTML/003372_6.html. [Bearbeitet von standard (22-11-2009 - 19:27)] |
|
standard
Beiträge: 19.357 |
Und wieder ein hoher Jubilar: E.C. Segar - heute vor 115 Jahren in Chester/Illinois geboren. Wie - kennt Ihr nicht?! - Google hat ihm - oder besser: seiner bekanntesten Schöpfung - heute sogar die Startseitendeko gewidmet. Eine Ehrung, die dem Sandmann neulich auch zuteil wurde. 
|
|
601 Uncrowned
Beiträge: 4.632 |
Da bekommt man direkt Appetit auf ne Portion Spinat mit Ei Wäre mir ohne Deinen Hinweis nicht mal aufgefallen, da wir nur noch mit forestle.org suchen (ob's hilft, weiß ich natürlich nicht). |
|
standard
Beiträge: 19.357 |
- Kachelmann ist wieder draußen! http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/11858763/1266926/Kachelmann-frei-Kein-dringender-Tatverdacht.html (wobei ich nie wirklich nachvollziehen konnte, warum man ihn wg. des Vorwurfes einer einzigen Person - die u.U. nicht so völlig "unbefangen" sein könnte - gleich in Handschellen abgeführt und ganze 4 Monate eingelocht hat. Da ging der Promi-Bonus wohl nach hinten los... Wenn man mal bei diversen "richtigen"/nachweislichen Verbrechern auch derart durchgreifen wollte... |
|
Dirk 72
Beiträge: 1.046 |
@ Standard: Und was sagt uns das? Nun wird das Wetter wieder besser...
|
|
Marlene
Beiträge: 1.083 |
@standard: Und wie viele Zeugen brauchst Du, um den Vorwurf der Vergewaltigung für erwiesen zu halten? Da sind selten mehr als zwei beteiligt... Gruß, |
|
Gabriel
Beiträge: 1.188 |
na logisch, hier im schwarzen Wald ist wieder richtig schöner sonnenschein Gruß Gabriel |
|
standard
Beiträge: 19.357 |
@marlene: das ist natürlich grundsätzlich erstmal richtig. ABER: es steht letzten Endes doch nur Aussage gegen Aussage, warum gilt hier nicht auch wenigstens ansatzweise die Regel: im Zweifel für den Angeklagten? Wenn die Indizien zur Aussage der Dame wasserdicht wären, hätte man den Herrn K. jetzt sicherlich nicht Knall auf Fall laufen lassen (wie man es mit Verbrechern aller Art hierzulande nur allzu gerne macht - oft schon nach wenigen Stunden) Was mir im Fall Kachelmann fehlt, ist die Verhältnismäßigkeit der Mittel (schwer vorstellbar, daß er an der nächsten Straßenecke gleich wieder über das nächste Opfer hergefallen wäre, oder? ). Und das sage und empfinde ich so, obwohl ich den ehem. Chef-Wetterfrosch eigentl. nie wirklich leiden konnte... [Bearbeitet von standard (31-07-2010 - 21:51)] |
|
Deluxe
Beiträge: 14.007 |
Wenige Stunden, nachdem man ihn entlassen hatte, meldete sich eine weitere Ex von ihm zu Wort. Mit neuen Vorwürfen, die da hießen: Fesselung und Mißhandlung. Das ist doch seltsam, oder? Ich hab bei der ganzen Geschichte den dummen verdacht, daß da eine Herde Ex-Damen einen netten nebenverdienst riecht - sein Einkommen/Vermögen kann sich immerhin sehen lassen. Und nachdem es die eine versucht hat, fällt es einer anderen eben leichter, das auch so zu probieren. Naja, verglichen mit weniger prominenten, vielleicht sogar echten Fällen, wurde hier ganz schön zugelangt... |
|
Marlene
Beiträge: 1.083 |
Letzteres dürfte eher zutreffen. Die Beweislage ist oft aus den oben angeführten Gründen dürftig, die Mindeststrafdrohung aber (auch für "Normal-" Vergewaltiger) hoch. Ich glaube nicht an den Sonderfall K. Ob die Frau gelogen hat, wird das Tatgericht zu prüfen haben. Keine leichte Aufgabe! Gruß, Marlene |
|
standard
Beiträge: 19.357 |
Jetzt ist urplötzlich noch ein weiteres "Opfer" aufgetaucht. Schon irgendwie merkwürdig.... |
|
wilhelminus
Beiträge: 1.980 |
... ist zwar schon eine Woche her... http://www.mdr.de/nachrichten/7664914.html Wäre nicht so spannend, wenn ich nicht einige Stunden vor dem Fund noch unmittelbar dran vorbeigefahren wäre... |
|
standard
Beiträge: 19.357 |
Die Jungs sind also inzw. auch nicht mehr die Jüngsten: http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/11915663/63369/Die-Abrafaxe-feiern-Geburtstag-In-Jahren-um-die.html Wir haben aus Tradition noch immer ein Abo zu laufen (wenn auch Junior längst nicht mehr reinguckt). Wobei mir die Digedags immer lieber waren...
|
|
Beppo
Beiträge: 12.828 |
und ich habe jedes Heft seit 1976 und lese die auch komplett durch - jeden Monat. Danach wird der Marienkäfer gesucht, der sich immer irgendwo versteckt. Mosaik ist ein Muß, jeden Monat wieder. |
|
standard
Beiträge: 19.357 |
Das: http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,727253,00.html ist ja wohl gerade nochmal gut gegangen!  Kein gutes Omen für den (noch fast-) neuen "Supervogel". Es wären ggf. über 500 Leute gewesen - die können wohl nun ab sofort 2 mal Geburtstag feiern! |
|
JL
Beiträge: 1.783 |
So ein Vogel fliegt zur Not auch mit 2 Triebwerken und kann mit einem Triebwerk landen! Die Ursache wurde auch noch nicht festgestellt, Wartungsfehler bzw. Materialfehler?! Aber die Presse schlachtet es mal wieder gnadenlos aus!!! Ein Lufhansapilot hat dazu auf Bayern3 ein interessantes Interview gegeben. [Bearbeitet von JL (04-11-2010 - 20:06)] |
|
Chris601
Beiträge: 9.390 |
So ein Vogel fliegt zur Not auch mit 2 Triebwerken und kann mit einem Triebwerk landen! Das mag solange stimmen, wie das Triebwerk "einfach aus geht". In diesem Fall flog den Jungs aber ein nicht gerade kleiner Teil vom Triebwerg förmlich um die Ohren und Teile davon steckten bis zum Schluss in der Tragfläche.. |
|
das moss
Beiträge: 7.651 |
Es hat für viele andere schon geendet..... bspw. für den Sohn eines Kunden der damals beim Interflug-Unglück wg. Vogelschlag auf einer Auszeichnungsreise in die SU war. Und die unzähligen anderen, die auf oder besser mit Schiffen untergegangen, mit oder zwichen Autos, Zügen, was auch immer ihr Leben ausgehaucht haben. Wenn ein Verdichterflügel oder was auch immer verreckt, ists es sicherlich übel, passieren kann und wird es aber wieder..... Und ja, die Teile fliegen sofern der rest noch da ist auch mit 2 Triebwerken weiter..... Als wenn anderen Mustern das nicht auch schon passiert wäre..... Dafür fliegen viel zu viele, viel zu oft und zuviel in der Gegend rum...... |
|
Christian K
Beiträge: 3.150 |
Ein tödliches Unglück mit einer Interflug-Maschine wegen Vogelschlag wäre mir neu. Wann soll das gewesen sein? Es gab bei Interflug nur vier Unfälle mit Todesopfern. Zu Qantas: Jetzt gehts weiter. Heute mußte eine 747 (ebenfalls Rolls-Royce angetrieben |
|
standard
Beiträge: 19.357 |
Der feine Unterschied ist, daß es sich um ein fast neues Flugzeug dieses hochgelobten Supertypes handelt - und nicht um ein altgedient-angeschlissenes Fluggerät. Insofern sollte soetwas eigentlich eher nicht passieren, oder? |
|
Christian K
Beiträge: 3.150 |
Das Alter macht keinen Unterschied. Naja, der betreffende A380 war auch schon 2 Jahre und neun Monate alt (laufende Produktionsnummer 14 von 37 ausgelieferten Flugzeugen). Bei einem gebrauchten Flugzeug sind viel mehr einzelne Teile jünger oder gar neu, als bei einem Auto. An einem Auto müssen nur ein paar Filter und Flüssigkeiten regelmäßig gewechselt werden, aber an einem Flugzeug haben darüber hinaus auch andere Bauteile eine maximal vorgeschriebene Nutzungsdauer und müssen gewechselt werden, während man dies bei einem Auto erst machen würde, wenn das betreffende Teil kaputt ist. Oder tauscht jemand von Euch einfach so an seinem Alltagsauto den Motor aus, nur weil er jetzt 3000 Stunden gelaufen ist und nicht, weil er schon klappert oder gar fest ist? Ein Auto wird nur dann vollständig zerlegt, wenn es optisch nicht mehr schön aussieht und man es restaurieren möchte. Das kann nach 15 oder 20 Jahre sein, egal wieviele Stunden oder Kilometer das Ding runter hat. Bei einer Boeing 747 beispielsweise ist dasselbe alle 55000 Flugstunden vorgeschrieben(!), auch wenn das Flugzeug optisch noch einen Top-Eindruck macht. Und diese Stunden können bereits nach acht Jahren erreicht werden. Und? Hat jemand es schon mal für nötig gehalten, ein nur acht Jahre altes Auto zu restaurieren? Okay, der Vergleich hinkt etwas, denn von LKWs mal abgesehen, sind Kraftfahrzeuge ja auch nicht acht bis zehn oder im Extremfall sogar doppelt soviele Stunden täglich unterwegs. Trotzdem, der aktuelle Fall könnte ein noch unbekannter Materialfehler sein, den es zu finden gilt. [Bearbeitet von Christian K (05-11-2010 - 21:40)] |
|
standard
Beiträge: 19.357 |
Eben - so ein (immerhin doch relativ schwerer) Zwischenfall an einem noch recht neuen und in seiner Art und Größe sehr besonderen Flugzeugtyp hat schon einen gewissen Beigeschmack. Zumal es wohl auch der erste ernst zu nehmende am A 380 war. Ich bin auch alles andere als überzeugt davon, ob ALLE weltweit angesiedelten Airlines es SO genau mit den vorgeschriebenen Wartungen/Überholungen nehmen. Bei diversen aus der Aeroflot hervorgegangenen Kleingesellschaften z.B. sieht es da schonmal recht trübe aus...
|
|
Christian K
Beiträge: 3.150 |
Das hat niemand behauptet, das die Wartungsstandards weltweit gleich seien. Das dem nicht so ist, sieht man ja schon daran, das die EU eine regelmäßig aktualisierte schwarze Liste herausgibt, in der bestimmte Fluggesellschaften aufgeführt werden, die die EU nicht anfliegen dürfen. Darin finden sich ja auch sowas diverse Aeroflot-Nachfolgegesellschaften und nicht Qantas, United, Delta-, American-, Singapore- oder Japan Airlines. |
|
standard
Beiträge: 19.357 |
Aber der allgemeine Gewinnmaximierungs- und Kostenreduzierungwahn geht an denen auch nicht spurlos vorüber, steht zu befürchten. Mit einer etwas "gestreckten" Wartung läßt sich ggf. fix die eine oder andere Million einsparen...
|
|
das moss
Beiträge: 7.651 |
Zuviel Treffpunkt Flughafen gekuckt - das Besagte war das Unglück mit dem Startbahndesaster. Ich bin wohl beeinflußt, meine Mutter war damals in Babelsberg im Studio, als die den Vogelschlag aufs Cockpit gedreht haben, es waren wohl etliche Versuche notwendig, weil die Federviehattrappe einfach nicht drehbuchgerecht durchs Glas wollte..... |
| Seite: 1 2 3 4 5 Nächste Seite » | |
|
|
|