Das TRABI Diskussionsforum » Trabiklatsch

Das TRABI Diskussionsforum ARCHIV


Autor	Thema: Erstuanilch, odre?!
standard Beiträge: 19.357 Registriert am: 26.01.2002	geschrieben: 21.10.2009 20:04# Diesen "interessanten" Text hat heute ein Kollege mitgebracht: Ehct ksras! Gmäeß eneir Sutide eneir Uvinisterät, ist es nchit witihcg, in wlecehr Rneflogheie die Bstachuebn in eneim Wort snid, das ezniige was wcthiig ist, ist daß der estre und der leztte Bstabchue an der ritihcegn Psotoiin snid. Der Rset knan ein ttoaelr Bsinöldn sein, tedztorm knan man ihn onhe Pemoblre lseen. Das ist so, weil wir nicht jeedn Bstachuebn enzelin leesn, snderon das Wort als gzeans enkreenn. Ehct ksras - das ghet wicklirh! So enie shcsiese! - Dfüar ghneen wir nun jrhlaeng in die Slhcue! (für evtl. Rechtschreibfehler kann keinerlei Haftung übernommen werden - das Abtippen war schon beschwerlich genug! )
Chris601 Beiträge: 9.390 Registriert am: 19.11.1999	geschrieben: 21.10.2009 20:14# Abtippen? strg-c -strg-v wäre bei einem, von 122.000 Google-Ergebnissen aber auch schnell gegangen. Erstaunlich ist es allemal.
Deluxe Beiträge: 14.007 Registriert am: 13.12.2001	geschrieben: 21.10.2009 21:50# Es ist wirklich lustig - man liest es rasend schnell wie alles andere auch...also ob überhauot nichts anders wäre.
pwb601 Beiträge: 3.903 Registriert am: 07.10.2001	geschrieben: 21.10.2009 22:19# sobald man lesen wirklich gelernt hat, erkennt man keine einzelnen Buchstaben, sondern Wortteile - Buchstabengruppen - nicht mal immer ganze Wörter. Aufgrund der Erfahrung gleicht das Gehirn die meisten Schreibfehler dann einfach aus, der Text da oben ist nur ein (Extrem-)Beispiel für die große Fehlertoleranz des Gehirns. vor 500 Jahren wäre das ganze übrigens längst nicht so möglich gewesen, Lesen als allgemeines Kulturwissen hat sich einfach in die westliche Welt eingebrannt, deswegen hat sich auch diese Fehlertoleranz beim Lesen so weit entwickelt.
framaus Beiträge: 4.316 Registriert am: 05.05.2007	geschrieben: 21.10.2009 22:53# Also Micha,ich bin immer wieder beeindruckt von deinen Freds . Andererseits brauchen wir uns ja nun auch nicht mehr über mach aussergewöhnliche Schreibweise aufregen,wenn erster und letzter Buchstabe stimmt iss alles Banane. Leider hat meine Deutsch-Lehrerin in der Schule von dieser Studie noch nichts gewußt,sonst hätte ich besser abgeschnitten. Mchats gut,bis blad
Oldman Beiträge: 623 Registriert am: 17.12.2003	geschrieben: 21.10.2009 23:34# Super dann hören endlich die Bemerkungen im Ebay-Thread auf über Mirmenschen die nicht richtig schreiben können. Aber manche schaffen es ja nichtmal die wichtigen Buchstaben richtig zu setzen.
Schumi Beiträge: 3.544 Registriert am: 08.11.2004	geschrieben: 22.10.2009 10:44# Und ich dachte schon, der standard wäre besoffen, bei der Thread-Überschrift
Deluxe Beiträge: 14.007 Registriert am: 13.12.2001	geschrieben: 22.10.2009 11:24# Das eine schließt das andere ja nicht unbedingt aus, oder?
Schumi Beiträge: 3.544 Registriert am: 08.11.2004	geschrieben: 22.10.2009 13:08# quote: geschrieben: 21-10-2009 20:04 EST Was um diese Uhrzeit nicht mal unbedingt verwerflich wäre
standard Beiträge: 19.357 Registriert am: 26.01.2002	geschrieben: 22.10.2009 19:46# Schärfster Protest!!! Ich war NICHT besoffen - wohl aber "gedopt"... (die Erkältung hat mich noch immer fest im Würgegriff ) P.S.: Bei LRSlern klappt diese nette kleine Leseübung übrigens nur bedingt - weil bei denen teilweise die Wörter eben NICHT so kpl. abgespeichert sind, wie bei uns. @Chris: auf Google hätte ich vielleicht auch kommen können...- aber 1. ist googeln feige und 2. war die Abtipperei eine hübsche kleine Gehirnübung. Der Verstand hat sich bei jedem vergriesgnaddelten Wort gestreubt irgendwie... [Bearbeitet von standard (22-10-2009 - 19:46)]
friedmar Beiträge: 1.195 Registriert am: 22.01.2003	geschrieben: 23.10.2009 17:21# zumal die Thread-Ueberschrift ja die beschriebenen Bedingungen nicht erfuellt ! .... Oedr ?
Saxonier Beiträge: 3.515 Registriert am: 10.09.2000	geschrieben: 23.10.2009 17:33# klugschei.. Modus an: Micha,in deiner überschrift ist trotzdem ein fehler:beim wort "oder" stimmt der letzte Buchstabe nicht Klug...aus
Saxonier Beiträge: 3.515 Registriert am: 10.09.2000	geschrieben: 23.10.2009 17:33# upps,friedmar war schneller
standard Beiträge: 19.357 Registriert am: 26.01.2002	geschrieben: 24.10.2009 19:12# Kleiner Test - hat ja nun auch lange genug gedauert, bis es endlich einer (oder eben 2) gemerkt haben...
friedmar Beiträge: 1.195 Registriert am: 22.01.2003	geschrieben: 29.10.2009 20:14# da wir gewoehnlich Worte mehr hoeren als lesen, stellt sich mir die Frage: Gilt das auch beim gesprochenen Wort ? hat DAS mal jemand probiert ? LOL
standard Beiträge: 19.357 Registriert am: 26.01.2002	geschrieben: 01.11.2009 19:39# Bei vielen "dialektischen" Wörtern klappt´s schonmal nicht... [Bearbeitet von standard (01-11-2009 - 19:39)]
pwb601 Beiträge: 3.903 Registriert am: 07.10.2001	geschrieben: 01.11.2009 20:14# nein, geht nicht. Das liegt am Gehirn. Das interpretiert Buchstaben(ketten) erst mal als grafische Symbole, denen dann ein Laut/eine Bedeutung zugeordnet wird. So ergibt sich ein Sinn. Einfach eine Ebene abstrakter wie etwa Rauch als Zeichen und Feuer als Interpretation davon. Laute werden anders verarbeitet.
friedmar Beiträge: 1.195 Registriert am: 22.01.2003	geschrieben: 01.11.2009 20:39# Mist ... und ich dachte, ich haette endlich mal eine "Weltsprache" entwickeln koennen ... schreiben und reden kann jeder wie er will ... bis auf die eingrenzenden Buchstaben ... naja, dann doch esperanto ... interessant waere auch, ob einzelne Wote aus dem zusammenhang gerissen, erkennbar sind. Test: an ... das war einfach ... LOL enkreenn ezniige ttoaelr wlecehr schon schwieriger .... aber machbar ...

Springe zu: