Das TRABI Diskussionsforum ARCHIV |
|
Trabiklatsch » Windows 7--hat schon jemand getestet? |
Autor | Thema: Windows 7--hat schon jemand getestet? |
Saxonier
Beiträge: 3.515 |
da ich im moment dabei bin,meinen rechner etwas aufzubessern(ist ein 2007er Acer Aspire,also kein billigrechner) und ich mit V...a nicht wirklich zufrieden bin,überleg ich,mir das neue W7 zu kaufen,außerdem bräuchte ich ne neue grafikkarte mit mind.512MB(1GB wäre nat.besser). hat schon jemand das Siebener testen können und welche grafikkarte wäre zu empfehlen? im moment steckt in meinem rechner ne nVidia Geforce 8600GT mit 256MB drin |
Chris601
Beiträge: 9.390 |
Bestellt für 50 Euro und gestern geliefert bekommen. Der neue PC ist auch schon fertig und der fette 23"er liegt auch schon vor mir. Bald kann ich berichten |
Zoni
Beiträge: 3.538 |
Habs als BETA Tester testen duerfen und es lief selbst in ner virtuellen Umgebung sau schnell. Habs auch wie Chris fuer nen Fuffi vor ein paar Wochen bestellt |
CASI
Beiträge: 1.551 |
Bei mir lief schon die erste MSDN Beta in einer virtuellen Umgebung supersauber und vor allem flott! Nach dem Vista Desaster (flog bei meinem zuletzt gekauften Rechner nach 1,5 Stunden wieder runter) wieder ein schnuckeliges Windows Meine jetztigen Rechner werde ich nicht hochrüsten da ich mit XP vollkommen zufrieden bin, aber Neuanschaffungen werden definitiv mit Win7 betrieben! |
TOXXY
Beiträge: 522 |
Die Beta 7100 (die offizelle Runterladeversion) scheint schneller zu sein als XP oder Ubuntu, dafür viele Fehler. Getestet auf Acer Aspire 5100. Stüzrt häufig ab. Besonders, wenn der Rechner "im Leerlauf" ist. Gärat lässt sich nicht auschalten(Ruhe, +), endet immer mit blauen Bildschirm und Neustastart (um dann wieder abzustürzen und neu zu starten). Die Sprache ist ein Gemisch zwischen Deutsch und Aussengeländer... laufen wird der fehlerhafte Grafikkartentreiber angemahnt (obwohl er scheinbar bestens funktioniert)... Sorry, das hat mich nicht überzeugt°! http://toxxy.madmindworx.de/forum/viewtopic.php?p=1116#1116 Ok, es war die Beta, aber wenn solch einfach dinge nicht gehen... Übrigens Unbuntu http://toxxy.madmindworx.de/forum/viewtopic.php?p=1113#1113 läuft fehlerfrei Seit gestern ist der Leppi kaputt (((( |
trabantini
Beiträge: 383 |
Hatte bei mir ebenfalls die offizielle Beta laufen. Machte in einer virtuellen Maschine (Parallels unter Mac OS X) ebenfalls einen flüssigen Eindruck. Scheint wesentlich würdiger als Vista, ein aktuelles Windows zu sein. Wenn ich gezwungen bin mit Windows zu arbeiten - wie eben im Büro - wäre ich wohl recht glücklich wenn's Win7 wäre. (Privat kommt mir vorerst kein Windows mehr ins Haus. Frühestens wenn sich das Verhältnis in Benutzerfreundlichkeit zwischen OS X und Windows umdrehen sollte.) |
Chris601
Beiträge: 9.390 |
Bin bisher recht zufrieden. Da ich allerdings im selben Atemzug PC und Monitor MÄCHTIG aufgerüstet habe, is sowieso alles viel schneller, bunter und größer. Vergleichen kann ich deshalb nur den Funktionsumfang. Und der gefällt schon, obwohl ich bisher nur einen Bruchteil davon nutzen konnte. Software läuft praktisch alles Wichtige. Der Scanner-Treiber (der für XP ist der aktuellste bei diesem Typ ) zickt im Moment noch, alles andere spielt ohne nachzufragen. Selbst die Uralt-Webcam (die bisher seltsame alternativ-Treiber verlangte) und der billigst-Bluetooth-Stick (der bisher einen Shareware-Treiber mit begrenzter Datenübertragung nutzen musste). Mein alter Monitor (17" 3/4) harmoniert perfekt neben dem neuen (23" 16/9) und die Einstellung dafür hat "7" mit dem selbst mitgebrachten Grafik- und Monitor-Treiber perfekt gelöst. Wegen gewisser "Kompatibilitätsprobleme" bin ich jetzt allerdings Open-Ofice-Nutzer. Mal sehen, ob ich mich daran gewöhne oder ob ich nun doch mal einen Studenten in den Microsoft-Store schicke. [Bearbeitet von Chris601 (28-10-2009 - 22:14)] |
Gabriel
Beiträge: 1.188 |
heut morgen(vor der Frühschicht) im TV beim Computermagazin `CT nen kleinen Bericht übers Windows7 gesehen und Hr. Schnurer meinte, das die einfachste u billigste Version den Meißten Nutzern genügt, aller Aufpreis für Zusatzfunktionen wäre rausgeschmissenes Geld... sehe diese Sendung gern, da dort sehr gut erklärt wird und nicht mit nichtssagenden Fremdwörtern wichtig getan wird |
Chris601
Beiträge: 9.390 |
Rausgeschmissenes Geld?? Ich denke, wer "Professional" und mehr kauft, weiß ziemlich genau, warum er das tut und schmeißt gewiss kein Geld zum Fenster raus sondern "investiert" eben. Die allermeisten Privatanwender werden das aber sowieso nicht tun und bei "Home Premium" bleiben. Mehr wird auf fertigen PCs (bei den preiserten) eh nicht dabei sein. |
Gabriel
Beiträge: 1.188 |
@Chris, Hersteller und Händler wollen verkaufen und zwar für möglichst viel Geld, deswegen erzählen sie dem Unwissenden gerne, was er alles "haben muß", so funktioniert nun mal der Markt. Dieses Computermagazin kümmert sich aber vorrangig um den "Normalanwender", deshalb diese Aussage Den Spruch: "Ich denke, wer "Professional" und mehr kauft, weiß ziemlich genau, warum er das tut und schmeißt gewiss kein Geld zum Fenster raus sondern "investiert" eben." kannste getrost in die Tonne kloppen, den die meißten bekommen gesagt: "Das brauchen Sie UNBEDINGT..." und kaufen dann und investieren fehl.... Grade bei der PC-Geschichte läuft das andauern so... |
trabantini
Beiträge: 383 |
Zugegeben - für einen Normalanwender finde ich die Versionsvielfalt von Windows irreführend. Ist wohl ähnlich wie die Aufpreisliste bei dt. Automobilherstellern: Wer's haben möchte, der zahlt halt. |
Chris601
Beiträge: 9.390 |
Ich glaube aber auch, dass "Otto Normalverbraucher" sowieso kein Betriebssystem kauft, sondern einen Computer, bei dem es schon dabei ist. |
Saxonier
Beiträge: 3.515 |
also,nach knapp einer woche mit dem neuen "fenster" kann ich sagen,das es zwar gewöhnungsbedürftig,aber sehr schnell ist.besonders beim booten gehts zügiger. die menüführung ist deutlich übersichtlicher geworden.ich werd euch weiter darüber berichten. |
|