Das TRABI Diskussionsforum ARCHIV |
|
Trabiklatsch » Facebook & Co. |
Seite: 1 2 3 Nächste Seite » | |
Autor | Thema: Facebook & Co. |
HUGOzwei
Beiträge: 2.817 |
ich hab mir nun mal diverse social networks angeschaut und muss feststellen, dass die doch erhebliche unterschiede aufweisen... freenet ist was ganz anderes als facebook oder studiVZ und die beiden letzteren unterscheiden sich auch wieder erheblich voneinander - gemeinsam haben die nur eins: kostenlos... da frag ich mich, wie können dann netzwerke wie z. b. stayfriends (die ja geld haben wollen wenn man schreiben will) überhaupt noch überleben? wie sind eure erfahrungen? hat ja sicher jeder schonmal probiert... ist ja auch interessant, gerade alte schulfreunde oder bekanntschaften wiederzufinden. |
Frankenstein
Beiträge: 2.378 |
stayfriends will für jeden rotz geld haben. ansonsten bin ich nur bei Jappy. zwar auch bei lokalisten.de. werd mich dort aber löschen, weil nix los. finanziert wird über werbung.
|
Hegautrabi
Beiträge: 11.164 |
Ich bin bei stayfriends angemeldet, aber ohne bezahlt zu haben. Schulfreunde und "uralte" Bekannte finden klappt gut nur die Konversation eben nicht mit jedem. |
heckman
Beiträge: 8.322 |
VZ und wkw bin ich wieder raus, das sind so Seiten, da kuck ich alle Wochen mal rein.. Stayfriends ist ok, da hab die meisten meiner Schulfreunde gefunden. Als Goldmitglied 2 Euro im Monat, mein Gott, was sind 2 Euro.. Lokalisten ist der letzte Rotz. |
Christian K
Beiträge: 3.150 |
Ich finde stayfriends auch nicht schlecht, allerdings wurde vor einigen Monaten das Design etwas überarbeitet, und um einige Funktionen erweitert. Mag toll sein, aber für mich ist stayfiends damit etwas unübersichtlicher als früher. Und es können auch 1,50 Euro im Monat sein, wenn nach Ablauf der Mitgliedschaft diese bald drauf wieder verlängert wird. [Bearbeitet von Christian K (16-12-2009 - 20:57)] |
pwb601
Beiträge: 3.903 |
bin bei MeinVz und mir gefällts da ganz gut. Stayfriends bin ich auch (kostenlos), aber es geht mir mehr darum, den Kontakt zu den Leuten zu halten, die ich heute kenne, Schulzeit etc. bin ich eher froh, daß ich von denen niemand mehr sehen muss. Glaue da hab ich mich zuletzt vor nem Jahr oder so mal eingeloggt ... |
Fay_von_kleinestinker
Beiträge: 1.774 |
Ich bin (wie viele hier) bei Stayfriends und finde es auch sehr nervig, daß man für jeden Shice dort zahlen muß - hatte ganz zu Anfang mal ne Goldmitgliedschaft und hab nette alte Freunde wiedergefunden. An sich also ne tolle Seite um sich real zu zeigen. Ansonsten bevorzuge ich generell Seiten bei denen ich allgemein anonym bin - nicht ,daß mich keiner finde würde, aber eben z.B. kein Arbeitgeber. Daher mag ich so Seiten wie die VZs nicht - muß nicht jeder meine Orgien und Besäufnisse nachsclagen können.. Geschweige denn meinen Wohnort o.ä. wissen. |
601 Uncrowned
Beiträge: 4.632 |
Sowas kann man dort ausblenden oder gar nicht erst eintragen. Und man kann sein Profil auch derart gestalten, dass es potentiellen Arbeitgebern gefällt |
trabantini
Beiträge: 383 |
Bin bei diversen Netzwerken angemeldet. Stayfriends kam nur neulich hinzu, um den Überblick an ehemaligen Mitschülern nicht zu verlieren. Aber eigentlich sinnlos, da man ohne zu Bezahlen eh keinen kontaktieren kann. Der Klassiker ist seit dem Studium eigentlich StudiVZ. Wenn man allerdings mal einen Blick zu Facebook wirft, weiß man was "social networking" eigentlich kann. Während man im VZ ja eigentlich nur Leute angucken kann, in Gruppen forenartig sich beteiligen kann und der Buschfunk sinnlos rumposaunt, sind all diese Funktionen und noch viel mehr in Facebook vernetzt. Eigentlich läuft mittlerweile die gesamte Kommunikation im Freundeskreis über FB Um geschäftsmäßig Verbindungen zu pflegen, nutze ich Xing und Linkedin. Aber wie überall im Netz sollte man schon aufpassen, was man von sich preis geben möchte. |
trabi
Beiträge: 2.162 |
meinVZ (studi bin ich schon lange nicht mehr) und wkw. letzteres auf grund es wohnortes.. in facebook bin ich zwar registriert, finde aber das ganze so extrem unübersichtlich das es einfach nur "unnutzbar" ist.. |
Deluxe
Beiträge: 14.007 |
Ich bin bei der kostenfreien Variante von Stayfriends. Aber genau genommen sind diese Portale doch für die meisten eher von Nachteil als von Vorteil. Jeder findet jeden, man macht sich selbst zum gläsernen Menschen und wer auf abhängige Arbeitsverhältnisse angewiesen ist (also die meisten) bietet seinem Arbeitgeber auch nooch viel zu tiefe Einblicke und damit Angriffsfläche. Eine der Merkwürdigkeiten unserer Zeit: Aber virtuell sind sie ganz groß... |
TrabiHerne
Beiträge: 1.014 |
Ich bin nur passiv in stayfriends - ansonsten in gar keinem dieser VZs und Books. Mir reichen die diversen Autoforen als Tummelplatz und Anlass für ein paar Leseminütchen. Vor allem lerne ich da auch noch etwas |
Schumi
Beiträge: 3.544 |
Ich bin im MeinVZ, und dort auch sehr aktiv. Wenn ich mich an die Planung unseres 10-jährigen Klassentreffens im Sommer erinnere, war das VZ unschlagbar. Von den ca. 80 Leuten meines Jahrgangs ist etwa die Hälfte im VZ und dadurch super zu erreichen. Und jeder von denen hat Kontakt zu mindestens noch einem, der nicht dort angemeldet ist, so dass man am Ende alle erreicht. Vergleiche ich das mit dem 5-jährigen, wo noch zahlreiche Briefe geschrieben werden mussten (z.T. an die alten Adressen der Eltern, die habens dann weitergeleitet...) ist das schon einer von vielen Vorteilen. Noch ganz kurz meine Meinung zum Thema Preisgabe von Daten: - Wie ich heiße, weiß jeder der mich kennt [Bearbeitet von Schumi (17-12-2009 - 11:35)] |
Fay_von_kleinestinker
Beiträge: 1.774 |
Dein Auto hat einen gebrenzten Radius außerdem heißt es nciht, daß eine Sache "sicherer" ist, nur weil man mit einer anderen unachtsamer umgeht. [OT aus] |
Schumi
Beiträge: 3.544 |
Wenn man eine Homepage betreibt, ist man gesetzlich verpflichtet, ein Impressum anzugeben. Und wenn man ein Geschäft ("erweitertes Hobby" trifft es vielleicht eher) betreibt, ist man auf Werbung angewiesen. In Deutschland fahren Millionen Autos mit Telefonnummern und www-Adressen rum. Das hat nichts mit unachtsamen Umgang zu tun. |
pwb601
Beiträge: 3.903 |
@Deluxe siehst Du, und das seh ich etwsa anders. Ich hab Kontakte von Irland über England, Frankreich, quer durch Deutschland bis Indien. wie soll ich die denn im Real Life pflegen? Briefe? mach ich. Telefon? Geht manchmal aus persönlichen Gründen sehr schwer. Bleibt fast nur das Inet. Und da sind Mails, Foren, VZ, Icq etc. einfach ne sehr gute und vor allem bezahlbare Möglichkeit für mich, diese Kontakte (die ich ja persönlich auch kenne) eben nicht ganz aus den Augen zu verlieren. Sollte man nicht zu engstirnig sehen. Neben regen Internetkontakten hab ich auch Brieffreundschaften, ganz wie früher Was die Arbeitgeber angeht, hm, das stimmt schon. Andererseits bin ich nicht mit ganz richtigem Namen da angemeldet und ich sehs auch ein wenig so: 1. denke ich kaum, daß jeder Chef einem Gott weiß wo hinterher schnüffelt, zweitens steh ich zu dem, was ich von mir preisgebe, ich bin da sehr ehrlich ... 3. wenn mich ein Arbeitgeber nicht haben will, weil er aus VZ weiß, daß ich Metal höre, alte Autos mag, Fotografieren eins meiner Hobbys ist, ich kein Französisch spreche, aber Scots, oder daß ich eher in den Tag rein lebe, dann ist das sein Problem, dann such ich mir eben nen anderen daß ich nen kruden beruflichen Werdegang habe, weiß er auch aus meinen Mappen, da braucht er nicht nach Googlen |
HUGOzwei
Beiträge: 2.817 |
wer von euch ist bei farmville??? |
standard
Beiträge: 19.357 |
Also ich halte es da auch eher mit der Delux´schen Vorsicht... Meiner Meinung nach geht es auch recht gut ohne all diese zusätzlichen kleinen, mehr oder minder feinen, "Internetz-Persönlichkeitsstriptease"... Im Wesentlichen bin ich hier und auch etwas im Nachbarforum zugange, was mir weitestgehend ausreicht in Sachen elektronisch basierter Sozialkontakte. Ansonsten doch lieber persönlich , wir haben genug Freunde und Bekannte in echt, denke ich - insofern kann ich auf Lokalisten & CO gut und gerne verzichten. Auch ich hab z.B. seit Jahren (mittlerweile schon weit über 1 Jahrzehnt) einige Kontakte nach Übersee. Die laufen allerdings schön altmodisch und somit auch relativ "lauschangriffsicher" via Briefverkehr, und zwar ausschließlich. Bei stayfriends habe ich mal ´nen guten alten Armeekumpel gesucht und sogar auf Anhieb gefunden - ABER: für eine evtl. (!) Kontaktaufnahme Kohle zu bezahlen und mich dort bei der Gelegenheit durch eine namentliche Anmeldung "öffentlich zugänglich" zu machen...muß ich nicht haben. |
Fay_von_kleinestinker
Beiträge: 1.774 |
So, nun hats mich auch erwischt: bin nun registrierter Nutzer bei Facebook, aber zumindest habe ich so wieder mehr Kontakt zu meiner Famülüää im fast und ganz Ausland und kann so tolle Sachen, wie "Bruder Jahhhnkopp" meiner Nichte hören ^^ |
standard
Beiträge: 19.357 |
Gerade eben lief ein Beitrag im TV zum Thema Allmacht der I-Net Konzerne á la google, wachsender Gefahr der Verletzung von Persönlichkeitsrechten/ unerwünschte Erstellung von Persönlichkeitsprofilen etc.pp.. Ich persönlich habe meine "Präsenz" mittlerweile sogar um/auf ein Forum reduziert. Wenn man so sieht, was z.B. anlässlich der c-bit schon wieder so alles an "schöner neuer" Datenwelt auf uns zukommt... - Wenn man z.B. von der sich ankündigenden Möglichkeit hört, eine x-beliebige Person mit dem Handy abzulichten und anschließend gleich per Knopfdruck das Netz nach eben dieser Person durchforsten zu können - wo soll das noch hinführen?! [Bearbeitet von standard (01-03-2010 - 23:12)] |
HUGOzwei
Beiträge: 2.817 |
fay: ich find dich nich... |
Deluxe
Beiträge: 14.007 |
quote: Aus rein datenschutzrechtlichen Gründen, versteht sich... Die Datenspuren sind aber trotzdem da...weil es den Account gibt. Egal, ob der genutzt oder ungenutzt bleibt. |
Fay_von_kleinestinker
Beiträge: 1.774 |
Macht nix Hugo: ich dich schon Aber ich bin da eh nur für die Verwandtschaft - also keine großartigen Vernetzungen.. |
standard
Beiträge: 19.357 |
Zumindest hat Karlsruhe die Bundesregierung in Sachen Datenspeicherung "auf Vorrat" inzw. etwas in die Schranken gewiesen: http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/11744530/492531/Bisheriges-Gesetz-verstoesst-gegen-das-Telekommunikationsgeheimnis-Karlsruhe-kippt.html @Deli: "Datenschutzrechtliche Gründe" waren´s wohl tatsächlich eher nicht (der " " stand ja auch nicht umsonst drunter...) - allerdings werde ich mich zu diesem Thema hier auch nicht weiter auslassen. Hatte schon dort keinen Erfolg... [Bearbeitet von standard (03-03-2010 - 11:00)] |
Kjeld
Beiträge: 228 |
Die Skepsis gegenüber diesen social networks in Sachen persönlicher Offenbarung teile ich und gebe mich in diesen Angelegenheiten auch recht sparsam mit Informationen. Ich möchte jedoch hiermit noch zu ein paar weiteren Gedankengängen anregen. Sind Foren dieser Art nicht auch eine Gelegenheit, sich zum gläseren Menschen zu machen? Es geht ja beileibe nicht nur um Trabant-spezifische Dinge. Jeder kann auch erfahren, wie einige User über politische Syszemen, etablierte Volksparteien, die Hartz-IV-Debatte, den Kapitalismus als Gesellschaftssystem mit all seinen Auswüchsen, die DDR als ehemaligen Staat (ebenfalls mit all seine Auswüchsen) usw. denken. Ist dies für einen potentiellen AG weniger interessant als der oft zitierte Schnappschuss bei einer feucht-fröhlichen Party auf Studi-VZ? Auch Unternehmer und Personalschefs sind Menschen mit persönlichen Meinungen zu all diesen Themen. Kann es nicht sein, dass solche auf diese Art beschaffbaren Informationen über einen Bewerber bei der Entscheidung mitschwingen? Freilich kann sich das positiv auswirken, wenn in dieser Hinsicht beide geistig auf einer Linie sind, andererseits kann es auch zu solchen Antworten führen, deren letzter Satz "...schicken wir Ihre Unterlagen zu unserer Entlastung zurück..." enden? Man darf nicht vergessen, dass dem AG solche Mittel der Informationsbeschaffung im Vorfeld des Vorstellungsgesprächs nicht unerlaubt sind. Was würde ein mittelständiger Unternehmer denken, der eine Bewerbungsmappe aus dem Harzvorland erhält, deren Absender ihn in I-Foren pauschal als ausbeutende Klasse tituliert, ausschließlich Interesse an eigener Profitmaximierung zuspricht und jegliches Bewußtsein einer sozialen Verantwortung abspricht? Wer hat in diesem Moment die schlechteren Karten? Im übrigen ist das Kundtun der eigenen Meinung zu solcherlei Themen auf social networks eher unüblich, von daher... Nächster Punkt: Datensicherheit, nicht den AG, sondern andere Randgruppen betreffend - die Fotos von der eigenen Garage: Jeder weiss, was für Schmankerl (nicht nur Fzg, sondern auch Werkzeug) drinsteht, egal ob es jemanden nicht interessiert, ob jemand, den Besitzer nur beneidet, aber auch die, die es eben unbedingt brauchen. Durch z.T. großzügig arrangierte Aussenaufnahmen kann durch Hintergrundgelände, Gebäude, Baumbewuchs und einigen erweiterten Nachforschung der genaue Standort ermittelt werden. Durch Threads wie "melde mich ab" oder die Treffenrubrik ("Auto ist gepackt ... morgen nach der Arbeit gehts los ... bleiben bis Sonntag") bieten sich für diesen dunklen Personenkreis ideale Zeitfenster zur ungestörten Verrichtung ihrer Tätigkeit. Was ich damit sagen will: So ein Forum lebt durch diejenigen, die etwas schreiben und nicht durch die, die nur lesen. Das ist auch gut so und belebt die ganze Geschichte. Bei der berechtigten Kritik an Facebook und Co. hinsichtlich Ausgabe der eigenen Personalien sollte man dabei seinen kritischen Blick auf andere selbst genutzte Bereiche des Internet nicht verstellen... |
standard
Beiträge: 19.357 |
Da hast Du natürlich völlig Recht - SO ungefährlich ist das in den Foren insofern wiederum AUCH nicht... Allerdings gehört für den potentiell "spionierenden" Personalchef schon einiges an Vorrecherche und wohl auch Glück dazu, seinen gewünschten Pappenheimer in diesem eher privaten Bereich auch wirklich aufindig zu machen. Das setzte ja z.B. voraus, auf das Hobby in der Bewerbung ausdrücklich hinzuweisen - was man wohl in den seltensten Fällen tun wird, da hier die beruflichen Qualifikationen gefragt sind. Und ob polit. Meinungstendenzen ggf. DIE große Rolle spielen? Das kommt wohl doch sehr, sehr auf den jeweiligen, konkreten Arbeitsbereich an. Will meinen: beim Chefredakteur oder leitenden Mitarbeiter sicherlich weit, weit mehr, als beim normalen Angestellten oder Facharbeiter. Ausserdem dürfte das vollständige Anmelden mit Klarnahmen, womöglich vollst. Adresse etc. in Foren doch weitaus seltener sein, als es wohl in diversen "Sozialplattformen" vorkommen soll. |
trabantini
Beiträge: 383 |
Als reger Nutzer von so einigen sozialen Netzen, will ich mich auch mal äußern. Der Unterschied zwischen Foren, Plattformen wie Last.FM, del.icio.us usw. - und Netzwerken wie Facebook ist in erster Linie die Verwendung von Klarnamen in letzteren, anstelle von Nicknames. Mit einem Nick kann man sich oftmals ausgelassener im Netz benehmen - man wird ja nicht so schnell von x-beliebigen Menschen gefunden werden. Letztendlich ist es mir persönlich egal, wie viele Leute mich mit meinem realen Namen kennen, den bekommt man auch außerhalb des Netzes zu sehen. Nur sollte man bei weiteren Daten unterscheiden was man preisgibt und vor allem wem. Bei mir z.B. sind es nur Netzdaten, wie AIM-, Skype-Namen usw., oder die eigene Webadresse. Es gibt aber einen klaren Schnitt hin zu anderen Kommunikationsdaten. Weiterhin lässt sich einstellen wer die Daten, die über den Namen hinausgehen überhaupt sehen darf, wer Bilder sehen darf und noch schlimmer - wer mich irgendwo auf Bildern verlinken darf. So kann man verhindern, dass nicht nur andere ein Bild zum Namen bekommen, sondern auch, dass das Netz ein Bild zum Namen bekommt. Denn nur weil andere die Daten nicht einsehen können, heißt es ja noch lange nicht, dass es das Netz nicht kann. Viel interessanter als irgendwelche Communities sind doch Webmail-Accounts. Im Normafall sieht keiner die Daten. Google z.B. aber erlaubt man mit der Annahme der AGBs automatisch das Scannen von eMails, von Dokumenten in seinen Google-Docs, dem Kalender usw. Wenn ich also nicht möchte, dass das Netz irgendetwas über mich weiß, dann ist Communities auszulassen nur wenig hilfreich, da man diese kontrollieren kann. Man dürfte dann eher nicht mehr bei Amazon einkaufen und müsste einen großen Bogen um Google machen. Im Moment nutzen die meine Daten ja nur für personalisierte Werbung. Die Frage ist, was machen die in der Zukunft damit. Aber ehrlichgesagt finde ich personalisierte Angebote manchmal nicht schlecht. Bei Amazon empfehlen sie einem Bücher die mich oftmals interessieren und im iTunes-Store Musik die ich nicht kannte. Und wenn Google der Meinung ist, sämtliche Landkarten in Streetview zu verwandeln - warum nicht? Es ist der Vorreiter zu neuen Ansichten in Navis z.B. Viel schlimmer ist der Daten-Handel. Aber den gab es vorher auch schon, nur halt mit reinen Adressen und Telefonnummern. Das finde ich viel schlimmer. Meinen Rechner kann ich ausmachen ohne das ich gleich von der Außenwelt abgeschnitten bin. Werbeanrufer oder Leute vor der Tür empfinde ich hingegen als Eindringen in meine Privatsphäre, die kann man nicht einfach ausschalten. [Bearbeitet von trabantini (03-03-2010 - 14:27)] |
kat
Beiträge: 1.194 |
Mir sagte jemand, Facebook sei so etwas wie "Stasi freiwillig". |
Christjo
Beiträge: 323 |
Jupp halte mich da auch ziemlich zurück. Obwohl bin allein in 4 Autoforen angemeldet und dann noch passiv bei Stayfriends und halt noch Lokalisten ..... ist eigentlich gar nicht so wenig. Zu Facebook habe Ich jetzt mal eine Einladung von einem Freund bekommen,weis aber noch nicht so ganz ob Ich das machen soll....denn bin mit denn anderen Foren und PP voll ausgelastet was meine Freizeit betrifft, und ab und zu will man ja auch in der Bucht und so nach Trabant-Zubehör steubern Gruß vom Christjo |
Saxonier
Beiträge: 3.515 |
ich muß gestehen,auch bei facebook registriert zu sein.mir gehts um kontakte zu PT Cruiser-Fahrer im aller Welt. bei stayfriend bin ich basis-mitglied. |
Seite: 1 2 3 Nächste Seite » | |
|