Das TRABI Diskussionsforum » Trabiklatsch » Gestohlen Trabis bei APOLDA

Das TRABI Diskussionsforum ARCHIV

Seite: 1 2 3 4 5 « Vorherige Seite \| Nächste Seite »
Autor	Thema: Gestohlen Trabis bei APOLDA
111karsten Beiträge: 744 Registriert am: 06.08.2009	geschrieben: 25.03.2010 17:53# ich weiß garnicht was ich hierzu noch schreiben soll. also du bist umgezogen und in der zeit hat dein vermieter die garage ausgeräumt? erst mal wie groß ist eine garage wo 4 trabant reinpassen, ich glaube nicht mal in eine doppelgarage passen die rein. dann vieleicht haben die trabant zu lange drin gestanden, also wann hast du sie das letzte mal in der garage gesehen und wann ist es dir aufgefallen das sie weg waren? ich vermute das es monate waren und dein vermieter versucht hat dich zuerreichen es aber nicht geschaft hat also bist du unbekannt verzogen. das ist nur eine vermutung aber vieleicht schaft das ja ein wenig klarheit
Deluxe Beiträge: 14.007 Registriert am: 13.12.2001	geschrieben: 25.03.2010 18:51# Es gibt Momente, in denen ich meinen Satz vom alten, gemütlichen Sofa am liebsten revidieren würde... Das ist so ein Moment. 3 unmoderierte Seiten sind mittlerweile zusammengekommen. Für ein Thema, das keinen sinnvollen Inhalt hat, bei dem sich jemand wichtig tut der seine Siebensachen nicht im Griff hat und der jetzt, Jahre später, um Mitleid bettelt. Ein nutzloses Etwas, das dieses Forum und v.a. dessen Suchfunktion zumüllt. Suchende Neueinsteiger werden es danken... Naja...
Beppo Beiträge: 12.828 Registriert am: 01.10.2000	geschrieben: 25.03.2010 19:20# Moment. Bereits auf der 1.Seite steht ein Beitrag von mir, der beginnt mit: "Stop!....." Dieser Beitrag ist sowohl meine Meinung, als auch meine Moderation und steht deutlich lesbar da. Soweit ich das verstehe, hat der Themenstarter erst seit kurzem Internet und/oder PC und scheinbar eine LRS. Es kann natürlich auch ganz anders sein (z.B. ein Troll oder was anderes), aber da das nicht bewiesen werden kann, gilt: Im Zweifel für den "Angeklagten".
standard Beiträge: 19.357 Registriert am: 26.01.2002	geschrieben: 25.03.2010 20:14# Sehe ich auch so - so merkwürdig das alles auch sein mag, es ist unterm Strich ja auch gar nicht soo uninteressant mitzuverfolgen, wie manche Leutz so ticken. Freie Meinungsäußerung ist okay, solange niemand wirklich beleidigt oder diskreminiert wird. Die am Trabant Fan hier geäußerte Kritik scheint unterm Strich auch berechtigt, denke ich - zuviel wirkt an dieser Story ungereimt. Dennoch um Hilfe/evtl. Infos zu ersuchen, steht ihm frei. Mir gefällt die hier praktizierte Form der "minimalinversiven" Moderation jedenfalls um Längen besser als das mitunter übertrieben streng praktizierte Regime anderswo. Damit kann man sich nämlich ggf.schonmal ´nen (Stamm)User vergraulen... [Bearbeitet von standard (25-03-2010 - 20:14)]
Deluxe Beiträge: 14.007 Registriert am: 13.12.2001	geschrieben: 25.03.2010 20:08# Interessanterweise aber nur User, die meinen, für sie müßten besondere/andere Regeln gelten als für die anderen..., gell? Und wenn die Regel lautet, daß über Mod-Entscheidungen keine neuen Themen eröffnet werden, dann gilt das nunmal für alle. Und wer das nicht mag wenn es ihn mal persönlich betrifft, der geht eben und spielt ein bißchen beleidigte Leberwurst.
Beppo Beiträge: 12.828 Registriert am: 01.10.2000	geschrieben: 25.03.2010 20:24# Deli - mein Gutster - ich glaube dein letztes Posting hat weder was mit diesem Thema, noch mit dem Trabantforum zu tun, oder? Geht also am Thema vorbei. (Du wollest ja unbedingt eine Moderation. )
standard Beiträge: 19.357 Registriert am: 26.01.2002	geschrieben: 25.03.2010 20:33# Wenn, dann bitte nicht nur die halbe Wahrheit erzählen, lieber Deli... Fakt ist, daß im PF schonmal wegen buchstäblich NIX gelöscht/editiert wird - und das obendrein >nichtmal mehr kenntlich gemacht< wird (und DAS fand ich besonders fragwürdig!!). Im vorliegenden Fall wurde also ein völlig harmloses, einem anderen User anwortendes 3-Zeilen-OT gelöscht. Wenn man dann wagt, eine derartige Praxis zu hinterfragen, wird dies (ziemlich arrogant rüberkommend übrigens) eiskalt abgewürgt - was nebenbei ja auch nicht nur mir so ging... Wenn einem dann ein eigentlich an dem Vorgang gar nicht direkt beteiligter, aber offenbar noch "´ne Rechnung offen habender" Mod (nicht Du, @Deli, wohlgemerkt!) dumm kommt und vor die Wahl "Kuschen oder gehen" stellt, dann blieb eben nur gehen - im aufrechten Gang... . Fraglich auch, wer letztenendes die "beleidigtere Leberwurst" von den beiden war... [Bearbeitet von standard (25-03-2010 - 20:33)]
Beppo Beiträge: 12.828 Registriert am: 01.10.2000	geschrieben: 25.03.2010 20:32# (per kopieren/einfügen mit einer kleinen Änderung) Standard - mein Gutster - ich glaube dein letztes Posting hat weder was mit diesem Thema, noch mit dem Trabantforum zu tun, oder? Geht also am Thema vorbei. usw.usf.
standard Beiträge: 19.357 Registriert am: 26.01.2002	geschrieben: 25.03.2010 20:33#
Dirk 72 Beiträge: 1.046 Registriert am: 02.05.2004	geschrieben: 25.03.2010 21:14# Ich könnte jetzt anführen, daß ich vor ca. 2,5 Jahren eine (sehr gut erhaltene) 83er P601 Limo in der Bucht gekauft habe. Beim genauen prüfen zuhause folgendes festgestellt: Beide Türpappen am Schloß defekt. Dann mal den DDR-Brief genauer unter die Lupe genommen: 67er EZ. HÄ? Und hinten bei den eingetragenen Änderungen: Beim Farbwechsel wurde kurzerhand mal die 83er FIN mit Kuli dazugeschrieben... Da dürfte die Herkunft wohl klar sein... Der Tante Edit ist nochwas eingefallen: Vor ungefähr derselben Zeit in Saalfeld 3 Pappen angesehen. War bei so paar wilden Rüsselsheimschraubern. Weiß nich mehr genau, waren auf jeden Fall 2 Limos (oder gar alle 3e?), eine definitiv mit E-Karosse. Als ich die am nächsten Tag abholen wollte waren alle 3 über Nacht verschwunden... [Bearbeitet von Dirk 72 (25-03-2010 - 21:14)]
heckman Beiträge: 8.322 Registriert am: 06.02.2005	geschrieben: 25.03.2010 21:49# Mir lagen gestern auch ähnliche Worte ala Deli auf der Zunge... Etwas Moderation hätte hier mehr Ruhe reingebracht. Ich hab Casis spezielles Smilie vermisst. Und - wenn ich was nicht leiden kann, sind das Spitzen innerhalb der Foren, das nützt hier keinem was. Spätestens >hier< würde ich mal was tun, es gab nicht nur einen "Abgänger" im PF, andersrum ja auch. Schüsse von einem zum anderen Forum kommen in letzter Zeit komischerweise immer nur von einer Seite... [Bearbeitet von heckman (25-03-2010 - 21:49)]
DUOcalle601 Beiträge: 2.038 Registriert am: 09.06.2006	geschrieben: 26.03.2010 07:57#
TV P50 Beiträge: 3.959 Registriert am: 06.12.2001	geschrieben: 26.03.2010 09:14# Jetzt reichts aber langsam Herr Standard!!! quote: Wenn, dann bitte nicht nur die halbe Wahrheit erzählen, lieber Deli... Genau das solltest du dir mal ganz groß auf die Fahne schreiben. Ich hab lange stillgehalten, aber nun muß auch mal hier etwas gesagt werden, auch wenns absolut nichts mit dem Thema zu tun hat. Ich, weil ich weiß das ich gemeint bin, komme sicher niemanden dumm. Tut mir leid wenn sicher der selbsternannte heilge Hüter des TF sich fühlt, als wäre man im dumm gekommen. Du meinst ja du kannst dir alles erlauben, weil du ja schon seit 120 Jahren mit Trabant zu tun hast und alle anderen ja dumme Schuljungen sind. Ich schmunzel nur noch und frage mich manchmal nur wieviele von den über 10000!!! Beiträgen nur potenzieller Müll sind. Und damit wenigstens ansatzweise was zum Thema kommt, hier versucht jemand, der offensichtlich erst seit kurzem über die Einrichtung des privaten Internetzuganges verfügt, in einem schon länger dauernden Vorgang, um Mithilfe zu bitten. Aber was passiert hier (wie auch an anderer Stelle hier oft genung)? Er hat kein exakt genaues Protokoll des Vorganges und ist selber vielleicht nicht in der Lage sich zu 100% genau auszudrücken. Und so wird auf ihn im wahrstens Sinne eingeprügelt. Mir würde da auch die Lust vergehen um eine mögliche Mithilfe zu bitten. An anderer Stelle wird freundlich darauf hingewiesen das man bei LRS und nicht ganz klarer Ausdrucksweise, Rücksicht darauf nehmen soll. Aber was passiert hier? Nachdem anfänglich kurz in Richtung Hilfe kommuniziert wurde, so schlug es ebenso schnell in Ablehnung um. Was ist wenn der Fragende hier nur die Wahrheit sagt? Der Vermieter eine hohe Persönlichkeit in einem kleinen Ort ist wo sich jeder kennt? Was ist wenn er brav seine Miete gezahlt hat und der Vermieter ihn loswerden wollte und die Autos hat verschwinden lassen? Gilt nicht in D. nach wie vor das Unschuldsprinzip bis zum Urteil über die Schuld. Ich wundere mich nicht das sich immer mehr ablehnend gegenüber dieses Forums stellen. Und an vielen Stellen liegt das offensichtlich nur an Einzelpersonen und selbsternannten Forumsmoralaposteln, die immer recht haben, alles wissen, unfehlbar sind und nie im Leben Fehler machen oder gemacht haben, geschweige denn diese eingestehen!!!! Du brauchst garnicht antworten Standard, aber du wirst es ja trotzdem tun, weil du ja nicht anders kannst. Und natürlich wirst du versuchen dich wiedermal, als absolutes Unschuldslamm darstehen zu lassen(wie immer). Ich komm ja nur dumm, bin noch nicht alt genug um dir das Wasser zu reichen usw usw. Soll ich dir was sagen....dich steck ich schon lange in die Tasche. Mir aber egal mach doch, vielleicht schreib ich ja dann auch noch was dazu und wir treiben es so lange bis eine Mod. den es ja auch hier gibt, die Schnauze voll hat und es löscht. Sorry Beppo ich hab lange genug stillgehalten
TV P50 Beiträge: 3.959 Registriert am: 06.12.2001	geschrieben: 26.03.2010 09:34# Deli die Art der Moderation hier ist doch auf ihre Art vollkommen in Ordnung. Zu beobachten ist doch nur, dass das Wissen um diese Praktik schamlos ausgenutzt wird,um dann noch mit Meinungsfreiheit gerechtfertigt zu werden. Man fühlt sich frei weil keiner was sagt.....und es wird dann so lange getrieben, bis der amre Beppo dann doch mal beherzt eingreift. Aber mit ihm kann mans ja machen, man kennt sich ja und von daher wird er schon nichts sagen. Auch nach einem Jahr nichtschreiben, ließt man ja immernoch mit, genau wie andere anderswo Und es ist ja erstaunlich, das bei Unzulänglichkeiten immerwieder die selben User auftauchen (egal wer das ist). Ich wars hier, bis heute, in Vergangenheit nicht! Und so nehme ich mir das Recht an dieser Stelle mal zu sagen, das es auch an anderen liegt. Vielleicht schreib ich wieder mehr hier, da auch technisch, so viel Müll im vergangenen Jahr hier zusammengetragen wurde, bei dem man unbedingt, den Nichtwissenden, unterstützen sollte.
standard Beiträge: 19.357 Registriert am: 26.01.2002	geschrieben: 26.03.2010 12:51# Allllsssoo.....(erstmal tief Luft holen und bis 10 zählen...) Erstmal durchaus schön, Dich nach so langer Zeit hier wiedermal zu lesen, @Tim (und auch Du "konntest wohl nicht anders" - obwohl ich ganz bewußt KEINEN Namen genannt habe... ) Was und vor allem WIE Du schreibst, kann ich wiederum so leider nicht im virtuellen Raum stehen lassen (besser wäre sicher gewesen, dieses "Duell" via Mail zu führen...) : [zitat:]"Ich, weil ich weiß das ich gemeint bin, komme sicher niemanden dumm. " und dann (absolut passend dazu ) : "Du meinst ja du kannst dir alles erlauben, weil du ja schon seit 120 Jahren mit Trabant zu tun hast und alle anderen ja dumme Schuljungen sind. Ich schmunzel nur noch und frage mich manchmal nur wieviele von den über 10000!!! Beiträgen nur potenzieller Müll sind." oder z.B. Dein unvergessen charmantes Zitat: "Kauf Dir mal ´ne Tüte voll Deutsch!" Nein, "dumm kommen" ist das natürlich absolut nicht - und auch nicht die Art und Weise, wie Du mich seinerzeit bei der Sache im PF angemacht hast oder Dich schonmal gegenüber Usern äußerst, die eine andere Meinung als die Deine vertreten. Noch nicht erwähnt dabei die seinerzeit oft sehr "zuvorkommende" Art des Umgangs mit Neu-Usern... Und noch eins: Ich sehe mich eigentlich nicht wirklich als jemand von denen die: [zitat:] "...immer recht haben, alles wissen, unfehlbar sind und nie im Leben Fehler machen oder gemacht haben, geschweige denn diese eingestehen!!!!" Diese Jacke ist mir viel zu groß, sorry.... Lies Dir das doch selber nochmal in aller Gründlichkeit durch - ein Ausbund an (Selbst)Kritikfähigkeit bist Du ja nun auch nicht gerade, oder? Ich lasse mich übrigens von Dir auch liebend gerne "in die Tasche stecken"! ( ) - Allerdings habe Deine fachliche Kompetenz auch nie in Abrede gestellt (eher im Gegenteil, wenn Du mal in Ruhe und ohne Zornesröte zurückblickst...). Wenn Du mir damit also quasi deutlich machen möchtest, daß ich relativ "blöd" sei und Du der alles Wissende und Könnende...Deine Sache! - Persönlich finde ich solche (auf ein leicht übersteigertes Ego hinweisenden) Aussagen jedenfalls ziemlich grenzwertig, würde mich dazu gewiß nicht hinreißen lassen... Bei einem wenigstens sollte wir uns einig sein, denke ich: Wir kochen ALLE nur mit Wasser , KEINER sollte sich das Recht herausnehmen, einen anderen User für "weniger schlau oder -wert" oder eben quasi als "blöd" hinzustellen - SACHLICH diskutieren kann man über alles, Beleidigungen aller Art (wie m.E. Deinerseits, @Tim, leider soeben wieder geschehen ) sollten wir uns dabei verkneifen, denke ich (und hoffe es für die Zukunft!). Der "arme" Beppo steht hier souverän über den Dingen, da mach Dir mal keine Gedanken... ...und ich würde es ihm auch nicht verübeln, wenn er all das hier "OT-geäußerte" verschieben oder auch löschen würde - in DIESEM Falle wäre es nämlich sogar gerechtfertigt - und man könnte seinen Eingriff sogar schwarz auf weiß nachvollziehen... [Bearbeitet von standard (26-03-2010 - 12:51)]
TV P50 Beiträge: 3.959 Registriert am: 06.12.2001	geschrieben: 26.03.2010 12:58# Danke Ich wußte das du dir es nicht nehmen lässt, eine Antwort zu geben. Ja ich gestehe ein, dass der Satz mit "in die Tasche stecken" auch aus meiner Sicht sehr starker Tobak ist. Sieh es als "Handlung im Affekt" Ich wußte aber genau, dass deine Antwort so kommen wird, wie sie nun hier steht. Du bist angemacht worden, du bist (wieder mal) unschuldig, Jacken passen nicht, obwohl sie dir sehr gut stehen Selbstkritisch ja und nein. Es kommt drauf an wer sie austeilt nicht war. Jemand der selbst, themenunabhängig, nicht den Funken einer Einsicht zeigt, sollte beim austeilen den Ball auch flacher halten. Ich habs ein gutes Jahr hier getan, indem ich einfach mal ruhig war und nur gelesen hab. Genau wie den Admin nebenan, bin ich der ständigen Vergleiche der Foren Leid. Hier ist hier und dort ist dort. Hier gibt es eine freiere Hand, nebenan nicht. Nicht alles ist gleich. Und in beiden Fällen heißt das Zauberwort "Anpassung". Wie im richtigen Leben, muß (sollte) man sich dem System anpassen, sonst wird es schwierig mit dem System konform zu gehen. Ich habe in dem Jahr lesen aber eines hier festgestellt. Ging es um Kontoversen, so waren immer wieder die selben Personen im zentralen Mittelpunkt des Geschehens. Man muß mal davon wegkommen, dass man, wenn man sich etwas nicht vorstellen kann, es automatisch ausgeschlossen werden muß. Auf das Thema hier und meinen Ausführungen dazu, bist du nicht mit einer Silbe eingegangen? Warum? Und wenn ich eines gelernt habe, so ist es, dass man niemanden am Alter messen sollte. Was aber hier getan wurde: quote: sind gefühlte 50 Jahre (unfehlbares?) Wissen, Können und Lebenserfahrung - verdichtet in rund 30-jährigen Körpern. Das man Lebenserfahrung nur durch das Alter bekommt ist unbestritten. Wissen und Können, hat manch einer (und damit meine ich mich jetzt mal nicht)schon deutlich früher und besser, als viele Ältere, die meinen das man erst in ihrem Alter so weit sein kann. Ich habe im richtigen Leben mittlerweile Führungsverantwortung und muß Entscheidungen treffen. Du Standard, so schätze ich dich derzeit ein, wärst einer derjenigen, die das sicher nicht verknusen können, sich von einem jüngeren etwas sagen lassen zu müssen. Und diese Position habe ich auch nicht geschenkt bekommen. Ich mußte dafür lernen und psychlogische Test machen. Ich will damit nur zum Ausdruck bringen, dass ich heute niemanden anmachen möchte, mir meine Worte überlege (und sie leider nur hier virtuell mal etwas weit gehen). Und sollte der Fall eintreten, dass sich jemand angemacht fühlt und sich dumm behandelt oder hingestellt fühlt, so sollte man doch lieber offen das Gespräch suchen, als nur von sich abzulenken und den anderen zurechtzuweisen. Standard, das was ich hier im letzten Jahr gelesen hab und was aus deiner Feder stammt, hat sich nicht geändert......ich will versuchen das neutral zum Ausdruck zu bringen. Ich denke das kann ich einfach mal tun, da ich hier lange keinen Beitrag geschrieben habe. Mir liegt es fern hier an alten Wunden zu kratzen. Warum erwartest du immer nur das sich ein jeder anpasst, du aber nicht? Weil du älter bist? Schon viel (unzweifelhafte) Lebenserfahrung hast, die einer mit 30 noch nicht haben kann? Alle sich an die Etikette halten sollen, du sie aber auch mal außer acht lassen darfst? Das soll eine neutrale Analyse der vergangenen Monate hier sein und hat rein garnichts mit dem PF oder Geschehnissen dort zu tun! Der Moderator hier ist in einer Zwickmühle in der ich nicht stecken möchte. Und in die gerät er nur, weil man sich auch schon lange persönlich kennt. Sein Problem ist nur, dass die Nutzer dies, wenn auch unbewußt, ganz schon für sich zu nutze macht. Er fragt sich, "was soll ich machen" eigentlich müste ich eingreifen, aber ich will es mir ja auch nicht mit langjährigen Bekannten versauen. Standard, frag nach und du wirst sehen, da ist etwas dran........ An anderer Stelle haben Mods. den Schritt gemacht und sich erlaubt etwas zu sagen und wir wissen wie es ausgegangen ist........... [Bearbeitet von TV P50 (26-03-2010 - 12:58)]
111karsten Beiträge: 744 Registriert am: 06.08.2009	geschrieben: 26.03.2010 13:02# ich misch mich ja ungern ein, aber solltet ihr beide das nicht privat klären. ich hab mit absicht nicht bis zuende gelesen. aber euren privat-krieg tragt doch nicht so öffentlich aus, DANKE
Schumi Beiträge: 3.544 Registriert am: 08.11.2004	geschrieben: 26.03.2010 13:23# Spannender als ein Tatort am Sonntagabend Aber: quote: (besser wäre sicher gewesen, dieses "Duell" via Mail zu führen...) Dem stimme ich 100%ig zu. Es ist unzweifelhaft, dass verschiedene Menschen verschiedene Meinungen haben. Reden kann (und sollte!) man aber immer über alles. Einiges gehört in die Öffentlichkeit, anderes nicht. Ich bin kein Moderator (zum Glück ), aber ich würde euch trotzdem gern ans Herz legen, eure Probleme (in die ich mangels Aktivität "drüben" null Einblick habe - und auch nicht unbedingt haben möchte), persönlich auszudiskutieren. Sei es per Mail oder mal bei einer Tasse Bier zwischen ner Menge alter Autos Tante Edith sagt, dass 111karsten schneller war und mir aus der Seele spricht [Bearbeitet von Schumi (26-03-2010 - 13:23)]
Chris601 Beiträge: 9.390 Registriert am: 19.11.1999	geschrieben: 26.03.2010 13:32# Immerhin geht es sachlich zu und man "nähert sich an". Ein ordentlich ausgetragener Streit mit dem ein oder anderen Eingeständnis ist schon fast angenehm zu lesen. Und Entschuldigungen in der Öffentlichkeit wirken auch irgendwie aufrichtiger. Ich finds gut. Besser als das eigentliche Thema.
WW Trabi Beiträge: 1.027 Registriert am: 23.12.2001	geschrieben: 26.03.2010 13:33# Sehr sehr interessant, diese Ausführungen. Ob das Versöhnungsbier schon gebraut ist oder bereits gärt, welches die Beiden irgentwann auf einem Tisch stehen haben?
JL Beiträge: 1.783 Registriert am: 17.05.2001	geschrieben: 26.03.2010 13:35# @Casi und Beppo: Tut bitte etwas!
standard Beiträge: 19.357 Registriert am: 26.01.2002	geschrieben: 26.03.2010 14:29# @Tim: Danke für Deine forensische Analyse - so ganz "neutral" ist sie möglicher Weise allerdings nicht wirklich... (- und Du hast doch auch auf eine Antwort gewartet, denke ich... ) Daß Du mit mir (und ich mit Dir) ein gewisses Problem habe, werden wir nicht ungeschehen machen können - wohl aber versuchen (!), das halbwegs sachlich zu handeln in Zukunft... (was ich schon ansatzweise getan habe, indem ich den von Dir zitierten Satz wieder rausgenommen habe - BEVOR ich Deine Antwort gelesen habe, übrigens... ) Du unterstellst mir immer wieder eine große Sturheit (kann ich nicht abstreiten ), Unbelehrbarkeit (sehe ich differenzierter, mag sicher desöfteren so sein - "immer" wohl eher nicht (mehr)... ) , daß ich mich "nicht an die Etikette halte"... Wo bitte habe ich das getan, also jemanden abfällig angesprochen, beleidigt oder als "blöd" hingestellt? ("Etikette" bitte nicht mit den seinerzeit "missachteten" Forenregeln nebenan verwechseln...) Du erwartest, daß ich mich "anpasse", klein beigebe... Aber selber verteidigst Du Deine Meinung ggf. bis aufs Messer, scheinst andersmeinenden Äußerungen gegenüber meist nicht wirklich aufgeschlossen, gehst (hier zumindest) sehr aufrecht und geradlinig Deinen Weg. Was ich sagen will: Du solltest nicht von mir verlangen/erwarten, was Du selber so nicht gerne praktizierst. "Anpassung" war übrigens noch nie mein Ding - muß man sich dafür schämen/rechtfertigen? Ich freue mich zwar nicht (mehr) wirklich über das, was ich da jeden Morgen im Spiegel sehe ( ) - guten Gewissens ansehen kann ich mein Spiegelbild allerdings dennoch. Wenn Du verstehst, was ich meine... Noch kurz zu [zitat:] "Ging es um Kontoversen, so waren immer wieder die selben Personen im zentralen Mittelpunkt des Geschehens." : - das mag oft tatsächlich so sein... - Ist allerdings auch fast logisch, wenn es sich dabei gleichzeitig um die aktivsten User des Forums handelt - wer viele km Auto fährt, hat eben auch ein höheres Unfallrisiko... Ein Forum lebt allerdings auch mehr von den Leuten die darin schreiben - mehr als von denen, die nur still mitlesen... Solltest Du zukünftig an diesem "Leben" hier also wieder mehr teilnehmen, sollte mich das übrigens tatsächlich freuen, trotzdem... P.S.: "Zu dem Thema hier" habe ich meine Meinung übrigens längst gesagt (und sie deckt sich geringfügig ja sogar mit dem von Dir Gesagten...) Der Trabant Fan hat wohl mit seiner Informationsfreigabe in Salamitaktik nicht unwesentlich zu den allgemein geäußerten Zweifeln begetragen. Inzw. ist wohl auch so ziemlich alles gesagt, denke ich. Es sei denn, es taucht doch eines der 3 Autos tatsächlich irgendwo wieder auf... @chris: @WW: es gärt noch, wird aber heller... @all: sorry für das umfangreiche OT... [Bearbeitet von standard (26-03-2010 - 14:29)]
TV P50 Beiträge: 3.959 Registriert am: 06.12.2001	geschrieben: 26.03.2010 15:15# Wobei Forensik eher etwas mit Kriminalität zu tun hat Ich denke nicht das wir uns im ungesetzlichen Rahmen bewegen Schade finde ich, dass man es hier als Privatfehde ansieht. Dem ist nicht so, zumindest nicht von mir aus. Leider ist Standard und ich natürlich auch, vorbelastet, so das der Eindruck enstehen mag es geht hier um einen Privatkrieg. Sicher ist es so, dass duellarische Aspekte hier eine Rolle spielen. Grundsätzlich geht es doch aber um das Gesamte. Ich habe vor gut 9 Jahren sicher auch anders geschrieben als heute. Die Entwicklung aber, und das kann man im gesamten Thread hier sehr schön sehen, zeigt das man mit seinen Mitmenschen nicht immer so hart ins Gefecht gehen sollte. Ich glaube einfach nicht, dass der Themenersteller hier die Leute auf die Schippe nehmen möchte. Die Analyse seiner Texte zeigt mir und meiner persönlichen Menschenkenntnis, dass hier nicht versucht wird, die User zu "veräppeln". [Bearbeitet von TV P50 (26-03-2010 - 15:15)]
111karsten Beiträge: 744 Registriert am: 06.08.2009	geschrieben: 26.03.2010 15:47# @TV P50: ich denke genauso wie du was den themstarter betrifft, ich glaube nur das er sich nicht anders ausdrücken kann, er muß ja deswegen kein schlechter mensch sein (denkt mal drüber nach) Muß jetzt wieder runter lackieren [Bearbeitet von 111karsten (26-03-2010 - 15:47)]
standard Beiträge: 19.357 Registriert am: 26.01.2002	geschrieben: 26.03.2010 19:40# "Forensische Analyse" war eigentlich ein (mir irgendwie passend erscheinendes) Filmzitat, - aus:...wer errät es? Und ansonsten können wir es jetzt vmtl. auch gut sein lassen, denke ich - Privatfede hin oder her... (wetten, daß die bereits gemütlich mit Popcorn auf "mehr" Wartenden darüber ggf. etwas enttäuscht sein werden? ) Bei Bedarf gerne weiter via mail - falls Dir noch irgendwas auf der Seele brennen sollte...Muß nicht sein, kann aber... [Bearbeitet von standard (26-03-2010 - 19:40)]
Beppo Beiträge: 12.828 Registriert am: 01.10.2000	geschrieben: 26.03.2010 19:51# Zitat JL quote: @Casi und Beppo: Tut bitte etwas! Ich tu ja was. Ich lese. Sehe aber keinen Grund zur Löschung (von der völligen Themenabweichung mal abgesehen, aber das ist mittlerweile egal). Teilweise war es grenzwertig weiter oben, beruhigt sich aber scheinbar. Ich mahne einfach mal prophylaktisch zur Sachlichkeit und damit ist´s gut. @TVP50 - Willkommen zurück.
111karsten Beiträge: 744 Registriert am: 06.08.2009	geschrieben: 26.03.2010 20:23# so jetzt haben sich alle wieder lieb, so muß das sein, also weiter machen. was mich wundert das der "TrabantFreund" noch nichts weiter geschrieben hat
Christian K Beiträge: 3.150 Registriert am: 27.04.2004	geschrieben: 26.03.2010 20:56# Was solte er auch schreiben? Er ist glücklich und zufrieden, das er es jetzt geschafft hat, Euch gegeneinander aufzuhetzen. Bei seinem ersten Versuch mit dem angeblich ach so seltenen 1990er Trabant zu besitzen ist ihm dies noch nicht so richtig gelungem, diesem Troll.
standard Beiträge: 19.357 Registriert am: 26.01.2002	geschrieben: 26.03.2010 21:02# Naja - daß er DAS beabsichtigt haben soll, ist wohl doch etwas sehr weit hergeholt, oder?
TV P50 Beiträge: 3.959 Registriert am: 06.12.2001	geschrieben: 26.03.2010 21:06# ......es war "Titanic" Ich würd hier aus Sicht des Themenerstellers vermutlich auch nichts mehr schreiben.
Seite: 1 2 3 4 5 « Vorherige Seite \| Nächste Seite »
Springe zu: