Das TRABI Diskussionsforum ARCHIV |
|
Technik » Nur für Originalitätsfetischisten |
Seite: 1 2 3 4 Nächste Seite » | |
Autor | Thema: Nur für Originalitätsfetischisten |
das moss
Beiträge: 7.651 |
um unserer schönen Sparte innerhalb der "Szene" zu frönen, habe ich vor (nachdem ich am WE schon mal mit mehreren geschnakt habe und positive Resonanzen hatte) eine Plattform zu schaffen die "frei von tuningtechnischen und werksoriginalzustandsabweichenden Einflüssen" eine Darstellung und Beschreibung entsprechender Fahrzeuge ermöglichen soll. Das Konzept ist bisher noch nicht komplett , ich bin für Anregungen dankbar. Innerhalb des nächsten Jahres denke ich mal sollte es funktionieren. Die Fahrzeuge werden natürlich schon begutachtet und auch nach den Herstellerrichtlinien geprüft, da vermieden werden soll evtl. Details falsch darzustellen. In diesem Sinne bitte ich um "vernünftige" Resonanz, evtl. Ideen sind mir willkommen, Unterstützung natürlich auch. Zeil ist es wie gesagt eine Art technische Galerie zu schaffen. MfG Moss |
Beppo
Beiträge: 12.828 |
Mossilein ich hoffe mal, das bezieht sich nicht nur auf Trabant, sondern auch auf andere IFA´s - insbesondere Wartburg |
Wurstblinker
Beiträge: 613 |
Ein ehrgeiziges Projekt - Hut ab! Wäre schon ne gute Sache, wenn man dadurch einen Überblick über die verschiedenen Veränderungen der Jahre bekommt. Ich denke aber, daß genau da das Problem liegt. Selbst bei gründlichster Recherche werden immer wieder irgendwelche Schlaumeier kommen, die behaupten, daß das so und nicht so war usw. In dem Zusammenhang würde mich interessieren, wann die vorderen Blinker mit Chromrahmen gegen die letzte Version ohne Rahmen aber mit größerem Glas getauscht wurden. |
Trabantfan
Beiträge: 754 |
Hallo ! Na steht das nicht alles im WHIMS hinten drin was und in welchen Monat geändert wurde?! Grüsse, Bassron ! |
p 50 fan
Beiträge: 96 |
Ich habe eine solche Liste für P 50 und P 60 schon unter www.p50.de/Modellpflege.htm Desweiteren habe ich noch eine entsprechende Liste die bis zum 1.1 geht. |
das moss
Beiträge: 7.651 |
das mit den "andersdenkenden" habe ich glaube ich schon gut im Griff (einige hier wissen was ich meine) ansonsten werde ich mich jetzt ranmachen was zu stellen.....Rom wurde auch nicht an einem Tag gebaut.... PS: die Umstellung kam im Mai 71 mit der Umstellung auf die 21 W Glühlampen |
standard
Beiträge: 19.357 |
Gute Idee Mossi! Wäre schon toll, wenn man ALLE Änderungen/Weiterentwicklungen mal "unter einem Dach" übersichtlich vereint hätte. Bisher kann keine mir bekannte Liste Anspruch auf Vollständigkeit erheben - auch nicht die im Whims/da nur auf den 601 bezogen. Also - wenn ich etwas beisteuern kann - bin dabei! |
Wurstblinker
Beiträge: 613 |
Danke für die Info. Wenn alles im WHIMS stehen würde, dann würde ich nicht fragen! |
Deluxe
Beiträge: 14.007 |
Zuerst mal eine kleine Klarstellung: die Idee ist eigentlich von mir. Habe Mossi nur kürzlich davon erzählt und er hat sich gleich mächtig ins Zeug gelegt. Also - ich bin natürlich dabei. Wichtig ist nur, daß möglichst viele Ideen kommen aus denen man dann was machen kann. Und immer schön die Urheberrechte im Auge behalten... |
standard
Beiträge: 19.357 |
Eh, Wursti! Diese allgem. Äußerung betreffs Whims bezog sich wenn dann schon auf die Frage des Trabantfans! Immer schön geschmeidig bleiben... |
das moss
Beiträge: 7.651 |
Deli hat natürlich recht... aber a stehen mir manchmal fremde Federn seehr gut und b wollte ich nicht verwirren die Domain ist: Original-Trabant.de jetzt muß ich nur noch programmieren lernen und sehen das wenigstens die Grundstruktur geschmeidig wird.....aber ich habe da einen Plan.... also ich denke mal in 3-6 Monaten paßts |
Zoni
Beiträge: 3.538 |
@Mossi: Es gibt ein paar sehr gute Programme wo mann klasse Webseite auch ohne HTML Kenntnisse gestalten kann. Zum Beispiel: Dreamweaver, Adobe Go Live, Netobject Fusion. |
Icke
Beiträge: 2.749 |
Einige Leute werden wahrscheinlich schon entsprechende Listen gefertigt haben. Wäre toll, wenn man diese zu einem Nachschlagewerk vereinen könnte. Möglicherweise werden aber viele ihr Eigenwerk nicht so schnell freigeben. Daher sollte erst ein Grundwerk gefertigt werden, welches sich durch die Nutzer, über den Weg eines Prüfers, ergänzt werden kann. Wenn das "Ding" läuft, werden sich sicher mehr Wichtig finde ich, dass auch die Quellen bezeichnet werden. Bsp. DSV, KFT, Jahrbücher, BA´s.....etc. Fragliches sollte auch entsprechend gekennzeichnet sein. [Bearbeitet von Icke (26-06-2003 - 17:49)] |
Deluxe
Beiträge: 14.007 |
Im Dreamwaver hab ich ein paar Erfahrungen, allerdings noch nich SO doll viele. Und mit irgendwelchen webmäßigen Spielereien hab ichs auch noch nicht versucht. Aber bin gern dabei und bastle ein bißchen rum. @Mossi: die Details klären wir noch untereinander... |
kupy
Beiträge: 7.303 |
Wenn ihr schonmal dabei seid, dann bitte bedenken, daß es auch noch andere Browser gibt außer IE! (Und mancher Rechner verfügt auch noch über nur 26PS vergleichbare Performance. ) |
Adriano
Beiträge: 180 |
Mossilein, ich hoffe doch, daß Du nicht fremd gehst und Deine angekündigte Arbeit hiermit in unser Projekt steckst!!! [Bearbeitet von Adriano (28-06-2003 - 11:07)] |
phi
Beiträge: 2.760 |
Jürgen Lisse hat ein Werk verfasst, nämlich das "Lexikon der Trabant" - Es ist um einiges detaillierter als die Tabelle im WHIMS, umfasst auch ein Verzeichnis von Umbauanleitungen in DDS usw. Ein wirklich empfehlenswertes Dokument, ich weiss aber nicht, ob er es drucken lässt, oder nur zu Hause am PC ausdruckt... |
phi
Beiträge: 2.760 |
umfangreich soll heissen: ca. 1,5 - 2 cm dickes, einseitig bedrucktes A4-Blätter-Bündel - schätzungsweise 120 Seiten. |
Andre
Beiträge: 2.911 |
ein einzelner Jahrgang Sachsenring-Informationsdienst-Loseblattsammlung allein nimmt schon nen halben Zentimeter (mind.) in Anspruch. wie detailliert wollt ihr werden, vor allem wer sucht all die kleinen Fehlerchen aus der Primärliteratur raus (die meist erst später korrigiert wurden), die dann von vielen sogar unbewußt in die Sekundärliteratur (whims, DDS etc.) und in private Listen übernommen wurden?? ein paar Kilo Papier kann ich vielleicht auch noch beisteuern... |
p 50 fan
Beiträge: 96 |
Von wann bis wann hast du sie Informationsdienst-Schreiben? |
das moss
Beiträge: 7.651 |
Ich habe meine von 1968 bis 1990... ein an sich schon nicht zu übersehender Haufen. Zur Frage des Anspruchs der Daten im allgemeinen: In einem längeren Gespräch vor 1,5 Jahren mit den "Senioren" in Z hat sich mir folgender Satz eingeprägt: Als ich dann wissen wollte woher wir nun genau wissen können was war sagte er, die Vertriebsinfos (Sachsenring) nehmen, diese sind das genauste historische Dokument (alle anderen Änderungen (KFT, DDS etc.)) seien mit Vorsicht zu genießen, da es zu Übermittlungs und Verständnisproblemen kam. Ich habe einen Teil der Änderungen nach 1986 (Ende der Sammlungen (kleine Hefte))mit eingefügt und benutze diese auch zu Bewertung.
|
p 50 fan
Beiträge: 96 |
@ das moss Kannst du mir deine über den Kopierer ziehen? Kosten werden natürlich ersetzt. @ andre |
standard
Beiträge: 19.357 |
Ich hätt auch Interesse.... |
Icke
Beiträge: 2.749 |
Interesse hätte ich auch. Aber ich würde auch verstehen, wenn diese Unterlagen oder Kopien nicht so freigiebig in den Umlauf gebracht werden. (@ das moss) Bei Andre´ ist das Problem, dass alles im geordneten Chaos liegt. |
Chris601
Beiträge: 9.390 |
dann aber bitte nich unbedingt über den Kopierer, sondern über den Scanner, is 1. billiger 2. praktischer und drittens auf CD besser zu archivieren. der 4. Punkt des Kopierens liegt im Ermessen des "Herstellers". ich bin bei solchen sachen gern der Meinung, daß als "Öffentlichkeitsarbeit" zu machen, als Scan-PDF z.B. kann (und wird) auch keiner so einfach dran rumfummeln. Den Hinweis auf den Hersteller des Digi-Werkes sollte man natürlich nicht vergessen.. Diese Meinung teilen zwar wenige, aber dann hätte man richtig was davon. Was bringts, wenn wir ein neues verschlossenes Archiv bauen.. |
das moss
Beiträge: 7.651 |
sooooo ich habe mir Chris seine Worte mal zu Herzen genommen und meinen Schwager mal was schönes basteln lassen. Es ist noch nicht fertig, nach der nächsten Korrekturlesung wirds noch etwas umfangreicher und bunter da dann auch schon ein paar Bilder dabei sind.. Ich bin gespannt was jetzt so kommt. [Bearbeitet von das moss (21-08-2003 - 22:53)] |
Domski
Beiträge: 1.187 |
Mossi, sind das alles einzelne HTML-Files? Habt ihr mal über eine Datenbanklösung nachgedacht, die sich ja hier quasi anbieten würde? Schreib mir mal ne Mail, wenn du Interesse dran hast, dann lässt sich sowas auch umsetzen. Domski, der nen Datenbankserver auch öffentlich produktiv laufen hat. |
Beppo
Beiträge: 12.828 |
zum klicken www.Original-Trabant.de |
Icke
Beiträge: 2.749 |
Ein sehr schöner Anfang!! Lob! Meine weiteren Vorschläge wären, dass man ein Formular fertigt. Mit diesem Vordruck, welcher dann an den Webmaster geschickt wird, können die Nutzer die bisherigen Einträge ergänzen oder neue hinzufügen. Eine automatische Erfassung sollte jedoch nicht erfolgen. Vielmehr müsste der Webmaster (oder mehrere Befügte) die Neumeldungen prüfen. Soweit stimmig, erfolgt dann die Aufnahme in den Datenbestand. Die Krönung wäre auch, wenn eine Gesamtliste abgerufen werden kann, worin nach Datum geordnet alle Veränderungen aufgelistet sind. In vielen Fällen fragt man sich ja, wann wurde das Teil neu eingeführt? Das schnelle scrollen über eine Liste wäre da ein Vorteil. Des Weiteren wären umfangreichere Infos nützlich. Einfaches Bsp: "Neue Limabefestigung" Besser: "Neue Limabefestigung in gebogener Ausführung, vorher gerade" [Bearbeitet von Icke (30-07-2003 - 17:58)] |
das moss
Beiträge: 7.651 |
das soll so auch passieren......... aber sogar noch besser, der Änderung wird ein vorher / nachher -Foto angehängt um jeglichen Mißverständnissen vorzubeugen. Im Sinne des arbeitsaufwandes bin ich dankbar wenn sowas vielleicht auch von außen erledigt wird... z.B. Icke könntest du 2 Fotos machen alt & neu, scannen und mir mailenn, ich binde das dann ein. Gerade zum 1.1er habe ich auch nicht viel.... da gibts auch viel mehr...... |
Seite: 1 2 3 4 Nächste Seite » | |
|