|
Das TRABI Diskussionsforum ARCHIV |
| Technik » Leistungssteigerung beim 2-Takt-Motor | |
| Seite: 1 2 « Vorherige Seite | |
| Autor | Thema: Leistungssteigerung beim 2-Takt-Motor |
|
kupy
Beiträge: 7.303 |
Alleine mehr Oktan ohne vorberlegten ZZP und höhere Verdichtung machen aber noch keine Mehrleistung!  Und Polymer: nimms mir nicht übel, aber ich hab nicht viel Plan von der Sache und von Motoren.  Da hätte ich echt Tribologie studieren müssen. Aber vielleicht gibts ja auch mal kostenlose Proben, die man in einem entsprechenden Fachbereich untersuchen lassen könnte. In Ilmenau sitzen z.B. Tribologieprofis, die wären da sicher sehr intressiert. Ich kann mir nicht vorstellen, daß Kugelform im Flächenauftrag als Gleitpaarung übereinander besser ist als die Plättchenvariante z.B. des Graphits, mit dem alles anfing und worauf heutige Systeme (Stichwort Nanotechnologie) auch aknüpfen. Da wäre eine echte wissenschaftliche und unabhängige Untersuchung sicher wünschenswert. Aber wie Du schon sagtest, früher oder später kommt man an dem Produkt sicher nicht vorbei, wenn es hält, was es verspricht. Und wenn nicht, dann nicht.
|
|
Polymerpower
Beiträge: 18 |
@ kupy Herr J. Witt vom tribologischem Labor und Herr J. Sophos von der Entwicklungsabteilung der Tatra-Werke, Tschechien haben Herrn Lindemann auch erst belächelt, da es ja nicht angehen kann, das ein Herr Lindemann mehr weiß als die Tribologen von Shell, BP, Texaco etc.. Er hat es Ihnen auf dem Tatra-Motorenprüfstand bewiesen! Instand-Power ist eine absolut geniale Erfindung. Es wird nicht dem Öl oder Kraftstoff zu gegeben, sondern es wird über den Ansaugtrakt (Vergaser) in den Motor eingesaugt. Und es wirkt überall da, wo im Motor Reibung entsteht. Ende des Monats steht uns das INSTANT POWER für Diesel zu Verfügung. Es sind die gleichen Wirkstoffe, jedoch ein anderes Treibmittel, was der Diesel vertragen kann. Gruß Polymerpower |
|
Chiba
Beiträge: 330 |
@Polymerpower Irgendwie bewntwortet das immer noch nicht die Frage nach einer unabhängigen Untersuchung, die kupy gestellt hat. Sofern es eine gibt wird man diese ja auch irgendwo nachlesen können. Wenn es eine solche noch nicht gibt, dann sollte man eine durchführen um Zweiflern das Gegeneil zu beweisen. Außerdem wird man sich doch die wissneschaftlichen Lorbeeren bei solch bahnbrechenden Entwicklungen nicht entgehen lassen. [Bearbeitet von Chiba (15-01-2006 - 11:42)] |
|
Polymerpower
Beiträge: 18 |
@ Chiba ich habe auch kuby nicht wg. INSTANT POWER geantwortet, sondern wg. "....Tribologie studieren. Instant Power ist ein neues Produkt und eine Prüfung wird keinen Zweifler zum Kauf bewegen. Herr Lindemann hat für seinen Getriebeadditiv ein Gutachten bei der Uni Bochum in Auftrag gegeben, weil die Fa. Flender (Getriebe für Schiffe, Windkraftwerke etc.) Produkte nur mit Prüfzeugnisse einsetzt. Die Prüfung wurde gemacht, hat ca. 90.000,00 DM gekostet, und hat die Wirkung vom Produkt bestätigt. Flender wollte dann doch nicht! Begründung:"Dann können wir ja keine Getriebe mehr verkaufen." Das Prüfzeugnis habe ich vorliegen. Herr Lindemann hat bei der VESTAS (Windkrafträder) einen Test über 6 Monate mit einem verschleißmindernden Getriebeadditiv gemacht. Im Gegensatz zu denen ohne Additiv war kein Verschleiß nach der Zeit zu sehen! VESTAS hatte kein Interesse! Die Firmen, die Herr Lindemann jetzt zu seinen Kunden zählen kann, hatten kein Interesse, erst als Herr Lindemann mehrere gravierende Probleme gelöst hatte, kaufen diese jetzt die Produkte. Unter anderem: Peugeot (Auto und Motorroller), Citroen, VAG-Händler, Fiat, BMW, Mitsubishi, Speditionen, Kühlaufliegervermietung (für die Motoren der Kühlanlage) Maersig-Reederei, Silke-Linie etc. etc.. Gruß Polymerpower |
|
kupy
Beiträge: 7.303 |
Dann viel Erfolg für Dein/Euer Produkt. Für den Spitztüten-VSD gibts ja auch Untersuchungen und ein Faltblatt mit der Leistungsentwicklung vom Hersteller aus dem Ostblock. Richtig überzeugende Publicity machst Du aber sicher nur, wenn wirklich viele namhafte Leute dahinterstehen und das auch in der fachpresse auftaucht. Auf jeden Fall wäre ich sehr an Details interessiert. 2500°C muß ja ein extremes Teflon sein! Da kenne ich nichts, was mehr als 900°C verkraftet. Oder doch eher Keramik? Und wie binden die Kugeln gerade dort, wo ohnehin kaum Schmierung (also Frischgemisch) hinkommt, wo eigentlich Mikroplättchen eine viel größere Affinität zum Untergrund haben als die Kugelform? Steckt sicher ne Menge Gehirnschmalz hinter der Entwicklung... Nicht sauer auf die Zurückhaltung sein. Es gibt immer wieder bahnbrechende ERfindungen, die blockiert werden aus bestimmten Interessen. Es gibt aber weitaus mehr Trittbrettfahrer auf dem Gebiet, die gleiches von sich nur behaupten. Daher die gesunde Skepsis. Was wirklich gut ist, wird sich im Verlaufe der Evolution aber durchsetzen! |
|
Sven 2
Beiträge: 396 |
Was mich an der Sache etwas nachdenklich stimmt, ist die Tatsache, das die Werbung sehr schnell zugestellt wurde. Bei Fragen nach den Preisen schweigt man allerdings. Vielleicht ist das ja auch besser so
|
|
Polymerpower
Beiträge: 18 |
@ sven ich habe einigen Interessenten aus diesem Forum schon ein Angebot unterbreitet. Gruß Polymerpower |
|
Sven 2
Beiträge: 396 |
Tja, mir leider nich  . Obwohl ich auf deine Mail geantwortet habe.
|
|
Sven 2
Beiträge: 396 |
Ich versuchs nochmal! Hiermit bestelle ich offiziell eine Preisliste der angebotenen Artikel. Bitte an meine Mailaddy schicken. Danke! |
|
Polymerpower
Beiträge: 18 |
@ sven moin Gruß Polymerpower |
|
Sven 2
Beiträge: 396 |
@poly: Ist richtig! Am 8. habe ich die Infpblätter bekommen, danach hatte ich nach Preisen gefragt (deine Fragen beantwortet)und bis gestern nichts mehr von dir gehört. Nachdem ich gestern hier getxtet habe hast du mir die Preise geschickt. Und nu hab ich alles was ich wollte. Danke. |
| Seite: 1 2 « Vorherige Seite | |
|
|
|