Das TRABI Diskussionsforum ARCHIV |
|
Trabiklatsch » Unbekannter 5er-Fahrer hat mich vorm bösen 911er beschützt *g* |
Seite: 1 2 3 Nächste Seite » | |
Autor | Thema: Unbekannter 5er-Fahrer hat mich vorm bösen 911er beschützt *g* |
Alexxx
Beiträge: 673 |
Moin, bin gestern ein Stück A4 gefahren, so zwischen Dresden und Chemnitz. war wohl gegen 21 Uhr. Da ich aufm Trabser noch Sommerschluffis druff habe, bin ich es ruhig angegangen - so 130-140 km/h - also bei moderater Geschwindigkeit gut sein lassen und auf der ganz linken der drei Spuren eine Kolonne langsamerer Fahrzeuge überholt. Es dauerte nicht lange, da flog ein Scheinwerferpaar heran. Wildes Zickzack im Rückspiegel, Lichthupe. Ich also rechts eingeschert und ein Volvo V-irgendwas Kombi donnerte vorbei. Die Drängel-Quengel Nummer hat der Dumbo dann beim nächsten Vordermann auch wieder so abgezogen, ich konnte das schön beobachten. Bin danach wieder links rüber und habe meinerseits wieder die langsameren überholt. Erneut tauchten Lichter hinter mir auf. Mit Standlichtringen. Aha, ein 5er BMW also. Aber: Er hielt höflich Abstand, kam mir nie näher als 30, 40 Meter. Bestimmt eine Minute musste mein Hintermann so bei 130 hinter mir "ausharren", dann konnte ich ihn erst vorbei lassen. Dann kam's: Ich rechts rüber auf die Mittelspur. Bei Beginn des Rüberziehens hatte ich den 5er-Kollegen noch in richtig entspannter Entfernung im Rückspiegel. Aber als ich gerade drüben war, donnerte er bereits auf gleicher Höhe an mir vorbei. Ich sag Euch, der hat mit einem derartigen Affenzahn beschleunigt, das hab ich noch nie so direkt gesehen! Als er vorbeigeflogen war, sah ich dann auch, warum er voll durchbeschleunigte: Hinter ihm klemmte ein älterer Porsche 911 Turbo (der mit den dicken "Backen"), der seinerseits wohl bereits die ganze Zeit meinen Freund im 5er übelst bedrängt hatte. Die beiden sind dann sehr schnell davon geflogen, man konnte nur erkennen, dass sie sich absolut nix geschenkt haben. Trotzdem fand ich's in dieser Situation , dass der 5er mich zuvor ganz cool hatte überholen lassen und mich gegen den "bösen" Porsche "abgeschirmt" hatte. Echt souverän, der Typ am Steuer. **EDIT: Den Volvo-Kracher haben sich die zwei dann sicher später "vorgeknöpft"..
|
HUGOzwei
Beiträge: 2.817 |
tja, die 5er-Fahrer sind halt nette menschen |
Little
Beiträge: 1.815 |
ich könnt auch immer wahnsinnig werden, bei solchen hutfahrern, die mit 130 bis 140 die linke beschleichen und ne minute brauchen um festzustellen, dass da jemand vorbei will... da geh ich hoch!!! |
fryday
Beiträge: 481 |
Wenn jemande links mit 140 fährt und !problemlos! nach rechts könnte und das nicht macht, ist das natürlich unschön. Andererseits mal ein Fallbsp.: rechts "halbdichter" LKW-Verkehr mit 90, links einer mit 140 am überholen. Von hinten kommt einer mit 190 an und drängelt den 140er nach rechts. Dafür, daß der 190er nun nicht um 50km/h abbremsen mußte, hatte der mittelschnelle die Freude, um 50km/h langsamer zu werden. Ist auch nicht gerade fair. |
Mikrobi
Beiträge: 189 |
Genau, besonders wenn das Auto nicht schneller fährt! Also Paragraph 1 beachten! Wobei 140 bei dichtem LKW-Verkehr auf rechter Spur und notgedrungener Dauerfahrt auf der linken Spur schon gutes Tempo sind! Da hilft meist auch kein Drängeln mehr. Wer bremst schon gern für jeden Drängeler jedesmal ab und schert hinter die LKWs ein, um dann nur noch mit "enormen Kampfgeist" und des Risikos der Vollbremsung des Hintermanns in die evtl. von ihm verursachte, kilometerlange Schlange auf der linken Spur reinzukommen! Zur Rush Hour herrschen jetzt schon fast Verhältnisse auf der Autobahn wie im dichten mehrspurigen Stadtverkehr ( Sicherheitsabstand, Geschwindigkeit usw.). Und der LKW-Verkehr soll sich noch drastisch erhöhen, d.h. mehr als 90 km/h sind dann sowieso nicht mehr drin (ein Elefantenrennen folgt dem anderen oder LKW-Dauerfahrer auf der linken Spur). Also können wir dann mit unseren Trabis sehr gut mitschwimmen ! [Bearbeitet von Mikrobi (20-11-2002 - 08:20)] |
kintups II
Beiträge: 145 |
Die schlimmste Autofahrergruppe sind : AUDI-fahrer mit Hut vor kurzen, ich auf der Schnellstrasse (2Spurig) fährt vor mir ein A3 auf der linken Spur...in letzter Sekunde fällt dem ein, ganz rechts auf die Abfahrt zuzusteurern, und das natürlich mit einer Arschruhe das hat den überhaupt net gejuckt. Nach dem Motto "Ich hab Zeit unddie anderen haben dies jetzt auch"...Da stand natürlich der Verkehr...und das zur happy hour Typisch AUDIFAHRER |
Trabi Strietzl
Beiträge: 3.045 |
Ich hab mal auf der A9 richtung Berlin was tolles erlebt, ein chronisch links fahrender VW Jetta, (Berliner Kennzeichen). Der ist da seine 120 gefahren, bei fast leerer Autobahn. Erst wenn einer hinter ihm war und mit Lichthupe drängelte oder dicht aufgefahren ist, hat der in die Mitte (Drei Spurige Autobahn!!!)gewechselt. Als der Überholende vorbei war, ist der Knaller wieder nach links. Ich hab das damals längere Zeit mitverfolgt, war rechts hinter ihm auf fast leerer Autobahn! Der ist grundsätzlich links gefahren (bzw. geschlichen). |
standard
Beiträge: 19.357 |
Jaja die Buletten - wehe wenn Du in ihrer tollen Stadt mal nicht genau weißt, wo´s langgeht oder gar einen Fahrfehler begehst - Zeter und Mordio! Aber sowie die ihren Dunstkreis mit all den Ampeln und all der Routine verlassen: schon fahren sie wie die allerletzten Ä....e und gefährden sich und Andere, daß es (leider) nur so kracht! |
Rudi
Beiträge: 1.595 |
Am schlimmsten sind die mit den BAR,LDS,LOS,MOL,OR und OVP Nummern! |
Mikrobi
Beiträge: 189 |
Ganz so kann man das aber mit dem Links-Fahren von/nach Berlin z.B. A13, nicht sagen! "Eingeborene" wissen, das Sie auf den teilweise noch recht langen, unsanierten Strecken mit Links-Fahren (natürlich wenn sie dadurch keinen behindern - verboten ist es trotzdem) ihrem Auto, speziell den Dämpfern, Achsaufhängung, Radlagern und natürlich dem Rücken des Fahrers gut tun. Die rechte Spur ist da viel stärker von LKWs ausgefahren, und man merkt jeden Stoss der Beton-Abschnitte. Vielleicht hatte ja der Berliner auf der 3-spurigen vergessen, sich umzustellen, oder er war der Meinung, er ist noch in Berlin, und kann den Fahrstreifen frei wählen ! |
TV P50
Beiträge: 3.959 |
Willste mal gegen mich antreten Rudi an allen meine Fahrzeugen klebt übrigens ein LDS Schild |
Chiba
Beiträge: 330 |
@ Little das kommt wohl auf die Situation an ob 140 links zu lahm sind oder nicht wa 1. ist die zulässige Höchstgeschwindigkeit eh schon erreicht juckt mich das den Fuchs was da einer rum Licht hupt 2. Lkw(alles über 7m Zuglänge) sind eigentlich laut STVO verpflichtet einen Einscherabstand offen zu halten --> den vermisse ich all zu oft 3. etwas mehr Verständniss und miteinander schaden im Strassenverkehr auch nicht [Bearbeitet von Chiba (02-12-2002 - 22:50)] |
steppi
Beiträge: 683 |
@ Chiba zu deinem 1. Argument kann ich nur sagen, das dies einer der Gründe für Auffahrunfälle und Agressionen im Straßenverkehr ist. Wie schnell ein anderer auf ner freien Bahn zu fahren hat entscheidest nicht Du. Vielleicht jaggt Dir mal ein Lichthuper ordentlich ins Heck. Laß ihn doch vorbei der stört Dich doch nicht weiter. |
Chiba
Beiträge: 330 |
@Steppi eben entscheide ich das doch! Und zwar in dem Moment wo ich einen Überholvorgang durchführe hat der andere den Sicheheitsabstand ein zu halten! Ich spreche nicht von notorischem langsamen links gefahre,nicht von unachtsamem Ausscheren sondern von dem Recht auch mit nem 26 Ps Trabi einen LKW zu überholen! Ich sprach nicht von einer freien Bahn sondern von einer bspw. auf 120 km/h Beschränkten zweispurigen Autobahn. Wenn ich also dort einen LKW überhole und ca. 110km/h auf der Uhr habe und von hinten kommt so ein vermeintlicher Schumacher angesegelt, der vor einer halben Minute noch nicht mal am Horizont zu sehen war, und dann noch Lichtorgelt dann ist das so ein oben angesprochener Fall. In dem Fall ist es keine freie Bahn! In dem Moment ist Toleranz gefragt denn du kannst dir sicher sein, dass ich mir einen Überholvorgang genau überlege und die sollte dann auch von dem hinter mir fahrenden kommen. Ausserdem verursachen solche hirnlosen Raser etliche Verkehrstote, weil sie der Meinung sind die örtlichen Gegebenheiten besser einschätzen zu können als die weissen Mäuse. Leider ist das der falsche Weg. [Bearbeitet von Chiba (03-12-2002 - 07:42)] |
standard
Beiträge: 19.357 |
Was sich auf unseren Autobahnen an alltäglichen Wahnsinn abspielt, ist kaum noch in Worte zu fassen. Die Raserei ohne jeden Sinn und Verstand steht da an allererster Stelle,besagte Drängelei erfüllt-vor allem in der von chiba genannten Situation - den Tatbestand der Nötigung. Warum muß z.B. ein Kleintransporter 160 Sachen bringen??? Viele Schwerstunfälle mit denen sprechen für sich... Ich weiß, daß ich mit meiner Meinung abseits stehe, aber für mich fehlt in D ganz einfach ein (in aller Welt übliches! ) Tempolimit - z.B. auf 140. Es ist schon verwunderlich, daß in einem Land mit derart vielen Gesetzen und Verordnungen ausgerechnet dort "Wildwest" (das Recht des Stärkeren/ besser "Bewaffneten" )herrscht.Aber da steckt wohl die Autolobby dahinter, der in diesen angeblich sooo üblen Zeiten nix Besseres einfällt, als immer größere PS-Monster/Spritsäufer auf die Räder zu stellen. Als die Amis in den70/80ern ihre bisher größte Wirtschaftskrise (nach dem Krieg) durchlebten, wurden die Autos jedenfalls kleiner... Übrigens reist es sich dort mit dem Auto - trotz Tempolimit von max.ca125km/h und riesiger Entfernungen - wesentlich angenehmer und entspannter als auf unseren asphaltierten/betonierten Irrenanstalten. |
Jabberwockey
Beiträge: 1.391 |
@standard: ich zitiere dich mal: "Ich weiß, daß ich mit meiner Meinung abseits stehe" <-- Nöö ... muss dir völlig Recht geben ... Holland z.B. ist wesentlich entspannter zu fahren als Deutschland. Nur mit dem Trabi nicht ... da bleiben die Probleme, weil auch in Holland kein LKW 80km/h fährt ... Gruß, Jabberwockey |
bernd
Beiträge: 372 |
kein temolimit bitte wer mit seinen ps unterm arsch nicht umgehen kann oder zuwenig davon hat sollte auf der rechten spur bleiben oder bahn fahren oder landstrasse da kann er sich dann auch entspannen . |
Stahlente
Beiträge: 294 |
"...fahren oder landstrasse da kann er sich dann auch entspannen..." landstraße rul0rt eh mehr, is zwar bissl langsamer und evtl. auch länger ABER MACHT SPASS und man wird nich so schnell müde naja..ich persönlich finde kurvige landstraßen einfach genial |
Chiba
Beiträge: 330 |
@bernd wieviel PS sind denn zu wenig? |
Jabberwockey
Beiträge: 1.391 |
zu wenig PS ... nee, also der Gesetzgeber schreibt keine Mindest-PS-Zahl vor, sondern eine Mindestgeschwindigkeit (bauartbedingt mehr als 60 km/h), da liegt übrigens sogar der Trabi weit drüber. Da sollte sich mancher mal überlegen, ob er nicht vielleicht zu viel PS hat .... Aber eigentlich gehört die Diskussion wohl auch eher in unser Weltuntergangstopic .... Gruß, Jabberwockey |
bernd
Beiträge: 372 |
@chiba: 26ps spass beiseite ich meine nur wenn mann auf der autobahn fährt sollte mann immer den rückspiegel im auge behalten das gilt besonders wenn mann überholen will dann gibt es immer wieder leute die sich total verschätzen in der entfernung des schnell herranfahrenden autos ,und ihr fahrzeug hat einwach zu wenig ps um den überholvorgang schnell und zügig abzuschließen . und wenn dann das andere auto knapp an deiner stoßstange ist dann hat er schon fast eine vollbremsung gemacht und nicht er sondern du hast den tatbestand der nötigung begangen, ich habe jetzt nicht die 120 strecken gemeint. gruß bernd [Bearbeitet von bernd (04-12-2002 - 09:58)] |
fryday
Beiträge: 481 |
Es gibt aber auch auf den freien Strecken eine Richtgeschwindigkeit! von 130km/h. Wer diese weit überschreitet, muß sich bewußt sein, welches Risiko er eingeht. |
bernd
Beiträge: 372 |
ist schon klar fryday schnell fahren nur wo es erlaubt ist alles andere währe risiko . |
Little
Beiträge: 1.815 |
eintrag doppelt... [Bearbeitet von Little (04-12-2002 - 16:08)] |
Little
Beiträge: 1.815 |
@ standart!!! mit sonem tempolimit outeste dich echt als trabifahrer!!! fahr mal in einem oberklassewagen quer durch deutschland oder gar die usa! da denkste du stehst bei 140 und das rasen beginnt da auch nich bei 180!!! also bitte nicht so einseitige und engstirnige forderungen stellen!!!
|
Chiba
Beiträge: 330 |
@Bernd die Abschätzung wann es Nötigung ist oder nicht hängt von der Entfernung des nachfolgenden Fahrzeugs ab. Durch die geltende Richgeschwindigkeit kannst du dich darauf verlassen passiert solch ein Auffahrunfall bei Geschwindigkeiten deutlich über 130 km/h hat der Schnellfahrer mindestens eine Teilschuld! Es gab mehrere Gerichturteile dazu. Ausserdem ist es logisch ein 200km/h schnell fahrender Wagen hätte ja dann faktisch freie Bahn weil keiner mehr ausscheren kann(bspw. mit 140km/h), da es ja dann Nötigung ist. Also wie du schon sagtest nur auf freigegeben Strecken und diese sind zumindest bei uns immer dreispurig. @Little |
steppi
Beiträge: 683 |
zum Glück gibt es in Deutschland kein generelles Tempolimit und das ist auch gut so. Ich glaube einfach nicht das ein Autofahrer ein Tempolimit auf Autobahnen verlangen kann. Aber es gibt ja auch grün Wähler, die sich über KFZ- und Spritsteuern beschweren... |
Jabberwockey
Beiträge: 1.391 |
Tja. Zum einen stört mich eine Tempolimit im Trabi nicht wirklich, und zum anderen bleibe ich dabei: Mit Tempolimit ist Autofahren wesentlich entspannter. Aber das muss ja jeder selbst entscheiden. Aber wie gesagt: Passt eigentlich in's Weltuntergangstopic. Oder auch: Wozu AKWs, bei mir kommt der Strom aus der Steckdose ... Man kann halt leider nichts gegen die engstirnigen Sichtweisen vieler Leute tun, die sich betrachten und das Gesamte dabei völlig ignorieren. Also, schön weiter mit Tempo 200 über deutsche Autobahnen ... weil ihr seid ja alles Helden und habt eure PS im Griff. Die Unfälle passieren nur den anderen. Und wenn nicht, dann sind trotzdem die anderen Schuld ... Gruß, Jabberwockey |
CASI
Beiträge: 1.551 |
14 Jahre unfallfrei (öfters auch Deutlich ÜBER 200 km/h) |
standard
Beiträge: 19.357 |
@little:Mein letzter Ami-Urlaub beinhaltete Knapp 7000km in 3Wochen (in´nem "Oberklassewagen" - hatte das riesen Glück eines kostenlosen Upgrades/Fullsize bezahlt + Luxery bekommen ) - erzähle mir bitte nicht, daß man deshalb zum Rasen gezwungen ist - von den obligatorischen 10m/ph + reden wir nicht. (Raserei sollte man sich wegen zu erwartender heftiger Bußgelder dort auch tunlichst verkneifen) Wie gesagt - das angeblich "freieste Land der Welt" hat strenge Tempolimits - nur wir nicht, jeder Vernunft und jedem Gedanken an die Umweltfolgen zum Trotz.Und das alles, obwohl die Entfernungen bei uns vergleichsweise lächerlich sind. Nur hat sich schon das ganze Land in Hektik drücken lassen - jede Urlaubsfahrt gleicht einer Flucht... @bernd: Was nützt alles in den Spiegel sehen,wenn die Gaskranken mit über 200 Boleros angesegelt kommen. Eben noch am Horizont und schon an Deinem (Aut Arsch.So passierts tagtäglich.... @chiba: Sich von den (Autobahn-) Menschen mehr Vernunft wünschen ist ebenso edel wie aussichtslos. Der Mensch ist leider nur durch gewisse Regeln im Zaum zu halten, wenn´s auch unangenehm erscheinen mag. |
Seite: 1 2 3 Nächste Seite » | |
|