|
Das TRABI Diskussionsforum ARCHIV |
| Trabiklatsch » Neue Warnhinweise auf Zigarettenschachteln... | |
| Seite: 1 2 Nächste Seite » | |
| Autor | Thema: Neue Warnhinweise auf Zigarettenschachteln... |
|
MAD
Beiträge: 590 |
"RAUCHEN IST TÖDLICH" Raucher werden in Deutschland künftig mit deutlichen Warnungen konfrontiert: Hinweise wie "Rauchen ist tödlich" stehen dann auf den Zigarettenpackungen - auf 30 Prozent der Vorder- und 40 Prozent der Rückseite der Schachteln.Künftig müssen auf knapp einem Drittel der vorderen Verpackungsseite die Hinweise "Rauchen ist tödlich" oder "Rauchen kann tödlich sein" sowie "Rauchen fügt Ihnen und den Menschen in Ihrer Umgebung erheblichen Schaden zu" abgedruckt sein. Für die Packungsrückseite sind 14 Warnungen vorgegeben - darunter Sätze wie "Raucher sterben früher", "Rauchen lässt Ihre Haut altern", "Rauchen verursacht Lungenkrebs" oder "Rauchen kann zu Durchblutungsstörungen führen und verursacht Impotenz". Verordnung läuft ab 1. Oktober Mit der Tabakprodukt-Verordnung werden nach Angaben des Bundessozialministeriums EU-Richtlinien zum 1. Oktober umgesetzt. Demnach sind auch Etikett-Aufschriften wie "Mild", "Light" oder ähnliche Angaben verboten, die den Eindruck eines weniger schädlichen Tabakproduktes erwecken. Die neuen Verpackungs-Regeln müssen aber nicht sofort umgesetzt sein. Der deutschen Tabakindustrie wurde für die Umgestaltung der mehr als 300 Packungsarten eine Übergangsfrist eingeräumt. Doch bis zum 1. Juli 2004 müssen alle Schachteln ohne diese großen Warnhinweise laut Bundeszentrale vom Markt verschwunden sein. Stärker zum Aufhören motiviert In anderen EU-Ländern gelten die neuen Verpackungsregeln bereits. So stehen in den Niederlanden die Warnungen seit dem 1. Mai 2002 auf den Schachteln. Bei Umfragen gaben dort 26 Prozent der Raucher nach Angaben der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung an, stärker zum Aufhören motiviert zu sein. Insgesamt 7387 Niederländer über 15 Jahren wurden im 2. und 3. Quartal 2002 vom niederländischen Meinungsforschungsinstitut NIPO befragt, darunter 2372 Raucher. "Fast 15 Prozent haben ihren Zigarettenkonsum reduziert", heißt es in der Mitteilung der Bundeszentrale. In anderen EU-Ländern gelten die neuen Verpackungsregeln bereits. So stehen in den Niederlanden die Warnungen seit dem 1. Mai 2002 auf den Schachteln. Bei Umfragen gaben dort 26 Prozent der Raucher nach Angaben der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung an, stärker zum Aufhören motiviert zu sein. Insgesamt 7387 Niederländer über 15 Jahren wurden im 2. und 3. Quartal 2002 vom niederländischen Meinungsforschungsinstitut NIPO befragt, darunter 2372 Raucher. "Fast 15 Prozent haben ihren Zigarettenkonsum reduziert", heißt es in der Mitteilung der Bundeszentrale. (Quelle: www.tagesschau.de) |
|
Saxonier
Beiträge: 3.515 |
na was solls,ich werd mich nicht abschrecken lassen und weiter rauchen.sehen halt die schachteln etwas anders aus |
|
Saxonier
Beiträge: 3.515 |
ach übrigens,was hat dieses thema in einem trabi-forum zu suchen.es gibt doch wohl genug andere foren,wo man sich unendlich darüber auslassen kann. |
|
Jabberwockey
Beiträge: 1.391 |
Ich find MAD's regelmäßige Artikel klasse. Deplaziert ist das im Klatschboard ja wohl kaum. Gruß, Jabber |
|
Beppo
Beiträge: 12.828 |
in den Klatsch gehört alles, was woanders nicht hin passt - sag ich einfach mal so als Moderator  also kann MAD seine Anti-Raucher-Kampagne hier ruhig posten, aber @ MAD, du musst ja nicht immer ein neues Thema deswegen aufmachen wer lässt sich denn solche Regeln einfallen: "auf 30 Prozent der Vorder- und 40 Prozent der Rückseite der Schachteln..." - das ist wieder mal typisch deutsch außerdem, welche Steuer wird denn dann eingeführt, wenn plötzlich alle Raucher zu Nichtrauchern werden und die Tabaksteuer entfällt ? und ne Story von meinen Opa, der im hohen Alter von über 80 Jahren das erste mal im Krankenhaus lag: in diesem Sinne, es sei jedem sein Laster gegönnt, natürlich immer mit Rücksicht auf die Nichtraucher, dazu stehe ich auch. Außerdem um aufs Thema Bezug zu nehmen:
|
|
Jabberwockey
Beiträge: 1.391 |
wer lässt sich denn solche Regeln einfallen: "auf 30 Prozent der Vorder- und 40 Prozent der Rückseite der Schachteln..." - das ist wieder mal typisch deutsch Nee .. ich glaube, das ist eher typisch europäisch ... die Holländer und die Briten haben das schon seit einiger Zeit ... Gruß, Jabberwockey |
|
Dachzelt_Ulli
Beiträge: 1.204 |
Das Leben ist immer lebensgefährlich... |
|
Beppo
Beiträge: 12.828 |
es lebe die EU  kann das mit den Prozenten jemand logisch erklären ? |
|
Fay_von_kleinestinker
Beiträge: 1.774 |
Wir haben schon seit etwa 2 Monaten Schachteln die solche Aufschriften haben. Wißt ihr was unsere Raucher gemacht haben?! Gelesen, gelacht und gesagt: "Ach geben sie mir zwei Frisko, dann spar ich mir die Zeitung." Und jetzt interessiert es eh keinen mehr... |
|
Zoni
Beiträge: 3.538 |
Ich bin dafuer das auch auf einigen Autofabrikaten der Begriff "Achtung ich bin eine Waffe" oder "Autos meiner Marke toeteten schon 300 Kinder" fett auf der Heckscheibe steht  Speziell die neueren Dieselmodelle toeten zehntausende im Jahr alleine in Deutschland da nach neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen der Abgas Nebel so klein ist das er sich in der Lunge ablagert. Beim Rauchen ist doch jeder selbst verantwortlich ob er es tut oder nicht. Bei den Autos sterben Unschuldige also fordere ich so einen Aufkleber !!! |
|
pwb601
Beiträge: 3.903 |
Zoni: auf 30% der Front- und 40% der Heckscheibe?
|
|
Jabberwockey
Beiträge: 1.391 |
Naja, der Liter Sprit kostet ja schließlich auch bald soviel wie eine Schachtel Kippen, insofern ist der Vergleich durchaus angebracht ... ...Gruß, Jabberwockey |
|
pwb601
Beiträge: 3.903 |
Stimmt! Ich kenne Leute, die sind über 80, haben ihr Leben lang geraucht und gesoffen, und sind kerngesund. Andererseits ist mein Onkel lange vor meiner Zeit mit 14 an Leukämie gestorben, da war er bestimmt weder Säufer noch Kettenraucher. Heute verteufelt man doch eigentlich alles: Rauchen, Trinken, Autofahren, Gift findet sich in Lebensmitteln, Häusern, in der Luft, im Boden... Atom- und Handystrahlenverseuchte Luft, schwermetallbelastetes Trinkwasser, BSE und was weiß ich... eigentlich müßten wir alle schon längst tot sein, wenn man allen "wissenschaftlichen" Erkenntnissen glauben sollte. Seht es etwas lockerer. Zu einer Demokratie gehört auch die Entscheidung, zu rauchen oder nicht zu rauchen. |
|
MAD
Beiträge: 590 |
Naja, das Geld was an Tabaksteuer fehlt, wird eben im Gesundheitssystem eingespart  In Kanada sollen übrigens 50% der Schachtel mit einem Krebs versehen sein wurde mir gestern erzählt... Soviel zum Thema "Europäer spinnen" Und vielen Dank für Deine Unterstützung, Jabberwockey! [Bearbeitet von MAD (01-10-2003 - 14:57)]
|
|
pwb601
Beiträge: 3.903 |
Vorschlag zur Finanzierung: Wiedereinführung folgender Steuern, die unvorsichtigerweise seit den 60er Jahren sukzessive in der Steueroase Deutschland ausgerottet worden sind: Baulandsteuer Salzsteuer Beförderungsteuer Speiseeissteuer Spielkartensteuer Essigsäuresteuer Süßstoffsteuer Gesellschaftsteuer Teesteuer Investitionsteuer Verpackungsteuer Kreditgewinnabgabe Wechselsteuer Kuponsteuer Wertpapiersteuer Leuchtmittelsteuer Zuckersteuer Lohnsummensteuer Zündwarensteuer
|
|
Beppo
Beiträge: 12.828 |
hoffentlich liest das der Finanzminister nicht... @ Mad - wenns nur wenigstens so wäre mit dem Gesundheitswesen, aber das eingesparte Geld würde eh nur in neue Prunkbauten und führende Angestellte gehen |
|
das moss
Beiträge: 7.651 |
wie war das gleich?? "Um die Bürokratie abzubauen haben wir zu wenig Beamte....." stimmt wohl...
|
|
Icke
Beiträge: 2.749 |
Immer auf die Beamten. Ich kann es nicht mehr hören. Wir Beamte im normalen öffentlichen Dienst werden im Vergleich zur freien Wirtschaft weit unterbezahlt. Der einzige Vorteil ist, dass man weitgehend einen sicheren Arbeitsplatz hat. Und wir sind auch nicht durchweg alle faul sondern tragen dazu bei, dass das - ich spreche jetzt von der Sozialversicherung - System noch einigermaßen funktioniert. Das das Sozialsystem am Boden liegt, liegt nicht an den Beamten sondern an "euch". Da werden unnütze Arztbesuche getätigt, damit man ´ne AU-Bescheinigung bekommt - die Urlaubstage sind ja schon verbraucht. Man rennt zu 10 verschiedenen Ärzten - man braucht ja noch ein 5. Rezept für den Schwager. Schwarzarbeit wird zum Hobby. Mit 3 verschiedenen Ausweisen holt man sich jeweils die Sozialhilfe. Privatunfälle werden als Arbeitsunfall umgemodelt, damit man das höhere Verletzengeld und nicht das niedrigere Krankengeld erhält. Die Zähne müssen noch im Jahr 2003 komplett saniert werden - ist übrigens völliger blödsinn, da sich 2004 bei der Kostenerstattung nix ändert. Renten werden durch Simulation erschlichen. Ärzte wollen den Patienten 5-mal in der Woche sehen, hat ja Husten der Arme. Die Steuererklärung wird frisiert usw. usw......... Das alles mehr und mehr verkommt liegt also ganz sicher nicht an den "so hoch bezahlten" Beamten. Im Bereich der Politik ist es eine andere Geschichte. Schröder zum Fußballspiel mit dem Heli für 7000 Euro - ich glaub pro Flugstunde. Unglaublich. Wenn ich lesen muss, welcher Abgeordnete mit staatlichen Zuschüssen sein Unternehmen saniert etc., da platzt auch mir als Staatsdiener der Kragen. Da sollte man hart durchgreifen. Ansonsten, der popelige kleine Sachbearbeiter am Schreibtisch oder Grüne im Streifenwagen ist auch nur ein ge- und verarschtes Individuum. Deswegen regen mich solch Pauschalaussagen tierisch auf. [Bearbeitet von Icke (01-10-2003 - 20:44)] |
|
Beppo
Beiträge: 12.828 |
@ Icke - nicht aufregen, bleib locker ich habe nicht pauschalisiert und Mossi hat nen Spaß gemacht, als siehs nicht so eng. Ansonsten ist viel Wahrheit in deinem Text, denn egal ob Beamter, Angestellter oder Sozialhilfeempfänger, eines bleibt immer gleich: Und um aufs Thema zurückzukommen, ich glaube es ist höchste Zeit, das es mal wieder anständig "raucht" in diesem Sozialstaat... |
|
Fay_von_kleinestinker
Beiträge: 1.774 |
Mad: Was macht ein Raucher, wenn du ihm erzählst wie schädlich das alles ist?! Ich sag es dir, er raucht eine um sich zu beruhigen. pwb601: Stimmt, man kann nichtmal anständig ins Gras beißen ohne sich was wegzuholen |
|
pwb601
Beiträge: 3.903 |
fay: *zustimm* Aber an der Sache mit der Bürokratie ist was dran. Kopie eines Auszuges aus dem Grundbuch des Amtes Viersen. Das ging dann so: Schalter A -> "Ich hätte gerne eine Kopie von xyz". Ich mußte dann zu Schalter B. Dort bekam ich ein Formular, mit dem ich zu Schalter C gegangen bin. Der hat mir dann eine Art Rechnung geschrieben, ich ab zur Kasse (neben Schalter C). Dort bekam ich eine Wertmarke(!), die ich am Schalter C wieder abgeliefert habe. Der Mensch klebt die Marke auf ein Formular, mit dessen Hilfe an Schalter A die gewünsche Kopie bekommen habe. Es gibt da eine Menge solcher Beispiele, die man erlebt, wenn die Eltern selbständig sind und man viel mit Behörden zu tun hat. Ich habe nichts gegen Beamte, die können ja nichts dazu, aber die eine oder andere Reform kann wirklich nicht schaden. |
|
Zoni
Beiträge: 3.538 |
@Icke: Ich kann nur sagen das meine Mama nach BAT Ost bezahlt wird und ich keinen kenne der so gut verdient in der freien Wirtschaft mich eingenommen Meine Mama ist lehrerin.
|
|
das moss
Beiträge: 7.651 |
@icke Version 1 (ernst) die aussage ist nicht von mir sondern aus dem Stern letzter Woche, und schon seehr alt.... 2. Wenn du als Selbständiger deiner Steuereklärung machst wird das frisieren schon unterstellt........ du kannst nächstes Jahr dich gerne mal die 3-4 WE´s a 2 Tage hinsetzten um meine zu machen....... deine müßte etwas übersichtilicher sein....... 3. mein schwiegervater IST Beamter der mittleren Exekutiven...... ich weiß also recht genau was ist und was nicht..... und pauschalaussagen treffe ich nicht sooo gerne..... zumal der Vorwurf schon treffend ist...... du gehörst noch zu der jungen Generation aber je älter das ganze wird desto mehr setzt die Verknöcherung und das Paragraphen reiten ein...... Version 2 (nicht so ernst): ich würde mir der pauschalen Vorwürfe wg. null Kopf machen..... wenn man seinen Job vernünftig macht sollte sowas abperlen...... da die Diskussionen hier selten sachlich im Sinne des Erfinders geführt werden wäre mir sowas egal..... nur 2 Topic´s weiter wird mein Berufsstand pauschal bemault.... na und... ich weiß es doch besser , also....
|
|
Icke
Beiträge: 2.749 |
Na gut, rauchen wir ´ne Friedenspfeife. @Zoni: Man kann ja auch eine Lehrerin nicht mit einem Putzer vergleichen. Ich meinte eher bei Vergleich gleichartiger Arbeiten mit entsprechendem Aufgabengebiet und der daraus resultierenden Verantwortung. In meinem Job kann es schnell mal um 100.000 Euro bis in die Millionen gehen. Dafür muß ich auch meinen Kopf hinhalten. In der freien Wirtschaft erhältst Du bei vergleichbarer Arbeit das Doppelte und mehr. Aber ich bin zufrieden, mir reichts und habe ein beruhigendes Gewissen, dass mein Job auf etwas festeren Beinen steht. Nur eben diese Schuldzuweisungen (Beamte bla, Beamte bla...)gehen mir manchmal auf den Wecker. Aber jetzt ist ja wieder alles gut. [Bearbeitet von Icke (02-10-2003 - 17:22)] |
|
Frankenstein
Beiträge: 2.378 |
hehe das thema rauchen geht ja wohl net an allen vorbei.da hab ich bei TV Total ein paar warnhinweise gesehen die man eventuell och auf den schachteln drucken könnte |
|
Frankenstein
Beiträge: 2.378 |
für diejenigen die das rauchen net lassen können kann ich diese variante vorschlagen  --> [Bearbeitet von Frankenstein (02-10-2003 - 19:23)] |
|
standard
Beiträge: 19.357 |
"Wir Beamten im normalen öffentlichen Dienst werden im Vergleich zur freien Wirtschaft weit unterbezahlt" - irgendwo logisch, wenn man sich den Unbilden der freien Wirtschaft nicht aussetzen muß, oder? Es geht nicht gegen Dich, Icke, oder so viele fleißige, ihren Dienst gut versehenden und zu Recht "Beamten" - z.B. Polizei und Justiz. Das Problem in D. sind gewaltig aufgeblähte Verwaltungen und Ämter mit haufenweise überflüssigen Posten und Pöstchen. Die dort bequem Sitzenden könnten sich zum Großteil in der "freien Wirtschaft" gar nicht behaupten. Oder anderes Beispiel: warum muß ein Pauker verbeamtet werden Vom seit ca. 10 Jahren propagierten "schlanken Staat" sind wir noch Lichtjahre entfernt.  Ansonsten: Dein Beitrag strotzt übrigens auch vor Pauschalisierungen gegen die "Nichtbeamten". Auch unter denen gibt´s die eine oder andere ehrliche und fleißige Haut. [Bearbeitet von standard (05-10-2003 - 20:12)] |
|
Icke
Beiträge: 2.749 |
In Deiner Argumentation steckt auch ein Fünkchen Wahrheit. Der Pauschalisierung muss ich aber widersprechen ("euch"). |
|
CASI
Beiträge: 1.551 |
@Standard: Applaus !!!!! - Genau so ist es !!! Allerdings fällt auf, das die ganz normalen Beamten im mittleren Dienst wirklich zuwenig verdienen. Das ein Polizeibeamter, der sein Leben aufs Spiel setzt mit A9 bezahlt wird, da kräuseln sich bei mir die Fußnägel. Jeder, der irgendwo am Band steht, bekommt mehr Kohle, wenn er seinen Akkord schafft, oder mal ne Nachtschicht durchzieht. Wenn ich dann lese, das in NRW nochmals 500 Polizeistellen gestrichen werden, den unterbezahlten Beamten das Weihnachts und Urlaubsgeld gestrichen wird, dann werde ich mir als nächstes eine Kalaschnikov ins Haus holen, damit ich mich zur Not selber verteidigen kann. - Den Polizisten kann ich da absolut keinen Vorwurf machen, das die dann nicht zur Stelle sind. Unter solchen Bedingungen würde ich nur noch Dienst nach Vorschrift machen, und wenn sich morgens beim Aufwachen mal ein Runzelchen im Hirn in Richtung Schmerz regt, dann bleib ich halt liegen ! |
|
standard
Beiträge: 19.357 |
"DemCasizustimm!" Wie man in der heutigen Zeit - bei rasant wachsender, "globalisierender" Kriminalität - ausgerechnet bei der Polizei noch einsparen will - mir ein absolutes Rätsel! Überbezahlt sind die Jungs mit Sicherheit nicht...Zum dem deutschen Beamtentum fällt mir noch ein weiterer, großer Irrtum aus DDR-Zeiten ein: Wir dachten tatsächlich, wir hätten eine Bürokratie. Da kannten wir die westgermanische noch nicht! Passend zum Thema Beamte noch ein TV-Tip für heute Abend: "Die Pfuscher - wenn Beamte unser Geld verschwenden" MDR, 20.45 /ich ärgere mich schon im Voraus!
|
| Seite: 1 2 Nächste Seite » | |
|
|
|
