Beiträge: 19.357
Registriert am: 26.01.2002

Schön, Casi, daß ausgerechnet DU (als Altbundi - sorry!) das so definitiv weist - da kannst Du Dich mit Kohl und Genossen in eine Reihe stellen (die "wußten" das auch so genau, und die wissen auch immer noch, warum [oder besser: wozu]... )
Aber mal ehrlich - wer kann das (noch dazu als Aussenstehender, nach Lektüre von 2-3 negativ-Beispiele-liefernden Büchern) SO felsenfest aussagen?! Heißt es nicht eigentlich: "Im Zweifel für den Angeklagten" ?
Ich behaupte keinesfalls, daß die Deutsche Demokratische ein kerngesunder + fett liquider Staat war - aber z.B. ausgerechnet die Deutsche Reichsbáhn (damals ein Staat im Staate) als einen Beweis heranzusziehen - anhand eines >französ.< Buchautors noch dazu... - etwas wage, oder? Da sagt mir "mein" Bundesbankbericht evtl. doch etwas mehr aus...
Worum es mir - wie gesagt - eigentlich geht, daß ist das >vermeiden< derartiger Pauschalisierungen, wie eben "definitiv pleite".
By the way: wenn ich mir die (kaum noch les- und aussprechbare!) Summe der aktuellen bundesdeutschen Staatsverschuldung ansehe, die in den nächsten Jahren/Jahrzehnten dazukommenden Mrd-Belastungen alleine für die Beamtenpensionen sowie für das 5 Millionen (plus X) - Arbeitslosenheer dazurechne - welcher Staat ist da (eigentlich) eher als "pleite" zu bezeichnen Ich bin da irgendwie etwas unsicher...

[Bearbeitet von standard (12-08-2006 - 19:16)]

Beiträge: 1.551
Registriert am: 26.11.1999

Beiträge: 1.050
Registriert am: 17.06.2005

Die Frage stellt sich doch überhaupt nicht! Niemand kann doch ernsthaft bezweifeln, das die DDR im ökonomischen Sinne vor dem totalen Aus stand. In diesem Zusammenhang auf irgendwelche Bücher zu verweisen, die diese Tatsachen bestreiten, ist eigentlich auch hinfällig. Ob und wie viele Devisen und Geldreserven die DDR noch gehabt hat, spielt übrigens dabei auch keinerlei Rolle. Gerade weil es in diesem Thema ja um die Fotos von 89 geht, kann ich nur empfehlen, sich die Bilder unserer Städte aus dieser Zeit mal zu Gemüte zu ziehen (er gibt da tolle, unpolitische Bildbände im gut sortiertem Buchfachhandel), die sagen viel mehr über den wirtschaftlichen Zustand der DDR aus, als irgendwelche Statistiken. Die Investitionsquote bei der DDR-Wirtschaft lag bei annähernd 0 %, Infrastrukturausbau gab es überhaupt nicht, das Wohnungsproblem war nicht einmal annähernd gelöst, vor allem die Kleinstädte sahen teils schlimmer aus als 1945, Umweltschutz gab es faktisch überhaupt nicht. Bei allen Fehlern die mit der Wende und Wiedervereinigung gemacht worden, kommt man nicht umhin festzustellen, das es die einzige (!) richtige Lösung war. Das diese Lösung mit einer Menge Fehler teuer erkauft wurde, ist unbestritten. Man muß aber auch bedenken, das die Einigung vielleicht zum einzigen, möglichen Zeitpunkt durchgeführt wurde. Hätte man einen Prozess langsamer Anpassung gestartet, weiß man nicht, ob man später eine Einigung überhaupt noch hätte durchsetzen können, schließlich war die Mehrzahl unserer "lieben" europäischen Nachbarn doch dagegen!
Auch die Schuldensituation der heutigen BRD mit der DDR vergleichen zu wollen, ist geradezu lächerlich. Sowohl die D-Mark als auch der Euro sind "wirkliche" Währungen, das DDR-Geld war eine reine Inlandswährung, und daher im Ausland ohne jedweden Wert. Auch solche Aussagen wie "Jedes Land hat Schulden..." werden der Situation, glaube ich jedenfalls, nicht gerecht. Wenn ein Land wie die DDR bei ihrem erklärten ideologischem "Feind" BRD um Geld betteln mußte, dann geht das über normales "Schuldenmachen" wohl hinaus. Die BRD heute zeichnet sich durch eine meines Erachtens grottenschlechte Wirtschaftspolitik und eine fast desolate Haushaltssituation "aus". Aber die BRD scheint aber ja immer noch Kreditwürdig genug zu sein, sonst hätte man ja wohl schon Staatsbankrott anmelden müssen, oder?
Ich kann es nur immer wieder sagen: Wir sollten unser Kraft gemeinsam (Ost und West) lieber dafür einsetzen, zu überlegen, wie wir aus unserem schönen Deutschland wieder die wirtschaftliche, soziale und vor allem kulturelle Spitze Europas machen können, als ein System zu verteidigen, das wohl mit Fug und Recht auf dem "Müllhaufen" der Weltgeschichte gelandet ist. Dort ist es nicht hingekommen, weil böse Mächte es so gewollt haben, es wurde von der Bevölkerung der DDR dort hingebracht!

Beiträge: 754
Registriert am: 18.03.2000

Beiträge: 1.050
Registriert am: 17.06.2005

Ich muß aber auch nochmal darauf hinweisen, das ich durchaus keine Lanze für das derzeitige Regime brechen will, und das auch nie getan habe!
Ich will nur versuchen, die Sachlage nach bestem Gewissen differenziert zu schildern, obwohl das eben kaum möglich ist, wie wir ja schon mehrfach festgestellt haben. Ich habe für den Turbo-Kapitalismus der in diesem Land zur Zeit immer stärker Einzug hält, auch keinerlei Sympathien! Aber man muß eben einfach zugeben, das dieses System das alte um jetzt schon 16 Jahre überlebt hat (mal unabhängig davon wie lange es noch leben wird), und noch keiner "verhungert" ist!
Außerdem sind wir uns doch sicher auch einig, das auch hinter den "schönen bunte Fassaden" einige Dinge Einzug gehalten haben, die uns allen recht lieb geworden sind und von denen wir uns nur ungern wieder trennen möchten, oder?

@ Trabantfan

Schön das Dir unsere Bilder gefallen! Mal im Ernst, wer auch nur ein klein wenig Fantasie hat, kann sich zu unseren seitenfüllenden Beiträgen die schönsten Bilder vorstellen, oder nicht?

Beiträge: 914
Registriert am: 15.09.2004

Beiträge: 1.930
Registriert am: 18.09.1999