|
Das TRABI Diskussionsforum ARCHIV |
| Trabiklatsch » Urheberrecht bei Fotos | |
| Seite: 1 2 3 Nächste Seite » | |
| Autor | Thema: Urheberrecht bei Fotos |
|
Saxonier
Beiträge: 3.515 |
hallo zusammen, ich hab bei ebay einen artikel entdeckt http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=270309398907 auf dem mein Foto abgebildet ist.Das bild wurde nur unwesentlich retuschiert.da ich der besitzer und urheber des bildes bin,frage ich mich,wie ich meine rechte geltend machen kann.ich will kein geld oder so,aber wenigsten ein gratisexemplar steht mir wohl mindestens zu,oder?? |
|
Deluxe
Beiträge: 14.007 |
Hmmm - wenn Du selbst das Bild fotografiert hast, kannst Du dem Herrn richtig Ärger machen... Immerhin sieht das nach einer Serienproduktion aus, was der dort anbietet. Der Gang zum Anwalt dürfte der einfachste Weg sein - die Kosten holt der Dir dreifach 'raus. |
|
Saxonier
Beiträge: 3.515 |
hier mein originalbild: http://www.bilder-space.de/show.php?file=30.11JNcCH2doMeQCXVj.JPG den hersteller hab ich schon ausfindig gemacht,werd denen mal morgen auf den Zahn fühlen |
|
Toni
Beiträge: 5.932 |
Uff... wenns "nur" im Internet wäre.. aber so, tausendfach gedruckt und in Umlaufgebracht.. Dreistigkeit hoch 3 |
|
DUOcalle601
Beiträge: 2.038 |
und wozu ? schadet dir doch nich , |
|
Saxonier
Beiträge: 3.515 |
Schaden tut es mir nicht,aber wenn ein ich aus versehen mal nen bild von ner firma xxx ins netz stellt oder mir was aus dem netz ziehe,ohne zu fragen,hagelts umgehend unterlassungsklagen,schadenersatzforderungen etc.gleiches recht für alle,oder? das bild ist mein eigentum und wenn es jemand für private zwecke nutzen will,gerne.aber tausendfach veröffentlichen,geht gar nicht. rechne mal hoch:1600 exemplare zu 5 sind 8000.da müßte doch nen exemplar für mich bei sein,oder? |
|
DUOcalle601
Beiträge: 2.038 |
hmm, nunja viel spass beim klageweg man muß sich doch nicht mit den abzockidioten auf eine stufe stellen wenn man persönlich überhaupt keinen schaden hatt, |
|
Saxonier
Beiträge: 3.515 |
ich sag ja nicht,das ich klagen will.ne entschuldigung und nen kleines präsent dürfte aber angemessen sein  im gewissen sinne ist es schon ein schaden.wenn mir beispielsweise pro veröffentlichen bild nen cent zustünde,wären es schließlich auch 160
[Bearbeitet von Saxonier (30-11-2008 - 21:09)] |
|
NifiTrabant
Beiträge: 616 |
Nimm dir nen Rechtsanwalt und lass dich beraten... und rufe nicht erst in der Firma an sondern nutze evt. den "Überraschungseffekt" (ich würde es jedenfalls so machen) |
|
das moss
Beiträge: 7.651 |
wenn es das Bild ist..... gerade bei öffentlichen Auftritten ist es sehr wohl möglich, das Bilder, bedingt durch ähnliche Standorte, ähnlich ausfallen...... Sprich: vor der Welle --> Kontrolle |
|
Saxonier
Beiträge: 3.515 |
Mossi,hab ich schon.es ist definitiv mein bild.sieh dir bloß mal die rechte stoßstangenecke auf meinem bild und dem auf der packung an.außerdem habe die vergessen,die betonplatte am fenster der fahrertür weg zu machen.Außerdem ist eine schöne reflexion auf der rechten hinteren stoßstange auch nicht bearbeitet worden  [Bearbeitet von Saxonier (30-11-2008 - 21:59)] |
|
Deluxe
Beiträge: 14.007 |
Verletzungen des Urheberrechts sind definitiv KEIN Kavaliersdelikt. "Wegen eigentlich nichts" halte ich für die völlig falsche Betrachtungsweise. Denn: Und nun sagt mir einen einzigen Grund, warum Saxonier sich das bieten lassen sollte. es geht hier NICHT nur um eine Webseite, sondern um die hundertfache Herstellung dieser Verpackung mit Saxoniers Bild. Ich würde ohne Vorankündigung und ohne private und fehlerbehaftete Laienversuche zum Anwalt gehen und zumindest die Erstberatung in Anspruch nehmen. Von Klagen redet ja niemand, aber ein anwaltliches Schreiben kann ja nichts schaden... |
|
das moss
Beiträge: 7.651 |
Blöd wirs nur, wenn (mal rein hypothetisch gesprochen) ein Originalfoto vorliegt...... aber wer mit den Kosten leben kann.... ich schreibe dies, um mit der nötigen sachlichen Distanz draufhinzuweisen, das man bei solchen "Irrungen" seinen Standpunkt auch untermauern können sollte. Ich habe das schonmal durch... Bis dato ist es die Darstellung eines Autos einer Person, der dieses ausgibigst in der Öffentlichkeit präsentiert....... [Bearbeitet von das moss (30-11-2008 - 22:50)] |
|
Trabantfan
Beiträge: 754 |
Zur Klärung ob das ganze Erfolg hätte, empfehle ich www.frag-einen-anwalt.de Ist aber eindeutig der Wartburg, nur retuschiert. |
|
Frankenstein
Beiträge: 2.378 |
dazu fällt mir folgendes ein. vor nicht all zu lange zeit wurde ich auf das cover der dvd "Trabi Story" aufmerksam gemacht. auf dem cover wurden 2 bilder von mir verwendet, die ich nicht gegeben bzw gefragt wurde ob es verwendet werden darf. habe daraufhin den verlag angeschrieben und gefragt ob es üblich ist, dass man fremde bilder verwendet für die es keine erlaubnis gab. eine antwort dauerte gut 2 wochen. hatte auch nicht mehr gedacht eine antwort zu bekommen. in der antwort stand drin, dass es ihnen leid tut und keine absicht war da die bilder von intertrab gestellt wurden. habe denen die orginal bilder geschickt um zu zeigen das das meine sind. als entschädigung gab es 2 trabi story dvd´s und 2 dvd´s über mercedes oldtimer sowie ne handvoll kühlschrankmagnete. hätte auch verklagen können. aber den stress wollte ich mir nicht antun. war mit dem was die geschickt haben zufrieden. ich würde an deiner stelle das gleiche tun und denen das orginal bild schicken und auch den sachverhalt schildern. ich bin gespannt ob es antwort gibt. vielleicht gibt es eine sammelserie kostenlos |
|
Allwissend
Beiträge: 248 |
ich seh das genauso. Es ist eindeutig das Bild was da verwendet wurde. Nicht rechtens das ist schon mal klar.Bei einem nicht komerziellen Sachverhalt hätte ich nicht mal ein Problem damit aber so .Ich würde da nicht mal den Verkäufer anschreiben sondern gleich einen Anwalt einschalten.Mit uns wird schliesslich auch nicht lange rumgelabert , sondern es gibt immer gleich Post mit hübschen Summen die dann fällig werden. Beweise untermauern und dann sollte das alles gut gehn . |
|
limokombi
Beiträge: 1.050 |
Wenn es mein Bild wäre, dann würde ich zumindest versuchen, die Sache im Guten mit dem Verursacher zu klären. Das hier von einigen Leuten empfohlene einschalten diverser Advokaten ist typisch für unsere heutige Gesellschaft, wo Menschen scheinbar ohne Anwalt garnicht mehr zu Einigungen in der Lage sind. In der alten Zeit vor 1989 war das anders. Schade nur, das scheinbar gerade die Leute wieder am lautesten nach den unbegrenzten Möglichkeiten des bundesrepublikanischen Advokatenstaates Schreien, die sonst doch von der Zeit vor 89 überhaupt nicht genug bekommen können... Der Hinweis, das mit "uns" ja auch nicht lange gefackelt wird, verkommt da nur noch zum obligatorischen Feigenblatt. Wie war das gleich mit Immanuel Kant´s kategorischem Imperativ? "Handle nur so, wie Du zugleich wollen kannst, das es zu einem allgemein gültigen Gesetz werde!" (in freier Wortwahl). Hat sonst noch einer hier Problem? Vielleicht ein rübergewachsner Ast vom Nachbarn, oder mal wieder ein Knallerbsenstrauch im Maschendrahtzaun...? |
|
Frankenstein
Beiträge: 2.378 |
das mit dem "im guten klären" sehe ich genauso. habe es auch so gemacht und es wurde sofort und ohne zu murren ein angebot gemacht. ob derjenige nun das angebot annimmt und zufrieden damit ist, sei mal dahin gestellt. nach dem anwalt schreien klingt immer nach "sich nicht selber zu helfen wissen". aber wer zuviel geld hat soll es machen. |
|
Chris601
Beiträge: 9.390 |
limokombi: prinzipiell denke ich genauso wie du. Wegen jedem Mist zum Anwalt zu rennen oder gerichtlich sein Recht einzuklagen finde ich eine gewaltige Unsitte unserer Zeit. Da Rechtsschutzversicherungen heutzutage praktisch unverzichtbar sind und jeder eine hat, verstärkt diese Sitte noch. ABER: Im aktuellen Fall wurde das nicht einmal versehentlich von Lieschen Müller gemacht oder ohne bösen Willen sondern VORSÄTZLICH und in vierstelliger Auflage von eienr FIRMA, die damit Geld verdient! Jemand, der professionell Grafiken erstellt, bearbeitet und verkauft, weiß genau, dass man nicht einfach das erstbeste Web-Bild hernimmt und auf seine Produkte druckt. Ich würde vermutlich auch den "netten" Weg gehen und dort anrufen und freundlich nachfragen. |
|
limokombi
Beiträge: 1.050 |
@Chris601 "Je nachdem, wie man mir dabei entgegenkommen würde, würde ich dann mehr oder weniger "empfindlich" reagieren." Dann sind wir vollkommen einer Meinung! Falls sich das Gegenüber ganz und gar einer gerechten Lösung dieser Frage verweigert, kann man ja immer noch über rechtliche Schritte nachdenken. |
|
limokombi
Beiträge: 1.050 |
Doppelt, aus Ermanglung von Geduld... [Bearbeitet von limokombi (01-12-2008 - 15:04)] |
|
Saxonier
Beiträge: 3.515 |
also, ich hab als netter bürger den anbieter kontaktiert und erhalte umgehend als entschädigung einige ddr-modelle.Lt.aussage des herstellers werden die fotos von einem freien fotografen gemacht und an die jeweiligen firmen verkauft. außerdem soll mit meinem MED ggf.noch ne kleinserie erfolgen.hat also doch für mich was positives gebracht |
|
Chris601
Beiträge: 9.390 |
ja, die werden das Bild auch irgendwo "gekauft" haben und sich denjenigen, der Ihr geld dafür genommen hat, jetzt hoffentlich ebenfalls nochmal zur Brust nehmen. Es gibt so eine Art Foto-Portale, wo man sich für kleines Geld (wenige Euros) Bilder kaufen kann. Habe letztens erst ne Reportage (MP3-Link) zu dem Thema gehört. Schön, dass du jetzt aber zufrieden bist. Ist doch ne vernünftige Lösung. |
|
Frankenstein
Beiträge: 2.378 |
@Saxonier siehste so ist das wenn man im ordentlichen ton an die sache herran geht. somit sind beide seiten zufrieden ohne ewig lange verhandlungen mit den anwälten. |
|
Saxonier
Beiträge: 3.515 |
ich war einfach nur stinkig,weil sich der ebay-verkäufer sehr stur und patzig mir gegenüber verhalten hat.(ich hab ihn erstmal bei der bucht gemeldet,wg.unklaren urheberrecht seiner angebotenene artikel )schien so ein richtiger großkotz gewesen zu sein.die firma,welche die autos vertreibt(übrigens ne ostfirma aus sachsen)war sehr freundlich und verständnisvoll und bot mir auch gleich ne entschädigung in form von modellautos an(könnte ja nen hobby zur winterszeit werden)
|
|
limokombi
Beiträge: 1.050 |
Womit zumindest in Bezug auf die Herstellerfirma wieder einmal erwiesen wäre: "Wie es in den Wald hineinschallt, schallt es wieder heraus!"
|
|
X Men
Beiträge: 865 |
Ist doch gut gelaufen!! Wenn Du mal das Kunst und Urheberrechtsgesetz durchliest, weisste das die Chancen ziemlich schlecht ausssahen. Das Recht am eigenen Bild ist nicht verletzt worden. Die Frage, ob es auch genau dein Foto war was verwendet wurde, wäre das was zu klären gewesen wäre. Aber nun haste Deine Zustimmung gegeben und bekommst auch noch was dafür!! Gratz. Ich würde es gut finden, wenn die mein Auto fotografieren würden und daraus ne Serie machen. Natürlich ist das mit dem Fotoverarbeiter noch zu klären, was die Fa. ja sicher auch noch machen wird. Meld mal wie Deine Sammlung wächst! Gruss Sven |
|
Saxonier
Beiträge: 3.515 |
Wenn die dann wenigstens den Wabu so gelassen hätten,also mit allen was dran und drauf gehört.aber einfach die BL`s und Embleme wegpixeln und das dann als NVA-Kombi zu vertickern.aber vielleicht kommt er ja als Kleinserie auf`m Markt |
|
Chris601
Beiträge: 9.390 |
Ich würde es gut finden, wenn die mein Auto fotografieren würden.. Das ist ja völlig normal in der Szene.. Jeder zweite Kalender entsteht durch wildes fotografieren auf irgendwelchen Treffen auch ohne das die Eigentümer der Autos darüber bescheid wissen. Ist ja auch o.k. Von meinem Auto tauchten eines Tages sogar Postkarten auf. Das habe ich durch Zufall erfahren. Trotzdem: Prima Sache! Deshalb hoffe ich, dass Saxoniers Modell-Bude der Sache nachgeht und sich den vermeindlichen Fotograf mal zur Brust nimmt. Wie auch immer. (Falls die das Bild überhaupt auf legalem Weg erworben haben) [Bearbeitet von Chris601 (03-12-2008 - 15:37)] |
|
Frankenstein
Beiträge: 2.378 |
quote: brille vergessen aufzusetzen? "HIER" mal ein bild wo du keine brille brauchst @Saxonier nein ich hab das bild nicht verkauft |
| Seite: 1 2 3 Nächste Seite » | |
|
|
|
