|
Das TRABI Diskussionsforum ARCHIV |
| Trabiklatsch » Köhler zurückgetreten | |
| Seite: 1 2 3 « Vorherige Seite | Nächste Seite » | |
| Autor | Thema: Köhler zurückgetreten |
|
Hegautrabi
Beiträge: 11.164 |
Warum nicht gleich Hape Kerkeling, der geht zur Not auch als Präsidentin durch. |
|
Deluxe
Beiträge: 14.007 |
Der hat aber auch schon einen Nebenjob in der Politik: Königin Beatrix der Niederlande |
|
Hegautrabi
Beiträge: 11.164 |
Den Weg zum Schloss kennt er ja damit schon... |
|
trabiheizer
Beiträge: 561 |
hat zwar nichts mit dem Präsidenten zu tun... aber als Zwischeneinwurf... Hape Kerkeling- Trabant  |
|
wilhelminus
Beiträge: 1.980 |
... bei dem Preis kann man ja schwer nein sagen... Zurück zum Thema: ...einer meiner ersten Gedanken war, da hat ja Peter Sodann eine neue Chance! ...und wenn's unernst weitergehen soll: mein Vorschlag zur wäre Peter Sloterdijk (ja richtig, der mit der freiwillig zu entrichtenden Steuer) Aber im Ernst, in Zeiten wie diesen wäre es gut, man einige sich ohne parteipolitische Abgrenzungen und Mehrheitsbehauptungen auf einen Kandidaten, den alle als tragbar ansehen würen... |
|
standard
Beiträge: 19.357 |
Mit Herrn Wulf ist nun also ein "CDU-Parteisoldat" als Kandidat aufgestellt worden. Und - seitens der SPD - der Herr Joachim Gauck. Ich würde den zweiten für den deutlich besseren Kandidaten halten. |
|
Hegautrabi
Beiträge: 11.164 |
Ich auch. |
|
Deluxe
Beiträge: 14.007 |
Pest oder Cholera, würde ich sagen... Wulff ist rein parteitaktisch ausgewählt, und das steht dem Amt des Bundespräsidenten nicht an. Gauck hingegen ist parteilos, was ich persönlich mittlerweile schon fast zur Bedingung fürs Präsidentenamt machen würde... Er ist ein beispiel von vielen für die "Angekommenen" - die "auf die Füße Faller" unter den alten DDR-Bürgerrechtlern. Die mit der mausgrauen Demokatrie unserer Republik unter Führung von selbsternannten Pseudochristen vollauf zufrieden sind, Hauptsache keine Kommunisten in der Nähe und Hauptsache kein Staatsatheismus in Sicht. Weshalb ich bei ihm auch Bauchschmerzen habe und dunkel ahne, daß auch er die übergeordnete Instanz nicht verkörpern wird. Aber es wird ja sowieso Herr Wulff Präsident - ganz demokratisch und schon vorher sonnenklar... Was spräche eigentlich gegen eine Direktwahl des Bundespräsidenten bei gleichzeitiger Beibehaltung seiner beschränkten Befugnisse, um einen neuen Hindenburg weiterhin zu verhindern? [Bearbeitet von Deluxe (04-06-2010 - 06:49)] |
|
Professor
Beiträge: 1.648 |
bei einer Direktwahl müsste man dem Bundespräsidenten mehr Macht zugestehen. Es geht doch keiner für nur einen Repräsentanten zur Wahl. Was anderes ist er ja nicht, Urkunden verteilen und Hände schütteln. Eigentlich gehört für das Amt ein unbequemer her, ala Koch oder Sarrazin, der mal die Probleme anspricht. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [Bearbeitet von Professor (04-06-2010 - 11:35)] |
|
601 Uncrowned
Beiträge: 4.632 |
http://www.youtube.com/watch?v=usgasTxZ-Os |
|
pwb601
Beiträge: 3.903 |
Sinnvollerweise streicht man das Amt, da es technisch sinnlos ist, und erklärt den Kanzlerposten zum höchsten Staatsamt. Das spart zehntausende, wenn nicht noch mehr Euronen jedes Jahr. Wär doch ein (klitzekleines, aber immerhin) gutes Beispiel, daß sich was verändert. |
|
Professor
Beiträge: 1.648 |
das wäre dann für den Kanzler so viel Macht, das er direkt gewählt werden müsste. Dann hätten wir in diesem Punkt amerikanische Verhältnisse.  - - - - - - - - - - - - - - - - - - - http://www.TrabantKuebel.de http://www.Pappenforum.de http://www.PicSpeicher.de http://www.My-Car.info |
|
standard
Beiträge: 19.357 |
AUCH in diesem Punkt, könnte man mittlerweile wohl bald sagen... @Deli: Ich weiß was Du in Sachen Gauck meinst und ich teile diese Ansicht größtenteils. Nur: einen "Ossi", der diese Dinge anders sieht und vertritt, wird man kaum jemals in diesem Amt zu sehen bekommen (siehe z.B. P.Sodann). Gegenüber >Wulff< (  ) wäre er (Gauck) aber klar die bessere Alternative, dabei bleibe ich... [Bearbeitet von standard (05-06-2010 - 19:33)] |
|
Deluxe
Beiträge: 14.007 |
Da gehe ich mit... Und wenn die Linkspartei mal von der ständigen Selbstfindungszeremonie mit Schmolleckenimage wegkäme und statt dessen RICHTIG Politik machen würde, dann würden sie Gauck wählen. Dann könnte Schwarzgelb mit Wulff Männchen machen...es würde doch nichts nützen... |
|
wilhelminus
Beiträge: 1.980 |
Ein integrer Theologe ist immer eine gute Wahl. Nichts gegen Herrn Wulff, aber ein amtierender Landesfürst mit parteipolitischen Interessen als verlängerter Arm der aktuellen Regierung bleibt fragwürdig. Interessanterweise hat der sächsische FDP-Politiker Zastrow Begeisterung für Gauck signalisiert. Wenn er (und andere Koalitionäre) das bis zum Wahltag durchhielte(n), könnte die Wahl des neuen Präsidenten spannend werden. Herrliches Schmierentheater finde ich das Gebaren der Linken - als hätte man aus der Nummer mit Kommissar Ehrlicher nichts gelernt... Frau Jochimsen meinte übrigens, dass die Linkspartei sie nicht hätte aufgestellen müssen, hätte man sich rot-rot-grün auf einen Kandidaten wie Schorlemmer geeinigt. Reine Rhetorik, würde ich sagen... Und nun noch etwas Spekulation: Dass Herr Gysi sich so vehement gegen Gauck ausspricht, wird möglicherweise auch daran liegen, dass er (und andere alte Genossen der SED-PDS-Linkspartei) wohl in den 90er Jahren mit der verdienstvollen Arbeit des Herrn Gauck in Konflikt geraten sein dürfte(n). Nicht selten werden persönliche Animositäten unter dem Deckmäntelchen von Sachargumenten untergebracht... |
|
Deluxe
Beiträge: 14.007 |
Wobei ich auch die "Verdienste" etwas relativieren würde... Denn daß der Stasi-Aufklärungswahn, dem einige dieser Leute verfallen waren und sind, immer nur positiv gewirkt hat, würde ich anzweifeln wollen. Vor lauter Stasiverdächtigungen und diesbezüglicher Panikmache - um nicht zu sagen Hetze - in den 90ern gabs ja rückblickend in der ganzen DDR nix anderes als Stasi... Und daß im Osten offenbar nur evangelische Pastoren anständige Leute gewesen sein sollen, erscheint mir auch etwas kurz gegriffen von den Beauftragten des größten Pfarrerparlaments der Deutschen Geschichte, nämlich der Volkskammer März-Oktober 1990... |
|
Obelix
Beiträge: 653 |
http://www.fixmbr.de/ich-lass-mich-nicht-vergauckeln/ |
|
Hegautrabi
Beiträge: 11.164 |
Es gibt ja auch noch einen 4. Kandidaten, den der Braunen. Frank Rennicke, der von denen "immer" vorgeschlagen wird wenn das Amt neu zu besetzen ist. |
|
Hegautrabi
Beiträge: 11.164 |
Die machen das spannend... |
|
Dr Quincy
Beiträge: 449 |
Für den Herrn Rennicke empfehle ich ein besonderes Wahlprogramm: Eine Abstimmung, ob der mit einer Rakete, einem Katapult oder mit der Schere in den Weltraum geschossen werden soll. Mit der Schere - einmal in den aufgeblasenen Arsch reingestochen und der fliegt Kilometerweit! Muss nur eine ordentliche Fööööhrung dran, damit der eine gerade Flugbahn bekommt. Wer ist denn jetzt unser neuer Marionettenkönig? |
|
Hegautrabi
Beiträge: 11.164 |
Wulff! |
|
Anne
Beiträge: 3.555 |
zum 3.mal in der Geschichte waren 3 Wahlgänge nötig. Naja, wenigstens hat er im 3.Wahlgang die absolute mehrheit bekommen... |
|
heckman
Beiträge: 8.322 |
Unbefriedigendes Ergebnis für mich diese stetige Grinsebacke.... Hoffentlich wird die VDL nicht Ministerin. |
|
Hegautrabi
Beiträge: 11.164 |
VDL? |
|
Gabriel
Beiträge: 1.188 |
Denk mal, er mein die "von der Leier öhhhhh Leyen" |
|
heckman
Beiträge: 8.322 |
Genau die Gurke meine ich. |
|
Hegautrabi
Beiträge: 11.164 |
Dachte ich mir schon aber die ist doch bereits Ministerin. Seit Längerem in verschiedenen Ämtern. |
|
Gabriel
Beiträge: 1.188 |
Naja aber nun wird ja Wulff`s Job frei... |
|
Hegautrabi
Beiträge: 11.164 |
Den übernimmt ein Herr McAllister, das war vorher schon so abgemacht. |
|
Gabriel
Beiträge: 1.188 |
@Steffen, davon hab ich auch schon gehört, aber das Schlimme ist ja, die reden viel wenn der Tag lang ist... Man darf gespannt sein, was in nächster Zeit noch so alles auf uns zu kommt... Gruß Gabriel |
| Seite: 1 2 3 « Vorherige Seite | Nächste Seite » | |
|
|
|
