Das TRABI Diskussionsforum ARCHIV


Suche:
Seite: 1 2 3 4 « Vorherige Seite | Nächste Seite »
Autor Thema: Mobbing durch die Medien
Butcherbird

Beiträge: 440
Registriert am: 29.06.2008


quote:
Der Bundespräsident ist dafür Gesetze zu prüfen und abzuzeichnen, das sie in Kraft treten können.

Böse Zungen behaupte aber, daß sich heutige Bundespräsis nicht von Hindenburg in seinen letzten Atemzügen unterscheiden. Dem sagte man nämlich nach, daß er auch ein Löschpapier unterschreiben würde wenn man nur die Kleckse geschickt genug darauf verteilt.

Wenn der Wulff Größe hat und diese zeigen möchte, soll er seinen Hut nehmen und auf seine Bezüge verzichten. Für mich hat er verspielt.
Okay - moralisch ganz astrein war seine Geschichte mit der halben Million und seinem Buchsponsor nicht, aber die Sache war doch schon lange wieder vom Tisch.
Dann platzt allerdings die nächste Bombe und er hat aus dem Fehler, den er Wochen davor machte nichts gelernt.
Ich frage mich immer noch: Wie kann man als einzelner Mensch so -'tschuldigung- dumm sein, einer hauptberuflichen Petze (u.A. deutschlands größter) so einen Sermon auf die Mailbox zu lallen, bzw. sie sonstwie unter Druck zu setzen? Hetzblattchef hat sozusagen einen Erpressungsfreibrief gekriegt.
Ein Mann wie dieser soll also mein Land repräsentieren und damit auch mich? (Er macht ja im Augenblick nix anderes. Im Politiksystem raucht's gerade nicht.)
Jemand, der sich anscheinend nicht mal an essentielle Weisheiten, die man schon im Kindergarten lernt, erinnern kann?
Sachen wie:

-Spiele nicht mit Petzen

-Leg' dich nicht mit der größten Petze an, ohne wirklich etwas in der Hand und einen guten Grund zu haben.

-Mache nicht den Fehler wie deine Kollegen. Wenn der Karl Theodor Maria Nikolaus Johann Jacob Philipp Franz Joseph Sylvester der Alena das Bild klaut, das für sein eigenes ausgibt und nach stundenlangem leugnen scheibchenweise herausrückt, daß er nur die Loorberen einheimsen wollte, dann wende die gleiche erfolglose Taktik nicht ein paar Tage später selber an.

-Du weißt nicht wo die überzähligen Bausteine her sind. Und du hängst nicht an die große Glocke, daß du überhapt welche hast.

-Wenn du Chef der Bärchengruppe bist, verhalte dich auch wie einer.

TV P50

Beiträge: 3.959
Registriert am: 06.12.2001


Standard, ist ja richtig, aber....ich schrieb doch, als er es getan hat war er noch kein Präsident.

Hätte er nun vor Amtsantritt alles was er mal getan hat und was dicht an an der Illigalität war, auf eine Liste schreiben, an DPA faxen sollen, um es erstmal durch die Medien ziehen zu lassen, damit diese alles prüfen können????

Oder hätte er bei seiner Wahl gleich sagen sollen: "Nein ich kann das Amt nicht antreten, ich war mal (fast) ungesetzlich" ???

Dann ich hätte auch sagen müssen, "Nein, ich kann nicht Mitglied im IFA-Museumsverein werden, ich habe als Kind mal einen Trabant-Schriftzug gemopst".
Aber hey ich kann ja doch....ich bin ja irgendwer

Und was die Springer-Sache angeht....ja es ist schon schlimm, dass sich ein Mann der für die Menschlichkeit steht, sich wie ein Mensch verhalten hat und nicht korrekt wie ein Politiker.......
Vielleicht kann er ja noch auf eine Affekthandlung plädieren.

trabantini

Beiträge: 383
Registriert am: 21.09.2002


Danke Butcherbird - die Kindergartenregeln haben mich schmunzeln lassen.

Der Mann war und ist einfach mal der Falsche für den Job. Er ist dorthin gekommen weil er parteilpolitisch galant aus dem Weg geräumt wurde. Dazu sollte man außerdem wissen, dass bei nahezu allen Parteien internen mit harten Mitteln gekämpft wird. Heißt ja nicht umsonst: "Freund, Feind, Parteifreund." Wer es also zum Ministerpräsidenten geschafft hat, hat sicherlich parteiintern auch schon einiges durch. Damit kann man davon ausgehen das solche Leute moralisch und unmoralisch mit allen Wassern gewaschen sind und gewaschen wurden.
Ein Präsi sollte jemand sein der sich anderweitig in der Gesellschaft verdient gemacht hat und moralisch über Parteien und der Regierung steht - so wie es sich gehört. Und dementsprechend bei fragwürdigen Regierungsentscheidungen mit der Moralkeule kommt und notfalls mal dem Kindergarten zeigt wo es eigentlich langgehen sollte und warum sie überhaupt im Reichstag sitzen.

Hätte Wulff den Diekmann im Sarkozy-Stil so richtig schön runtergesaut, dann hätte er zumindest den intelektuellen Teil der Gesellschaft hinter sich. Aber dieser Droh-Bettel-Anruf...
Wobei ich aber auch sagen muss, dass ich es nach dem gestrigen Tage nicht begrüßen würde wenn er genau jetzt zurücktritt. Immerhin kam Springer gestern mit dieser Erpresser-Nummer um die Veröffentlichung des AB-Bandes. Es darf auf keinen Fall passieren das Springer einen Präsi zu fall bringen kann.
Von daher recht verzwickt die Lage.

Deluxe

Beiträge: 14.007
Registriert am: 13.12.2001


Normalerweise müßte das Präsidentenamt ausschließlich mit Leuten besetzt werden, die weder einer Partei angehören oder angehörten noch jemals in höheren Wirtschaftskreisen verkehrten oder gearbeitet haben.

Verdienter Präsident des Volkes sozusagen - Leute, die sich anderweitig verdient gemacht haben.

Von mir aus sogar ein Herr Gauck - auch wenn ich ihm und seinen Mitbewegten ebenfalls sehr kritisch gegenüber stehe. Aber der Mann hat zumindest das Format bewiesen, ein Bundestagsmandat und seine Parteimitgliedschaft in Bündnis '90 (er war vorher Gründungsmitglied im neuen Forum) niederzulegen. Und zwar gleich 1990, um die Stasiakten-Behörde zu leiten.
Andere hätten die MdB-Diäten hübsch weiter eingestrichen...zusätzlich zum Gehalt des Bundesbeauftragten, dessen Grundgehalt in Besoldungsgruppe B9 (Bund) aktuell bei knapp über 9000,-€ pro Monat liegt.

Aber auf keinen Fall ein Parteisoldat der regierenden Kanzlerpartei, der (wie Wulff) mit 16 in eben diese Partei eingetreten ist und außerhalb der Politik noch nie wirklich gearbeitet hat - bis auf ein paar Jährchen als Rechtsanwalt.

ingo

Beiträge: 424
Registriert am: 26.12.2000


Der einzige Grund, der gegen einen Rücktritt spricht, ist dass dann der nächste Schmarotzer kommt, der 200k Euro im Jahr einsackt für nichts und wieder nichts...

Die Aussage einiger hier, "ist doch menschlich, dass er mal nen Fehler gemacht hat" finde ich sehr verharmlosend.
@framaus: Glaubst du ernsthaft, dass es für den Kredit keine Gegenleistung gab? Dass es für die Buchwerbung keinen Ausgleich hinterrücks auf der politischen Ebene gab?
Für jemanden in einem solchen Amt - wie auch in anderen Ämtern - gelten nunmal andere Regeln. Wenn wir mal nen Fenster schwarz einbauen lassen, dann ist der Schaden für die anderen Steuerzahler bei 100 Euro - Wenn ein Politiker nen Vorteil abgreift, dann kommen da schnell Millionen zusammen. Das entschuldigt natürlich keine Steuerhinterziehung im kleinen, zeigt aber auch, dass dort, wo viel Schaden angerichtet werden kann auch gut aufgepasst und wenig toleriert werden muss.

BTW: Wer sich mit Maschmeyer einläßt hat sowieso verschissen. Jeder, der etwas recherchieren kann, kann sich denken warum... Ein Anlagebetrüger, der etliche normale Bürger dieses Landes um ihr Geld gebracht hat. Sicher musste man auch nen bissel dämlich sein, um darauf reinzufallen aber das ist ja leider weit verbreitet.

POSTKUGEL

Beiträge: 2.620
Registriert am: 24.04.2002


Den einzigen echten Fehler, den Wulff in meinen Augen bisher gemacht hat, ist der Journalie ueberhaut Auskunft ueber seine Privatangelegenheiten gegeben zu haben. Denn (zumindest formal) sind in diesem Land fuer unrechtes Verhalten immer noch Staatsanwaltschaft, Gerichte und ggf. auch parlamentarische Untersuchungsausschuesse zustaendig. Die Medienvertreter koenen ja fordern was sie wollen. Ob man drauf eingeht, ist etwas anderes. Wer der Meinung ist, dass da irgendwas unlauteres passiert ist, kann ja Anzeige erstatten. Basta.

Mich wundert nur, dass er das in seinem bisherigen politischen Leben noch nicht gelernt hat. Vorbilder gibts da genug. Man denke nur an Kohl ud die Waffengeschäfte. Evtl. sollte sich Wulff mal etwas mehr in Internetforen bewegen. Dort lernt man recht schnell, wie man Trolle abserviert.

Aber um mal wieder zum eigentlichen Thema zurueck zu kommen, hier ein m.E. ganz guter Link: http://kritische-massen.over-blog.de/article-affare-wulff-jagt-die-jager-96126277.html

Allerdings denke ich, dass der "Skandal" weniger auf dem Mist von Springer sondern vielmehr auf dem Haufen des anderen Oligopolisten gewachsen ist. Da die Sache jedoch Geld bringt, macht der andere auch mit.

M.E. braucht dieses Land weniger den Rücktritt des derzeit amtierenden Bundespräsidenten, als vielmehr die Zerschalgung des Medienfilzes. Ich koennte mir z.B. vorstellen, das Medien ab einer bestimmten Auflagenhoehe schrittweise mit einer Zwangsabgabe "beglueckt" werden, welche dann a'la VG-Wort der Foerderung freier Publizisten zu gute kommt.

[Bearbeitet von POSTKUGEL (06-01-2012 - 14:45)]

Isnogud

Beiträge: 201
Registriert am: 26.08.2001


Nach dem ganzen rumgelüge muß er Weg, weil selbst bei dem letzten Interview, mit um Aufschub gebeten? Außergewöhnlicher Emotinaler Streß ist dann das zugeben von, "Ja ich habe der Bild gedroht, und deswegen darf die AB-Ansage veröffentlich werden". Und warum durften nur Sender wo man von oben eingreifen kann das Interview senden, nicht mal Nachrichtensender wie N-TV oder N24? Pressefreiheit auf russisch?

[Bearbeitet von Isnogud (06-01-2012 - 15:28)]

standard

Beiträge: 19.357
Registriert am: 26.01.2002


[zitat:]
"Den einzigen echten Fehler, den Wulff in meinen Augen bisher gemacht hat, ist der Journalie ueberhaut Auskunft ueber seine Privatangelegenheiten gegeben zu haben. "

Interessant - wir haben ja neben der Presse- eben auch Meinungsfreiheit. Meine Meinung ist´s jedenfalls nicht - siehe oben...
Wulff war für mich von vorn herein der falsche Mann für dieses hohe Amt (kann man irgendwo in den Tiefen dieses Forums ggf. gerne nachlesen). Daß ihm das nötige Format fehlt, hat er nunmehr selbst bewiesen...

[Bearbeitet von standard (06-01-2012 - 22:07)]

framaus

Beiträge: 4.316
Registriert am: 05.05.2007


@Ingo
Was ich glaube ist eigentlich wurst,entscheidend ist was nachgewiesen wird.Und nachweislich hat der Kreditgeber keine Vorteile erfahren.Das ist im Augenblick die Tatsache.
Und das sich Freunde helfen,soll es wirklich geben!!!!!!!!!!(Auch bzw.gerade ohne Gegenleistung.
Was Maschmeyer betrifft,kennst du ihn???
Ich glaube es eher nicht.
Der Mann ist in den 90er Jahren 3x Mann des Jahres der Finanzbranche geworden,das mußte erstmal nachmachen.
Ich denke hier ist viel Neid im Spiel,weil 99% aller Kritik ist NEID,aus welchen Beweggründen auch immer.
Professor

Beiträge: 1.648
Registriert am: 14.04.2001


Er ist Beamter und darf keine Geschenke an nehmen, fertig und ein Kredit der weit unter den marktüblichen Konditionen ist, gehört dazu. Ob er dafür eine Gegenleistung erhalten hat, spielt dabei keine Rolex. Kannst ja mal Beamte fragen, die Probleme bekommen haben, weil sie irgendwelche Geschenke angenommen haben. Die sind vielleicht versetzt worden oder ähnliches. Was geht in denen vor, wenn er seinen Stuhl behält.
Es geht auch garnicht um Neid, es geht um die Einhaltung von Gesetzen und Regelungen und da werden bei Politikern höhere Maßstäbe angesetzt, weil sie ja auch die Gesetzte machen. Wenn sie das mit den Geschenken für Beamte für falsch finden, können sie ja die Regelung ändern oder abschaffen. Aber so lange es die Regelung gibt, hat sich auch jeder Beamte daran zu halten.


http://www.TrabantKuebel.de
http://www.Pappenforum.de
http://www.PicSpeicher.de
http://www.My-Car.info
POSTKUGEL

Beiträge: 2.620
Registriert am: 24.04.2002


"Er ist Beamter und darf keine Geschenke an nehmen, fertig..."

Du meinst also, Beamte bekommen nichts zu Weihnachten und auch nichts zum Geburtstag bzw. muessen alles gleich wieder zurueckgeben?

Professor

Beiträge: 1.648
Registriert am: 14.04.2001


Wie überall, wo kein Kläger, da kein Richter und innerhalb der Familie wird nie einer was sagen. Bei "Freunden" sollte schon auf die Verhältnismäßigkeit geachtet werden und 40t€ für eine Werbekampanie oder 10t€ Zinsersparnis p.a. geht weit darüber hinaus.


http://www.TrabantKuebel.de
http://www.Pappenforum.de
http://www.PicSpeicher.de
http://www.My-Car.info
DUOcalle601

Beiträge: 2.038
Registriert am: 09.06.2006


das war doch nen privater Kredit für sein Haus
Was hat sein Posten damit zu tun ?

Murphy

Beiträge: 1.775
Registriert am: 21.03.2006


mal etwas Text für den trüben Sonntag....

http://jacobjung.wordpress.com/2011/12/21/die-kaufliche-republik/

Deluxe

Beiträge: 14.007
Registriert am: 13.12.2001


Hervorragende Analyse...
das moss

Beiträge: 7.651
Registriert am: 20.03.2001


Ich hätte den Link eher von Obelix erwartet (aber scheinbar hat der seit einiger Zeit was anderss zu tun, wie das nachlassende Engagement in politischen Themen vermuten lässt).

"Vor dem Hintergrund der ungehemmten Einflussnahme elitärer Minderheiten auf die Politik wirkt die Affäre um Christian Wulff nicht wie eine Ausnahme sondern ist ein modellhaftes Abbild der politischen Wirklichkeit in Deutschland."

Wenn man sich die letzen 15 Jahre (die ich halbwegs bewußt reflektieren kann) mal unter diesem Gesichtspunkt zu Gemüte führt, ist es tatsächlich lediglich das gelegentliche Hochkkochen eines "Skandälchens", die swcheinbar wahllos (in diesem Sinne ein schönes Bomot ) Politiker aller Coleur trifft - sei es die Doktorarbeit oder doe Vaterschaft verscheidener Alphamännchen bei der CSU, Kleider- und Beratungsprobleme von Grünen und Verfehlungen beliebiger anderer Parteisoldaten.

Faszinierend und eigentlich bedrückend zugleich. Mal sehen wann der erste ""Piraten-skandal" kommt.

ingo

Beiträge: 424
Registriert am: 26.12.2000


"Der Mann ist in den 90er Jahren 3x Mann des Jahres der Finanzbranche geworden,das mußte erstmal nachmachen." Ist das jetzt positiv oder negativ zu sehen

Um Mann des Jahres in der Finanzbranche zu werden, sollte man schon geschickt im Abzocken sein. Ist sozusagen vorraussetzung für diese Auszeichnung. Die einen sind da besser die anderen schlechter. Auch deine Lebensversicherung kassiert dich fröhlich über die irren Provisionen ab. Es gab vor kurzem eine gute Reportage über ihn, der er mit allen Mitteln versucht zu verhindern. Ich verwalte meine paar Kröten lieber selbst und bin somit nicht betroffen von solchen Leuten. Aber ein wenig Googlen nach AWD und Maschmeyer hilft.

Ich kapiere auch nicht, warum hier einige über die Journaille schimpfen - solange nur Tatsachen genannt werden sehe ich da kein Kesseltreiben - jeder kann sich aus den Tatsachen ein Bild machen.

Vergleiche ala "bekommen Beamte nichts zu Weihnachten geschenkt" sind verharmlosend und lächerlich. In einem solchen Amt muss ich auch den Verdacht der Vorteilsname vermeiden, sonst bin ich nicht geeignet für den Posten, ganz einfach. Wenn ich einen politischen Posten haben will, dann darf ich eben keine wertvollen Freundschaftsdienste annehmen. In Bezug des Kredits hat er außerdem eindeutig gelogen - das ist mitlerweile nachgewiesen.

[Bearbeitet von ingo (08-01-2012 - 13:34)]

Butcherbird

Beiträge: 440
Registriert am: 29.06.2008


Ach, jetzt kommen wieder die ganzen Verschwörungsblogger aus ihren Löchern.
Was decken sie denn heute auf? Ah, die Korruption des Parteiensystems. Überraschung - Das nennt man Lobbyismus. Und jeder, der jetzt erst darauf kommt hat wohl (mindestens) die letzten zwei Dekaden verpennt.

Einen "Piraten-Skandal" gab/gibt es schon.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,791037,00.html

Emmentreiber

Beiträge: 181
Registriert am: 19.11.2006


@Postkugel M.E. braucht dieses Land weniger den Rücktritt des derzeit amtierenden Bundespräsidenten, als vielmehr die Zerschalgung des Medienfilzes. Ich koennte mir z.B. vorstellen, das Medien ab einer bestimmten Auflagenhoehe schrittweise mit einer Zwangsabgabe "beglueckt" werden, welche dann a'la VG-Wort der Foerderung freier Publizisten zu gute kommt.

Und was sollten dann die freien Publizisten für ihre "Fördergelder" an regimefreundlichen Publikatioen schreiben? (je nach dem, was für eine Lampenfarbe gerade die politische Administration ausstrahlt).
Es ist heute leider für Politiker so, daß die Medienkommunikation in Lichtgeschwindigkeit den Globus umrundet.
Und das haben viele der Politprommis zum gunsten der Allgeinheit immer noch nicht begriffen.
Und das ist gut so.


Und nun bist Du der Meinung, den Medienfilz zu zerschlagen.
Genau diesen "Filz", den wir es verdanken, das die Wende 1989 unblutig verlief,
diesem Filz, der die CDU-Parteispendenaffaire aufdeckte.
Du meintest den Filz der den "arabischen Frühling" brachte.
Oder möchtest Du lieber zB. 100.000.000
, 200.000.000 User auf PHP- Plattformen Besteuern, oder doch lieber die Börsensteuer?

Gruß Mke

standard

Beiträge: 19.357
Registriert am: 26.01.2002


Naja - ob man nun ausgerechnet bzw. einzig und allein den Medien den (fast) unblutigen Wendeverlauf zuschreiben kann? Wohl eher schon die Wende selbst, würde ich fast sagen.
Und ob der vielgepriesene "arabische Frühling" Anlass zu ungetrübt und eitel Freude bietet? Der wird uns zumindest teilweise noch gewaltig auf die Füße fallen, fürchte ich. Es ist vmtl. eher nicht "das Volk", was da unten nach und nach die Macht ergreift (in Ägypten bekanntl. rein gar nicht).
Ansonsten bin ich ganz gewiss einer der Letzten, die für BLöd und Co eine Lanze (oder auch nur einen Zahnstocher ) brechen würden. Dennoch ist die Presse- und sonstige Berichterstattungsfreiheit ein hohes Gut. Nicht auszudenken, was "die da oben" ohne am Ball bleibenden Journalismus noch so alles verzapfen würden...
standard

Beiträge: 19.357
Registriert am: 26.01.2002


Zumindest lt. dieser Umfrage der unbeliebteste bzw. unglaubwürdigste Präsi aller Zeiten:
http://politbarometer.zdf.de/
601 Uncrowned

Beiträge: 4.632
Registriert am: 23.12.2003


Und wann wurden die Umfragedaten erhoben?
Sicherlich erst nachdem man angefangen hat, den Herrn Wulff medial zu optimieren, oder?
framaus

Beiträge: 4.316
Registriert am: 05.05.2007


Nach nunmehr 5 Jahren hat man herausgefunden,das er beim Fliegen gemauschelt haben soll.Wieso erst nach 5 Jahren,und wie kommt man jetzt darauf?
Als nächstes werden sie einen Zeugen finden ,mit dem sie Wulff des Abschreibens bei einer Mathearbeit in der 4.Klasse überführen,und dann ists aus .
Hier soll jemand zerschossen werden .
Ich an seiner Stelle würde mir das alles nicht mehr antun.200000€/Jahr ist nicht die Welt,aber man kommt gut übern Damm .
601 Uncrowned

Beiträge: 4.632
Registriert am: 23.12.2003


Dieser Artikel ist vielleicht auch ganz interessant:

http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/eva-herman/christian-wulff-warum-der-bundespraesident-wirklich-zum-abschuss-freigegeben-wurde.html

Butcherbird

Beiträge: 440
Registriert am: 29.06.2008


Jetzt wird schon der Kopp-Verlag herangezogen. Was kommt als nächstes? Das fliegende Spaghettimonster äußert sich zum Sachverhalt? Ich würde sagen, wir überspringen den ganzen Rest, gehen gleich in die Vollen und zitieren Nostradamus.

...Es ist doch wohl nur logisch, daß der Presseterrier sich nun in seine Beute verbissen hat und schüttelt, bis es spritzt.

standard

Beiträge: 19.357
Registriert am: 26.01.2002


@Henri: er hat auch VOR der (zweifellos durchaus auch das Kriterium "Schlammschlacht" erfüllenden ) Medienaufregung nie die Werte seiner beliebteren Vorgänger erreicht. Es hat auch kaum jemals ein Präsident derart viele Wahlgänge gebraucht, um auf´s Trapez zu kommen.
ingo

Beiträge: 424
Registriert am: 26.12.2000


Lieber eine Presse, die auch mal etwas aggressiver vorgeht, als eine, die gar nichts mehr sagt - Die sind schon genug gleichgeschaltet...
Klar haben solchen Dreck wie er vermutlich auch andere Politiker stecken. Nur kann das keine Entschuldigung sein.

Der im Kopp Artikel geäußerte Verdacht, dass er gegen Euro Rettung und ESM Vertrag vorgehen wollte halte ich nicht für zutreffend - Für eine solche Entscheidung hat er nicht das Format...

Emmentreiber

Beiträge: 181
Registriert am: 19.11.2006


Also meiner Meinung nach ist jetzt die Fahnenstange der Verarschung durch unser "Staatsoberhaupt" ereicht. Wenn die Staatsanwaltschaft im Schloß Bellevue schon Büros durchsuchen muß (egal von welcher Person) sollte der Hausherr mal langsam in sich gehen.
Da hatte sogar der alte Erich mehr Ehrgefühl.
framaus

Beiträge: 4.316
Registriert am: 05.05.2007


So,jetzt haben sies geschafft,der zweite Bundespräsident ist auch rausgeekelt.
Mal sehen was jetzt kommt?????
Wenns Gauck wird,kommt nachm halben Jahr bestimmt nen Stasikontakt raus .
Emmentreiber

Beiträge: 181
Registriert am: 19.11.2006


Nicht Sie haben es geschafft, sondern zwei Damen und zwei Herren der Staatsanwaltschaft Hannover.
Und diesen vier Beamten gebührt mein Respekt.
Sie wussten, was ihr Schritt für ein politisches Erdbeben auslösen könnte, warscheinlich auch zu ihrem ungunsten, aber sie haben es trotzdem getan.

Die vier können jetzt warscheinlich auch nicht mehr ruhig schlafen. Aber sie haben ihre Pflicht getan. Danke

Seite: 1 2 3 4 « Vorherige Seite | Nächste Seite »

Springe zu:

Impressum | Datenschutz