|
Das TRABI Diskussionsforum ARCHIV |
| Trabiklatsch » Mobbing durch die Medien | |
| Seite: 1 2 3 4 « Vorherige Seite | Nächste Seite » | |
| Autor | Thema: Mobbing durch die Medien |
|
standard
Beiträge: 19.357 |
Ich denke auch, daß die Staatsanwaltschaft sich diesen (in der bundesdeutschen Geschichte absolut einmaligen!) Schritt sehr wohl überlegt und alles Für und Wider abgewogen hat. Aus Jux und Dollerei streben die keine tiefergreifenden Untersuchungen gegen ein amtierendes Staatsoberhaupt (!) an - da liegen offenbar wohl doch noch ein paar mehr Leichen im Keller... Diesen - nunmehr NOCH weit unrühmlicheren - Abgang hätte sich der Herr Wulff gut und gerne ersparen können. JETZT sieht es erst recht nach "Flucht nach vorne, ehe noch mehr herauskommt" aus - egal, ob es tatsächlich so ist, oder eben nicht. 
|
|
DUOcalle601
Beiträge: 2.038 |
und was ist jetzt anders ? nix sinnlose Aktion http://de.wikipedia.org/wiki/Korruption zeige mir einen Politiker oder Bundesbürger der das Wort von sich weisen kann |
|
standard
Beiträge: 19.357 |
Hm - mich z.B. hat irgenwie noch keiner versucht zu bestechen, ebenso hab ich´s auch noch nirgendwo versucht... 
|
|
standard
Beiträge: 19.357 |
Erstaunlich, daß die neuesten Ergebnisse des "Mobbing" hier noch gar nicht aufgetaucht sind: Gauck wird´s also (doch) werden. Obwohl ich ihn durchaus teilweise kritisch und als streitbare Person sehe traue ich ihm zu, ein guter und vor allem über jeder Parteibefindlichkeit stehender Präsident zu werden. Interessant dabei, wie er´s erfahren haben soll: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,816696,00.html [Bearbeitet von standard (21-02-2012 - 21:43)] |
|
framaus
Beiträge: 4.316 |
Na dann wünschen wir ihm alles gute,bis zum ersten Stolperstein  .Mal sehen was se bei ihm finden,ich tippe auf "Stasikontakt". |
|
TV P50
Beiträge: 3.959 |
Vielleicht hat er mal bevorzugt einen Trabant bekommen  zum Sonderkonditionspreis, oder einen vergünstigten Privatkredit von Margot, oder eine kostenlose Reise nach Bulgarien gesponsert von Mielke  Titel der Bild wird lauten: Verrat am Volk, Gauck bekam Trabant ohne Wartezeit [Bearbeitet von TV P50 (22-02-2012 - 08:28)] |
|
Deluxe
Beiträge: 14.007 |
Ich habe weder zur Bananenrepublik Deutschland noch zum Euro und dessen Krise noch irgendetwas zu sagen - tut mir leid, zu diesen Dingen fällt mir einfach nichts mehr ein... Außer vielleicht, daß ich Gauck für nicht mehr als das kleinere Übel halte.
[Bearbeitet von Deluxe (22-02-2012 - 08:28)] |
|
standard
Beiträge: 19.357 |
@Tim: als Pfarrer könnte es gut möglich gewesen sein, daß er einen Genex- (Dienst) Trabi gefahren hat damals. "Man" hat übrigens tatsächlich schon was gefunden: er lebt seit 20 Jahren mit einer Frau in "wilder Ehe" zusammen, ist aber nicht von seiner eigentlichen Frau geschieden. Welch ein Skandal! Hier mal ein recht interessantes Interwiev zum Thema mit dem von mir hoch geschätzten Herrn Schorlemmer (welcher NICHT in die Politik gegangen ist damals. - Er war wohl einfach viel zu ehrlich dafür... )http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/12280618/63369/Friedrich-Schorlemmers-Kandidaten-Kritik-Gauck-blendet-Gerechtigkeit-aus.html [Bearbeitet von standard (22-02-2012 - 21:53)] |
|
phi
Beiträge: 2.760 |
Was mich wundert: Eigentlich ist die Gesamtsituation (sozial, wirtschaftlich, politisch) im Moment ziemlich kritisch. Und statt sich auf die Problemlösung zu konzentrieren, wird (v.a. durch die Medien) extrem vom eigentlich Wichtigen abgelenkt. Innert 12 Monaten sind mittlerweile Leute wie Guttenberg, Strauss-Kahn, Hildebrand (Nationalbankpräsident in der Schweiz) und zuletzt Wulf aus ihren Ämtern "gegangen worden" (ob zu Recht oder zu Unrecht sei mal dahingestellt). Ich kann es nicht abschliessend beurteilen, aber soweit ich das sehe, sind nicht direkte fachliche Fehler in der Arbeit, sondern Verstösse im Privatleben der Grund für die Hetzjagden gewesen. Gerade in der anspruchsvollen jetzigen Situation wäre wohl mancher besser, der in seinem Job schon einige Zeit Erfahrung hat, als irgendeiner, der sich erst einarbeiten muss. Ganz abzusehen davon, dass die "Ruhegehälter" wie auch schon oft in diesem Thread angesprochen exorbitant hoch sind und eher nicht dazu beitragen, die Verschuldung zu minimieren oder die Absetzung wirklich als Strafe ansehen zu können. |
|
ingo
Beiträge: 424 |
@phi: die von dir angeführten Leute haben teilweise mehr als nur "private Verfehlungen" begangen. Guttenberg - ok, nur nen Beschiss beim Doktor - kann man als privat werten, es tut ja keinem wirklich weh - Das geeiere danach war aber wirklich unwürdig... strauss-kahn - ist zwar heftig, aber noch ist ja nichts verurteilt und prinzipiell sind sexpartys ja auch privat. Hildebrand - Insidergeschäfte in so einem Posten? Das reicht aber sicher für den Abschuss und ist definitiv nicht privat. Sicher ist nicht zu beweisen, dass die Frau von ihm die passenden Infos hatte, aber mal ehrlich - ist es glaubhaft, dass sie einfach mal eben so gehandelt hat? Wulff - Verdacht auf Vorteilsname - was nur ein nettes Wort für Korruption im Amt ist. Die Filmstory mit dem Groenewold ist da noch deutlicher als die Kreditsache, denn hier ist sowohl der Wirkung (kostenloser Urlaub) und Ursache (Landesbürgschaft für Filmprojekt) bekannt. Das sind keine privaten Verfehlungen. Die Ruhegehälter sind natürlich ein Trauerspiel in jeder Hinsicht, da geb ich dir recht. Edit: durcheinandergekommen beim Zitieren [Bearbeitet von ingo (23-02-2012 - 13:43)] |
|
Dirk 72
Beiträge: 1.046 |
Ich meine bei meiner nicht gänzlich eingesetzten Taubheit ein erleichterndes Aufseufzen wahrgenommen zu haben. Wohl von alle denen, die schon ne zeitlang aus dem Amt ausgeschieden sind und jetzt erleichtert aufatmen: Zum Glück ist unsereiner nicht mehr im Amt... Früher gabs sowas in dem Umfang nicht. Entweder man hat nichts bis wenig gemacht und es kam nicht raus oder man legte sich in die Badewanne. |
|
standard
Beiträge: 19.357 |
Nun isses also amtlich: die Altersvorsorge ist gesichert! Zumindest für Herrn Wulff... Der folgende Kommentar trifft´s recht gut, finde ich: http://www.tagesschau.de/kommentar/ehrensold100.html Eigentlich müßte er zur Arbeitsvermittlung, denke ich. Fachkräfte sind doch gesucht, oder? |
|
Jabberwockey
Beiträge: 1.391 |
www.taz.de/Blamable-Bundespraesidenten-/!87006/ |
|
standard
Beiträge: 19.357 |
Ja, da war schon das eine oder andere Herzchen dabei... Dennoch finde ich im aktuellen Fall, daß ie Sache mit dem EHREN(!)sold etwas anrüchig ist - zumindest so lange, wie staatsanwaltlich ermittelt wird und keine Entlastung stattgefunden hat. Und ansonsten sollte sich die Höhe des Salairs nach der tatsächlich geleisteten Amtszeit richten - volle Bezahlung nach nur halber Leistung ist `im richtigen Leben´ schließlich auch nicht üblich... |
|
framaus
Beiträge: 4.316 |
Wenn ich er wäre,würde ich den Teufel tun.Bis lang ist nichts bewiesen,und auch für Wulff gilt,das eine Schuld nachgewiesen werden muß.Solange das nicht passiert ist,ist er laut Gesetz unschuldig. Bevor man ihm ne Schuld nachweisen kann,muß man ja erstmal den Schaden finden,der bislang noch nicht aufgetreten ist. Das er sicherlich etwas zwielichtig ist,ist wohl nicht von der Hand zu weisen,aber das ist nicht verboten .
|
|
standard
Beiträge: 19.357 |
Und das bedeutet in Deinen Augen also auch, daß ihm der EHRENsold absolut zusteht - in voller Höhe (trotz - wie und warum auch immer - deutlich verfrüht abgebrochener Amtszeit)  Ich gehe da nicht mit! DAS ist nämlich die Kohl´sche "Vollkaskomentalität" in Reinkultur! Die also, die er dem gemeinen Volk - also uns - immer unterstellt hat. Scheint aber ab einer gewissen "Leistungs"klasse nicht mehr anrüchig zu sein. Oder wie? )
|
|
framaus
Beiträge: 4.316 |
Man kann ja nun weis Gott nicht sagen,er habe gleich hingeschmissen.Er hat sich 8Wochen gewehrt. Ich finde es sollte vom Ergebnis der Untersuchungen abhängig gemacht werden. Hat er sich schuldig gemacht,wäre es nachdenkenswert.Wenn nicht,wurde er rausgemobbt,wonach es ja im Moment immer noch aussieht .PS:Ich weiß nicht obs das schon mal gegeben hat,das man den Täter vor dem Schaden gesucht hat ??Eigentlich gibts einen Schaden,und dann suchen Ermittler den Verursacher.Oder nicht ?????
|
|
das moss
Beiträge: 7.651 |
Einen Bundespräsi kann man nicht einfach suspendieren. Entweder - oder. Die moralischen Anforderungen an das Amt sind hoch - und der beste Beweis, das Parteiproporz nicht vor Fehltritten schützt...... Ich frage mich, was passieren würde, wenn ich den Kollegen aus dem Vorpommerschen Hinterland kurz nach seiner engen Stichwahl zum Vorsitzenden des Umweltausschusses mit den Vorwürfen konfrontiere, ich hätte ihn beobachtet, wie er ölhaltige Werkstattabfälle im Trebeleinflußbereich zusammen mit seinem Nachbarn verscharrt hat. Und just dieser Nachbar gibt offen zu, ihm beim Graben welcher Löcher auch immer geholfen zu haben - natürlich nur auf Nachbarschaftsebene gegen 2 Flaschen Bier (und vielleicht Unterstützung zur Baugenehmigung einer Werkstatt in genau jenem Trebeltal). Wie sich das wohl auswirkt? Und jetzt werden auch noch genau solche Lappen mit einer unbekannten Flüssigkeit getränkt dort gefunden? PS: Als Vorsitzender darf man übrigens 2x im Monat kostenlos tanken..... ein Leben lang. Gegen was sich hat sich Wulff eigentlich gewehrt? Gegen die Absetzung? Gegen das Aufheben der Immunität? Gegen den Ehrensold? Gegen den Kredit? Oder gegen die "Meute", die einige fragwürdige Praktiken ans Licht gezerrt hat? Wäre er doch nur eine hochmoralische Pfarrerstochter aus dem Osten..... [Bearbeitet von das moss (05-03-2012 - 19:35)] |
|
ingo
Beiträge: 424 |
@framaus: Nur weil aus einer korrupten Handlung kein Schaden entstand (oder momentan nicht nachgewiesen ist) heißt das nicht, das kein Verbrechen vorliegt. Auch ein Mordversuch, ein Betrugsversuch ein versuchter Diebstahl sind strafbare Delikte - das gilt genauso für Korruption. Dein Vergleich hinkt... Ich denke, dieses Land und die Bürger dieses Landes lernen aus dem Fall: Mogel dich durch, nimm alles mit was du kriegen kannst und ist der Ruf erst ruiniert, dann greif erst richtig zu. Wulff ist eine Schande für dieses Land. Aber immerhin gibt er jedem kleinen Betrüger die Möglichkeit sich selbst etwas besser zu fühlen. |
|
Rex
Beiträge: 1.449 |
Jetzt will der Bursche auch noch zum Abschied aus dem Präsidialamt von der Bundeswehr einen "Großen Zapfenstreich" haben. WAS DAS SCHON WIEDER KOSTET!!! Der Bund der Steuerzahler hat deshalb auch schon moniert, dass ihm wegen der kurzen Amtszeit, seiner gezeigten Leistungen und den Umständen seines Ausscheidens aus dem Amt allenfalls ein "kleiner Zapfenstreich" zustünde und das könne auch seine Frau Bettina mit der Hand erledigen. [Bearbeitet von Rex (06-03-2012 - 16:45)] |
|
framaus
Beiträge: 4.316 |
@Ingo Wenn die Korruption denn nachgewiesen ist,bin ich ganz bei dir. Bislang gibts aber nur den Verdacht,und der kann auch ins leere laufen. Wer schuldig ist zu bestrafen.Die Schuld muß aber vorher nachgewiesen werden,und das ist sie bis heute nicht .
|
|
ingo
Beiträge: 424 |
@framaus: Du hast natürlich Recht, das die Korruption auch nachgewiesen werden muss um als solche zu gelten. Noch ist die Ermittlung nicht abgeschlossen, aber leider wird ihm wohl selbst bei Verurteilung die Pension nicht aberkannt. Vorteilsname jedoch beginnt schon beim Annehmen eines Vorteils Diese Tatsache ist mittlerweile zweifelsfrei erwiesen - Der Bankkredit und auch der Privatkredit ist ja ein Vorteil. Mag sein, dass diese Tatsache nicht für ein Urteil reicht...Mal eine direkte Frage an dich: Du stellst dich in der Diskussion schon recht deutlich hinter Wulff - Findest Du es moralisch in Ordnung, wenn der höchste Beamte des Staates, bzw. ein Ministerpräsident etliche kleinere und größere Geschenke annimmt für die jeder normale Beamte und Staatsangestellte seinen Job und seine Pension verlieren würde? |
|
Butcherbird
Beiträge: 440 |
Hier hackt der Focus noch mal ganz fies nach. Herrlich. http://www.focus.de/kultur/musik/wulffs-unerhoerter-zapfenstreich-song-von-kauf-mich-bis-nenn-ihn-praesident_aid_720858.html |
|
standard
Beiträge: 19.357 |
Wurde heute früh im Radio zitiert - ein interessanter Fall von "Wasser predigen, Wein saufen" : http://www.youtube.com/watch?v=v-6BVu6N3u0 (die interessante Stelle kommt gegen Ende, etwa ab 1 min )[Bearbeitet von standard (06-03-2012 - 19:42)] |
|
framaus
Beiträge: 4.316 |
@Ingo Ich gebe dir ja im wesentlichen recht.Und bei soviel Mist,der ans Licht gekommen ist ,wird schon was dran sein. Es geht aber mal ums Prinzip,und da sollte man erstmal ermitteln und dann die Welt verrückt machen,und nicht umgekehrt .Ein Politiker hinter dem ich wirklich stehen würde fällt mir im Moment nicht ein  .Wirklich gut vertreten fühle ich mich zur Zeit nicht .Deshalb bin ich zufrieden hier im Forum nen paar vernünftige Leute zu treffen .
|
|
ingo
Beiträge: 424 |
@framaus: So geht's mir auch... |
|
Emmentreiber
Beiträge: 181 |
standard, da sieht man was das Wort eines Politikers Wert ist. Einfach nur erschreckend diese Heuchelei. Gruß Mike |
|
standard
Beiträge: 19.357 |
...weder das Papier, auf dem es evtl. gedruckt wird - noch die Luft, die für seine Aussprache verbraucht wird... Ich bin schon auf die Wahlbeteiligung bei nächster Gelegenheit gespannt. Gesteigertes Vertrauen in "die Politik" ist bei dieser ganzen leidigen Angelegenheit vmtl. eher nicht herausgekommen... |
|
standard
Beiträge: 19.357 |
"Ein Abschied ohne Würde": http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,820230,00.html Zumindest DAS hätte er sowohl sich als auch uns erSPAREN können. Für mich ohnehin eine Zeremonie von Vorgestern - auch ohne die Begleitumstände heutzutage eigentlich völlig deplaziert...
|
|
DUOcalle601
Beiträge: 2.038 |
Bisher hat er alles richtig gemacht. Mitgenommen was er darf . Wuerde ich auch so machen. War doch nen schönes Rambazamba da. |
| Seite: 1 2 3 4 « Vorherige Seite | Nächste Seite » | |
|
|
|
