|
Das TRABI Diskussionsforum ARCHIV |
| Trabiklatsch » Interview mit Peter Hipke... zu Zwickau, Intertrab usw... | |
| Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 « Vorherige Seite | Nächste Seite » | |
| Autor | Thema: Interview mit Peter Hipke... zu Zwickau, Intertrab usw... |
|
Icke
Beiträge: 2.749 |
Hi Trabiteamer!
quote: Glaub mir, ich kenne den Vorgang ganz gut. PS: Ich hätte gerne die Pressemitteilung des Wochenspiegels vom 05.11.2005 "zu dieser Thematik" - Zwickauer Ausgabe. Die soll ja "auch" nicht ganz fair gewesen sein. Und wenn man sich die Passagen ansieht, die wohl Gegenstand der Klage sind, also nicht die umfangreicheren Teile, die aufgrund der Abmahnung entfernt wurden, so finde ich das persönlich sehr lächerlich. Ich vermag in den Klage-Passagen keine natürliche Person zu erkennen, die persönlich direkt defamiert wurde. Worin liegt also die Persönlichkeitsrechtsverletzung? Übrigens wurden die "Klage-Passagen" wohl bereits nach der Abmahnung entfernt. Warum also noch eine Klage???? Die Antworten kennen anscheinend nur XXXXXXXXXXX. Und die sog. Gegendarstellung findet man auf eurer Homepage.
quote: quote: "Einfach seine Klappe halten und sich seinen Teil denken" kollidiert mit "Es ist also besser, seinen wahren Standpunkt aus Angst in den Hintergrund zu zwängen und aus diesem Grund der "Obrigkeit" ein Lächeln zu schenken?"!! [Bearbeitet von Icke (13-12-2005 - 23:22)] |
|
Icke
Beiträge: 2.749 |
Warum steht dieser Beitrag immer ganz oben ? Weil es mir wichtig ist.  
|
|
WW Trabi
Beiträge: 1.027 |
-hochhol- Neueste Ausgabe der "Supertrabi" Nr.43, Seite 49 Artikel bzw. Statement des Intertrab zu dieser Sache. Das ist 'ne Info, keine Wertung! Da kein Link gefunden; Wie kann man den ohne Rechteverletzung hier eindocken? Anfrage bei der Redaktion? |
|
Deluxe
Beiträge: 14.007 |
Hm - da war WW Trabi schneller. Aber wenn ich das sogenannte "Statement" so lese hab ich irgendwie den Eindruck, daß Karl-Eduard von Schnitzler den Text geschrieben hat. Nichts Konkretes, nur von "Machenschaften" ist da die Rede. Hetze ohne echten Inhalt. Typisch eben. |
|
Deluxe
Beiträge: 14.007 |
Hm - da war WW Trabi schneller. Aber wenn ich das sogenannte "Statement" so lese hab ich irgendwie den Eindruck, daß Karl-Eduard von Schnitzler den Text geschrieben hat. Nichts Konkretes, nur von "Machenschaften" ist da die Rede. Hetze ohne echten Inhalt. Typisch eben. |
|
HUGOzwei
Beiträge: 2.817 |
www.trabi-zeitung.de/aktuelles/30122005.htm [Bearbeitet von HUGOzwei (30-12-2005 - 22:27)] |
|
HUGOzwei
Beiträge: 2.817 |
sooo, es gibt neuigkeiten: 1. einen artikel in der freien presse heute 2. ich musste den gerichtstermin (war für heute angesetzt) gestern wegen krankeheit und attestierter reiseunfähigkeit absagen - leider beides ausführlicher auf |
|
HUGOzwei
Beiträge: 2.817 |
Hiermit darf ich mitteilen, dass - entgegen der Meldung, welche (woher auch immer kommend) im Internet - ich NICHT zur Verhandlung in Hamburg war. Ich teilte ja bereits am 05.01. mit, dass ich krank bin und wir den Termin absagen mussten. Weder ich noch mein Anwalt waren am 06.01.2006 in Hamburg beim Landgericht! Wer weiterhin das Gegenteil behauptet, möge es bitte beweisen! Sollte das Gerücht von der Gegenseite stammen, so fände ich es schon arg traurig, wenn diese Leute nun auch schon sich solcher Mittel bedienen! |
|
Icke
Beiträge: 2.749 |
Welchen Zweck hätte denn diese Behauptung? Irgendwie verstehe ich das jetzt nicht. Wurde nun die Verhandlung bzw. Beweisaufnahme ohne euch durchgeführt und Du (Ihr) seit dabei schlecht weggekommen oder wurde generell der Termin auch von seitens des Gerichtes vertagt? |
|
Icke
Beiträge: 2.749 |
Ich bin nun selbst fündig geworden. |
|
Trabiteamer
Beiträge: 243 |
Super, Hugo, toll. Auch in diesem Forum der Hinweis, dass in dem Artikel nicht behauptet wird, Du oder Dein Anwalt sei da gewesen. Es steht dort, dass die Verhandlung stattgefunden hat! Und das hat sie wohl. Das Ergebnis kannst Du, Hugo, selbst kommunizieren. Bitte Meldungen richtig lesen und nicht jetzt versuchen, gegen mich Stimmung zu machen. Das ist unterstes Niveau. |
|
Icke
Beiträge: 2.749 |
Da muss ich dem Trabiteamer mal Recht geben. Aber vielleicht meinst Du ja was anderes oder jemanden anderen. Ich weiß es nicht. [Bearbeitet von Icke (19-01-2006 - 20:59)] |
|
HUGOzwei
Beiträge: 2.817 |
Tom: dann schreib bitte in deinen artikel aber auch rein, dass ich nicht da war! das geht aus deinem artikel nämlich nicht hervor. dass du schreibst "die verhandlung hat stattgefunden" erweckt nunmal beim leser den eindruck, man hätte "verhandelt". hat man aber nicht. es gab maximal ne einseitige berichterstattung von seiten der anwälte haschke/barth vorm richter. weder ich noch mein anwalt hatten die möglichkeit, sich vor gericht zu äußern. das ergebnis - in diesem fall ein versäumnisurteil (weil ich ja kurzfristig krankheitsbedingt absagen musste - ist ganz normal sowas wer sich bissel auskennt - vor allem wenn die gegenseite einem böses will) - ist übrigens noch nicht das ende der geschichte.! ich darf daher mal drum bitten, in dem fall noch nicht von "ergebnissen" zu sprechen. denn bis zum abschluss des verfahrens wirds wohl noch ne weile dauern! [Bearbeitet von HUGOzwei (20-01-2006 - 07:32)] |
|
Florian
Beiträge: 68 |
Hallo zusammen. Seit einiger Zeit verfolge ich die Teils Objektiven Diskusionen auf den verschiedenen Plattformen im Internet. Hierzu möchte ich mich doch besseren Wissens nun doch mal äußern. Es ist nicht richtig das wie immer zu vermitteln versucht wird InterTrab e.V. hätte mit dem vorgehen gegen gewissen Personen zu tun. Dies ist eine reine Privatangelegenheit von mir Florian Barth da ich mich gegen Gewisse Passagen eines allseits bekannten Interview wehren musste. Auf diesem wege möchte ich noch sagen das ich einem Kegelclub, Brieftaubenverein, Fussballclub, einer Partei und der Kathl. Kirche angehöre die aber mit der Sache genau so wenig zu tun haben wie InterTrab e.V Zum Punkt wo so getan wird ich hätte kein Interesse an einer friedlichen Einigung möchte ich folgendes sagen. Im Prinzip war ich dazu bereit aber beide Parteien müssen sich dann auf Augenhöhe bewegen und nicht das eine die andere über den Tisch ziehen will. Auch sollte man wenn man an einem Tisch sitz unter dem Tisch den anderen nicht vors Bein treten in dem man weiter In der Öffentlichkeit Stimmung gegen den anderen macht, wie soll man sich dann als betroffener verhalten. Dies wird das einzige mal sein das ich mich zu diesem Thema äußere also spart Euch die nachfragen. Denn ich halte mich an alte Grundsätze Reden ist Silber schweigen ist Gold oder weniger ist manchmal mehr. [Bearbeitet von Florian (21-01-2006 - 12:22)] |
|
Warti
Beiträge: 256 |
womit du gerade deine Grundsätze übern Haufen geworfen hast... Und wer seine Grundsätze übern Haufen wirft, der klingt nicht gerade glaubwürdig ! (Ohne für irgend jemanden zu diesem Thema Stellung zu beziehen. Nur mal so Allgemein geschrieben |
|
Icke
Beiträge: 2.749 |
Sehr geehrter Herr Florian Barth! Ist es richtig, dass die Rechtsanwaltskanzlei Kähler in Hamburg, welche ja auch Intertrab bei der Durchsetzung des Markenschutzes behilflig ist, auch Ihr Rechtsbeistand im Privatverfahren gegen Frau Oppitz (www.trabi-zeitung.de) ist? Wer bezahlt Ihren Rechtstreit gegen Frau Oppitz, wenn Sie verlieren? Sie, Intertrab oder die Rechtsschutzversicherung v. Intertrab? Gibt es vielleicht andere Vereinbarungen zur Liquidation? Warum erheben Sie noch Klage, wenn doch bereits im Abmahnverfahren alle fragwürdigen Passagen in ihrem Sinne nach meinen Infos entfernt wurden? Geht es Ihnen hierbei vielleicht allein um das sog. Schmerzensgeld oder wollen Sie vielleicht doch einer unliebsamen Person nur oder noch zusätzlich eine reinwürgen? Welches Ziel haben Sie konkret? Was sollte der Artikel auf Seite 49 der Super Trabi Nr. 43? Was hat das darin geschildete Privatleben von Herrn Hipke zutun mit dem Rechtstreit bzw. mit den Meinungsverschiedenheiten? Genausoviel, wie Sie in der kath. Kirche sind? Warum wurde der Verfasser des Artikels nicht aufgeführt? Ist das nicht Voraussetzung bei einer sauberen journalistischen und redaktionellen Arbeit? Stammen diese Sätze aus eine E-Mail eines Intertrab-Mitgliedes?: Zitat: "Die Vorwürfe und Unterstellungen, die Sie aus dem veröffentlichten "Interview" gelesen haben, entbehren jeglicher sachlicher und reeller Grundlage. Auch die Veröffentlicher haben hier geltendem Recht zuwieder gehandelt." Zitatende" Achtung, es geht weiter: Zitat "Der Verein, respektive der Vorstand, hat reagiert und entsprechende Schritte eingeleitet um der Hetzkampagne, die hier einzelne Personen seit längerer Zeit vom Zaun gebrochen haben, zu begegnen." Zitatende Wurde der Verein nun doch in das Privatverfahren involviert? Falls ja, steht dies im Widerspruch zu Ihrer oben aufgeführten Darstellung? Achso, keine Nachfragen. Verzeihen Sie! [Bearbeitet von Icke (21-01-2006 - 21:28)] |
|
WarHawk
Beiträge: 419 |
Was Artikel in der öffentlichen Presse so alles für Auswirkungen haben... |
|
WW Trabi
Beiträge: 1.027 |
Für die Leuts, die das Thema allgemein und Intertrab noch interessiert recht interessant: http://www.trabiteam.de/ttlznews/news.php?page=0&limit=10&category=mess&template=news&cat_id=3&lang=de |
|
Chris601
Beiträge: 9.390 |
jaja, die arme, arme Inbtertrab. Wieso lese ich da nur von ach so hohen Ausgeben (Miete usw.) und nix von Einnahmen, FÖRDERUNGEN und SPENDEN, die IT als g.e.V. sicherlich nicht in unerheblichen Größenordnungen zukommen.. Immer alles eine Frage der Sichtweise. An meiner Einstellung zu IT hat dieser Bericht jedenfalls nichts geändert.. Ich finde den "Verein" lächerlich und finde es peinlich, wie er sich trotz seinem Standpunkt in der eigentlichen Szene anderen Personen von "außerhalb" darstellt. Die müssen doch denken, das sind die "Obermacher" und dann werden schnell mal Teile und Fahrzeuge geschenkt, weil man dachte, man tut was Gutes... |
|
Beppo
Beiträge: 12.828 |
Zitat aus dem Link von WW Trabi zum Bericht quote: Welche somit nicht mehr als Mitglieder zählen dürften, denn mittlerweile haben wir März 2006. [Bearbeitet von Beppo (21-03-2006 - 19:49)] |
|
WW Trabi
Beiträge: 1.027 |
Halt Beppo, der Bericht ist nicht von mir. Trabiteamer war dort und ich hab den Bericht von seiner Seite verlinkt. Hab zwar nicht gefragt, aber ist ja öffentlich und Teamer wird wohl nichts dagegen haben.Wollt auch nur ohne eigene Wertung informieren, meine Meinung zu der Sache ist zumindest so, das eine Einladung nach Zwickau wohl nicht relevant gewesen wäre. Bewegung ist "Trotz alledem" in der ganzen Sache zu erkennen. Verstorben ist IT jedenfalls, entgegen einiger Prophezeiungen, nicht. |
|
Beppo
Beiträge: 12.828 |
Okay, hab meinen Beitrag entsprechend editiert. |
|
Binoxe
Beiträge: 411 |
@all.: Der Artikel bestätigt meine Meinung über Florian Barth umso mehr. Denn meiner Meinung nach(und die darf ich äußern) ist er der größte Schauspieler in der gesamten Trabantszene überhaupt. Am besten zu sehen war es für mich bei den Abschlußfeierlichkeiten der Trabantrallye 2005 in Zwickau. |
|
WarHawk
Beiträge: 419 |
Sorry Binoxe das ich mich jetzt etwas blöd anstelle aber war ja da nicht dabei.... Gehts etwas genauer? Interessiert mich halt, ist ja klar. |
|
Binoxe
Beiträge: 411 |
@WarHawk: Na klar, dauert halt ein bisschen. Er war bei der Rallye sowas wie Punktrichter oder Zeitnehmer sozusagen Schiedsrichter in einem Spiel. Da hat er alle gleich zu behandeln. Es gab viele Wettbewerbe, die auch schön waren, z.B. das Kartfahren, leider nicht mit gleicher Vorraussetzung für alle. Aber sachliche Kritik tat er als Beleidigung ab. Mit der Begründung wie schwer er es denn habe. Vor versammelter Mannschaft wurden paar Teams ausgelacht, weil sie mal ne Durchfahrtskontrolle verpasst haben. Als es immer mehr Kritiker wurden fing er fast an zu heulen und drohte damit alles hinzuschmeissen. Und dann wurde in Zwickau eine Unterschriftenaktion übers Knie gebrochen um ihm zu sagen, das er es doch das nächste Jahr wieder machen soll. Mit Angeblich allen Unterschriften(kann ich nicht bestätigen). Und da war alles wieder gut. Halt wie im Kino. Was soll man dazu sagen? [Bearbeitet von Binoxe (22-03-2006 - 07:52)] |
|
Binoxe
Beiträge: 411 |
Ist übrigens ein Tatsachenbericht und keine Verleumdung! |
|
Anne
Beiträge: 3.555 |
Wie ich gerade erfahren habe, soll "601" und "deluxe" auch geschützt sein. @deli Jetzt musst du dein Namen abgeben oder kräftig bezahlen |
|
Little
Beiträge: 1.815 |
zitat: "Er war bei der Rallye sowas wie Punktrichter oder Zeitnehmer sozusagen Schiedsrichter in einem Spiel." das scheint ja auch sein lieblingsjob zu sein und dafür hat er jetzt mit den durch intertrab geschützten schriftzug "601 deluxe" noch mehr macht. |
|
Little
Beiträge: 1.815 |
Ich hatte übrigens auch schon mal versucht mit Herrn B. über die Vorgehensweise bezüglich der Schriftzuglizenzen zu sprechen. Sollte eine konstruktive Kritik werden und Herr B. ist mit hoch rotem Kopf wütend und stampfend davon gerannt.... Das erklärt die harte Vorgehensweise nicht nur bei der Lizensvergabe, sondern auch gegen die Trabizeitung.de. [Bearbeitet von Little (22-03-2006 - 09:49)] |
|
Binoxe
Beiträge: 411 |
@Little: In erster Linie bin ich Menschenfreund. Aber genauso war es bei der Rallye anzusehen. Mir gegenüber machte das eine sehr unsymphatische Erscheinung aus ihm. |
| Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 « Vorherige Seite | Nächste Seite » | |
|
|
|