|
Das TRABI Diskussionsforum ARCHIV |
| Trabiklatsch » Digital-Kamera | |
| Seite: 1 2 Nächste Seite » | |
| Autor | Thema: Digital-Kamera |
|
Anne
Beiträge: 3.555 |
Ich will mir demnächst ne neue Digitalkamera zulegen. Meine Jenoptik gefällt mir nicht mehr und macht drin scheis-bilder. Was habt ihr so für Kameras? Seid ihr zufrieden damit? Bzw. von welcher könnt ihr abraten? |
|
Trabi Strietzl
Beiträge: 3.045 |
Ich hab ne Minolta Dimage 100. die war zwar teuer, macht aber sehr gute Bilder mit 4 Megapixel. Gibt es allerdings nicht mehr, nur Nachfolgermodelle. Hatten wir nicht schon mal den selben Beitrag über Digitalkameras? |
|
Anne
Beiträge: 3.555 |
ja, gab es Was für DigiCams habt ihr? Die sind aber beide von 2003 und jetzt haben wir 2006, also ca. 2 1/2 JAhre her und die einträge sind nicht mehr aktuell |
|
Sven 2
Beiträge: 396 |
Ich hab ne Konica Minolta Dimage Z10, die hat zwar nur 3,2 Megapixel, aber macht 1a Fotos. Außerdem hat se 8fach optischen Zoom und man kann ein paar Filter oder andere Objektive anschrauben. Kommt halt drauf an was du machen willst, wenns nur für Schnappschüße sein soll brauchste sowas nich, is halt auch relativ groß. |
|
MichaH
Beiträge: 1.061 |
Ich persönlich kann die Canon Ixus Serie empfehlen. Was man noch beachten sollte ist die Größe der Displays. In den Käuferbewertungen einiger Cams liest man, dass diese wenn sie zu groß sind leicht zerbrechen (durch kleine Unachtsamkeiten). |
|
CASI
Beiträge: 1.551 |
Wichtig bei der Auswahl einer DigiCam ist bei normalen Ansprüchen einfach nur folgendes: Kamera eines Markenherstellers wählen und wenn es nicht unbedingt auf neueste Technik ankommt, ein Auslaufmodell. So bekommt man für recht wenig Geld (Abverkauf) eine Kamera, die 2-3 Klassen höher angesiedelt ist. Wichtig ist auch, das man mit der Kamera auch mal ein wenig herumspielt, wie es so mit der Bedienung ausschaut. (Mediamarkt, einen auf wichtig machen und alles austesten.)  - Danach auf http://www.digitalkamera.de den passenden Testbericht raussuchen und entscheiden. Danach unter http://www.guenstiger.de den günstigsten Anbieter raussuchen und zuschlagen!  Kameras der Firmen: Jenoptik (Carl Zeiss wird schon im Grab rotieren!), Yakumo, Nytech, Yuppihaschi, etc. pp. haben alle tolle Auflösungen und unschlagbare Preise. Vernünftige Bilder kommen dabei meistens nicht heraus, da entweder die Optik einer Glasscherbe ähnelt, oder der Aufnahmesensor und die Auswertungslogik einfach nur minderwertig sind. Bei den kompakten um 250-400 fährt man mit der Pentax Optio Serie, den Minoltas, den Olympussen, Nikons, Panasonics, Sony´s, Casio´s etc. eigentlich recht gut. Richtige Ausreisser, die einfach nur schlecht sind, gibt es in der Preisklasse bei den Markenherstellern nicht mehr. Unter 200 würde ich nur beim Abverkauf eines Modells der o.g. Marken gehen. Weiterhin sorgenfreies Knipsen,
|
|
HUGOzwei
Beiträge: 2.817 |
also ich würde mir die Fuji Finepix A350 kaufen. ist n auslaufmodell - daher meist preisreduziert (im moment zwischen 119 und 139 euro zu haben). habe seit ca. 1,5 jahren das vorgängermodell und bin voll zufrieden damit. man kann normale batterien verwenden und die kamera hat nen austauschbaren speicher. die bilder werden sehr ordentlich und auch sonst ist die kamera leicht zu bedienen und meiner meinung nach für einen preis von unter 150 euro perfekt. die 340 ist auch schon meine 2. kamera von fuji und ich werde der marke wohl treu bleiben. als erste kamera hatte ich auch ne jenoptik. allerdings nur 1 tag. die ging wegen schlechter bilder und mangelnder qualität noch am kauftag wieder zurück. ich denke, dass die A350 die gewohnte fuji-qualität fortsetzt. wie gesagt, ist das modell vom märz 2005 und ich denke, bis februar wird die noch vergünstigt im handel sein. |
|
Warti
Beiträge: 256 |
Ich hab seit 3 Jahren eine Kodak easy-share cx4230 mit 2.0 Mega Pixel.Am Anfang musste das Gerät wegen einem Fehler getauscht werden, aber seitdem habe ich über 6000 Bilder gemacht und bin voll zufreiden. Habe auch mehrere Hochzeiten und Feiern fotografiert und es wurden immer meine Fotos als die mit der besten Qualität von den Leuten bezeichnet. Der Service von Kodak ist ein rießengroßer Dreck um es mal human auszudrücken, aber die Kamera ist klasse. |
|
trabantini
Beiträge: 383 |
Also ich hab' mir vor 'nem Jahr eine Panasonic DMZ-FZ10 zugelegt. Is zwar etwas groß und für schnelle Partyeinsätze nich unbedingt geeignet, hat dafür aber ein extrem Lichtstarkes Objektiv, 12fach optischen Zoom und 'nen optischen Bildstabi. Und da's ein Auslaufmodel mit 4MP is, war's auch recht günstig entgegen der UVP. Hab sie seinerzeit für 425 EUs statt 699 bekommen. Das Ding is komplett manuell bedienbar wenn man rumspielen will, ansonsten bietet's große eine Menge an Programmen wenn man einfach nur draufhalten will. Kaufentscheidend war der Zoom, die Serienbildfunktion und die Auslösegeschwindigkeit, da ich sie viel für Motorsport verwede. [Bearbeitet von trabantini (04-01-2006 - 09:53)] |
|
standard
Beiträge: 19.357 |
Da meine wunderbare, altgediente (und völlig analoge  ) Olympus IS100 nunmehr langsam den Geist aufgibt (stellt nur noch in einer Zoomstellung scharf  ), werde ich wohl über kurz oder lang (und wohl oder übel) auch umsteigen müssen... Insofern sind solche - eben völlig unkommerziellen! - Erfahrungsberichte Gold wert! 
|
|
Muldentaler
Beiträge: 603 |
Ein Bekannter von mir hat sich letztens eine Digicam von Jenoptik geholt. Und was steht unten drauf .... Made in China. Da frage ich mich, ob es wirklich ein Markenprodukt sein muss, am Ende kommt das ganze Zeug aus der gleichen Fabrik. |
|
Chris601
Beiträge: 9.390 |
schon, und spätestens seit Jenoptik (billige) Digicams herstellt, ist dort im unteren Preissegment längst nicht mehr Qualität zu erwarten. leider. |
|
Zoni
Beiträge: 3.538 |
Hab ne Nikon Coolpix 3700 mit 3.1 Mio Pixeln. Gibt es nicht mehr, nur noch ab und zu als Restbestand. Ist sehr klein und leicht und macht excellente Bilder
|
|
trabifanNOH
Beiträge: 105 |
Also ich hab mir vor 3 Monaten die Olympus Camedia C180 mit 5,1MP gekauft. Genau wie Casi gesagt hat,erst bei Media Markt getestet und dann auf guenstiger.de,preisverglich.de und geizkragen.de das günstigste Angebot rausgesucht und letztendlich für unter 100 Euro zugeschlagen. Für den normalen Alltagsgebrauch ist die Camera meiner Meinung nach echt Klasse,hat eine furchtbar simple Bedienung und ist obendrein auch sehr handlich,kann sie nur empfehlen!!! |
|
Schumi
Beiträge: 3.544 |
Schau mal auf www.ciao.de . Unabhängige Kaufberatung mit Erfahrungsberichten von Käufern für Käufer. [Bearbeitet von Schumi (04-01-2006 - 14:11)] |
|
baerli
Beiträge: 408 |
Ich habe eine von Canon ( PowerShotA400 ). Ich weiß nicht genau wieviel die gekostet hat ,weil das ein Geburtstagsgeschenk war. Aber ich bin zufrieden. Sie hat (viele) gute Einstellungen. Hat Leider nur 3,2 Millionen Pixel, 2,2*optischen und 4,8 digitalen Zoom. (=7,0 Zoom)Im lieferumfang ist eine 16MB Speicherkarte ,Bildbearbeitungsprogram und Videobearbeitungsprogram. Und diverse Kabel. [Bearbeitet von baerli (04-01-2006 - 14:33)] |
|
Chris1100
Beiträge: 186 |
Hallo, ich bin seit über 2 Jahren im Besitz einer Jenoptik JD 4100 z3s (4,1 MegaPixel). Die Bilder sind - sofern sich das Motiv nicht bewegt - scharf und die Farben recht realistisch (im Vergleich zu einigen Billigmodellen die aus einer Hellerau-Schrankwand Teakholz-Möbel machen). Mal davon abgesehen, dass eine Jenoptik Digicam das Format einer guten alten Analog-Kamera hat, ist die Jenoptik ein absoluter Stromfresser. Mit 2300mAh-Akkus und abgeschaltetem Display schafft man im Sommer ca. 50 Bilder - im Winter kann schon nach 20 Bildern Schluss sein. Auf Grund dessen plane auch ich die Anschaffung einer neuen Digicam. Chris |
|
Dachzelt_Gerry
Beiträge: 92 |
Die Meinungen gehen weit auseinander. Ich habe eine Jenoptik 5.2z3 und bin völlig zufrieden. Sie macht erstklassige Bilder, Einfache Bedienung, 3fach optischer Zoom, externe Speicherkarte, Kostenpunkt ca. 120.- |
|
heckman
Beiträge: 8.322 |
Manchmal ist es eben auch die richtige Handhabung... Ich habe eine no name Digicam (keyphoto) mit 3.0 Megapixel. Im Gegensatz zu der besseren (nein, teureren) Cam von nem Kumpel macht meine Top Bilder (die kann ich zumindest genügend großziehen, ohne das was pixelig wird). Beim Kauf machts Sinn, das erstmal zu testen und gerade geschossene Bilder sofort auf nen Monitor anzusehen. Dann könte noch wichtig sein: Was kostet das Zubehör? Welche Speichermedien in welchen Größen passen dort rein und was kosten sie? [Bearbeitet von heckman (04-01-2006 - 17:02)] |
|
Frankenstein
Beiträge: 2.378 |
also ich hab ne olympus c-720. bin mit der ganz zufrieden. manche sagen die is zu klobig. aber für mich genau richtig. kann mit den winzigen digicams nix anfang. meine hatte 260 euro gekostet. is aber schon knapp 2 jahre her. /EDIT: speicherkarten gibs leider nur bis 128mb. da muß man dann immer mehrere karten mitnehmen oder die bildgröße runterschrauben. was wieder an der bildqualli gespart wird. [Bearbeitet von Frankenstein (04-01-2006 - 17:47)] |
|
seb
Beiträge: 863 |
ich hab ne Nikon Coolpix7900 . Nikon hat farbechte fotos und auch sehr scharf. Im Vergleich zu den Canon Cameras deren Bilder eher kalte Farben haben! nachteil bei meiner Cam: Durch die Kompaktheit ist sie zwar sehr handlich, dafür bei nicht optimalen Lichtverhältnissen, sprich wohnung werden die Bilder gleich unscharf, weil der Lichteinlass durch die kleine Linse vermindert ist. Mit blitz kann dies nicht wettgemacht werden, die bilder werden dann überbelichtet... dann würde ich drauf achten, ob die cam Akku oder Batteriebetrieb hat. meiner meinung nach ist akku vortelihaft. zumal diese akkus lange halten und so gut eingerechnet werden kann, wann er etwa aussteigt. Batterien sind auf dauer sehr teuer! |
|
heckman
Beiträge: 8.322 |
Obwohl man schon um die 2000er mAh Akku´s (Mignon /Micro) mit Ladegerät für unter 10,- Euro bekommt
|
|
das moss
Beiträge: 7.651 |
aber ohne Entladefunktion, was auf Dauer den Akkus nicht wirklich was nützt wenn immer nur reingeladen wird.... (mich haben diese Billig-Lader schon 2 Akku-Sätze gekostet, jetzt habe ich was von Ansmann und das ist echt spitze....) |
|
heckman
Beiträge: 8.322 |
Ich hatte es im Verhältnis zu Batterien gesetzt, und da ist es eindeutig günstiger Defekte Akkus hatte ich noch nicht, was aber auf die Kapazität zurückzuführen ist und vor Allem auf die Qualität (NiMH mind.) Seid ein paar Jahren habe ich auch was Varta ohne Entladefunktion, aber meine Cam ist in Sachen Energieverwaltung gnädig, die holt sich noch den letzten Rest an Kapazität. |
|
phi
Beiträge: 2.760 |
Hat jemand Erfahrungen mit Praktica-Digitalkameras? Würde mir gern mal eine anschaffen, um die antiquierte Sony-Ware (640x480 Pixel, Speichermedium Floppy-Disk!) zu ersetzen |
|
Anne
Beiträge: 3.555 |
Praktika Luxmedia 5008 mittlerer Preis 279 euro Gesamt: 3,0 Bildquali: 2,5 Videosequenzen: 4,8 Bltz: 3,7 Sucher und Monitor: 2,8 Handhabung: 4,4 Betriebsdauer: 0,5 Vielseitigkeit: 2,5 Angaben von Stiftung Warentest. |
|
seb
Beiträge: 863 |
@phi mein Vater hat noch ne Nikon 3.1MIO pix. die wollte er mal verkaufen! |
|
das moss
Beiträge: 7.651 |
Rückwirkend nach 4000 Fotos mit einer HP photosmart 735 (war vor 3 Jahren schon das Auslaufmodell) kann ich sagen (ich hatte den anderen Thread ja auch interessiert gelesen ) gute Kamera, Bildquali ist wirklich ok, gutes Handling ausbaufähig nach heutigen Gesichtspunkten: der Bildschirm (etwas klein), Auslöseverzögerung ist etwas lang (kann man vielleicht einstellen, muß man mal kucken) und die Anfälligkeit gegenüber gering-Spannung in den Akkus (was gut ge- und entladene Akkus bedingt)
|
|
TOXXY
Beiträge: 522 |
Q dasMoss Komisch hatte gelegenheit dein model, zu testen (als sie gerade anfing auszulaufen) begeistert war ich nicht!!! So, nach 3 Abflügen, 2 Beulen und diversen Kratzern, nach ca 28000 Bildern funzt sie immer noch. Wobei billige Kameras teilweise nicht mal die 10000 erreichen. Nachfolgemodell CO 8700 war bei P*** zu Weihnachten als Schnäppchen für 499,- zu haben, da hab ich schon überlegt... |
|
standard
Beiträge: 19.357 |
Das ist letztlich völlig normal: was dem einen gefällt, sagt dem nächsten absolut nicht zu. So ein persönlicher Erfahrungsbericht ist subjektiv - Testberichte sind´s aber unterm Strich oft ebenso, weil eben mitunter nicht eben komerzfrei.
|
| Seite: 1 2 Nächste Seite » | |
|
|
|
