Beiträge: 424
Registriert am: 26.12.2000

ökostrom heisst nichts weiter als dass über ne gewisse zeit die von dir verbrauchte menge auch aus wind, wasser, kwk, biomasse oder solar eingespeist wird.

dieses Gerede über den angeblich billigen atomstrom ist nicht begründet: wenn sich die akw betreiber erstens gegen den ernstfall versichern müssten und zweitens die entsorgung nicht fast geschenkt bekommen (einfach mal asse und gorleben googlen) dann wäre atomstrom konkurenzlos teuer. wenn sich überhauapt eine Versicherung findet, die so ein Risiko versichern möchte. Von einem Windkraftwerksbetreiber erwarten wir ja auch, dass er versichert ist, wenn mir der Rotor den Schädel einschlägt...

@poku: seit wann ist lithium ein schwermetall? beim prius (ich weiss, potthäßliches auto) gibts mitlerweile 8 jahre garantie auf die batterie... wenn die nach 3 jahren tot wäre, dann würde sich das für den hersteller nicht lohnen.

Beiträge: 2.620
Registriert am: 24.04.2002

Was mir da jedoch auffaellt, ist die Differenz zwischen Hoch- und Niedrigtarif. Waehrend in Deutschland von Reaktorabschaltung, Windenergie und fehlenden Leitungskapazitaeten geschwafelt wird, sind die Eidgenossen da (mal wieder) wesentlich weiter: Solange der Haushaltsstrom (wie fast ueberall ind Deutschland) nur nach einem Tarif abgerechnet wird, gibt es auch keinen Anreiz, den Verbrauch auf lastschwache bzw. auf Zeiten mit einem Ueberangebot zu verlegen. Mal schauen, wann der "Michel" ausschlaeft...

Beiträge: 880
Registriert am: 02.02.2004

[Bearbeitet von zwigge79 (03-05-2011 - 12:49)]

Beiträge: 2.760
Registriert am: 08.03.2000

quote:

---

Ihr scheint da ja ne traumhafte Märchensteuer zu haben mit 7,6%.

---

Naja, seit Anfang Jahr ist sie auf 8% erhöht worden (soll aber nur bis Ende 2017 so sein).

So viel mehr Wert wird das Zeug durch die Steuer ja nicht... Aber es ist schon so, dass bei uns europaweit wohl einer der tiefsten Sätze gilt.

Beiträge: 2.760
Registriert am: 08.03.2000

Beiträge: 2.620
Registriert am: 24.04.2002

Habe ich Dich eigentlich mal in das - den frueher hier vorhandenen 26 Nachtspeicheroefen sei dank - "Umspannwerk" in unserem Keller mitgenommen? Der Strom konnte nur ueber Messwandler erfasst werden, ein Zaehler haette das solo nicht ausgehalten...

Beiträge: 8.322
Registriert am: 06.02.2005

Beiträge: 14.007
Registriert am: 13.12.2001

Besonders begeistert bin ich von den gebetsmühlenartig wiederholten Stromsparvorschlägen aus der Politik. Kein Standby, Energiesparlampen, neue Geräte der Energieklasse A+++ und andere geniale Tips, die insbesondere den Geringverdiener-Haushalten nahegelegt werden.

Ich für meinen Teil kann nichts mehr sparen - ich liege bei 4 Personen nach wie vor unter 2500kWh pro Jahr - das ist ungefähr die Hälfte des durchschnittlichen Normwertes. Und dabei sitzen wir weder im Dunkeln noch im Kalten.
Die genialen Ideen nützen mir somit nichts - nur die Preiserhöhungen, von denen hab ich 'was.

Ähnlich witzig auch der Tip mit dem Anbieterwechsel. Als die Anbieter die Preise noch selbst erhöht haben war das hie und da eine Alternative. Abgesehen davon, daß Preisabsprachen die Sache im Laufe der Zeit auch eher unattraktiv machten.
Jetzt, da die Preise de facto vom Staat erhöht werden, ist das endgültig hinfällig - denn es betrifft ja alle Anbieter.

[Bearbeitet von Deluxe (16-10-2012 - 06:36)]

Beiträge: 3.959
Registriert am: 06.12.2001

Beiträge: 1.449
Registriert am: 29.11.2000

Beiträge: 2.760
Registriert am: 08.03.2000

Beiträge: 14.007
Registriert am: 13.12.2001

Wenn der Atomstrom jemals so teuer gewesen wäre wie er incl. aller Neben- und Folgekosten hätte sein müssen, wäre er der teuerste Strom aller Zeiten gewesen.
Wir wollen nicht vergessen, daß die meisten AKW letztendlich Staatsprojekte bzw. zumindest politisch gesteuerte Projekte waren, in die sowohl auf dem geraden Weg als auch durch die Hintertür Milliarden Steuergelder geflossen sind. Ganz ähnlich wie heute die Windräder und Solarzellen.

In beiden Fällen - besonders aber jetzt bei der sogenannten Energiewende - liegt das Hauptproblem (mal wieder) ganz woanders.
Der Staat will eine politische Idee umsetzen, benötigt dafür neue Technologie und schafft finanziell Anreize, diese zu entwickeln und schießlich in einen neu zu schaffenden Markt zu werfen.
Bis dahin alles gut.
Der Knackpunkt kommt danach:
Jetzt plötzlich soll dieser Markt, den es vorher noch gar nicht gab, alles allein regeln, sich selbst regulieren und gewinnbringend funktionieren.

Das kann nicht klappen, weil der "Markt" der alternativen Energien ein künstlich erzeugter Markt ist, den der Kapitalismus aus sich selbst heraus zum jetzigen Zeitpunkt gar nicht hervorgebracht hätte.

Soll ein solcher, künstlich erzeugter Markt dauerhaft funktionieren, braucht es mehr als Anschubhilfe. Dauerhafte politische Kontrolle und politische Preisbildung nämlich - auch auf die Gefahr hin, erstmal längerfristig rote Zahlen zu schreiben. Wenn es wirklich darum gegangen wäre, von herkömlicher Energieerzeugung wegzukommen, hätte man staatlicherseits nicht nur diejenigen fördern dürfen, die genug Geld haben sich Solarzellen auf Dächer und in Grundstücke zu bauen. Nicht nur Abnahmepreise für den so erzeugten Strom hätte man garantieren dürfen - sondern auch künstlich Verbraucherpreise festlegen.

Das hätte ggf. einige Milliärdchen gekostet - die dann vielleicht beim Kriegseinsatz am Hindukusch oder bei der Bankenrettung gefehlt hätten.
Bei uns wird aber immer nur angeschoben und dann das politische Heft aus der Hand gegeben - hinein in die Fänge des "Marktes" - und der kennt anschließend keine Gnade und vernichtet ggf. alles, was schon erreicht wurde.

[Bearbeitet von Deluxe (16-10-2012 - 15:41)]

Beiträge: 8.322
Registriert am: 06.02.2005

Beiträge: 19.357
Registriert am: 26.01.2002

Atomstrom ist nicht nur die (eigentlich und unterm Strich - incl. Subventionen/steuerfinazierte Zwischen [und End- ?] Lager, Transporte des Atommülls etc.pp.) teuerste, sondern auch die defin. gefährlichste Art, Strom zu produzieren. Wer das nach (u.a.) Harrisburg, Tschernobyl UND Fukushima noch immer nicht begriffen hat (oder nicht begreifen will), dem ist m.E. nicht mehr wirklich zu helfen.
(@MichaH: der Vergleich mit der Sonne hinkt mehrfach - schon alleine wegen der komfortabel sicheren Entfernung... )
Die ganze sogenannte "Energiewende" leidet an diversen Geburts- und "Aufzuchts"-Fehlern.
- Wie SO vieles, was diese sw/gelbe Chaostruppe bislang so vom Stapel gelassen hat. Und es wirft m.E. auch ein recht deutliches Licht auf die "hohe Kompetenz", welche hinter der so hochgelobten merkelschen Politik insgesamt steckt. Naja, zumindest die diversen Lobbyisten haben ganze Arbeit geleistet...
Heute stand ein interessanter Vergleich der erhobenen Strompreise von der Industrie (Vielverbraucher knapp über schlappe 6ct!) bis zu den bekannt-berüchtigten Endverbraucherpreisen für den kleinen Deppen namens Otto Normalverbraucher, die dann eben demnächst wohl die 30ct-Grenze locker überspringen werden.
Wohl den ganz wenigen Leuten die in Gemeinden wohnen, welche in den letzten Jahren in Anbetracht all dieses preistreiberischen Wahnsinns lieber auf Selbstversorgung verschiedenster Art umgestiegen sind.

Beiträge: 7.651
Registriert am: 20.03.2001

http://www.timewasters-place.com/liste-aller-bekannten-nuklearen-unfalle-und-katastrophen-seit-1945/