|
Das TRABI Diskussionsforum ARCHIV |
| Trabiklatsch » eben bei ebay... (Teil 3) | |
| Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 « Vorherige Seite | Nächste Seite » | |
| Autor | Thema: eben bei ebay... (Teil 3) |
|
framaus
Beiträge: 4.316 |
Kann aber auch sein,das er in der Schule geschlafen hat  .
|
|
Christian K
Beiträge: 3.150 |
Etwas off topic, weil kein Trabant. Hier wird ein 2011er VW Passat angeboten und der Händler meint, das er neben dem Auto auch potenzielle Kunden für dumm verkaufen könne. Ein Großteil dieser Autos, welche gerade mal ein Jahr alt sind, sind ehemalige Mietwagen. In der Beschreibung weist der Händler (bei mir um die Ecke) ausdrücklich darauf hin, das es bei diesem hier nicht um einen solchen handeln würde - und bildet das Auto noch mit Dürener Kennzeichen ab, dem Landkreis wo die Autovermietung Hertz all seine Autos zugelassen hat. Autohändler sind alles Verbrecher, denen man nicht trauen kann. [Bearbeitet von Christian K (14-06-2012 - 23:17)] |
|
standard
Beiträge: 19.357 |
http://www.ebay.de/itm/Trabant-Stosstange-vorn-Chrom-DDR-VEB-/120930257200?pt=Automobilia_DE&hash=item1c28014930 Wohl dem, der noch ausreichend Chrom auf Lager hat... |
|
DUOcalle601
Beiträge: 2.038 |
Christian K, wohnt da in dem Landkreis sonst niemand mehr ? |
|
MichaH
Beiträge: 1.061 |
Respekt, für was die Stoßstangen so weggehen. Ich habe noch einen Satz in Ölpapier also quasi frisch aus der Produktion liegen. Wollte sie eigentlich schon längst mal montieren, aber dann denkt man halt "ach so schlecht sehen die alten doch noch nicht aus" und so gehen die Jahre (mittlerweile das 6.) ins Land. |
|
standard
Beiträge: 19.357 |
Stell Dir mal vor: Du baust sie an und es möbelt einer dagegen. Im Ölppier liegen sie doch prima...  "Rundspitze" Fragmente sind noch edelpreisiger: http://www.ebay.de/itm/Chrom-Stosstange-Chromstosstange-3-Teilige-spitze-Ausf-Trabant-601-DDR-NEU-/260902657274?_trksid=p4340.m185&_trkparms=algo%3DDLSL%252BSIC.NPJS%26its%3DI%26itu%3DUCI%252BUA%26otn%3D10%26pmod%3D120930257200%252B120930257200%26po%3D%26ps%3D63%26clkid%3D4192801455398587 |
|
Deluxe
Beiträge: 14.007 |
Na, da bin ich ja sozusagen reich - ich hab von allem noch ausreichend Vorrat in Ölpapier... |
|
trabiheizer
Beiträge: 561 |
http://www.ebay.de/itm/fruhe-DDR-Armbinde-Helfer-der-Volkspolizei-um-1955-KVP-VoPo-Polizei-RAR-/150837382053?pt=DDR_Ostalgie&hash=item231e9bcba5 jenseits von Gut und Böse..... |
|
das moss
Beiträge: 7.651 |
Warum? Wie ist denn derzeit der Markt für eine "alte" Version? |
|
Andi
Beiträge: 3.836 |
Da hat es wohl man "Knacks" gemacht...  http://www.ebay.de/itm/Trabant-Getriebe-Tripode-/261062497778?pt=DE_Autoteile&hash=item3cc88995f2 Das beste ist der Satz: "Leider sind aus den Tripodenstümpfen kleine Ecken ausgebrochen(siehe Foto)was die Funktion und Dichtigkeit meiner Meinung nach nicht beeinträchtigt." |
|
Schorschdeluxe
Beiträge: 1.255 |
Tut es für gewöhnlich auch nicht. Kenne einige Autos die ohne weiteres damit laufen. Jedoch würde ich mir kaputte Dinger nicht einbauen, wenns Getriebe schonmal offen ist. |
|
heckman
Beiträge: 8.322 |
Na ob die Dichtigkeit dann noch gegeben ist? Laufen tut so vieles.... Immerhin würde ich die nicht wegschmeißen, Aufschweißen und Runddrehen dürfte drin sein. |
|
das moss
Beiträge: 7.651 |
Die sind in nicht unerheblichen Maße gehärtet - schon die Entwicklung war damals recht "tricky". |
|
heckman
Beiträge: 8.322 |
Am Außenring wird das gehen
|
|
Deluxe
Beiträge: 14.007 |
Dazu hat der Herr Beierlein aus der Getriebeabteilung voriges Jahr fast alles gesagt (soweit er zu Wort kam )- letztlich blieben die Dinger ein Provisorium.[Bearbeitet von Deluxe (13-07-2012 - 07:31)] |
|
Andi
Beiträge: 3.836 |
Mich wundert es sowieso wieso die Dinger damals nicht gleich so konstruiert haben wie später beim 1.1er... Habe da wieder was gefunden... abgesehen vom Zustand... die Lehne ist doch von einer Limo oder? Die Sitzbank ist vom Kombi aber fehlen da nicht noch die vorderen Aufnahmen? |
|
karateatze
Beiträge: 19 |
Cliffgrüner 601 vom Paule@ Paule: Wieso wird der Grüne verkauft??? Gerade noch meine Stimme zum IFA des Monats drauf abgegeben und nun steht er bei ebay???? |
|
Wartburg311
Beiträge: 291 |
http://www.ebay.de/itm/130747384218?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649 Also irgendetwas stimmt hier nicht |
|
Toni
Beiträge: 5.932 |
entweder da treiben sich 2 aus Spaß nach oben oder.. nee.. so bekl.. kann doch keienr sein. Dünnes Lenkrad |
|
Wartburg311
Beiträge: 291 |
http://www.ebay.de/itm/Trabant-601-/261096955481?pt=Automobile&hash=item3cca975e59 ??? |
|
MBaetz
Beiträge: 307 |
ich finde den Preis für einen neu überarbeiteten Wagen vollkommen Ok, wenn man bedenkt, das 2 Jahre Garantie da noch dabei sind.... billiger gehts kaum, habe selbst nur für Teile schon 2000 Euro in meinen Trabbi gesteckt, um ihn wieder fit zu bekommen. Ok dafür ist er technisch nun ok, dennoch wundert mich da nix an dem Preis. |
|
framaus
Beiträge: 4.316 |
Fachmännisch überholt mit neu TÜV und zwei Jahre Garantie ist ne feine Sache. Das ideale Fahrzeug für Trabi-Liebhaber die nicht schrauben wollen oder können. |
|
Dirk 72
Beiträge: 1.046 |
Ach ja? Hab ich schon im Nachbarforum vorige Woche drüber geschwafelt. Schaut mal genau hin: 1978??? Das müßte der Verkäufer wissen und ich meine zu sagen, der weiß das auch ganz genau, das daß Fahrzeug nicht von 1978 ist. Denn er hat ja Ahnung vom Trabant. |
|
Warti
Beiträge: 256 |
von 78 dürfte nur der Brief stammen
|
|
framaus
Beiträge: 4.316 |
Mein Trabi in den 80ern sah auch so aus,obwohl er Bj.68 war. Zeitgenössischer Umbau heißt das Zauberwort. Allerdings,original ist was anderes, da habt ihr Recht. |
|
Deluxe
Beiträge: 14.007 |
Wenn eine saubere E-Karosse dahintersteht, ist alles schick. Sollte es aber eine plumpe FIN-Fälschung sein, sieht das schon anders aus... |
|
WW Trabi
Beiträge: 1.027 |
Da wird wieder mal spekuliert. Ruft dort einfach an und fragt danach, wäre der einfachste Weg. |
|
heckman
Beiträge: 8.322 |
Danke Ich wette auch, es ist eine E-Karosse. Im Übrigen ist es nicht Manfred P., wenn man genau liest. |
|
Deluxe
Beiträge: 14.007 |
Naja, von einem Profi (ob nun Manfred oder Michael - der Stall ist ja der selbe) könnte man aber auch erwarten, daß er sowas dazuschreibt. Schließlich muß einem erfahrenen Verkäufer klar sein, daß die Szenerie sowas schnell bemerkt und dann Fragen aufkommen.
|
|
Dirk 72
Beiträge: 1.046 |
Problem ist doch einfach die Wortwahl. Es geht nicht um die Erstzulassung 1978. Es steht eindeutig drin, daß das verkaufte Fahrzeug 1978 gebaut wurde. Dem ist definitiv nicht so, und da hilft auch keine regulär eingetragene Ersatzkarosse. |
| Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 « Vorherige Seite | Nächste Seite » | |
|
|
|
Man beachte vor allem die gammlige Rückseite und fehlenden Bolzen.