Das TRABI Diskussionsforum ARCHIV


Suche:
Seite: 1 2 3 Nächste Seite »
Autor Thema: US-Soldaten töten Osama bin Laden
Dr Neslihan

Beiträge: 819
Registriert am: 15.04.2005


Mhh,

lief gerade in den Nachrichten.

mal sehen was jetzt so alles passieren wird.

http://www.stern.de/politik/ausland/terrorfuehrer-us-soldaten-toeten-osama-bin-laden-1680262.html

Deluxe

Beiträge: 14.007
Registriert am: 13.12.2001


Wer's glaubt...

Was mir gerade auffällt:
Osama - Obama...ich sehe phonetisch wenig Unterschiede. Hoffentlich nur phonetisch...

Dr Neslihan

Beiträge: 819
Registriert am: 15.04.2005


Du meinst es handelt sich um ein Missverständnis und sollte heißen US-Soltaten töten Obama im Landen?

Sch...darüber macht keinen Spaß

Saxonier

Beiträge: 3.515
Registriert am: 10.09.2000


was wird wohl passieren,wenn einer der mächtigsten männer weg ist?
es wird zu racheanschlägen kommen,ein paar dieser irren,kranken fanatiker werden sicher wieder flugzeuge kapern oder bomben basteln und sich irgendwo ins nirvana befördern.
und wenn es so weitergeht,wird die gefahr aus dem orient noch größer(Libyen,Iran,Syrien etc.)
Frankenstein

Beiträge: 2.378
Registriert am: 18.06.2002


es wird NICHTS passieren. obwohl, die amis werden sich sicher nach dem nächsten ziehl umsehen, um dort einzumarschieren und dann ihren dreck wieder abwerfen. also nichts neues...

limokombi

Beiträge: 1.050
Registriert am: 17.06.2005


Ich bin auch alles andere als überzeugt, daß es Herrn Osama überhaupt je gab, zumindest mit der ganzen hübschen Terrorgeschichte ringsherum.

Was die Freudensbekundungen rings um den Erdball angeht, wird mir einfach nur schlecht! Es ist schlichtweg der Beweis (falls jemand noch einen gebraucht hat), das allen voran der "westlich-zivilisierten" Welt jedweder Restanspruch von Moral und Anstand völlig abhanden gekommen ist. Damit aber eben auch jedweder moralische Daseinsberechtigung...

Wie sagte einst Richard Wagner: "Es ist nicht wichtig, ob der Mensch vom Affen abstammt, viel wichtiger ist, daß er nicht wieder dorthin zurückkehrt!"

Die Sache passt wieder genau in mein USA-Bild. Wer nicht mehr ihr "Freund" ist, wird einfach weggebommt. Vorgestern der Gaddafi-Sohn (samt Enkelkindern), gestern Osama, und heute? Morgen?...

Mein Tipp: Nicht US-hörigen Staaten wie dem Iran empfehle ich schleunigst, alle Hebel in Richtung atomarer Aufrüstung zu stellen! In einer Welt OHNE Regeln, ist die Möglichkeit der atomaren Vernichtung des Gegners die einzige Möglichkeit, das eigene Überleben zu sichern.

pwb601

Beiträge: 3.903
Registriert am: 07.10.2001


selber Schuld, wer den Quatsch glaubt ... wenns den feinen Herren denn überhaupt gibt, sitzt er irgendwo und lacht sich ins Fäustchen. Denn egal, ob echt oder Fake - solche Persönlichkeiten werden von den "guten" Nationen immer mal gerne aus der Schublade geholt, wenn man von anderen Unrechtsdingen ablenken will ...
das moss

Beiträge: 7.651
Registriert am: 20.03.2001


Ohne das für gut zu befinden..... aber:

"Vorgestern der Gaddafi-Sohn (samt Enkelkindern), gestern Osama, und heute? Morgen?..."

Hurra, ich tausche Teufel gegen Beelzebub.....

Sei es La Belle, Lockerbie oder bulgarische Krankenschwestern (gern auch das Tripolis-Bombardement von 1986) - da haben sich eine Nation und ein Herrscher samt Nation gesucht und gefunden.

Moral, Anstand und andere "weiche Werte" sind seit langem auf dem Rückmarsch, sofern es sie global überhaupt je gab.....

Deluxe

Beiträge: 14.007
Registriert am: 13.12.2001


Damit geht's doch schon los:

http://www.freiepresse.de/NACHRICHTEN/BRENNPUNKT/Angebliches-Foto-von-Bin-Ladens-Leiche-ist-gefaelscht-artikel7648560.php

Frankenstein

Beiträge: 2.378
Registriert am: 18.06.2002


@pw601 bush war so schlau und hat seine schublade geleert

@Deli das war nur eine frage der zeit, bis solch eine meldung auftaucht. so entstehen dann "legenden" *gääähn*.

PS: ob das bild auf der FBI seite wieder abgeändert wird?

[Bearbeitet von Frankenstein (02-05-2011 - 17:06)]

601 Uncrowned

Beiträge: 4.632
Registriert am: 23.12.2003


Aus gegebenem Anlass:

http://www.youtube.com/watch?v=xkk7swUDz8I&feature=related

Bei 1:55 etwa geht's los

standard

Beiträge: 19.357
Registriert am: 26.01.2002


Ich verstehe ehrlichgesagt nicht so ganz, was diese Aktion bringen soll...
Wenn ein ohnehin unbeherrschbares Wespennest halbwegs zur Ruhe gekommen ist - warum sticht man dann mitten hinein?
Was nützt es, EINEN Kopf rollen zu lassen, wenn ggf. hundert nachwachsen?
Die ganze Aktion riecht für mich sehr stark nach einer schwächelnden Weltmacht und ihrem ebenso schwächelnden Präsidenten, die unbedingt einen "durchschlagenden Erfolg" vorweisen wollen/müssen. Positive Folgen für das ohnehin mürbe Weltgefüge dürfte das Ganze m.E. kaum haben, eher im Gegenteil...
Warum hat man den Mann nicht gefangen genommen? Gibt es tatsächlich Beweise für die "Erlegung" des Richtigen? Gab es auch nur entfernt eine juristische oder völkerrechtliche Legitimation? Fragen über Fragen...

@limo: ich kann nur hoffen, daß das:
"Mein Tipp: Nicht US-hörigen Staaten wie dem Iran empfehle ich schleunigst, alle Hebel in Richtung atomarer Aufrüstung zu stellen! In einer Welt OHNE Regeln, ist die Möglichkeit der atomaren Vernichtung des Gegners die einzige Möglichkeit, das eigene Überleben zu sichern. "
ironisch gemeint war...

[Bearbeitet von standard (02-05-2011 - 20:15)]

CASI

Beiträge: 1.551
Registriert am: 26.11.1999


quote:
@limo: ich kann nur hoffen, daß das:
"Mein Tipp: Nicht US-hörigen Staaten wie dem Iran empfehle ich schleunigst, alle Hebel in Richtung atomarer Aufrüstung zu stellen!

Wenn Du das wirklich Ernst meinst, dann bescheinige Ich Dir sofort einen ungepflegten Lattenschuss im Hirn!

Deluxe

Beiträge: 14.007
Registriert am: 13.12.2001


Am meisten irritiert mich, daß es kein Foto vom toten bin Laden gibt..das paßt nicht in unsere Zeit.

Falls es dennoch stimmt:
Man hat eine Trophäe einfach abgeknallt...nicht mehr, nicht weniger.

Nun hängen sie das Geweih an die Wand.

Ohne demokratischen Prozeß - ohne all das, was sie angeblich verteidigen und das offiziell der Kern ihrer agressiven Missions-Politk ist.

[Bearbeitet von Deluxe (02-05-2011 - 21:00)]

limokombi

Beiträge: 1.050
Registriert am: 17.06.2005


@standard

Natürlich ist das (zumindest zu einem guten Stück) ironisch gemeint! Wer kann schon den Bau von weiteren Atomwaffen fordern, wo von diesem Gelumpe ja wahrlich schon genug weltweit rumliegt... Übrigens auch in Deutschland, wo sich die Amis beharrlich weigern, ihren Schrott wieder über den Atlantik zu bringen!

Es ging mir um die Verdeutlichung des Problemes! Wenn die USA und ihre Lakaien sich anschicken, ohne jedwede Rücksicht auf internationales Völkerrecht und die Souveränität anderer Staaten, irgendwo Leute zu ermorden, wie will man dann ernsthaft andere Staaten für ihr Vorgehen rügen? Was würde es für ein Geschrei geben, wenn China, Russland oder Iran ihre Feinde im Ausland exekutieren würden!

Die Nordkoreaner haben seit ihrem Test ziemlich Ruhe vor irgendwelchen Drohungen, dahin ging meine provokante Aussage...

Nachtrag:

"Ich finde es sehr befremdlich, dass eine stark christlich geprägte Kultur sich so etwas zu eigen macht. Ich halte das einer aufgeklärten Gesellschaft für unwürdig. Das Neue Testament fordert ohne Einschränkungen die Nächstenliebe. Damit ist Schadenfreude über den Tod eines Menschen nicht vereinbar."

sagt Hubertus Lutterbach, katholischer Theologieprofessor an der Universität Duisburg-Essen.
Dieser Aussage stimme ich völlig zu.


Quelle:
http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,760204,00.html

[Bearbeitet von limokombi (03-05-2011 - 08:20)]

Deluxe

Beiträge: 14.007
Registriert am: 13.12.2001


Hab ich schon nebenan geschrieben:

Wir leben in einer Zeit, da jedes Mobiltelefon und quasi jeder Wecker fotografieren kann. 10 Jahre hat man den Mann gesucht und millionenschwere Kopfgelder ausgeschrieben. Staatsfeind Nummer 1 der Vereinigten Staaten.

Trotzdem gibt es keinerlei Bilder vom toten bin Laden. Kein Bild von der Seebestattung. Nichts von alledem - nur mündliche Informationen.

Was soll'n das?

Ein Jahrzehnt Krieg, ein Jahrzehnt meistgesuchter Mann der Welt - und jetzt keine Bilddokumentation von seinem Tod? Obwohl dieser Tod planmäßig und organisiert herbeigeführt wurde und jedes Mitglied des Osama-SEK eine Kamera hätte halten können? Und falls das im Feuergefecht nicht ging:
Spätestens die Bestattung muß doch so ruhig und friedlich abgelaufen sein, daß man auf dem Schiff hätte fotografieren können.

Das glauben sie doch selber nicht...

Die Schnellbestattung soll angeblich dem islamischen Ritus entsprochen haben - danach müssen Tote innerhalb 24h beerdigt sein. Nunja...den größten islamistischen Terroristen nach seinem religiösen Ritus beerdigen - aber ihn einfach abknallen, das ging. Ohne nach UNSEREM Ritus zu verfahren - nämlich Festnahme und fairer Prozeß, wie unsere angeblich freiheitliche Demokratie es eigentlich für jedermann vorsieht. Die Demokratie, für die wir auch angeblich am Hindukusch kämpfen...

Ist das nicht alles ein bißchen seltsam?

Christian K

Beiträge: 3.150
Registriert am: 27.04.2004


Der Vorfall liegt noch keine 36 Stunden zurück.
Wartet doch mal ab, vielleicht werden noch ein paar Bilder veröffentlicht.
Als Saddam Hussein gehängt wurde, tauchten einige Tage später auch Bilder von der Hinrichtung auf, womit keiner gerechnet hatte.
Marlene

Beiträge: 1.083
Registriert am: 17.01.2007


Festnahme und fairer Prozeß? Das zeig Du mir mal, wie Du den Burschen festnimmst! "Guten Tag Herr Bin Laden, hier ist Kommissar Deluxe, wir haben hier einen Haftbefehl vom Amtsgericht Zwickau, sie müßten mal beim Haftrichter vorbeikommen..." Du hättest schon bei "Gu..." zwanzig Kugeln im Wanst, das ist sicher. Die Amis haben mit zwei Chinhook und zwei Blackhawk-Hubschraubern angegriffen, einer von den Blackhawks ist so schwer durch das Feuer der Terroristen beschädigt worden, daß er zurückgelassen werden mußte. Also ehrlich, der Mann wollte sich wirklich nicht festnehmen lassen. Ich finde es gut, daß er jetzt für seine Taten bezahlt hat. Tausende von Menschenleben gehen auf sein Konto, der Tod ist für so einen eigentlich noch viel zu gut.
Zum angeblichen Fake: Fotos vom Leichnam wurden ja auch durchaus gefertigt, ich gehe mal davon aus, daß auch die Kampfhandlungen dokumentiert sind, denn das Zimmer, in dem sich der Terrorist aufhielt, kann ich heute Morgen in der FAZ besichtigen. Aber wer will schon Bilder zeigen, auf denen die Erschießung einer Frau gezeigt wird, hinter der ein bewaffneter Terrorist Deckung bezogen hat? Alle Bilder werden doch sofort als "amerikanische Greueltat" von den Terroristen mißbraucht, um weitere Wahnsinnige aufzuhetzen.

Gruß,
Marlene

[Bearbeitet von Marlene (03-05-2011 - 10:52)]

Deluxe

Beiträge: 14.007
Registriert am: 13.12.2001


Ist doch alles richtig, was Du da sagst.

Trotzdem muß sich die Vorzeige-Weltmacht gefallen lassen, genau sowas gefragt zu werden, wenn sie einerseits auf der ganzen Welt Menschenrechte anmahnt und für Zwangs-Demokratisierung sogar Kriege vom Zaune bricht, aber andererseits ihren Feind einfach genauso übern Haufen ballert wie jeder Hilfsterrorist es tut.

POSTKUGEL

Beiträge: 2.620
Registriert am: 24.04.2002


Ich sehe das wie Deluxe. Die westlichen Demokratien nennen das Rechtsstaatsprinzip ihr eigen. Was hier aber stattgefunden hat, war eindeutig Lynchjustiz nach Wildwest-Manier! Rechtsstattlichkeit geht doch in Wirklichkeit oft kaum weiter als bis zu irgendwelchen Parkknoellchen.

Und ich behaupte mal, das fuer den einen Laden, den man abgeballert hat, einige Dutzend nachwachsen werden. Die ganze Aktion duerfte eher kontraproduktiv sein.

Was mich jedoch auch in bemerkenswerter Weise beeindruckt hat, war die von den einschlaegigen Massenmedien unisono veranstaltete Lobhudelei fuer dieses Attentat. Ich habe jedefalls nicht eine kritische Stimme vernommen. Ein Schelm wer boeses...wer jedoch denken kann, der denke!

Toni

Beiträge: 5.932
Registriert am: 23.10.2005


Zitat Standard:
quote:
Die ganze Aktion riecht für mich sehr stark nach einer schwächelnden Weltmacht und ihrem ebenso schwächelnden Präsidenten, die unbedingt einen "durchschlagenden Erfolg" vorweisen wollen/müssen.

So (bzw. so ähnlich) sagte es ein Kollege heute auch. Wenn im Bericht schon erwähnt wird, dass die Fam. Bin Laden große Reichtümer (angeblich wohl mehrere Milliarden $) besitzt, da kommt man schon ins Grübeln..
Dazu die fehlenden Beweise.. ich glaubs nicht, dass die den link gemacht haben. Angeblich waren die Amis ja auch die ersten aufm Mond... oder wie hieß die Wüste, wo die Aufnahmen gemacht wurden?
Dr Neslihan

Beiträge: 819
Registriert am: 15.04.2005


Leute, natürlich ist der getötet worden. Stellt euch mal vor, Osama würde morgen mit der New York Times von heute in der Hand in irgendeinem Sender zu sehen sein. Lächerlicher könnte sich Obama nicht machen können.

Ob es nun richtig oder falsch war, kann ich auch nicht wirklich beurteilen. Richtig aus der Sichtweise, dass dem ein Ende bereitet werden musste. Di Tötung von Osama hätte bestimmt verhindert werden können, aber wo soll er dann hin? Wer nimmt ihn auf, wer bewacht ihn, wer bezahlt das, wie soll man ihn bestrafen?

Das passt so schon alles. Denn ich glaube nicht an einen deal zwischen Osama und Obama. Wir sagen du bist erschossen worden, dafür tauchst du für immer unter. ne ne, das glaube ich nicht.

Deluxe

Beiträge: 14.007
Registriert am: 13.12.2001


Ein anständiges Kriegsgericht hätte ihn anständig zum Tode verurteilt - das ist wohl als sicher anzunehmen.

Und das hätte der selbsternannten demokratischen Weltenretterin USA besser angestanden als dieses Cowboymanöver.

Toni

Beiträge: 5.932
Registriert am: 23.10.2005


quote:
Leute, natürlich ist der getötet worden.

Beweise? was macht dich da so sicher? Das gefälschte Bild?
Dr Neslihan

Beiträge: 819
Registriert am: 15.04.2005


Toni, ich kann dir nat. keine Beweise liefern. Aber stell dir wirklich mal vor, die Amis würden lügen. Wie schnell würde Osama bin Laden dann an die Öffentlichkeit gehen und sagen "Hey yo, hier bin ich!"

Damit könnte er mehr Unruhe stiften, als mit einem Terroranschlag. Er könnte die gesamte Westliche Welt unglaubwürdig machen. zumindest aus der Sicht seiner "Kollegen"

Dieses Risiko würde Obama niemlas eingehen.

wilhelminus

Beiträge: 1.980
Registriert am: 28.06.2004


Wann ist ein Terrorist und/oder Diktator ein guter und ab wann ein böser? Der Geschäftsmann aus Tripolis, der Held des Hindukusch im Kampf gegen die Sowjetunion oder der geduldete Diktator mit den Massenverschwindungswaffen, die bis heute keiner gefunden hat. Wie lange dürfen Menschrechte missachtet werden, bis die westliche Welt einmarschiert? Was wäre dann mit Iran oder China?
Ab wann hat die westliche Welt das moralische Recht oder das Völkerecht auf seiner Seite, Krieg gegen Terroristen und Diktatoren zu führen, mit denen man noch vor fünf Minuten dicke Geschäfte gemacht hat? Wenn sie beispielsweise nicht mehr für stabile Öllieferungen sorgen können? Was ist anders, sobald sie die Atombombe haben?

Fragen über Fragen...

... es ist zu viel Hass in der Welt

Wartburg311

Beiträge: 291
Registriert am: 23.06.2009


Ich will jetzt wirklich nicht provozieren o.ä., aber was hat Bin Laden eig. getan ? Keiner weiß es. Allein deswegen wäre eine Verhaftung angebrachter gewesen.

Ich bin mal gespannt was diese Aktion in der Zukunft noch kosten wird...

RFTUser

Beiträge: 119
Registriert am: 10.03.2006


@Dr Neslihan
Allerdings drängt sich die Frage auf, ob es überhaupt jemals einen "Terroristen" Osama bin Laden gab, man könnte böswilliger Weise auch unterstellen, dass es sich hierbei tatsächlich nur um eine zu Rechtfertigungsgründen geschaffene Kunstfigur handelt, welche jetzt eben (aus wiederum polit. Gründen) sterben gelassen wurde... Denn die wirkliche Existenz eines Osama bin Ladens können vermutlich die wenigsten beweisen oder widerlegen...

Schöne Grüße

Micha

Saxonier

Beiträge: 3.515
Registriert am: 10.09.2000


alle reden von "armen" Bin Laden,welcher ohne legitimes urteil erschossen wurde,aber von den zig tausend opfern,die dieser typ auf dem gewissen hat,redet keiner.stellt euch vor,einer eurer angehörigen wäre in den twin towers ums leben gekommen,ihr hättet es mit sicherheit für gut befunden,das Bin Laden exekutiert wurde,egal ob mit urteil oder nicht.
es gibt immer zwei seiten der medaille

Wartburg311

Beiträge: 291
Registriert am: 23.06.2009


Also ich hätte es auch mit zu Leid gekommenen Angehörigen, nicht für gut befunden. Abgesehen davon gibt es mir da immernoch viel zu viele Ungereimtheiten.
Seite: 1 2 3 Nächste Seite »

Springe zu:

Impressum | Datenschutz