|
Das TRABI Diskussionsforum ARCHIV |
| Trabiklatsch » Palast der Republik wird abgerissen! | |
| Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Nächste Seite » | |
| Autor | Thema: Palast der Republik wird abgerissen! |
|
Sid
Beiträge: 79 |
So, nun ist es endgültig: Mit dem Palast der Republik in Berlin wird ein weiteres Stück DDR-Geschichte verschwinden.  Ich wohne zwar im Westen, kann aber die Argumente der Politik zu diesem Thema beim besten Willen nicht nachvollziehen. Auch aus dem Palast hätte man was machen können. Gehört zur deutschen Geschichte nicht auch die SED-Diktatur? Warum darf davon nirgendwo mehr was zu sehen sein? Erst aufwendig asbestsaniert, dann kam eine Weile gar nichts, nun wird doch abgerissen! Von den Kosten will ich gar nicht reden! Von wegen, "der Anblick der Palastruine sei schlecht für den Tourismus"! Ist doch von seiten der Politiker alles nur Ideologie, oder nicht? Ich finds einfach nur traurig!! Wie seht ihr das? |
|
Schumi
Beiträge: 3.544 |
SuFu -> Das Thema wurde schon ausgiebig diskutiert. Ich bin es auch leid, darüber zu wettern und zu schimpfen, auf die (numehr dritte oder gar vierte) Abstimmung im Bundestag hat das hier eh keinen Einfluss. |
|
seb
Beiträge: 863 |
ich habs gestern auch gelesen im teletext...dacht erst, es sei ein schlechter Scherz, als ich nur den titel gesehen habe...ich fahre Ende März nochmals nach Berlin. Da werd ich dann (wenn er noch steht) fotos machen... gruss aus der Schweiz |
|
heckman
Beiträge: 8.322 |
Da steht doch fast nichts mehr von....innen fast alles entkernt... |
|
seb
Beiträge: 863 |
der abbruch soll scheinbar schon im jan. anfangen...
|
|
Abendstern
Beiträge: 68 |
Bin gestern im Bundestag gewesen und hab durch Zufall davon gehört. Kann das von Seb nur bestätigen, dass der Abriss Ende Januar beginnen soll. |
|
Toni
Beiträge: 5.932 |
Hallo! "Asbestsaniert" hört sich toll an, aber warst du mal drin? Da wurde alles entfernt, was um den Asbest war. Zum Schluss war es nur noch ein Stahl-Beton-Gerippe mit Glasfasade. Mal sehen, wie lange es dauert, bis jemand im Fernsehturm Asbest findt... |
|
Christian K
Beiträge: 3.150 |
 |
|
Sid
Beiträge: 79 |
Ich wäre "zu Lebzeiten" gerne mal reingegangen, um das Innere mal zu sehen. War der Palast nach der Wende eigentlich für die Öffentlichkeit zugänglich? Sorry, ich muß ein bißchen blöd fragen, ich kenn mich da nicht so aus, war bisher erst zweimal in Berlin... |
|
standard
Beiträge: 19.357 |
He - da waren wir im PF aber wesentlich früher am Ball! - http://www.pappenforum.de/wbb/thread.php?threadid=4283  Ansonsten sag ich nur soviel: die heutigen Entscheidungsträger schimpfen über Ulbricht, der das alte Stadtschloß (eine Kriegsruine wohlgemerkt) hatte sprengen lassen (was sicher auch ein Fehler war!). |
|
limokombi
Beiträge: 1.050 |
Tja, genau so setzt man sich eben in Deutschland mit Geschichte auseinander, was nicht mehr "gefällt", egal ob aus Kaiser-, NS-, oder DDR-Zeit, wird "geschliffen"! Ich freue mich schon auf den Tag wo die BRD abgewickelt und auf den Müllhaufen der Weltgeschichte gekarrt wird (das passiert ja früher oder später jedem Staatsgebilde). Bis dahin sollte man schon mal fleißig Geld für Bagger und Sprengstoff sammeln, damit man die "Reinigungsarbeiten" an deutscher Geschichte dann auch gebührend fortsetzen kann... In diesem Sinne allen ein schönes Wochenende... |
|
wilhelminus
Beiträge: 1.980 |
Zu dem Thema könnte ich viel schreiben: Architektur als Opfer der jeweilig herrschenden Ideologie. Häuser können nicht weglaufen, ihre Fassade nicht abstreifen, wenn der Wind sich dreht... Hab mich darüber schon anhaltend mit unserm Deluxe unterhalten. Seit der Entkenung ist "Erichs Lampenladen" eine Ruine. Zwar eine mit Dach (im Vergleich zum Stadtschloß nach 1945), aber eine Ruine. [Bearbeitet von wilhelminus (23-01-2006 - 18:41)] |
|
poetpoet
Beiträge: 155 |
Ich finds auch traurig, dass ein Stück wichtiger Geschichte geht. Und dass die SED-Zeit eine Diktatur war, zieht nicht so recht... Da müsste man sämtliche vor- und undemokratische Herrschaftsarchitektur abreissen - dann stünde fast kein "Altbau" mehr, geschweige denn Reichstag & Co. Aber so ist das halt... Napoleon, Wilhelm, Friedrich, Bismarck, und wie die ganzen Despoten hießen, dienen immer noch als Taubenlandeflächen, andere wurden spurlos entsorgt. Wie bei die alten Ägypters - wer nicht in den Kram passt, dessen Relief wird halt geschliffen. |
|
Icke
Beiträge: 2.749 |
Zumal die Asbestsanierung in meinen Augen nicht unbedingt notwendig war. Der Spritzasbest war gebunden. Die Gefahr für Besucher und Mitarbeiter tangierte also gegen Null. Der Abriss für den DDR-Vorzeige-Palast war wohl aber schon von Beginn an geplant und so musste die "Asbestsanierung" für den Abriss vorangeschaltet werden. Schaut euch doch die DDR-Neubauten in Berlin-Marzahn und Berlin-Hellersdorf an. Da sollen/sind die Deckenkonstruktionen der Badezimmerdecken alle mit Asbest behandelt. Und, stört sich da einer? Nein, weil eben gebunden. Die Gründe für den Palalstabriss haben ja meine Vorgänger schon recht deutlich dargelegt. Schade! Vielmehr hat die "Öffentliche Hand" mit den Asbestosen und Lungenkrebserkranungen der damaligen Arbeiter, die den Spritzasbest aufgetragen haben, zutun. Um die Idiotie mal weiterzuführen: Zumindest in den regionalen Nachrichten war zu hören, dass der Palast Nähe der Friedrichstraße wiederaufgebaut werden soll (Privatmann?).
|
|
standard
Beiträge: 19.357 |
Zitat Icke: "...Der Abriss für den DDR-Vorzeige-Palast war wohl aber schon von Beginn an geplant und so musste die "Asbestsanierung" für den Abriss vorangeschaltet werden. " - Genau SO sehe ich den Fall auch. Ein Gebäude, das sozusagen exemplarisch für die positive Seite der ehem. DDR steht, passte von Anfang an nicht ins politische Konzept der "neuen Bundesrepublik". Da spielen sogar geschichtsträchtige Ereignisse (wichtige Volkskammersitzungen und -beschlüsse, Wahlzentrale der "1.freien Wahlen in der DDR" |
|
Lloyd
Beiträge: 56 |
Zitat Icke: "...Der Abriss für den DDR-Vorzeige-Palast war wohl aber schon von Beginn an geplant und so musste die "Asbestsanierung" für den Abriss vorangeschaltet werden. " So sehe ich es auch (auch wenn ursprünglich aus dem Westen). Genauso asbestverseucht war auch das ICC in West-Berlin. Also erfolgte die Asbestsanierung und anschließend die Weiternutzung. An Abriß dachte wohl niemand. |
|
Sid
Beiträge: 79 |
Daß der Palast nach der Entkernung nur noch ein Gerippe ist und demnach nichts mehr hermacht, seh ich ja noch ein. Der Abriß dieses Gebäudes eines Tages war wohl tatsächlich von Anfang an beschlossene Sache. Den Palast von vornherein wieder allmählich herzurichten und teilweise für kulturelle Sachen zu nutzen, hätte das nicht mehr Touristen angezogen und weniger Geld gekostet, als ein ganzes Schloß wieder hinzustellen, was genauso unterhalten werden muß? |
|
umtc
Beiträge: 381 |
kann man den Palast eigentlich ohne Weiteres betreten, wenn man ihn noch mal besichtigen will oder gibt es da Führungen? |
|
Oldman
Beiträge: 623 |
@umtc: Nein leider nicht mehr. Siehe hier. http://www.welt.de/data/2006/01/19/834021.html |
|
Austri
Beiträge: 57 |
Wenns sies so gelassen hätten, wie das früher war, dann wär das ein Top DDR-Museum geworden. |
|
Sid
Beiträge: 79 |
@Austri: ***voll zustimm*** |
|
icke WES
Beiträge: 767 |
Schade, dass die erste und einzige freigewählte Volkskammer den Beitritt beschlossen hatte. Eine gleichberechtigte Wiedervereinigung, in zwei bis drei Stufen, wie zuerst von den Politikern angedacht, hätte zwar länger gedauert, wäre für alle Seiten (Ost, West und Berlin) besser gewesen. Dann wäre man auch nicht auf die Idee gekommen die wirklichen Errungenschaften der DDR zu beseitigen. Ein DDR-Museum wäre wirklich ein gutes Nutzungskonzept gewesen. Schade um dieses architektonisch wirklich gut gelungene Bauwerk.  [Bearbeitet von icke WES (26-01-2006 - 20:44)] |
|
Hegautrabi
Beiträge: 11.164 |
Ich kann das ganze Elend mit dem PdR nicht mit ansehen. In meiner Erinnerung wird er sein wie er war, ein selbstbewustes Bauwerk mit viel praktischem Nutzwert. Sicherlich politisch eingefärbt aber wir sind oft mit unseren Simsons und MZ abends von Biesdorf zum Palast gefahren um ein Eis zu essen oder 'rumzuhängen. Der Palasteisbecher für 10 Mark war eine Herausforderung! Auch Theateraufführungen und Konzerte habe ich dort erlebt, ich kann mich an meinen letzten Besuch dort aber nicht mehr erinnern, weiss einer von Euch wann er zugemacht wurde? |
|
MichaH
Beiträge: 1.061 |
Ich hatte das Glück, kürzlich nochmal durchwandern zu dürfen, zu der "WhiteCube" Ausstellung. Wirklich schade drum!!!! Wer mal ein bissel nach Bildern googelt findet imposante und absolut beeindruckende Bilder. Einen kleinen virtuellen Rundgang kann man hier machen: http://www.pdr.kultur-netz.de |
|
Deluxe
Beiträge: 14.007 |
Ich empfehle hierzu auch das interaktive Palast-Adventure "Mensch Erich!". Probiert es aus, macht wirklich Laune: |
|
standard
Beiträge: 19.357 |
Es ist wirklich schade drum - auch jenseits aller (N)ostalgie... Soweit ich weiß, war z.B. dieser große Saal technisch weltweit ziemlich einzigartig (übrigens wurde 88 noch eine sehr hochwertige Import-Soundanlage installiert...wo die wohl geblieben ist?)- das ganze Gebäude hätte einen hohen kulturellen Stellenwert auch im neuen Berlin/Deutschland haben können und müssen. Dieser von vorn herein geplante Abriß ist und bleibt ein reines Politikum. Wie gesagt: Schade drum...
|
|
wilhelminus
Beiträge: 1.980 |
"Mensch Erich" Boah, wenn ich die antiquierten Bilder sehe...und so viele Proleten - Wie ich darauf komme? Besucht mal die Bierstube im Keller und seht Euch die Antwortmöglichkeiten an. 
|
|
standard
Beiträge: 19.357 |
Ich find die Bilder recht nett...  Und das Bier dort unten war mit Sicherheit eher keine "Blempe" und gut genießbar...
|
|
g_punkt
Beiträge: 422 |
Nette Idee so ein Rundgang, nur die Flirtpartnerin war ein wenig zu alt... aber das Bier für 1,60 mmmmhhhh war lecker! |
|
Icke
Beiträge: 2.749 |
So. Bauzaun, Container etc. stehen. Heute um 8:00 Uhr begann der Abriss. |
| Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Nächste Seite » | |
|
|
|
