|
Das TRABI Diskussionsforum ARCHIV |
| Trabiklatsch » Bruchlandung (bzw. - start) Flughafen BER | |
| Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 « Vorherige Seite | Nächste Seite » | |
| Autor | Thema: Bruchlandung (bzw. - start) Flughafen BER |
|
Deluxe
Beiträge: 14.007 |
Ich gucke nur solches Fernsehen, bei dem ich keinen Adblocker brauche...  Und habe meine Röhre vor 2 Monaten nach Defekt ersetzt. Aber eben erst nach Defekt, als die obere Bildhälfte fast nur noch aus weißen Streifen bestand. 1 Jahr hab ich's noch hingezogen - dann wurde es mir zuviel... |
|
heckman
Beiträge: 8.322 |
tststs....ich vermelde weiterhin 4 funktionierende Röhrengerät  |
|
Deluxe
Beiträge: 14.007 |
4 Stück? Alle Achtung...wüßte gar nicht wo ich die alle unterbringen sollte. Aber eins muß man den neuen flachen Dingern lassen: digitales TV in HD hat schon einen anderen Schauwert - solange man nur Röhre kennt ist alles ok, aber einmal den Vergleich gehabt weiß man um den Unterschied. Die Flughafenpannen kann ich somit in besserer Bildqualität genießen.
|
|
heckman
Beiträge: 8.322 |
Wohnzimmer, Schlafzimmer, Küche, Kinderzimmer. |
|
pwb601
Beiträge: 3.903 |
Ich würde mich definitiv querstellen, käme meine Frau auf die abstruse Idee, im Schlafzimmer oder der Küche einen Fernseher aufstellen zu wollen. Soweit kommts noch.  Was den Flughafen angeht, habt noch ein, zwei Jährchen Geduld. Dann liegt er vielleicht schon in 'ner Umweltzone, die Bodenfahrzeuge dürfen nicht mehr eingesetzt werden. Wär doch gelacht, wenn da nicht noch was in der Art hinterherkommt |
|
Rex
Beiträge: 1.449 |
Ich bin für einen Neustart in Sperenberg.  Ruckzuck ist nach der Methode der "Altvorderen" eine Eisenbahnstrecke für die S-Bahn dorthin verlegt, und eine 1:1 Kopie vom Tegeler Flughafen hat der Gerkan auch noch in der Schublade. Dort noch ein zusätzliches Sechseck angebaut und das Ding ist für viele weitere Millionen Fluggäste gut. ... und kostet nur 440 Millionen D-Mark. [Bearbeitet von Rex (04-03-2013 - 20:31)] |
|
Fg601
Beiträge: 864 |
Sollte nicht nächsten Monat Chuck Norris im Vorstand sein? |
|
standard
Beiträge: 19.357 |
Arnie Schworzenegger hätte evtl. auch Zeit. Wobei - der hat Kalifornien ja auch nicht so recht aus dem (finanziellen) Schlamassel bekommen... @Deli: bei Digital in HD (!) gebe ich Dir Recht - ansonsten lohnt´s m.E. eher nicht - zumindest nach all dem, was ich im Familien- und Bekanntenkreis so gesehen habe. Mitunter fand ich das Flachbild (ohne HD) sogar schlechter als das, was die gute alte Röhre liefert. Vor allem läßt bei den Flachmännern aber der Ton oft SEHR zu wünschen übrig, finde ich. Wo soller auch herkommen, so ganz ohne ´richtiges´ Gehäuse. [Bearbeitet von standard (27-01-2013 - 21:55)] |
|
Deluxe
Beiträge: 14.007 |
Keine Ahnung - unser Color 40 (wohlgemerkt: zum DDR-Neupreis 5 Tage vorm Mauerfall gekauft) hat 1999 nach 10 Jahren sein Leben ausgehaucht. Ich bin mit dem Flachmann jedenfalls zufrieden - Bild, Ton - alles schick. Ist allerdings auch kein absolutes Niedrigpreisgerät (eher Mittelklasse) und wird durch eine Heimkinoanlage ergänzt, die nach Bedarf und Laune den Ton auch mal übernehmen darf. Wie lange alles hält ist die große Preisfrage - hinterher weiß ich mehr... |
|
standard
Beiträge: 19.357 |
Nach allem, was man so hört (ich habe u.a. einen EP-Reparateur/somit Insider als Quelle) : wohl eher nicht. Viele von den Dingern hauchen schon nach ein paar wenigen Jährchen aus - und dann gibt es mitunter nichtmal mehr ET dazu! Wegwerfgeräte par excellence also...  Er meinte sogar, daß das "nicht mehr repariebar"-Syndrom bei Markengeräten teilweise schlimmer ausgeprägt sei, als bei den No-namern. Vielleicht haste ja Glück... Ich würde ganz aktuell vmtl. sogar eher dazu neigen, mir für ´nen Appel und ´n Ei (oder ganz geschenkt) ein sehr gutes Röhren-Gebrauchtgerät als Ersatz ins haus zu holen. Wenn man so siehr, was da aktuell so alles - völlig intakt! - weggeschmissen wird...irre! So haben wir für den Bengel neulich erst für lau eine pikfeine große 16:9er Ex-Hightech-(Flach)Röhre geholt - Bild und Ton vom Allerfeinsten. Auch der wäre sonst auf dem E-Schrott gelandet. Mich erinnert dieser aktuelle Flachbild-Hype arg an unselige Abfuckprämienzeiten... Aber wir schweifen schon wieder - und zwar ab... |
|
Deluxe
Beiträge: 14.007 |
Wie schon gesagt: Meine Röhre war kaputt. Nach 10 Jahren Nutzung - erworben anno 2003. |
|
standard
Beiträge: 19.357 |
Zurück zum eigentlichen Thema: dem "Fluchhafen". Irgendwie will sich wohl so recht keiner finden, der sich den Chefposten für dieses völlig verhunzte und verfahrenen Projekt über den Hals holt, auch Herr Bender/ex Fraport nicht. http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/12465364/62249/Wilhelm-Bender-lehnt-Job-als-Flughafenchef-ab-Aufsichtsratschef.html Wäre er ja auch schön blöd gewesen... By the way, zum Thema Großprojekte in D - der hier auch schon mit angesprochene Größenwahnhof S21 wird nicht nur ebenfalls VIEL teurer, man spricht mittlerweile schon von Fertigstellung 2024! [Bearbeitet von standard (05-02-2013 - 21:00)] |
|
framaus
Beiträge: 4.316 |
Da zetteln Politiker Bauprojekte an,deren Fertigstellung sie garnicht mehr erleben können .
|
|
TV P50
Beiträge: 3.959 |
Und um von allem abzulenken, wurde der Vorsitzende unseres Wasserverbandes, sowie der Chef einer hiesigen Baufirma verhaftet, weil beide sich gegenseitig die Aufträge zugeschanzt haben sollen. http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/ziel/604050/DE?article_id=2748523 PS. ich kann auch MAZ-Links machen |
|
601 Uncrowned
Beiträge: 4.632 |
Selbst in ferner Zukunft ist das noch ein Thema: https://www.youtube.com/watch?v=IQhr3Usx1Bs Fand ick jut |
|
framaus
Beiträge: 4.316 |
Und wo ist da der Witz ?? jut jemacht .
|
|
standard
Beiträge: 19.357 |
@Tim: "ich kann auch MAZ-Links machen" (incl. Henri wären wir damit schonmal zu Dritt... )
|
|
Rex
Beiträge: 1.449 |
Wenn die keinen neuen Fluchhafen-Chef finden, ich würd's machen. Sogar zum halben Preis ...
|
|
601 Uncrowned
Beiträge: 4.632 |
Ich würd den sogar nebenher auf 400-Euro-Basis leiten. Oder für 'ne warme Mahlzeit. Ich würde es bestimmt schaffen, die derzeitigen Leistungen noch zu unterbieten |
|
Beppo
Beiträge: 12.828 |
Ich kann ebenso MAZ-Links machen. Und wenn Tegel dann saniert ist, wird es umbenannt in "Flughafen BER" und alle sind glücklich. Die andere Investruine wird versteigert und weil die niemand haben will, machen wir ein IFA-Museum draus, mit eigener Teststrecke sogar. |
|
Rex
Beiträge: 1.449 |
Nee, diese Invest-Ruine in Schönefeld wird nicht versteigert. Da könnte man bestimmt noch schön Fußball drin spielen. Bei dem Wetter macht das Kicken zur Zeit draußen im Freien nämlich nicht ganz so viel Spaß. Jede Wette, da würden sich im Winter bestimmt jeden Abend ein paar Freizeit-Kicker zur Nutzung der Hallen finden und im Sommer gäbe BER doch eine wunderschöne Kartbahn ab, wo man mit Vollgas um die Reifenstapel brettern könnte. Eine Nutzung findet sich immer! In der ehemaligen Cargolifter-Halle, nur ein paar Kilometer weiter, kann man ja inzwischen auch nackich am Strand unter Palmen liegen und sich alkoholische Getränke einhelfen. [Bearbeitet von Rex (09-02-2013 - 16:25)] |
|
601 Uncrowned
Beiträge: 4.632 |
... oder für guten Eintritt ausgefallene Achsel- und Schamhaare ungesiebt im Sand bewundern, wie Sascha mal erfahren durfte ... |
|
601 Uncrowned
Beiträge: 4.632 |
Ganz überraschend geht's ja nun doch schneller als gedacht: |
|
standard
Beiträge: 19.357 |
Weniger lustig die Realität: http://www.zeit.de/wirtschaft/2013-02/flughafen-tegel-ausbau Im angeblich am Limit arbeitenden Altflughafen Tegel hat sich ein gewaltiger Wartungsstau angesammelt, welcher nunmehr mit bis zu (vorläufig geschätzten) 30 Millionen (!) uro beseitigt werden soll (auch ein Terminal-Um-und ausbau für weitere 20 Mio steht im Raum). Um das Ding dann in vielleicht 1 oder 1,5 (oder 2?) Jahren komplett stillzulegen. Der Wahnsinn hat in Berlin eben Methode...[Bearbeitet von standard (10-02-2013 - 20:01)] |
|
Beppo
Beiträge: 12.828 |
Wenn du MEINEN MAZ-Link geklickt hättest, dann müsstest du nicht die Zeit verlinken.
|
|
standard
Beiträge: 19.357 |
DEN hab ich glatt übersehen... (außerdem wollte ich ganz bewußt auch mal was anderes verlinken - sonst kommen womöglich irgendwann noch Schleichwerbungsvorwürfe! )
|
|
pwb601
Beiträge: 3.903 |
"Unter anderem sollen neue Toiletten und Parkplätze gebaut sowie Klimaanlage und Heizung überholt werden" (aus Standard's Link) Immer die gleichen Argumente, um das Geld wegzuwerfen. Was mich daran echt stört, ist dieses Komfort/Prunkargument. Immer schöner, größer, toller. Egal, ob vom BER oder vom Bahnhof Stuttgart: ich will da eine Verkehrsdienstleistung in Anspruch nehmen und keinen Architekturwettbewerb bewundern; ich messe da auch nicht die Temperatur oder bewerte die Haptik der Deckenvertäfelung |
|
601 Uncrowned
Beiträge: 4.632 |
Ich überlege, dem Großen sowas zu kaufen: http://www.der-postillon.com/2013/02/lego-startet-neue-serie-gescheiterte.html |
|
Chris601
Beiträge: 9.390 |
Hatten wir den schon? |
|
standard
Beiträge: 19.357 |
Nee... - Aber da ich als mathematischer Tiefflieger mit solchen Zahlen eh nicht viel anfangen kann, finde ich Platzecks kürzlich völlig überraschend absolvierte 180°-Wende in Sachen Nachtflugverbot weitaus interessanter: http://www.rbb-online.de/themen/flughafen-ber/flughafen_ber/fluglaerm/Brandenburg_Nachtflugverbot_Volksbegehren.html Ich weiß ehrlich gesagt noch ganz und gar nicht, ob ich mich darüber nun freuen, mich nur wundern oder eben doch lieber skeptisch bleiben soll. Derselbe Matthias Platzeck hat nämlich noch vor gut 1/2 Jahr gegenüber Fluglärmdemonstranten deutlich erklärt, daß ein nachtflugverbot von 22-6.00 mit ihm nicht zu machen sei. Und nun? - Geläutert, schlauer geworden, den Landesvater und seine Verantwortlichkeiten gg.über den eigenen Bürgern wiederentdeckt? Wirkliche Angst vor einem vagen Ausgang eines evtl. Volksentscheids? Oder ist es doch eher das altbekannte "hab mich übernommen"_Syndrom, welches seinerzeit schonmal via Hörsturz auftrat, als "man" sich mit der Übernahme des SPD-Bundesvorsitzes heillos übernommen hatte? Ich bin mir da alles andere als sicher... Sicher wiederum bin ich mir darin, daß ein Herr Wowereit - nach all dem milliardenschweren Schaden, den er in höchstverantwortlicher Stelle am und um den BER angerichtet hat - seinen schon wieder erschreckend großen Rand wohl lieber halten sollte...
|
| Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 « Vorherige Seite | Nächste Seite » | |
|
|
|
Der Bund bekommt wohl allmählich auch kalte Füße bei all dem Irrsinn...