|
Das TRABI Diskussionsforum ARCHIV |
| Trabiklatsch » Abwrackpraemie sinnvoll ? | |
| Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 « Vorherige Seite | Nächste Seite » | |
| Autor | Thema: Abwrackpraemie sinnvoll ? |
|
ingo
Beiträge: 424 |
@professor: ein bisschen weniger großkotzig gehts aber auch? ja, wir wissen alle, dass du dir nur große schlitten leisten kannst... ein kleines auto wäre ja auch unter deiner würde. das es vielleicht sogar sinnvoll sein könnte, auch mal autos unter der golfklasse zu fahren, wenn man alleine zur arbeit gondelt, kommt dir nicht in den sinn. man bekommt unterhalb von 2500 wirklich viele fahrzeuge, die ohne probleme eine grüne plakette bekommen. die sind teilweise sogar extrem sparsam... corsa, 106er peugeot eben... vermutlich kapierst du in deiner arroganz eben nicht, dass es leute gibt, die einen 10 jahre alten "elefantenrollschuh" fahren, weil sie sich nichts besseres leisten können udn trotzdem zur arbeit fahren müssen! und das man für diese den markt für preisgünstige kleinwagen austrocknet ist fakt... übrigens zum jammer in deutschland: irgendwie les ich von dir in jedem zweiten text ein jammern... "meine steuern, alle verschwendet, verbrecher, schmarotzer ..." to be continued. sry, das musste mal raus. zurück zum thema... [Bearbeitet von ingo (19-01-2009 - 10:33)] |
|
Zoni
Beiträge: 3.538 |
Ich könnte mir ein groesseres Auto leisten, will es aber nicht. Ich gehoere zu der Sorte Mensch, welche mit dem Auto nur von A nach B kommen will. Ich brauche keinen Komfort und anderen Schnick Schnack. Ausserdem fahre ich die meiste Zeit mit der Bahn, was soll ich mir da nen dicken BMW oder Audi vor die Tuer stellen. Wie gesagt, wer meit damit sein Selbsbewusstsein fuettern zu muessen, nur zu ... |
|
wolfi
Beiträge: 290 |
Ich kann Ingo und Zoni nur zustimmen! Als ich noch berufstätig war (Computer) und viele Dienstreisen machen musste, war ich wohl der einzige in der Firma, der bei jedem gefahrenen km am gezahlten Kilometergeld noch ein klein bisschen verdient hat. Mit meinem Kadett bzw. Astra-Kombi habe ich gut und gerne 20.000 km an Geschäftsfahrten im Jahr hinter mich gebracht. Die BMW-Fahrer haben alle dabei zugelegt, aber sie brauchten das halt... Heute ist mein Erstwagen ein Opel Meriva mit 90 PS - soooo bequem zum Einsteigen und völlig ausreichend auch für die Autobahn. Also wer ein Auto als P****Prothese braucht, dem ist nicht zu helfen! |
|
standard
Beiträge: 19.357 |
Wenn ich gewisse Meinungsäußerungen des Prof. so lese, fallen mir immer (beinahe zwangsläufig) alte Spruchweisheiten ein - z.B.: "Hochmut kommt vor dem Fall" oder "Wer hoch fliegt, kann auch tief fallen". Wie sang diese Schlagerzicke (Nicole  ) seinerzeit so schön? - "Flieg nicht so hoch, mein kleiner Freund...".
|
|
Beppo
Beiträge: 12.828 |
Ist euch übrigens schon aufgefallen, das die Werbung von Dacia mit Fidel Castro und den anderen wieder läuft? Aber jetzt ist der Preis ein anderer - auf dem Auto steht eine 5.000 Bekommt man die Prämie eigentlich nur einmal, oder könnte man beim Kauf eines Neuwagens auch 4 Altauto´s verrechnen lassen? Wie gesagt: theoretisch. Aber ich machs natürlich nicht. |
|
standard
Beiträge: 19.357 |
Auf Arbeit haben sie mir heute schon vorgerechnet, wenn ich meine 4 Trabanten in Zahlung geben würde...Denen sch..ß ich was! [Bearbeitet von standard (20-01-2009 - 20:33)] |
|
Deluxe
Beiträge: 14.007 |
Hier tun sich ja Abgründe auf...auch wenn sie nur theoretischer Natur sind... @Beppo: Du kriegts von mir kostenlos 'ne Tracht Prügel, wenn Du weiter solche Sachen theoretisierst... |
|
Marlene
Beiträge: 1.083 |
@Beppo: Nee, ich glaub, jeder kriegt nur ein Geschenk. Aber wenn z.B. Beppine auch ein Altauto hat, sinds schon zwei... @Professor: Vorsicht! Etwas Demut ist schon angebracht. Es gibt eine immer größer werdende Zahl an Leuten, die für viel zu geringe Löhne arbeiten. Denen ihr dünnes Portemonnaie vorzuwerfen, ist Hybris. Ich war auch schon ziemlich arm und hoffe, diese Zeit nie zu vergessen, bloß weil ich jetzt gut verdiene. Die Steuern zahl ich gern, weil sich jeder nach Kräften am Gemeinwesen beteiligen soll, bloß die Verwendung nervt mich zunehmend (z.B. Verschrottungsprämie), aber da kann man ja FDP wählen Gruß, Marlene |
|
Elfriedewilli
Beiträge: 1.918 |
@Marlene: |
|
pwb601
Beiträge: 3.903 |
ich sags ja ungerne, aber: jetzt laßt den prof auch mal wieder in ruhe. ich für meinen teil könnt mir grad kein auto leisten, das er auch als auto bezeichnet, ja. aber wenn ichs könnte, würde ich es defintiv tun. also leben und leben lassen ... ich jedenfalls hab andere prioritäten im leben als der welt mitzuteilen, wie reich ich bin. wenn ich millinär wäre, würd man es mir ansehen, so sieht man mir an, daß ich es nicht bin, who cares ... es zählt, was ich in mir drin bin, nicht, was ich nach außen scheine. egal ob arm oder reich. |
|
Zoni
Beiträge: 3.538 |
Meine Mutter hat sich nen neuen Colt gekauft. 1000 Euro Rabatt da Barzahlerin und dann noch die 2500 Verschrottungspramie fuer Ihren 13 Jahre alten Corsa. Kein schlechter Deal wie ich finde |
|
framaus
Beiträge: 4.316 |
Moin Moin Also ich habe gelesen das für jede Abwrackprämie ein neues Auto mit mindestens Euro 4 bei einem zugelassenen Händler erworben werden muß,genau wie bei Jahreswagen. Genauere Auskünfte erhält man beim Bundesamt für Wirtschaft unter der T.Nr.06196/908470. Ansonsten jedem das Seine und mir das Meine.  Wie heißt es doch so schön: Wenn jeder an sich denkt ist an jeden ausreichend gedacht. mfg fm |
|
Zoni
Beiträge: 3.538 |
Fiat hat den Sandero nochmals unterboten, da bekommt man zusaetzlich zur Abwrackpraemie noch einen Umweltbonus von Fiat. Somit kostet der Panda stat 9800 nur noch 4999. Der Preiskrieg ist eroeffnet ! |
|
Deluxe
Beiträge: 14.007 |
Und er wird seine Opfer fordern...wetten?
|
|
Zoni
Beiträge: 3.538 |
Klar der Kapitalismus kanibalisiert sich gerade selber  |
|
standard
Beiträge: 19.357 |
- Eine beinahe logische Folge ungezügelt gierigen Hungers...
|
|
framaus
Beiträge: 4.316 |
Aber fürn Panda sind 4999,-etwa 4899,-zuviel. Haste sone Schrippe schon mal gefahrn? Da zieh ich mir nen 500ter mit unsynchronisierten Getriebe vor. Rein rechnerisch macht die Abfackelprämie nur Sinn wenn man auch wirklich Kohle hat. Hab heute für mein Touri nen neuen TÜV bekommen,20 Jahre alt ,völlig problemlos.Also warum soll ich wechseln. fm
|
|
Zoni
Beiträge: 3.538 |
@framaus: Da stimme ich Dir nur bei den alten Pandas zu. |
|
pwb601
Beiträge: 3.903 |
solang der 13 jahre alte corsa noch einigermaßen läuft (keine großen reparaturen anstehen), verbrennt sie grad richtig kohle mit dem panda-kauf. lohnt sich nicht, weil wertverlust 0 gegenüber wertverlust nahe unendlich
|
|
Zoni
Beiträge: 3.538 |
@pwb: meine Ma kauft nen Colt und keinen Panda in den Corsa muessten locker nochmal tausend Euro gesteckt werden (Zahnriemen, Auspuff, Kopfdichtung, Reifen etc,)
|
|
standard
Beiträge: 19.357 |
Eben kam ein Bericht zum Thema: Leasing-Autos sollen wohl auch mit rein fallen in diese Förderung. Das Geld reicht für max. 600000 Abwrackprämierungen - oder bis max. Ende dieses Jahres (woran ich eher weniger glaube - ein Opel AH z.B. hatte bereits 100 Autos verkauft in den paar Tagen "mit"... |
|
601 Uncrowned
Beiträge: 4.632 |
Hey! Nichts gegen den alten Panda! Ich bin meinen damals wirklich gern gefahren. Sicherlich war er nicht schnell, aber das ist ein Trabant auch nicht. Dafür war er gemütlich, und ich bin immer noch ein wenig traurig, dass ich ihn wegen fehlender Familientauglichkeit verkauft hab. Wie ist das eigentlich beim Neuwagenkauf? Kann ich da die Anzahlung durch die Abwrackprämie ersetzen? [Bearbeitet von 601 Uncrowned (22-01-2009 - 23:59)] |
|
magiceye04
Beiträge: 353 |
Der Panda ist doch ein prima Auto. Wir hatten einen auf Mallorca als Mietwagen. Schon 60.000km auf der Uhr und optisch ein wenig abgenutzt, aber fuhr sich ganz nett damit die Serpentinen rauf und runter. Für die Stadt durchaus auch geeignet. Was mir heute etwas sauer aufgestoßen ist: In zahlreichen Fernsehbeiträgen, in denen es um die Abwrackprämie ging, wurden zahlreiche Trabanten gezeigt, die durch die Straßen fuhren. Ich hoffe mal, es tauschen nicht zu viele Leute das gute Stück gegen neuartige Blechautos ein |
|
Zoni
Beiträge: 3.538 |
Sinnvoll waere eine Abwrackpraemie nur dann, wenn man die beim Kauf eines neuen Fahrrades bekommt und dafuer sein auto verschrottet. CO2 dann NULL ! |
|
pwb601
Beiträge: 3.903 |
ökologisch sinnvoll wärs noch eher gewesen, bahnkarten mit dem geld billiger zu machen ... wäre eher als ein fahrrad für manche ne brauchbare alternative, zur arbeit zu kommen oder oma zu besuchen. andererseits gibt niemand gerne den erreichten stand an komfort und bequemlichkeit auf, und aller kostenargumente zum trotz: ich fahr lieber auto als bahn, und solang ich mir das leisten kann, werd ich das auch tun. wenn der staat mir das autofahren so absurd verteuert, muß der rest der welt damit leben, daß ich eben nix mehr ausgebe für wohltätige zwecke, meine batterien und farbeimer über die hausmüll entsorge, weil mir die fahrt zur sammelstelle zu teuer ist etc. im endeffekt geht viel von der angeblichen ökopfuscherei am ende nach hinten los. siehe pfand-/einweg-mineralwasserflaschen. ja bin ich denn bescheuert und schlepp glasflaschen, wenns plastik billiger und leichter ist?! |
|
TV P50
Beiträge: 3.959 |
Zoni du hälst also die Luft an beim Fahrradfahren??? |
|
Chris601
Beiträge: 9.390 |
Zoni: Was hat die Abwrackpremie mit CO2 zu tun? Neue Autos brauchen in der Regel nur unwesentlich weniger Sprit als Alte! Das man heute allerdings mit dem selben Sprit >100PS hat und damals vielleicht 60 spielt nur eine untergeodnete Rolle. Mittelklasseautos verbrauchen heute genausoviel wie vor 20 Jahren. Unter- und Oberklasse auch. Wenns um CO2 ginge, müsste man den Ausstoß bei der Neuwagenproduktion mitrechnen. Die Co2-Bilanz sieht dann eher negativ aus im Bezug auf die Entlohnung beim Neuwagenkauf. Einziges brauchbares Argument ist die "Ankurbelung der Wirtschaft" (die wir mit diesem System aber teuer einkaufen). Da sich von den Neuwagenkäufern aber nur ein kleienr Teil für in D produzierte Autos entscheiden wird, wird es nichtmal unsere geplagte Automobilindustrie "retten". Einen wirklichen "Gewinn" sehe ich in dieser Premie überhaupt nicht! Einzelne Autokäufer freuen sich jetzt natürlich darüber, dass wir ihre Autos bezahlen und das gönne ich denen auch. Um unseren Staatshaushalt tut es mir aber einfach nur leid. |
|
Sachsenring601
Beiträge: 803 |
Geht das Konzept der Abwrackprämie auf, so profitiere ich mit weit mehr als die vom Staat zugesicherten 2500.- aber ohne dafür ein Altfahrzeug verschrotten zu müssen oder gar ein neues zu kaufen! Ich würde dann nämlich knapp an der Kurzarbeit vorbeischrammen Eigentlich bekommt der Staat die 2500.- sogar über die Mehrwertssteuer refinanziert, vorausgesetzt, dass entsprechende Neufahrzeug liegt im Preis über 13000.-. Fakt ist trotzdem eins: Wer jetzt als eigentlich nichtpotenzieller Neuwagenkäufer einen Neuwagen erstanden hat, wird diesen in den nächsten 15 Jahren nicht wieder abstoßen. Langfristig sollten die Fahrzeughersteller über eine Senkung des Preises nachdenken, ca. 6000.- bei einem 28.000.- teuren Mittelklassewagen wären angebracht. Nebenbei bemerkt: Letzteres Fahrzeug kann aber auch gut fliegen, wie in den letzten Tagen zu erfahren war [Bearbeitet von Sachsenring601 (28-01-2009 - 14:26)] |
|
Zoni
Beiträge: 3.538 |
Im Endeffekt subventionieren die Verbaucher die Fehler der Autoindustrie mit Milliarden. Ist ne große Sauerei wie ich finde, denke auch das die Praemie die grundlegenden strukturellen Probleme nicht verbessern wird. Umweltpolitisch ist es sogar eine Katastrophe. Ungerecht ist es sowieso. Bin mal gespannt was passiert, wenn die ersten Neuwagenkaeufer zu spaet kommen und das geld alle ist Hinzu kommt, das ein Auto ja meistens finanziert wird ueber Jahre. Die Autoindustrie wird subventioniert, dafuer wird es in anderen Branchen schlecht aussehen... |
|
Professor
Beiträge: 1.648 |
Zoni du quatschst eine gequirlte Schei**. Du hast wohl nicht kapiert wie Wirtschaft funktioniert? Wenn jeder nur das Geld auf dem Konto hortet, eben nicht und es liegt viel zu viel Geld auf den Konten. Geld ist ein Zwischentauschmittel, es war nie dafür gedacht, das es gehortet wird. Die Wirtschaft funktioniert nur wenn auch konsumiert wird und da 7% der dt. Wirtschaft von der Autoindustrie ab hängt, ist es auch legitim da zu subventionieren, außerdem werden da auch hohe Summen im Umlauf gebracht. Anders wenn sie vielleicht Kühlschränke subventioniert hätten
|
| Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 « Vorherige Seite | Nächste Seite » | |
|
|
|
