Das TRABI Diskussionsforum ARCHIV |
|
Trabiklatsch » Wen würdet ihr bei der nächsten Bundestagswahl wählen? |
Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 « Vorherige Seite | Nächste Seite » | |
Autor | Thema: Wen würdet ihr bei der nächsten Bundestagswahl wählen? |
apollo11
Beiträge: 2.507 |
Ich glaube bevor Du diese These mit dem"es gibt ja noch andere Länder ausserhalb der EU"in den Raum wirfst solltest Du erst einmal eine Karte nehmen und sehen wer alles in der EU ist!Wo möchte unsere Automobilindustrie zum Beispiel denn dann Liefern?Vielleicht Bulgarien,Rumanien und in die Türkei?Das is ja nen toller Vorschlag.Zumal wir mit ner staatlichen Krankenkasse absolut schlecht fahren würden.Dann könnte erstens bei Knappheit in den Kassen wieder Beiträge erhöht werden.Bei den Kasen arbeiten auch Leute!Und wohin mit denen?Logo Agentur für Arbeit.Sehr gut durchdacht!! |
phi
Beiträge: 2.760 |
Ich frage mich nur, wie das früher in Deutschland und vielen anderen Ländern alles mal funktioniert haben kann... Bahn war staatlich, Post war staatlich, Krankenkassen (auch staatlich?), EU gab es nicht, als Exportländer war jeweils die andere Hälfte von Europa kaum in Betracht zu ziehen. Und wohl die meisten Anwesenden meinen, dass es ihnen jetzt schlechter geht als früher...
[Bearbeitet von phi (28-07-2005 - 18:01)] |
Deluxe
Beiträge: 14.007 |
Ganz nebenbei: Ersatzlose Abschaffung der Bundesagentur für Arbeitslosigkeit. Erstens vermitteln die sowieso keinem ernstzunehmende Arbeit und zweitens braucht man sie auch nicht für die Auszahlung von HartzIV, da das die kommunalen Sozialämter gleich mit übernehmen können. Für die Zahlung des ALG I genügt eine Minimalbehörde. |
pwb601
Beiträge: 3.903 |
zur EU hat Phi alles gesagt Handel muss nicht zwangsläufig nur innerhalb einer solchen Zweckgemeinschaft möglich sein, man kann auch als nicht-EU-Mitglied mit den übrigen Mitgliedsstaaten handeln, oder gibts keinen Waren/Geldtransfer z.B. mit Rußland und den USA mehr, hab ich da was verpasst? |
standard
Beiträge: 19.357 |
Ja - es soll sogar das eine oder andere Auto in die genannten Länder exprtiert werden, munkelt man. Ich bin entgegen der hier landläufig vertretenen Meinung NICHT der Meinung, daß die Kassen SO leer sind, wie man uns immer glauben machen will! Wir haben halt u.a. nur einen eigentlich unbezahlbar gewordenen Staatsapparat mit einem schier unvorstellbar ausgeuferten Beamten- und Behördenapparat (dessen Pensionansprüche uns z.B. auffressen). Nach wie vor werden Milliarden für sinnlose Dinge verpulvert (tote Grenzübergänge, Brücken ins Nichts oder über tote Eisenbahnstrecken z.B.). Und solange sich daran nichts ändert, werde ich einen Teufel tun und bereitwillig von meinem sogenannten "Luxus" (oder besser meinem hart erarbeiteten Lebensstandard) etwas preisgeben. "Der Fisch stinkt immer vom Kopf her" - und drum sollte die große Reformkur endlich mal an der richtigen Stelle angesetzt werden...statt immer nur die Schwanz zu beschneiden... Diese Diskussion veranlasst mich wiederum zur Bestätigung eines meiner Lieblingszitate: "Politik machen heißt, den Leuten solange Angst einzujagen, bis sie JEDE Lösung akzeptieren." (stammt aus den 20er Jahren, ist aber nach wie vor brandaktuell, wie man hier gut herauslesen kann ). Um´s nicht falsch ankommen zu lassen: es muß vieles geändert/reformiert werden in diesem Lande - keine Frage! - Aber bitte nicht einzig und allein immer auf dem Rücken des unteren Drittels der Bevölkerung! Die Schere zwischen arm und reich wird immer größer und ist dabei wohl noch lange nicht am Anschlag... [Bearbeitet von standard (28-07-2005 - 19:06)] |
apollo11
Beiträge: 2.507 |
phi,das ist eigentlich ganz simpel!Früher waren die Kassen voll.Zur Wiedervereinigung wurde durch heftigste Fehleinschätzungen,sinnlose Subventionen,Vetterwirtschaft und einer regelrechten Schliessungswut von überlebensfähigen(aber halt auch konkurenzfähigen)Betrieben hunderte Milliarden verprasst.Diese Gelder die dafür genutzt wurden hat man aber u.a.aus den Rentenkassen genommen.Tja und wenn kein Geld mehr da ist muss man halt einschränken!Und Deutschland ist die in der Rangliste der Exportnationen auf Platz eins und dadurch bleibt wirtschaftsstrategisch gar keine andere Möglichkeit als in der EU zu sein,weil man sich ansonsten ins Abseits manovrieren würde.Dann war die wirtschaftliche Teilung Europas auch noch ein Grund dafür,dass der Markt recht stabil war(wovon übrigens die Schweiz nicht unwesentlich provitiert hat).Wir haben jetzt aber einen sehr eigendynamischen Weltmarkt haben der sich permanent ändert.Deluxe ich gebe Dir vollkommen Recht,dass Du die "Agentur ohne Arbeit"abschaffen würdest aber dann hätten wir auch schon wieder über 90000 Arbeitslose mehr. pwb601:Russland und Export?Das ist im vergleich zu Deutschland wohl nen echt schlechter Vergleich!Die Staaten stellen was die Wirtschaft angeht einen ganz eigenen Markt da der überhaupt nicht vergleichbar ist zumal wir selbst mehr exportieren als die USA. [Bearbeitet von apollo11 (28-07-2005 - 19:12)] |
apollo11
Beiträge: 2.507 |
Das mit den Autos hast du ja zum Glück mit nem Smilie untermalt und dem Rest stimme ich schon zu,dass man den Staatsapparat reduzieren muss und dass man nicht nur im untersten Drittel Ausgaben sparen soll. |
pwb601
Beiträge: 3.903 |
Eben, wir exportieren mehr, wir exportieren sogar ziemlich viel, wie Du weißt Deswegen brauchen wir auch nicht diese vorgetäuschte Abhängigkeit von der EU, denn kämen die Waren aus einem Nicht-EU-Land Deutschland, würden sie genauso gekauft werden wie vorher auch. Und keine Angst vor künstlichen Zollschranken, daran scheinen die Schweizer z.B. auch nicht allzu sehr zu kränkeln, das würde Deutschland auch nicht |
apollo11
Beiträge: 2.507 |
Du kannst Deutschland als Exportweltmeister aber nicht mit der Schweiz vergleichen.Die Aussenhandelsmengen die die Schweiz jährlich exportiert sind im Vergleich zu Deutschland lächerlich gering(Sorry phi&Kuno )Deutschland profitiert nicht unwesentlich von der EU.Sicher sind wir auch mit die grössten Zahler aber unsere Probleme rühren als letztes von der EU-Zugehörigkeit. |
pwb601
Beiträge: 3.903 |
Unterm Strich zahlen wir mehr, als wir bekommen. Damit ist der meßbare Profit schon mal keiner mehr. Ein Image-Gewinn ist es auch nicht, und ein wirtschaftlicher Vorteil gegenüber der restlichen Welt auch nicht (schon mal mit Amerikanern drüber geredet, was die von der EU denken? Empfehle ich Dir mal ) Ein ganzer Haufen Probleme rührt ausschließlich von der EU her, und von nirgendwo anders: schon mal drüber nachgedacht, welche volkswirtschaftlichen Kosten entstehen, alleine durch hunderte bescheuerte und unsinnige Gesetze, die wir aufoktroyiert bekommen, ohne etwas dagegen tun zu können. Rate zB mal, wieviel Prozent der im Baugewerbe zu berücksichtigenden Vorschriften etc. allein auf die EU zurückzuführen sind. Achso, ich war schon immer dafür, die Krümmung von Salatgurken gesetzlich zu regeln [Bearbeitet von pwb601 (28-07-2005 - 19:50)] |
pwb601
Beiträge: 3.903 |
Achso noch was, WENN sich irgendwer in Richtung Zukunft engargieren und orientieren will: China und das "Asien drumherum" ist der Wachstumsmarkt der Zukunft. Europa als ganzes oder in Teilen ist dagegen ziemlich abgeschrieben. |
apollo11
Beiträge: 2.507 |
Unter anderem wegen seiner höchst seltsamen Wirtschaftsgebaren wurden die Staaten auch von Platz eins verdrängt!Schau Dir nur mal an wie viele Aussenhandelsembargos und Sonderzölle die Ammis für den Importmarkt auferlegt haben nur um die eigene innerländische Industrie aufrecht zu erhalten!Da werden zum Beispiel koreanische PKWs in Deutschland gebaut und wieder in die USA exportiert um Sonderzölle zu umgehen.Und die Gesetzesregelwut ist doch gewisser Maßen eine deutsche Erfindung Da fallen die EU Gesetze im Vergleich ja geradezu harmlos aus. |
pwb601
Beiträge: 3.903 |
Im Bauwesen - und nicht nur da - ist es mittlerweile umgekehrt, da wünschen sich viele die liberale und übersichtliche rein deutsche Gesetzgebung zurück |
apollo11
Beiträge: 2.507 |
Ich gebe Dir in der Hinsicht schon Recht was die Regulierungswut der EU angeht.Es ist dahingehend schon sehr fragwürdig so manche Regelung und Gesetzgebung zu Übernehmen.Ich habe nebenbei recht viel mit Funk und Radarwarnertechnik zu schaffen.Da ist so manche Gesetzesregelung sehr fragwürdig die da ins Fernmeldeanlagengesetz von der EU übernommen wurde. |
standard
Beiträge: 19.357 |
Welcher koreanische PKW wird denn bitteschön in Deutschland gebaut Die Sache mit den Schutzzöllen, um die einheimische Industrie etwas zu schützen, halte ich für gar keine so schlechte Idee der Amis. So war z.B. Honda genötigt, als "Accura" in den USA - also mit einheimischen Beschäftigten - zu produzieren. - Um große Stückzahlen rentabel und preiswert absetzen zu können. Ebenso macht´s Mercedes mit seinem SUV - Dickschiff. |
apollo11
Beiträge: 2.507 |
Zum Beispiel KIA(Osnabrück bei Karmann) und Hyundai sowie im nächsten Jahr eventuell Mazda!Und den Accura baut man dort genauso wegen der Strafzölle im Land um die Importzölle zu umgehen. |
standard
Beiträge: 19.357 |
Eben drum! Also nützen diese Zölle doch offenbar etwas... Welche Kias/Hundedeis werden denn bei Karmann gebaut und in welchen Stückzahlen Karmann ist doch eigentlich stark auf Cabrios spezialisiert, ich kenne keines von diesen beiden Herstellern... Obwohl - der 3er Golf Variant wurde ja zeitweise auch bei denen zusammengeschraubt. Ich hatte so einen - eine üble Printe war das! (was aber an den VW-Zulieferteilen, nicht an den Karmännern lag) Übrigens werden sehr wohl Autos in Größenordnungen gen Russland exportiert, vor allem solche der Luxusklasse! Allerdings oft indirekt: hier auf Bestellung geklaut und über Nacht gen Moskau. Später wird dann hier via Kasko-Versicherung wieder ein neues Auto verkauft. |
apollo11
Beiträge: 2.507 |
Frag doch mal bei Karmann an Warum hat der Ammi den so hohe Einfuhrsonderzölle?Weil es Branchen gibt die sonst einfach nicht überlebensfähig wären.Wie zum Beispiel die KFZ-Industrie.Meine Eltern haben übrigens u.a.nen 3er ,er variant s und keinerlei Ärger mit dem Fahrzeug.Und von Printe kann ich bei der Ausstattung echt nicht reden.Sicher isses auch eine Frage des Baujahres und der Ausstattung aber egal ob 3er Variant 1,4CL oder Astra Caravan 1,4 u.ä. minimal ausgestattete und Motorisierte Fahrzeuge in der Klasse und wenn es geht noch am anfang einer Produktionsreihe war,war es nicht wirklich berauschend. Karmann ist in fast allen Sektoren in der Fertigung beteiligt.Da war von Geländewagen über Coupes,Cabrios und Sonderfahrzeuge alles dabei!Schau zum Bleistift mal in den Fahrzeugbrief eines KIA Sportage.Upps da steht ja Karmann! Diese kannst Du dann in den Staaten mit nem Made in Germany Logo kaufen. [Bearbeitet von apollo11 (07-08-2005 - 19:10)] |
standard
Beiträge: 19.357 |
Man lernt nie aus... (Du übrigens auch nicht, weil Deine Eltern mit Sicherheit einen EINS,9er TDI fahren, keinen 2,9er... ) "Printe" bezog sich übrigens auf zahllose Mucken, die mein Variant hatte (2x defektes Getriebe, hoher Ölverbrauch, Wasserpumpe/Fensterheber+deren Motoren ausgefallen). Das war übrigens kein Minimalauto: 100PS und gut ausgestattet und obendrein ein (99er) Spät-Baujahr. Aber eben trotzdem sehr mies, weshalb ich Auto und Marke inzwischen leider wechseln mußte... |
apollo11
Beiträge: 2.507 |
@standard Keinen Heizölferrari sondern nen , S(weder 1,6er Schaltsaugrohrmotor noch Ölbrenner). Mit der Russfahne winkt der nicht Also Zahlen kann ich gerade noch auseinander halten!Hab doch 2Klasse Abschluss Da haste warscheinlich nen absoluten Montagskarren erwischt.Nen Bekannter hatte mal nen B-Vectra.Der hatte nen ähnlichen Leidensweg Nen Kumpel hat den 100PSer 1,6SR(Schaltsaugrohrmotor)bei sich in seinem 98er Vento.Der wurde vor ca.drei Jahren auf PF-Düsen umgerüstet hat ein umgearbeitetes und grösseres Schaltsaugrohr mit geänderten Schaltzeiten und null Stress sowie absolut minimalen Ölverbrauch.Man da scheinste ja nen Griff gemacht zu haben! [Bearbeitet von apollo11 (07-08-2005 - 19:11)] |
Deluxe
Beiträge: 14.007 |
Ich überlege gerade, wen ich bei der nächsten Bundestagswahl wählen werde...
|
apollo11
Beiträge: 2.507 |
@Deluxe Ich wolltes gestern schon selber schreiben,dass wir ziemlich vom Thema abgedriftet sind |
standard
Beiträge: 19.357 |
Was ja nix neues ist... |
apollo11
Beiträge: 2.507 |
Hat jemand Nachrichten gesehen?!Jetzt wollen SPD und CDU/CSU ne grosse Koalition eingehen.Na das kann ja ne Streitere werden |
das moss
Beiträge: 7.651 |
Endlich kann dann niemand mehr auf die anderen zeigen..... vielleicht können sich die etablierten Breufs-Nichtkönner mal alle ein bischen an den Arsch fassen und mal zusehen und nicht immer sagen das sie ja selbst nix dafür können..... im Geld ausgeben sind unsere lieben DiMiDo-Vertreter 1. Wahl..... wer aber unter perspektivischem Denken das Denken an das Ende der nächsten oder ü-nächsten Legislaturperiode versteht....... herzlichen Glückwunsch von solchen Schwachmaten fühle ICH mich nicht wirklich vertreten..... PS: und wenn ich an den Pseudo-Öko-Terroristen von der Insel im NO denke weiß ich nicht ob ich wg. der sich selbstbeweihräuchernden Selbstdarstellenden geschmierten MdB weinen oder wg. den Höhenflügen planloser lebensunfähiger Idealisten lachen soll...... [Bearbeitet von das moss (31-07-2005 - 21:32)] |
Radfahrerin
Beiträge: 4 |
Also mir geht dieses Männchen-Wechsel-Dich-Spiel da oben schon ziemlich heftig auf die Nerven. Einheitsbrei mit zunehmend asozialeren Schnapsideen... Wenn unsere Politiker wenigstens zugeben würden, dass sie gegen die Wirtschaft machtlos sind. Oder wenn sie wenigsten mal echte Veränderungen auf die Beine stellen würden - was haben sie denn zu verlieren? Fette Abfindungen und Renten sind ihnen sowieso sicher und unser Land ist auch nicht gerade bekannt dafür dass unbequeme Politiker erschossen werden... Ich wüsste gern, wer außer Schröder und Merkel noch zur Debatte steht??? Ach ja, zum Thema: ich geh immer wählen, aber diesmal hab ich echt noch k.A. |
Deluxe
Beiträge: 14.007 |
Zepp-Larouche...soso... Also eine echte Bilderbuch-Klischee-Doppelnamenträgerin. So mit kreativ-individuell. Im Stehen pinkeln für Frauen und solche Sachen - waldorfmäßig. Wieso merken diese TypInnen eigentlich nie, wie beknackt ihre Namen klingen? Ich hatte mal eine ProfessorIn, die hieß Keller-LOIBL! Zum Schreien! Ach so - ich lasse mich auch wählen. Programminhalt: Benendigung der Diskriminierung von Frauenberufen in der bisher angewandten deutschen Amtssprache. Gerechterweise muß es heißen: Jo - dafür stehe ich. [Bearbeitet von Deluxe (31-07-2005 - 23:19)] |
Radfahrerin
Beiträge: 4 |
@ Deluxe: Was sagt eine Emanze zur anderen am Frühstückstisch? "Gib mir mal die Salzstreuerin!" Frauen konnten übrigens schon immer im Stehen pinkeln - es hat uns nur keiner gesagt... |
CASI
Beiträge: 1.551 |
Guter Start in den morgen. Nen Lachanfall vor dem Frühstück hat auch mal was! [Bearbeitet von CASI (01-08-2005 - 05:38)] |
Beppo
Beiträge: 12.828 |
Irgendwie gefällt mir das Thema grade Casi hat schon recht mit dem Lachen, dass tut gut - so grade in meiner kleinen Pause zwischen 2 Nebenjobs. |
Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 « Vorherige Seite | Nächste Seite » | |
|