Das TRABI Diskussionsforum ARCHIV


Suche:
Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 « Vorherige Seite | Nächste Seite »
Autor Thema: Unterschriftenaktion gegen Fahrverbote!!
magiceye04

Beiträge: 353
Registriert am: 18.11.2001


Mist, wie soll ich denn dann vom Dresdner Osten zur Arbeit in den Norden kommen :/
Da werde ich wohl das Blaue Wunder verstopfen müssen oder nach Radeburg auswandern.

Und ja, die Kö soll 4 spurig ausgebaut werden (da, wo sie 2spurig ist), auch wenn das nicht an allen Kreuzungen klappt...
Es wird also wieder nur 3,5-spurig

Wurstblinker

Beiträge: 613
Registriert am: 30.07.2002


Auto im Ausland anmelden zählt nicht! Auch Polen ect. müssen so ´nen Plakettenkäse erwerben, wenn sie in die "Zone" wollen. Durch die EU-Papiere ist auch leicht rauszufinden, welche Abgasnorm erfüllt wird.
Icke

Beiträge: 2.749
Registriert am: 19.09.2001


Von www.fahrverbot-kulturgut-berlin.de:

Guten Morgen, guten Tag,
anbei eine Email, die uns vor kurzem erreicht hat.
Ich möchte hiermit deutlich machen, dass solche Aktionen ziemlich teuer
werden können. Da auch noch unsere Internetadresse auf den Plakaten zu lesen
ist, wären die Personen, die auf der Seite stehen, sehr schnell in einer
wenig schönen Situation.
Ich habe keine Lust, neben dem Ganzen, das mich mein Engagement zur Zeit
schon kostet, Anwalt und Strafe zu bezahlen, geschweige meine wenige Zeit
noch mit so etwas füllen zu müssen.

Nett, dass sich jemand die Mühe macht und in kalter Nacht Plakate klebt.Aber
geht bitte das nächste Mal durch die Kneipen und Läden, fragt die Leute und
klebt die Teile mit Tesa an die Eingangstür. Hat auch den Vorteil, das
zwischendurch auch mal ein Bier getrunken werden kann...

Viele Grüße
Ralph

P.S. Rbb dreht heute einen kleinen Bericht über das Fahrverbot. Das soll
dann am Samstag gesendet werden. Ich schicke noch etwas rum, oder schaut am
Samstag mal auf deren Seite


>unsere Außendienstmitarbeiter stellen bei Ihren
>Kontrollfahrten immer wieder nicht erlaubte
>Werbung an Litfaßsäulen von Ihrem
>Unternehmen/Verein fest (siehe angehängte
>Bilder). Wir möchten Sie darauf hinweisen, dass
>die VVR-Berek GmbH bzw. VVR Decaux GmbH durch
>den mit der BVG vereinbarten Gestattungsvertrag
>über das Werberecht im öffentlichen Straßenland
>vom 03. März 2006 das alleinige Recht erworben,
>Werbung auf Werbesäulen, Werbetafeln (ein- oder
>zweiseitig), Werbebannern/-Flaggen,
>Mastenschildern, Uhrenkandelabern und
>Wartehallen (mit Ausnahmen) im Land Berlin zu
>betreiben.
>
>Und ebenso wurde der VVR-Berek GmbH von der BVG
>das ausschließliche werbliche Nutzungsrecht an
>den U-Bahnhöfen einschließlich der Zugänge durch
>Plakatanschlag und an sonstigen Liegenschaften
>(BVG-eigene und von der BVG verwaltete)
>eingeräumt. Die BVG hat dieses Recht durch
>Pachtvertrag mit dem Land Berlin erworben, indem
>der BVG insoweit das alleinige Recht zur
>Durchführung entsprechender Werbung eingeräumt
>worden ist. Darüber hinaus ist Werbung im
>öffentlichen Straßenland gemäß §11 Berliner
>Straßengesetz erlaubnispflichtig.
>
>Unseren Unterlagen zufolge verfügen Sie über
>keine Sondernutzungserlaubnis der zuständigen
>Bezirksämter und haben mit uns für die
>angebrachte Werbung auch keinen Werbevertrag
>abgeschlossen, wodurch unsere ausschließlichen
>Nutzungsrechte verletzt werden. Wir müssen Sie
>bitten diese illegal geklebten Plakate
>unverzüglich zu entfernen, und es zu
>unterlassen, Plakate an das Eigentum der VVR
>Decaux GmbH zu kleben. Für die Zukunft behalten
>wir uns rechtliche Schritte vor.
>
>Zur Vermeidung künftiger Unannehmlichkeiten
>bieten wir Ihnen unsere vielfältigen
>Werbemöglichkeiten an, worüber Sie sich gerne
>informieren und beraten lassen können. Nehmen
>Sie hierzu bitte Kontakt mit unseren
>Mitarbeitern auf unter den Telefonnummern: 030 /XXXXXXXXX>
>
>Mit freundlichen Grüßen
>
>VVR Decaux GmbH
>Wettbewerbskontrolle
>
>i.A. Sara Schiemann / i.A. Heike Lehmann


Bitte lasst solchen Unfug!!

[Bearbeitet von Icke (08-02-2007 - 18:49)]

standard

Beiträge: 19.357
Registriert am: 26.01.2002


Wenigstens an meiner Nachbarstadt Brandenburg (und dem dortigen Trabi-Club!) ist der Kelch mit "Umweltzonen/Fahrverboten wohl erstmal vorbeigegangen:
http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/10870615/61009/
magiceye04

Beiträge: 353
Registriert am: 18.11.2001


Nachdem ich heute in der Zeitung ein paar Zahlen zu dem geplanten Fahrverbot in der Dresdner Neustadt gelesen habe, habe ich wieder mehr Hoffnung, daß da noch ein wenig nachgebessert oder verschoben wird.

Die 13% der PKW, die davon betroffen wären, sind ja noch recht wenig.
ABER fast 60% aller LKW und 80% aller Busse, die dort angemeldet sind, dürften auch nicht mehr rein.
Weiterhin wären ja auch Handwerker, Zulieferer etc. betroffen, die außerhalb dieses Gebietes ihren Sitz haben und ihre Dienstleistungen anbieten wollen.
Da sucht man sich vielleicht einen preiswerten Handwerker und bekommt dann am Telefon zu hören: "Neustadt? Tut mir leid, dort arbeiten wir nicht..."

Weniger schön fand ich die Idee, daß dann auch die Altstadt als zusätzliche mögliche Zone im Gespräch ist

[Bearbeitet von magiceye04 (24-02-2007 - 17:55)]

g_punkt

Beiträge: 422
Registriert am: 24.12.2005


wenn ich mich noch recht erinnere stand in der letzten auto bild ein kleiner 5zeilen kommentar zum fahrverbot in Berlin, es wären wohl ca. 70000pkw und 29000lkw betroffen, eine studie hätte aber gezeigt, dass in den Ferien weitaus mehr Fahrzeuge aus berlin verschwinden als durch diese Verordnung.
was sagt uns das? mehr Ferien für die Kinners
standard

Beiträge: 19.357
Registriert am: 26.01.2002


Ihr werdet nicht erraten, in der Stellungnahme welcher Berliner Partei dieser Passus vorkommt:

"Ungeklärt ist bisher die Umgehensweise mit Oldtimern und über 15-jährigen
Fahrzeugen, die nach dem jetzigen Stand nicht fahren dürfen. Zum einen würde
Berlin ohne Trabbi befremdlich wirken [!], zum anderen leben viele
mittelständische Kfz-Werkstätten von der Fahrzeugrestaurierung von Old- und
Youngtimern. Hier ist der Senat gefordert: Oldtimer sollten generell von der
Regelung ausgenommen werden, für jüngere Autos muss es eine Klassifizierung
geben."

Viel Spaß beim raten!

Icke

Beiträge: 2.749
Registriert am: 19.09.2001


Ich weiß es, ich weiß es....
Deluxe

Beiträge: 14.007
Registriert am: 13.12.2001


Unfaßbar...ausgerechnet DIE????
limokombi

Beiträge: 1.050
Registriert am: 17.06.2005


Lüftet mal bitte das Geheimnis, habe es nicht über Google rausgefunden...
Anne

Beiträge: 3.555
Registriert am: 26.02.2001


Bündnis 90/ die grünen waren es.
Porschekiller

Beiträge: 2.220
Registriert am: 04.12.2003


Nee, echt jetzt? Gerade die? Na ja, in Dresden siehts dann für mich persönlich so aus.
Wenn das mit der Umschulung klappt, muss ich dann auf den Heller raus. Also, einmal quer durch die Neustadt. Eine Strecke von etwa 15 Kilometern. Außen drumherum sind es dann 40 oder so. Und das alles im Sinne der Umwelt.
Wer denkt sich solchen Rotz eigentlich aus?!?
Wurstblinker

Beiträge: 613
Registriert am: 30.07.2002


Solchen Rotz denkt sich die unterbeschäftigte Bürokratie einer ge- bzw. übersättigten Wohlstandsgesellschaft aus. Dann bedarf es nur noch einer Politikerriege des begrenzten geistigen Mittelmaßes, um derart weitblickende Reglements am allgemeinen Volk anzuwenden. Zum Nutzen Aller versteht sich.
Beppo

Beiträge: 12.828
Registriert am: 01.10.2000


In diesem Artikel bei ebucht "WARTBURG W 353 S mit seltener Sonderausstattung TÜV/AU" steht wörtlich:

"Wichtiger Hinweis!
Da ein Zweitakter einen sehr geringen CO2 Ausstoß hat ist im Brief auch keine Emissionsklasse eingetragen was bedeutet, das er eine grüne Plakette bekommt und somit demnächst auch in allen Großstädten frei Fahrt besteht."

Wie wärs, wenn wir uns darauf berufen und eine grüne Plakette verlangen?

Link bearbeitet

[Bearbeitet von Beppo (05-03-2007 - 18:20)]

das moss

Beiträge: 7.651
Registriert am: 20.03.2001


das Problem wurde anderswo auch schon diskutiert...

http://w311.info/viewtopic.php?t=1517&start=30&sid=56e1eab986f5849eb899068a7fd3ea5b

forum.wartburg13.de/viewtopic.php?t=1760

[Bearbeitet von das moss (05-03-2007 - 19:37)]

magiceye04

Beiträge: 353
Registriert am: 18.11.2001


quote:
...auf den Heller raus. Also, einmal quer durch die Neustadt. Eine Strecke von etwa 15 Kilometern. Außen drumherum sind es dann 40 oder so.

Naja, soo viel länger wird es nun auch nicht.
Marienbrücke/Hansastraße ist noch nicht in der Zone und Blaues Wunder/Stauffenbergallee auf der anderen Seite auch nicht. Ich hab mal getestet und komme damit auf ca. 5km mehr. Zum Glück fahr ich mehr km aufm Fahhrad als mit Trabi.

Daß diese oben Aussage von den Grünen kommt, wundert mich nicht. Die sind scheinbar noch nicht so extrem von der Autoindustrie geschmiert und denken ab und zu noch ein wenig. Oldtimer fahren nunmal nur wenige Kilometer und produzieren in der Summe weniger Schadstoffe als ein Pendler, der jeden Tag 100km auf Arbeit fährt, auch wenn er ein noch so schadstoffarmes Auto hat.

Icke

Beiträge: 2.749
Registriert am: 19.09.2001


Von www.fahrverbot-kulturgut-berlin.de

Ich habs mir ausgedruckt und gleich rangeklebt.

Hallo,

ich hab mir mal die Mühe gemacht und mit Corel ne Protestplaktte gemacht.
Ich denke, sie strahlt eine positive Botschaft aus ("Aufgehoben", Smilie-Gesamt-Layout) bringt das Anliegen aber trotzdem zum Ausdruck (Randtext).
Die Farben und Maße entsprechen exakt der Gesetzesvorlage.

Ich hab euer Oldtimer-Logo dazu verwendet. Ich hoffe ihr habt nix dagegen.

Im Anhang das Ganze nochmals als PDF.
Danke und Grüße
Dirk

[Bearbeitet von Icke (06-03-2007 - 19:08)]

icke WES

Beiträge: 767
Registriert am: 12.11.2004


Die Plakette find' ich super.

Ich hab mir sie mir gleich kopiert um sie auszudrucken ins Autofenster zu kleben.

Danke!!!

standard

Beiträge: 19.357
Registriert am: 26.01.2002


Find sie auch gelungen - und hatte sie mir beireits aus der mail ausgedruckt.
Beppo

Beiträge: 12.828
Registriert am: 01.10.2000


Ich glaube, ich hab keine Mail
Ist das im Beitrag oben die Originalgröße? Dann zieh ich mir die Plakette gleich, hab zwar keinen Farbdrucker, aber da finde ich einen Weg.

Anbringung Frontscheibe, in Fahrtrichtung unten rechts ?

Icke

Beiträge: 2.749
Registriert am: 19.09.2001


@Beppo: Hast Du sonst alle E-Mails der letzten Zeit bekommen? Hatte Dich eigentlich für den E-Mailverteiler gemeldet.

Wenn nicht, dann gib kurz Bescheid. Dann kümmere ich mich nochmal drum.

Ich glaube, das ist die Originalgröße. Dein Nummernschild muste noch eintragen. Habs ergänzend über ein Bildbearbeitungsprogramm gemacht.

Plakette habe ich oben links geklebt.

[Bearbeitet von Icke (06-03-2007 - 21:33)]

Beppo

Beiträge: 12.828
Registriert am: 01.10.2000


Melde gehorsamst: Erfolgreich plakettiert
Habe mich für oben rechts entschieden, da kann mir keiner was von wegen "eingeschränktes Sichtfeld" und beim parken längs kann mans vom Bürgersteig gut lesen.


Jetzt mach ich mir gleich noch die Plaketten für die anderen Auto´s, die am 1.April starten.

@Icke - Wie ist das eigentlich, falls man kontrolliert wird und die Kontrollorgane etwas gegen diese Plakette haben, also im Sinne von "Vortäuschung falscher Tatsachen und Verwechslungsgefahr" o.ä.?
Einfach auf das Recht freier Meinungsäußerung berufen oder gibts noch andere Tips in diese Richtung?

Deluxe

Beiträge: 14.007
Registriert am: 13.12.2001


Wollt ich grad fragen - kann man da wegen Irreführung der Polizei oder anderem Ärger bekommen?

Aber hübsche Idee...

wilhelminus

Beiträge: 1.980
Registriert am: 28.06.2004


... das führt mich aber zu der Frage: "Welches Maß werden denn die originalen Feinstaubplaketten haben?"

Beppos "Frontscheibenaufkleber" sieht recht groß aus, oder?
Zumindest größer als die G-Kat-Plakette...

Wenn man sie also erheblich vergrößert und lieber ins Seitenefenster klebt...?

[Bearbeitet von wilhelminus (07-03-2007 - 16:21)]

blue601

Beiträge: 1.552
Registriert am: 17.03.2001


nee die sind so groß.
wilhelminus

Beiträge: 1.980
Registriert am: 28.06.2004


... ach du Schreck lass nach...
Beppo

Beiträge: 12.828
Registriert am: 01.10.2000


Ich seh schon die erste Schlagzeile vor mir:
"Tod durch Feinstaubplakette!
Dingskirchen: Eine Fußgängerin wurde gestern durch ein (schadstoffarmes) rechtsabbiegendes Fahrzeug tödlich verletzt. Zur Unfallursache befragt äußerte die Fahrzeugführerin: 'Mein Sichtfeld war durch die vorschriftsmäßig angebrachte Feinstaubplakette eingeschränkt, ich habe wirklich niemanden gesehen - und dann hats auch schon gekracht.' "

Sorry, ich will hier nichts ins lächerliche ziehen, aber der musste sein.

Wurstblinker

Beiträge: 613
Registriert am: 30.07.2002


Da brauch man nichts in Lächerliche ziehen, die Plakette ist einfach lächerlich!
wilhelminus

Beiträge: 1.980
Registriert am: 28.06.2004


... zuzüglich der Mautplaketten, Vignetten und Pickerl schränkt sich das Sichtfeld erheblich ein...
Icke

Beiträge: 2.749
Registriert am: 19.09.2001


Ich denke, dass die Organe und zust. Behörden nix in der Hand haben, da keine amtliche Plakette und auch keine Schadstoffgruppeneinteilung (2, 3 oder 4) erkennbar und ausgewiesen ist. Insofern ist eine Irreführung tatbestandlich m. E. nach ausgeschlossen.

Des Weiteren zeigt das Gesamtlayout einen Protestbanner und in der Gesamtheit nicht die Vortäuschung einer vorhandenen "grünen Plakette" und damit einer Schadstoffgruppeneinteilung in 4 nach der Plakettenverordnung und damit wiederum die Erlaubnis Fahrverbotszonen befahren zu dürfen.

Ich selbst sehe für mich also kein Problem. Kann aber nicht ausschließen, dass man sich evtl. rechtfertigen muss.

Ich fahre tagtäglich durch Berlin, tagtäglich begegnet mir die Polizei 2, 3 oder 4-mal. Bisher null Kontrollen. Ich hoffe ja immer auf eine Kontrolle und wäre gespannt auf deren Argumentation, wenn überhaupt.

Vielleicht kann X-Men was dazu sagen. *Ernstgemeint* - nicht böse!!

[Bearbeitet von Icke (08-03-2007 - 19:48)]

Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 « Vorherige Seite | Nächste Seite »

Springe zu:

Impressum | Datenschutz