Das TRABI Diskussionsforum ARCHIV


Suche:
Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 « Vorherige Seite | Nächste Seite »
Autor Thema: EU-Verfassung ist tot
standard

Beiträge: 19.357
Registriert am: 26.01.2002


Tja, Verfassungsbummi - wenn besagte Leute in den türkischen Touristen-Hochburgen etwas deutsch können (welches sie mögl.weise sogar hier in D gelernt haben ), dann sicher deshalb: sie wollen was von uns, unser Bestes, unser Geld! Das hat aber nix mit der Einführung einer Amtssprache zu tun - dieser Vergleich hinkt wiedermal gewaltig! Ebenso der mit der Schweiz, die nunmal von je her mehrsprachig ist oder der mit den Sorben bei uns, die meines Wissens schon seit Jahrhunderten in jenem Gebiet leben.
"Deutsche können sich in arabischen Ländern inzw. fast alles erlauben..." - träum weiter, oder noch besser: fahr hin und versuch´s! Als "Ungläubiger" bist Du bei denen der letzte Dreck! Unsere Kundendienstmonteure in der Fa. kommen buchstäblich in der ganzen Welt rum. Einstimmig sagen die aus, daß es in den arab.Ländern - allen voran z.B.auch zivilisierten wie Saudi-Arabien - absolut besch....n ist. 2 saßen letztes Jahr wegen einer nichtigen Formalität im Iran fast 2 Wo fest und vor Gericht. Und es ist leider KEIN WITZ, daß einem Monteur vor wenigen Jahren dort eine HAND AMPUTIERT wurde, weil er in einem Werk angeblich etwas geklaut haben sollte und nicht das Gegenteil beweisen konnte. Als Hochglanz-Prospekt-Pauschaltourist wird Dir sowas sicher nicht passieren, wohl aber, wenn Du dort arbeitest oder lebst. Aber für solche Horrorgeschichten ist in Deinem Friede-Freude-Eierkuchen-Alle Menschen sind gut-Supergrün-Elfenbeinturm natürlich kein Platz...
Porschekiller

Beiträge: 2.220
Registriert am: 04.12.2003


So was wird unserem Verfassungspittiplatsch auf Mallorca nicht passieren, wenn er zu Onkel Jürgen abrockt...
Ich bleibe bei Sachsen oder Frankreich. Ist so wie so schöner.
Ich denke auch, daß man sich in anderen Staaten nicht alles rausnehmen kann als Deutscher. Das geht doch schon los, wenn du Richtung Tschechien oder Polen fährst. So lange du deine Kohle schön brav dort läßt, ist alles i.O., sobald irgend was ist, bist du übel Mode.
Verfassungsschuetzer

Beiträge: 154
Registriert am: 24.12.2003


LOL Mallorca und Jürgen D. sind wohl eher was für Leute wie Deluxe, die da prima ihre Heterosexualität heraushängen lassen können... Mich zieht diese Insel jedenfalls kein Stück an.
friedmar

Beiträge: 1.195
Registriert am: 22.01.2003


Ihr habt alle recht !!!

aber koennen wir dieses Thema jetzt mal lassen ? (welches Thema war es eigentlich ?). Das ist hier ein Trabant Forum und kein: "Ich hab eine Meinung, und moechte die unbedingt jedem mitteilen - da ich sowieso der beste bin" Forum ! davon gibts genug im Netz! sucht euch doch eins davon raus !!!

@ CASI: kannst Du das Gelaber nicht loeschen ???

CASI

Beiträge: 1.551
Registriert am: 26.11.1999


Ich denke es ist besser wenn sich alle Beteiligten hier, bevor etwas geschrieben wird, einfach ein reingluckern. Das ist beruhigend und in der Zeit kann man dann noch einmal darüber nachdenken, was man mit den getippten Ergüssen seinen Mitmenschen antut. *Gähn !!*
@Friedmar: Löschen löst kein Problem.

Wegen LRS: -->

[Bearbeitet von CASI (29-01-2004 - 22:58)]

friedmar

Beiträge: 1.195
Registriert am: 22.01.2003


Ich geh mal davon aus, das die alle mehr als ein Bier drin haben !
Porschekiller

Beiträge: 2.220
Registriert am: 04.12.2003


Ich nicht, ich find Bier zum kotzen.
Verfassungsschuetzer

Beiträge: 154
Registriert am: 24.12.2003


*ekel* Ich trink kein Bier...
Deluxe

Beiträge: 14.007
Registriert am: 13.12.2001


@verfassungsschuetzer:

Das mit Mallorca und mir ist ja wohl der allergrößte Witz, oder? Das wäre ja nun das Letzte für mich. Meine Ziele heißen Riesengebirge, Hohe Tatra, Masuren oder auch mal Französische Atlantikküste. und zwar mit dem Trabant!
Dazu hättest Du sicher nicht die Nerven...
Ich weiß gar nicht, was Du immer von mir willst - ständig unterstellst Du mir völlig zusammenhangslos irgendwelchen Mist! Fällt Dir nichts Konstruktiveres ein?

Ich trinke übrigens gern Bier.
Gutes sächsisches, versteht sich. Ich wundere mich zwar, daß porschekiller keins mag, aber daß Du, hoch verehrter verfassungsrüganer keins trinkst, war klar.

@friedmar:
Keiner zwingt Dich, das hier zu lesen. Wenn es Dir nicht paßt, dann ignorier das Thema doch einfach!

Andre

Beiträge: 2.911
Registriert am: 23.04.2000


selbst das ignorieren fällt mir inzwischen schwer
im Ernst: ich würde es ebenfalls extrem begrüßen wenn ihr Eure inzwischen nur noch lachhafte Diskussion auf andere Kriegsschauplätze verlagert

ach, und damit Du vielleicht noch nen Aufhänger für die nachfolgende Debatte (auf die ich besonders gespannt bin) findest.. ich trink auch ungern Bier (war vermutlich auch klar, oder?)

Deluxe

Beiträge: 14.007
Registriert am: 13.12.2001


Und?
Deluxe

Beiträge: 14.007
Registriert am: 13.12.2001


Etwas möchte ich dazu gern noch loswerden:

Als ich das Thema ins Leben rief, war es als Anregung für eine sachliche politische Diskussion gedacht. Lange kamen gar keine Reaktionen, später wurde vernünftig diskutiert.

Bis eines schlechten Tages Herr René Gögge (alias verfassungsschuetzer) aus Bergen (Rüg.) dazu kam. Es dauerte gar nicht lange und er begann seine parteipolitischen Losungen zu propagieren. Und wer dem nicht sofort zustimmte wurde ganz fix persönlich beleidigt.
Daß sich unsere User das hier nicht bieten lassen ist klar. Keiner läßt sich gern von solch einem Schreiber beleidigen. Und man muß sich auch nicht wundern, daß danach der eine oder andere Beitrag von Unsachlichkeit geprägt war. Das gilt durchaus auch für meine eigenen Postings. So manches würde ich vielleicht nicht wieder so schreiben. Und ich unterstelle mal, daß andere es mit ihren Beiträgen ähnlich sehen.
Niemand hier hat jedoch Lust, sich von einem 18jährigen, der noch nie wirkliche Arbeit kennengelernt hat, neunmalkluge Vorträge über das Leben oder die große Politik anzuhören. Das kann man ja nun verstehen, oder? Zumal es sich bei vielen Ansichten ja um wirklichen Nonsens handelt, der mit Realität nichts zu tun hat. Und zumal er die Grenze zwischen sachlicher Diskussion und persönlichen Angriffen nicht kennt.
Diese kollektive Ablehnung kann man auch daran sehen, daß sich hier plötzlich Leute relativ einig sind, die sonst eher nichts miteinander anfangen können.

Die Wendung zu einem kunterbunten Themendurcheinander ist im Laufe der Diskussion ganz von selber passiert. Ein Wort ergab das andere und vom 100sten gings ins 1000ste. Wem will man es übelnehmen?
Ist der Klatsch nicht auch für sowas da?

Und warum fühlen sich diejenigen, die dieses Thema hier anödet, verpflichtet, es zu lesen? Keiner wird gezwungen, hier etwas anzuklicken.

Denkt mal darüber nach, bitte...

Porschekiller

Beiträge: 2.220
Registriert am: 04.12.2003


Das mit dem Bier hat einen nicht angenehmen Hintergrund. Habe mich mit Vodka, Martini und Bier schon mal so besoffen, daß ich von diesem Tag nur noch sehr verschwommene Erinnerungen. Wenn unser Göggi seine Meinung so kundtat, fühlte ich mich auch oft persönlich beleidigt. Lass ich nicht auf mir sitzen. Da kriegt derjenige eben mal seinen Senf zurück...
blue601

Beiträge: 1.552
Registriert am: 17.03.2001


also ich trink gern Bier
standard

Beiträge: 19.357
Registriert am: 26.01.2002


Und wiedermal treibt die Verordnungswut der überbezahlten Brüsseler Schreibtischhengste ihre Blüten: Mc/Pomm wird auf Grund eines EU-Erlasses bei Androhung einer Strafe von 79000 €uronen täglich (!) gezungen, ein "Gesetz zur Errichtung von Seilbahnen" (!!!) zu erlassen. Auch dies ist KEIN WITZ! Müßig zu erwähnen, daß Mc/Pomm gar keine Seilbahn hat oder plant, ein eher flaches Land ist und die höchste Erhebung ganze 179m über NN liegt. Die spinnen, die Brüsseler...
Porschekiller

Beiträge: 2.220
Registriert am: 04.12.2003


Nun ja, in Sachsen müssen wir GANZ ruhig sein. Wir haben ja auch keine Marine. Noch nicht... Aber wenn unsere Irrenanstalt in Brüssel mal wieder Ausgang hat.
Deluxe

Beiträge: 14.007
Registriert am: 13.12.2001


He Leute!!!! Vergeßt mir mal dieses Thema nicht!
Das soll auch mal wieder ganz oben stehen.
Leider hat sich die grüne Backpflaume verkrümelt - dabei hatten wir mit ihm soviel Spassssssssssssssssssssssssssssssssss.......
Porschekiller

Beiträge: 2.220
Registriert am: 04.12.2003


Was? Der hat sich aus'n Staub gemacht, der Feigling? Och Menno! Der hat mir gerade angefangen, zu gefallen. Wenn das wieder ganz oben steht, leiert Beppo garantiert mit den Augen oder kriegt 'nen Blutrausch.
Wo ist unser Verfassungsbummi?
Beppo

Beiträge: 12.828
Registriert am: 01.10.2000


Wenn die Beiträge in der Länge so bleiben, wie die letzten dann halte ich das mal grade noch so aus
Porschekiller

Beiträge: 2.220
Registriert am: 04.12.2003


Ich hatte heute mal so einen Gedanken: Im Fernsehen werden jetzt verstärkt Sendungen gezeigt, in denen die Polizei eine große Rolle spielt, in denen Gerichtsverhandlungen der Öffentlichkeit preisgegeben werden und komische Detektive irgend welche Kriminelle verfolgt und verhaftet werden.
1. Im 3. Reich (Jud Süß), in der DDR und in anderen Ländern wurden und werden die Medien oft als Sprachrohr für Propaganda genutzt.
2. Die Sendungen nahmen extrem zu, seit die Situation in Deutschland immer schlimmer wird. Ob nun Kriminalität, Arbeitslosigkeit oder anderes.

Komisch, was?

Deluxe

Beiträge: 14.007
Registriert am: 13.12.2001


Interessante Idee das. Hieße nichts anderes, als das all diese Sendungen als Ablenkungsmanöver für die eigentlichen Probleme gedacht wären.
Nach dem Motto:
"Schau mal Fritz, der Staat macht ja doch was!"
Hmmm - darüber kann man sicher mal nachdenken. Und daß Medien auch hierzulande die Sprachrohre der herrschenden Klasse sind, darüber besteht sicher kein Zweifel.
Porschekiller

Beiträge: 2.220
Registriert am: 04.12.2003


Das ist auch ein interessanter Ansatz. Ich dachte eher an die "Guck mal, was wir alles können, wenn ihr nicht wollt"-Masche. Sicherlich ist es auch das "Wir sind immer und überall", auch wenn die Polizei in diesem Staat eher machtlos ist.
Ich erinnere nur an den Schmökel-Typen. War das nicht so, daß der Polizist, der diesem MÖRDER in den Bauch schoß, eine Anzeige am Hals hatte?
Deluxe

Beiträge: 14.007
Registriert am: 13.12.2001


Jeder Polizist, der in diesem Lande mit der Dienstwaffe irgendetwas erschießt (und sei es ein streunender beißwütiger Hund!), hat zu allererst eine Anzeige am Halse und muß danach beweisen, daß er kein Mörder ist.
Dafür sorgen nämlich plötzlich sämtliche Opferschutzverbände, denen die wirklichen Opfer von Gewalttaten sonst piepegal sind. Bei sowas ganz groß. Und nachher wundern, daß die Polizei eine einzige Lachnummer wird. Ich würde doch auch nicht für andere auf einen Verbrecher schießen, um nachher in den Knast zu gehen.
Denn bei schlechter Beweislage haste als Polizist ganz, ganz schlechte Karten vor Gericht...
ingo

Beiträge: 424
Registriert am: 26.12.2000


@deluxe: deiner aussage fehlt der inhalt, oder anders ausgedrückt, behaupten kann ich viel, aber wo sind die beweise oder wenigstens beispiele?
mal ein gegenbeispiel:
die zwei Polizisten, die in heidrungen einen rentner erschossen haben, weil sie dachten, es wäre der mörder zurwehme, wurden nicht bestraft (Ermittlungen eingestellt).
außerdem, wo kämen wir hin, wenn erst schießen, dann fragen zur regel würde? insofern sollte auch ein polizist nicht außerhalb des rechts stehen.
kleiner vergleich: der irak sah ja so gefährlich aus, da mussten der gute bulle usa gleich mal präventiv einen kopfschuss anbringen. jetzt stellt sich heraus, dass die gar nicht so gefährlich waren. regts du dich nicht so über dieses verhalten der usa auf? der vergleich mit dem kopfschuss hinkt im übrigen: wenn man sich das Land so ansieht, wars eher ein vorschlaghammer (oder doch ein gummiknüppel )

die polizei ist auch nichts weiter als das ausführende organ des staates. deren einziger zweck ist, alles, was parlament und regierung beschließen auch durchzusetzen. insofern hat ein polizist entweder keine eigene Meinung oder er ist voll auf Staatslinie oder er hat sich von so etwas wie Gewissen schon längst verabschiedet. Wenn er eine hat, dann ist es verdammt inkonsequent, diese arbeit zu machen. (Verkehrspolizisten, oder auch polizisten die eher mit kriminalfällen zu tun haben mal ausgenommen).
speziell die einheiten, die nur bei demos (egal ob von links, rechts, grün oder sonstwoher) zum einsatz kommen, dienen vor allem zum durchsetzen der interessen der mächtigen gegen die menschen des eigenen landes: auch wenn jetzt hier noch mancher abfeiert, wenn castordemonstranten zusammengeprügelt werden, wenn erst eine demonstration gegen den sozialabbau mit wasserwerfern aufgelöste wurde, dann werden einige vielleicht aufwachen, die bisher die polizei sehr unkritisch gesehen haben.

Die Polizei ist der Arm des Staates, mit einem Unterschied: der Arm eines Menschen ist von "Geburt" an der Arm, während die Entscheidung Polizist zu werden eine freie Entscheidung ist. Wenn ihr also die Regierung kritisiert, dann bedenkt eines: schlechte Entscheidungen werden nicht nur getroffen, sie müssen auch durchgesetzt werden! und sie werden von Freiwilligen durchgesetzt!

zum schluss:
Ich hab nichts gegen die, die in der täglichen verbrechensbekämpfung oder auch im straßenverkehr arbeiten. Das wird eine gesellschaft wohl immer brauchen.
ich halte aber nichts von solchen einsatzkräften, die zum beispiel in hamburg eine schülerdemo (gegen irak krieg) mit wasserwerfern behandelten, weil von ca. 10000 leuten etwa 200 bierdosen geworfen haben. (Mai 2003)

mfg
Ingo

[Bearbeitet von ingo (16-02-2005 - 16:57)]

ingo

Beiträge: 424
Registriert am: 26.12.2000


@porschekiller: zu deinem spruch "kriminalität immer schlimmer"
hast du mal "bowling for columbine" gesehen?
in einem interview wird dort erwähnt, dass die berichterstattung in den usa im fernsehen und radio über gewaltverbrechen sich in einem zeitraum (ich glaub 10 jahre) verdreifacht hat, während die zahl der verbrechen konstant oder sogar rückläufig war. Eine Bevölkerung, die ständig in Angst vor Kriminalität und Terror lebt, wird viel eher harten Überwachungsgesetzen zustimmen. Es ist bezeichnend, was im Gefolge des 9.11. für krasse Gesetze in den USA, aber auch in Deutschland auf den Weg gekommen sind.
(siehe PATRIOT Act in den USA)

ingo

Porschekiller

Beiträge: 2.220
Registriert am: 04.12.2003


Ich habe bereits Kriminalität am eigenen Leibe zu spüren bekommen. Mein Auto wurde bereits beschädigt, ich bekam mal aus Spaß "was auf die Fresse", wurde bereits des öfteren eindeutig belästigt,... . Bisher alles ohne Konsequenzen für die anderen. Im Gegenteil: Das eine Mal hatte und habe ich den Ärger am Hals.
In einem anderen Fall wurde mir gesagt, hätte ich mich gewehrt, hätte ich eine Anzeige wegen Körperverletzung so gut, wie sicher gehabt. Und das, obwohl ich den Schlag einstecken mußte.
Toller Rechtsstaat, wenn solche Scheiße normal ist.

Ich bin kein Denunziant, wenn das jetzt so rauskommen sollte, habe mir aber aufgrund dessen, daß ich immer eine eigene Meinung hatte, viele nicht-direkt-Freunde gemacht.

Saxonier

Beiträge: 3.515
Registriert am: 10.09.2000


wo ist eigentlich unser verfassungsliebling?
ich schätze,der wird wohl bei müntefehring,oder wie der spd-fuzzi heißt,rumschleimen
Deluxe

Beiträge: 14.007
Registriert am: 13.12.2001


...Erledigt...

[Bearbeitet von Deluxe (07-02-2004 - 22:01)]

Porschekiller

Beiträge: 2.220
Registriert am: 04.12.2003


Oder der betrauert den Rücktritt unseres Bundesgerdis als Parteivorsitzenden.
Ich würde unserem Bundesgerdie gern mein Klappi schenken. Das hat auch noch einen prima Rücktritt - und die Luft ist raus. Alt isses auch und für mich im Prinzip nutzlos, ich mag keine Fahrräder.
Eigentlich viel, was es mit Gerdie gemein hat.
Verfassungsschuetzer

Beiträge: 154
Registriert am: 24.12.2003


@Porschekiller
Falsch geraten, Schätzchen. Ich finde es hervorragend, dass einer der bewunderswertesten und charakterstärksten Bürger dieses Landes jetzt SPD-Vorsitzender ist. Das ist eine Top-Lösung.

Was eure Diskussion über Kriminalität angeht - Deluxe hat wieder genau das gebracht, was ich von ihm erwarte. Schön den Leuten nach der Schnauze reden. Ich bin mit der Situation in Deutschland in Sachen Polizei doch recht zufrieden. Ich jedenfalls will keine Polizeitaktik a la "erst schießen, dann fragen". Und ich wil auch keine schießwütigen Rassiten, die im Polizeigewand einfach mal dunkelhäzutige Mitbürger erschießen, weil sie ihnen nicht passen. In den USA ist ja beides ganz normal.

Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 « Vorherige Seite | Nächste Seite »

Springe zu:

Impressum | Datenschutz